जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के विरुद्ध बेकार है (विभिन्न रूपों के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा?)

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के विरुद्ध बेकार है (विभिन्न रूपों के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा?)




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/07/21, 11:52

एक देश, जिसके पास ४६%, ५२% या ५३% टीके हैं और जो अपनी मृत्यु को ९९% तक कम करता है, स्वेच्छा से या बलपूर्वक कैसे लगा सकता है? सभी के लिए अनिवार्य टीकाकरण और भेदभावपूर्ण स्वास्थ्य पास इसकी पूरी आबादी के लिए?

इससे पता चलता है कि वैश्विक टीकाकरण मौतों को कम करने के लिए बेकार है!

सभी कोविड-विरोधी नीतियां अस्पताल में होने वाली मौतों और संतृप्ति पर आधारित हैं... or मृत्यु दर में गिरावट स्पष्ट रूप से टीकाकरण वाली आबादी के 20 से 46 प्रतिशत के बीच होती है ?

इसलिए हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि46% से अधिक की टीकाकरण दर (और यह निश्चित रूप से कम है); आबादी की मौतों से लड़ने के लिए वैक्सीन बिल्कुल बेकार है!

क्या मैं अकेला हूँ जिसने यह देखा? : शॉक: : शॉक: : शॉक:

2021_07_21_deces_cas_pays.png
2021_07_21_deces_cas_pays.png (47.66 KiB) 1270 बार देखा गया


स्रोत: https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html

क) ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं एक विषाणु विज्ञानी या महामारी विज्ञानी नहीं हूं इसलिए मैं कह सकता हूं कि : पनीर: : पनीर: : पनीर:

मौतों में कमी 20 से 46 फीसदी के बीच है... मान लीजिए 30-35% टीकाकरण वाली आबादी, 33 फीसदी पर आएं?

अधिकारी इसे अच्छी तरह से जानते हैं: पूरी आबादी पर टीका क्यों लगाया जाता है?

b) ये ३३% शायद कमजोर लोग हैं जो टीकाकरण करने में विफल रहे, मौत से लड़ने के लिए दूसरों का टीकाकरण बिल्कुल बेकार है

इसलिए मौतों को काफी हद तक कम करने के लिए 1/3 आबादी का टीकाकरण करना पर्याप्त है ...

ग) इसके विपरीत वैश्विक टीकाकरण वायरस के पुनरावर्तन को बढ़ावा देगा और वेरिएंट बनाने में मदद करेगा

सी का निष्कर्ष), बौफॉन और टीकाकरण की बाध्यता लगाने वाले एक अपराधी हैं और उनका लक्ष्य मौतों को कम करना नहीं है ... : पनीर: : पनीर: : पनीर:

अन्यथा, हमारे पास अस्पताल में भर्ती होने और शिफ्ट करने के लिए समान वक्र हो सकते हैं लेकिन टीकाकरण और बिना टीकाकरण के बीच?

धन्यवाद!

तब से उत्तर दें वैक्सीन प्रभावकारिता में कमी

izentrop लिखा है:गंभीर मामलों में दक्षता में कोई कमी नहीं, यह आंकड़ों में देखा जा सकता है
टीकाकरण वाले देश मामलों के विस्फोट का अनुभव करते हैं लेकिन मौतों का नहीं
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html
1 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8433
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 681
संपर्क करें:

टीकाकरण = रूपों के निर्माण के पक्ष में




द्वारा izentrop » 28/07/21, 14:00

"आश्वासन" का निराधार दावा
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/07/21, 14:06

निराधार ?? क्या आप द्विध्रुवीय हैं? आप ही हैं जिन्होंने इन ग्राफिक्स को पोस्ट किया है ... जब आप अपने आप को पैर में गोली मारते हैं तो यह बदसूरत होता है!

न्युनस केवल लाल वक्रों की कमी देखता है ... जितना कम न्यूनस थोड़ा अधिक सोचता है ...

अचानक एक कम तटस्थ विश्लेषण जैसा कि मैंने अभी किया है, आपके चेहरे पर आपका अपना ग्राफिक भेजता है: COVID के खिलाफ आबादी का वैश्विक टीकाकरण एक पाइप सपना है ! : पनीर: : पनीर: : पनीर:

मैं अनिवार्य टीकाकरण के लक्ष्य नहीं जानता> 40% आबादी लेकिन यह निश्चित रूप से जीवन बचाने के लिए नहीं है!
1 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6139
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 889

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा sicetaitsimple » 28/07/21, 14:19

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
इसलिए मौतों को काफी हद तक कम करने के लिए 1/3 आबादी का टीकाकरण करना पर्याप्त है ...



आह! तो आप उत्तेजित हो गए हैं, जब तक हम टीके वाली आबादी के ३३% और ५०% के बीच रहते हैं (और यह कि आप चिंतित नहीं हैं?)
यह अच्छा है। हो सकता है कि आप अगले कार्यकाल (स्कूल नोटबुक से विशिष्ट वाक्य) को और भी बेहतर कर सकें।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/07/21, 14:30

यह व्यक्तिगत गधे का हमला क्या है?

मैं आपको आधिकारिक आंकड़ों के साथ दिखाता हूं कि टीकाकरण> 40% आबादी एक दिखावा है, कि यह किसी भी मौत को नहीं रोकता है और इसके परिणामस्वरूप टीकाकरण स्वास्थ्य पास एक स्वास्थ्य घोटाला है... लेकिन आप अपने उत्तेजक भ्रम में बने रहते हैं? आपको वास्तव में वहाँ कुछ घटिया लॉबीस्ट बात मिली!

सबसे कमजोर और सबसे नाजुक का टीकाकरण, मैं वास्तव में इसके खिलाफ कभी नहीं रहा, सिवाय इसके कि यह प्रायोगिक है और हम दीर्घकालिक प्रभावों को नहीं जानते हैं!
बता दें कि मैं एंटीवैक्स से ज्यादा एंटीपास हूं...

हम बात करते हैं फाइजरलीक, आपके दोस्तों के बीच छोटी कुतिया की व्यवस्था? :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी:

यह बाहर आ रहा है!
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6139
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 889

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा sicetaitsimple » 28/07/21, 14:43

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मैं आपको आधिकारिक आंकड़ों के साथ दिखाता हूं कि [यू] टीकाकरण> ४०% आबादी बकवास है,


आप कुछ भी प्रदर्शित नहीं करते हैं, आप आज से या कुछ दिनों या सप्ताह पहले के आंकड़े देखते हैं। हम देखेंगे कि आगे क्या होता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/07/21, 14:53

क्या यह आपके नियोक्ता का सबूत का तरीका नहीं है? : पनीर: : पनीर:

प्रेक्षणात्मक विश्लेषण तभी मान्य होता है जब वह प्रोवैक्स प्रोथ्यून हो ?? मुझे लगता है कि स्कीज़ो को थोड़ा ठीक किया जा सकता है ... : Mrgreen:

बाकी स्पष्ट है: चरण 1 टीकाकरण नए रूपों के कारण अप्रभावी है, इसलिए चरण 2 आजीवन अनुस्मारक के साथ ... टीकाकरण के परिणामस्वरूप होने वाले प्रकारों के कारण शीशों और मौतों का विस्फोट ... एक वास्तविक स्वास्थ्य तानाशाही की स्थापना ...

लेकिन गलती किसी की नहीं होगी... : पनीर: : पनीर: : पनीर:

क्या आपने फाइजरलीक पढ़ा है? : पनीर: : पनीर: : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14222
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1283

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा Janic » 28/07/21, 17:19

सबसे कमजोर और सबसे नाजुक का टीकाकरण, मैं वास्तव में इसके खिलाफ कभी नहीं रहा, सिवाय इसके कि यह प्रायोगिक है और हम दीर्घकालिक प्रभावों को नहीं जानते हैं!
सिवाय इसके कि 50 साल पहले, यह महत्वपूर्ण था कि सबसे कमजोर लोगों का टीकाकरण न किया जाए, जिनकी प्रतिरक्षा प्रणाली बीमारी या उम्र के कारण विफल हो रही थी। इसलिए टीकाकरण की कुल दर 80% से अधिक नहीं है और फिर भी प्रश्न में विकृति का विस्फोट नहीं हुआ (आधिकारिक सांख्यिकीय वक्र)
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18573
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2067

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा Obamot » 28/07/21, 22:17

जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण बेकार है
आह बाह नहीं, इसका कोई फायदा नहीं है (लेकिन इसे समझने के लिए आपके पास दिमाग होना चाहिए, क्रॉलर नहीं होना चाहिए) ... रोकथाम अभियान चलाने के लिए क्या उपयोगी होगा, लेकिन यह उपकरण को बनाए रखने की हानि के लिए होगा औद्योगिक फार्मा...

लेकिन हमने विश्वविद्यालयों में मौलिक शोध के लिए धन में कटौती करना पसंद किया "क्योंकि यह बहुत महंगा था"

और अब इसमें हम दोनों के हाथ और कभी-कभी हमारी जान भी खर्च हो जाती है...

त्रुटि का पता लगाओ...
1 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki के नाम से जाना जाता है), Pedrodelavega (Ex PB2488)।


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 22 मेहमान नहीं