जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के विरुद्ध बेकार है (विभिन्न रूपों के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा?)

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14222
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1283

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा Janic » 29/07/21, 07:35

हां, यह बीपी को दिए गए अरबों का वाल्ट्ज है, जो आर्थिक रूप से घायलों को दिया गया है (फिलहाल 240 बिलियन) साथ ही टीकों और पासों के बाद अर्थव्यवस्था की गैर-पुनर्प्राप्ति के साथ क्या होगा, अमीर देशों के लिए एक वैश्विक आपदा और अप्रत्याशित लाभ के कुछ धनी मुनाफाखोरों के लिए खजाना। 8)
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: टीकाकरण = रूपों के निर्माण के पक्ष में




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/08/21, 16:26

izentrop लिखा है:"आश्वासन" का निराधार दावा


आह येस ? और प्रकृति क्या है? तो अलार्मिस्ट? : पनीर:

https://www.nature.com/articles/s41598-021-95025-3.pdf



क्रिस्टोफ़ लिखा है:क्यों एक उच्च टीकाकरण दर विरोधाभासी रूप से प्रतिरोधी वेरिएंट के उद्भव का पक्ष ले सकती है?

जितने अधिक लोगों को टीका लगाया जाता है, उतना ही अधिक प्रतिरोधी उपभेदों का प्रतिस्पर्धात्मक लाभ बढ़ता है। एक नए अध्ययन के अनुसार, अधिकतम जोखिम 60% की टीकाकरण दर के साथ पहुंच गया है, जो ठीक वह सीमा है जिस पर हम फ्रांस में पहुंच रहे हैं।

सभी को उम्मीद है कि सामूहिक टीकाकरण से कोविड महामारी को खत्म करने में मदद मिलेगी। यह भी आवश्यक है कि टीके के लिए प्रतिरोधी एक संस्करण हर चीज पर सवाल न उठाए। विरोधाभासी रूप से, प्रतिरोधी तनाव के उभरने का जोखिम अधिकतम होता है जब आबादी का एक बड़ा हिस्सा टीका लगाया जाता है, लेकिन समूह प्रतिरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, प्रकृति वैज्ञानिक रिपोर्ट पत्रिका में प्रकाशित एक नया अध्ययन दिखाता है: https://www.nature.com/articles/s41598-021-95025-3

शोधकर्ताओं ने इस संभावना का अनुकरण किया कि टीकाकरण वाली आबादी के स्तर, वायरस के उत्परिवर्तन की दर और इसकी गति। संचरण, या क्रमिक "लहरों को ध्यान में रखते हुए, तीन वर्षों के भीतर 10 मिलियन निवासियों की आबादी में एक प्रतिरोधी तनाव उभरेगा। "प्रतिबंधों (कारावास, बंद, आदि) की शुरूआत के बाद नए मामलों में गिरावट के बाद संदूषण में वृद्धि के साथ। आश्चर्य की बात नहीं है, वे निष्कर्ष निकालते हैं कि तेजी से टीकाकरण और निम्न स्तर का संचलन एक प्रतिरोधी संस्करण के उद्भव के जोखिम को कम करता है। लेकिन अध्ययन से यह भी पता चलता है कि यह जोखिम सबसे बड़ा है जब आबादी के एक बड़े हिस्से को टीका लगाया जाता है, लेकिन समूह प्रतिरक्षा प्रदान करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

टीकाकरण दर के साथ चयनात्मक दबाव बढ़ता है

"जब आबादी का एक बड़ा हिस्सा टीका लगाया जाता है, विशेष रूप से आबादी के उच्च जोखिम वाले अंश (बुजुर्ग और अंतर्निहित विकृति वाले), निर्णय लेने वाले और व्यक्ति लुभाते हैं पूर्व-महामारी दिशानिर्देशों और व्यवहारों पर वापस लौटें जो वायरस संचरण की उच्च दर के लिए अनुकूल हैं » (विशेष रूप से एक टीके के साथ सच है जो संदूषण से रक्षा नहीं करता है !!), लेखकों को चेतावनी दें। हालांकि, "चयन दबाव" की घटना के कारण प्रतिरोधी रूपों के उद्भव के लिए यह सबसे अनुकूल क्षण है: जितना अधिक लोगों को टीका लगाया जाता है, उतना ही अधिक टीका प्रतिरोधी उपभेदों का प्रतिस्पर्धात्मक लाभ बढ़ता है। डेल्टा संस्करण के साथ भी यही हो रहा है: बड़ी संख्या में प्रतिरक्षित लोगों का सामना करते हुए, इसे उसी दर पर प्रसार जारी रखने के लिए अपनी संचरण क्षमता को दस गुना बढ़ाना पड़ा।

काँच की छत

इसलिए चोटी की संभावना लगभग 60% है, यानी इंग्लैंड या स्पेन में देखी गई टीकाकरण दर (फ्रांस में यह दर 50% है, 60% आबादी ने 27 जुलाई को टीके की कम से कम एक खुराक प्राप्त की और 50% ने अपनी दो खुराक प्राप्त की) . हालांकि, हाउते ऑटोरिटे डे सैंटे के अनुसार, प्रसिद्ध सामूहिक प्रतिरक्षा सीमा टीकाकरण वाली आबादी का लगभग 90% है। (७०% १ साल पहले, ९०% आज = ​​वे नहीं जानते!)

समस्या यह है कि 60% की यह दर उस प्रसिद्ध "ग्लास सीलिंग" के ठीक वैसी ही प्रतीत होती है, जिसे हम अधिकांश देशों में देखते हैं। दुनिया का कोई भी देश अभी तक 80% की इस प्रसिद्ध सामूहिक प्रतिरक्षा सीमा तक पहुँचने में कामयाब नहीं हुआ है (यदि जिब्राल्टर की तरह सूक्ष्म अवस्था), और यहां तक ​​कि फ्रांस में स्वास्थ्य पास जैसे गंभीर प्रोत्साहन उपायों के लिए भी इस उद्देश्य को पूरा करना मुश्किल होगा। रणनीति बोर्ड के अध्यक्ष एलेन फिशर ने 2 अगस्त को आरटीएल पर स्वीकार किया, "दुर्भाग्य से, यदि कोरोनोवायरस महामारी उच्च स्तर पर और अपर्याप्त समूह प्रतिरक्षा के साथ मौजूद रहती है, तो अनिवार्य टीकाकरण का सहारा लेना आवश्यक हो सकता है"।लेकिन निश्चित रूप से !! बकवास बोझो !!

एक टीकाकृत आबादी के बीच भी वायरस का प्रसार जारी है

लेकिन क्या ये काफी होगा? पिछले शुक्रवार को, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) ने चेतावनी दी थी कि जहां टीका गंभीर रूप के जोखिम को रोकता है, वहीं यह संचरण के जोखिम को पूरी तरह से अवरुद्ध नहीं करता है, "क्योंकि उत्पन्न प्रतिरक्षा मुख्य रूप से म्यूकोसल नहीं है" (यह रोकता नहीं है नाक में विकसित होने से वायरस)। इसलिए सीडीसी ने सिफारिश की कि मास्क को घर के अंदर पहना जाए, जिसमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्हें टीका लगाया गया है। "यह विश्वास करना एक स्वप्नलोक होगा कि केवल टीकाकरण ही हमें इस महामारी से बाहर निकालेगा", एंटोनी फ्लेहॉल्ट की पुष्टि करता है, महामारी विज्ञानी और जिनेवा विश्वविद्यालय में वैश्विक स्वास्थ्य संस्थान के निदेशक। किसी के लिए भी निगलने के लिए एक कठिन गोली, जो यह मानते थे कि टीकाकरण उन्हें सामान्य जीवन में वापस लाएगा।


https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nts-92812/
1 x
राजकवि
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 946
पंजीकरण: 27/02/20, 09:21
स्थान: Occitanie
x 345

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा राजकवि » 03/08/21, 18:01

क्रिस्टोफ, झुंड प्रतिरक्षा दर वायरस के आर से जुड़ी हुई है। डेल्टा संस्करण अधिक संक्रामक (एक प्राथमिकता) होने के कारण, सामूहिक प्रतिरक्षा की दर बढ़ जाती है।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de ... on_de_base

के साथ तुलना करने के लिए

https://fr.wikipedia.org/wiki/Immunit%C ... C3%A9gaire

मूल रूप से, महामारी की शुरुआत में, आर 2 से 4 होता है, इसलिए हर्ड इम्युनिटी शायद लगभग 70% है। डेल्टा संस्करण पर, हम 7 से अधिक पर जाएंगे, और इसलिए, दर 90% के करीब है।

लेकिन इन दो पन्नों को पढ़ने से पहले मैंने इसके बारे में भी सोचा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18573
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2067

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा Obamot » 03/08/21, 19:06

हमें विश्वास दिलाया गया कि "R" 2 और 3,8 के बीच था लेकिन यह सच नहीं था।

मैं इसके लिए वैज्ञानिक प्रमाण खोजने के लिए किसी को भी चुनौती देता हूं।
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki के नाम से जाना जाता है), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6139
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 889

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा sicetaitsimple » 03/08/21, 19:23

Obamot लिखा है:हमें विश्वास दिलाया गया कि "R" 2 और 3,8 के बीच था लेकिन यह सच नहीं था।

मैं इसके लिए वैज्ञानिक प्रमाण खोजने के लिए किसी को भी चुनौती देता हूं।


तब यह कितना था, वैज्ञानिक रूप से?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18573
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2067

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा Obamot » 03/08/21, 19:26

मैं अभी कुछ क्षण पहले ही आपसे स्वयं प्रश्न पूछ रहा था।
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki के नाम से जाना जाता है), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6139
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 889

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा sicetaitsimple » 03/08/21, 19:32

Obamot लिखा है:मैं अभी कुछ क्षण पहले ही आपसे स्वयं प्रश्न पूछ रहा था।

यदि आप कहते हैं कि "यह सच नहीं था", तो यह जरूरी है कि आपके पास अन्य आंकड़े स्रोत हों ....
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18573
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2067

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा Obamot » 03/08/21, 19:40

ब्ला ब्ला ब्ला

मैं कहता और दोहराता हूं कि कोई भी वैज्ञानिक प्रमाण नहीं दे सकता।

और आप मुझसे इस वैज्ञानिक प्रमाण को लाने के लिए कहते हैं जब मैं यह स्पष्ट कर दूं कि यह अस्तित्व में नहीं है!

अगर कोई दावा करता है, या उद्धरण देता है, तो आर = 0 "की सीमा2 और 4 के बीच ” मैं समझता हूं कि वह इसका सबूत देता है।

(और यह राजकवीम, या यहां किसी के लिए निर्देशित नहीं है, यह सिर्फ एक ढीला सवाल है, आप गधे में अपना काम करने में थोड़ा दर्द कर रहे हैं(आई)उदाहरण के लिए, मैं एक के लिए पूछता हूँ "पहुंच अस्वीकृत" आपके खिलाफ, आपने इसका औचित्य पूरी तरह से साबित कर दिया है ...)
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki के नाम से जाना जाता है), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/08/21, 19:47

राजकवि ने लिखा:क्रिस्टोफ, झुंड प्रतिरक्षा दर वायरस के आर से जुड़ी हुई है। डेल्टा संस्करण अधिक संक्रामक (एक प्राथमिकता) होने के कारण, सामूहिक प्रतिरक्षा की दर बढ़ जाती है।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de ... on_de_base

के साथ तुलना करने के लिए

https://fr.wikipedia.org/wiki/Immunit%C ... C3%A9gaire

मूल रूप से, महामारी की शुरुआत में, आर 2 से 4 होता है, इसलिए हर्ड इम्युनिटी शायद लगभग 70% है। डेल्टा संस्करण पर, हम 7 से अधिक पर जाएंगे, और इसलिए, दर 90% के करीब है।

लेकिन इन दो पन्नों को पढ़ने से पहले मैंने इसके बारे में भी सोचा।


आह हाँ धन्यवाद क्षमा करें, हमने इसके बारे में पहले ही बात कर ली थी मैंने ज़ैप किया ... मैंने सही किया ...

खैर, और भी चीजें हैं जो वे अचानक नहीं जानते हैं!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: जनसंख्या का वैश्विक कोविड टीकाकरण मृत्यु के खिलाफ बेकार है (संस्करण के निर्माण को बढ़ावा देने के अलावा




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/08/21, 19:51

Obamot लिखा है:ब्ला ब्ला ब्ला

मैं कहता और दोहराता हूं कि कोई भी वैज्ञानिक प्रमाण नहीं दे सकता।
(...)


आपसे जो प्रश्न पूछा जा रहा है वह जायज है... यदि आप आधिकारिक R0 में विश्वास नहीं करते हैं, तो यह आपके लिए क्या है और किस वैज्ञानिक आधार पर?

यदि कोई भी X के R0 का वैज्ञानिक प्रमाण प्रदान नहीं कर सकता है तो आप कैसे साबित कर सकते हैं कि यह गलत है ???? : शॉक:
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 27 मेहमान नहीं