स्वास्थ्य, बड़े निर्माण और नवीकरण के बारे में विशेष रूप से टिकाऊ भूल जाते हैं

[BaudouinLabrique]

ऐसे अंतराल की व्याख्या कैसे करें?

वास्तव में, निर्माण मानकों के संदर्भ में नए दायित्वों द्वारा प्रदान की गई अतिरिक्त लागत को देखते हुए, जो कम और कम ऊर्जा व्यय की ओर जाते हैं, लगभग सभी लोग जो नवीकरण या निर्माण करना चाहते हैं, वे ऊर्जा बचत पर केंद्रित हैं। इसकी कानूनी अड़चनें, 'सभी जुड़े हुए' फैशन को भुलाए बिना, लेकिन स्वास्थ्य पर सामग्री और उपकरणों की पसंद के संभावित नकारात्मक प्रभाव पर विरोधाभासी रूप से (पर्याप्त) नहीं!

यह बहुत ही सीमित दृष्टिकोण यह भी है कि अधिकांश पेशेवर क्या अपनाते हैं, उनकी चिंता से निर्देशित होकर तेजी से मजबूत प्रतिस्पर्धा के सामने अधिक आसानी से अनुबंध समाप्त हो जाता है।

स्वास्थ्य के लिए इस तरह के विकल्पों से उत्पन्न उपद्रव हालांकि वैज्ञानिकों और स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा तेजी से उजागर किए जाते हैं, लेकिन यहां फिर से, मुख्यधारा के मीडिया (कुछ आर्थिक और वित्तीय हितों की सेवा में) और उनके ट्रेलर में , विशेष पत्रिकाओं और उपभोक्ता संरक्षण संगठनों ने बहुत कम ही इसका उल्लेख किया है, स्वास्थ्य घोटालों के दौरान, जिसे छुपाया नहीं जा सकता है…
हालांकि, नीचे बताए गए कई उपद्रव भविष्य के स्वास्थ्य घोटालों के बिस्तर हैं!

सिर्फ एक उदाहरण: एलईडी बल्ब बहुत अधिक नीली रोशनी और बहुत अधिक ल्यूमिनेसेंस देते हैं, जो न केवल प्रकृति के लिए हानिकारक है, बल्कि जीवित प्राणियों के जैविक लय का विघटन भी है, बल्कि आंखों के लिए (रेटिना और इतने पर विषाक्तता) भी है। आखिरकार कौन हो सकता है ”उम्र से संबंधित धब्बेदार अध: पतन को बढ़ावा देना ")। इसके अलावा, अधिकांश एल ई डी एक स्थिर प्रवाह नहीं बल्कि फ्लिकर (झिलमिलाहट) का उत्सर्जन करते हैं। जो अन्य प्रकाश साधनों की तुलना में अधिक थकान उत्पन्न करता है।

यह बताता है, उदाहरण के लिए, कि हम कार की हेडलाइट्स, (सभी नए वाहनों के लिए एलईडी बल्ब) के प्रकाश की तुलना में कम अच्छी तरह से समर्थन करते हैं, भले ही यह ध्यान दिया जाए कि एलईडी अधिक रोशन करता है परंपरागत बल्बों की तुलना में ब्रेक लाइट्स (दुर्लभ क्षेत्र जहां उन्हें इस्तेमाल करना आवश्यक होता है): यह इसलिए दुर्घटनाओं से बचना चाहिए क्योंकि उनकी सगाई इस प्रकार तेजी से होती है।
ओपिनियन नंबर 9341 और उच्च स्वास्थ्य परिषद की सिफारिशों को देखें - बेल्जियम)।
इसके अलावा, एलईडी प्रकाश व्यवस्था के संपर्क में "तंत्र जो उम्र से संबंधित धब्बेदार अध: पतन को बढ़ावा दे सकता है".
और अंत में "रेटिना कोशिकाएं मर जाती हैं, पड़ोसी को नुकसान पहुंचाती हैं"(स्रोत INSERM)

प्रकाश के अलावा अन्य क्षेत्र
:
- जल प्रबंधन
- इन्सुलेशन और उनके कार्यान्वयन सहित सामग्री
- विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र
- भूवैज्ञानिक पहलू
- विद्युत उपकरण और सर्किट के साथ-साथ सभी धातु द्रव्यमान

इसमें ऊपर का विवरण Dosser

[izentrop]

गलत निष्कर्ष के लिए एक अध्ययन।

एलईडी और नीली रोशनी: सब कुछ इतना काला नहीं है
खुले दरवाजों को तोड़ने के जोखिम पर, यह कहना ज़रूरी है कि हाँ, किसी भी प्रकार के प्रकाश में नीली रोशनी है और इसलिए एलईडी बल्बों में, उनके रंग के तापमान की परवाह किए बिना और, हाँ, यह नीली रोशनी आंखों के लिए हानिकारक हो सकती है, लेकिन एक महत्वपूर्ण मात्रा में। हालांकि, क्या हमें इसे छोड़कर भागना चाहिए? निश्चित रूप से नहीं, साधारण कारण के लिए कि यह मनुष्यों के लिए आवश्यक और लाभदायक है। INSERM यहां तक ​​कि "यह हमारी जैविक घड़ी का एक शक्तिशाली सिंक्रोनाइज़र है, यह हमारे शरीर के लिए आवश्यक विटामिन डी के स्राव में भाग लेता है और हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली को मजबूत करने में मदद करता है"। निश्चिंत रहें, यह नीली बत्ती सभी प्रकार की प्रकाश व्यवस्था में मौजूद है और उत्सर्जित प्रकाश के तापमान पर निर्भर करती है। इसे हटाना वायुमंडल से सभी CO2 को निकालने जैसा होगा। जरूरत इसको नियंत्रित करने की है।

INSERM की जाँच, घने, जटिल और गंभीर होने के कारण, एक निष्कर्ष निकालती है, जिसे संभवतः कई मीडिया द्वारा अस्पष्ट किया गया है: "इसे मनुष्यों में प्रसारित नहीं किया जा सकता है"। और अच्छे कारण के लिए, यह चरम स्थितियों के तहत किया गया एक खोजपूर्ण अध्ययन है। इस्तेमाल किए गए विषयों को रॉयल ब्लू सहित नीले प्रकाश की एक बहुत ही उच्च खुराक से अवगत कराया गया, जिसने सबसे अधिक नुकसान पहुंचाया। हालाँकि, निर्माता इसके बारे में जानते हैं और आम जनता के लिए कहे गए किसी भी उपयोग से इनकार करते हैं। https://www.lesnumeriques.com/ampoules- ... a3111.html

[BaudouinLabrique]

गलत निष्कर्ष के लिए एक अध्ययन।

यह एक अध्ययन नहीं है, बल्कि उन अध्ययनों की एक श्रृंखला है, जिनमें INSERM (फ्रांस) को भुलाए बिना, राय ° N9341 XNUMX और उच्च स्वास्थ्य परिषद - बेल्जियम की सिफारिशों पर आधारित है। )
अन्य अध्ययन यह भी जानते हैं कि एलईडी हर जगह मौजूद है और न केवल प्रकाश व्यवस्था के लिए और न ही मैक्युला के अध: पतन के जोखिम के लिए:
"नीली बत्ती के जोखिम क्या हैं?
अध्ययन कई गुना हो रहे हैं, यह दिखाते हुए कि स्क्रीन (स्मार्टफोन, टैबलेट, कंप्यूटर, टीवी) का शाम का उपयोग नींद / जागने की लय को बाधित करता है और गिरने वाली नींद में देरी करता है, तत्कालीन शैक्षणिक और पेशेवर नतीजे: शरीर की थकान, उनींदापन। , फोकस, कम उत्पादकता… ”(HEALTH.BE)

[izentrop]

अध्ययन बढ़ रहे हैं, यह दिखाते हुए कि स्क्रीन (स्मार्टफोन, टैबलेट, कंप्यूटर, टीवी) का शाम का उपयोग जागने / नींद की लय को बाधित करता है और गिरने वाली नींद में देरी करता है, बाद के शैक्षणिक और पेशेवर नतीजों के साथ: थकान, उनींदापन, नींद संबंधी विकार। 'ध्यान, एकाग्रता, उत्पादकता में गिरावट ... "(SANTE.BE)

तो क्या? सामान्य प्रकाश व्यवस्था के साथ कुछ नहीं करना है, गरमागरम प्रकाश समकक्ष में, कोई अंतर नहीं।

[BaudouinLabrique]

अध्ययन बढ़ रहे हैं, यह दिखाते हुए कि स्क्रीन (स्मार्टफोन, टैबलेट, कंप्यूटर, टीवी) का शाम का उपयोग जागने / नींद की लय को बाधित करता है और गिरने वाली नींद में देरी करता है, बाद के शैक्षणिक और पेशेवर नतीजों के साथ: थकान, उनींदापन, नींद संबंधी विकार। 'ध्यान, एकाग्रता, उत्पादकता में गिरावट ... "(SANTE.BE)

तो क्या? सामान्य प्रकाश व्यवस्था के साथ कुछ नहीं करना है, गरमागरम प्रकाश समकक्ष में, कोई अंतर नहीं।

मैंने इस तथ्य पर भी ध्यान आकर्षित किया कि एलईडी और स्वास्थ्य पर इसके हानिकारक प्रभाव केवल प्रकाश व्यवस्था में नहीं हैं।

हालांकि आप जो दावा कर रहे हैं उसके विपरीत यह मानना ​​गलत है कि गरमागरम रोशनी एलईडी प्रकाश व्यवस्था के लिए हानिकारक है
"एलईडी) जो गरमागरम प्रकाश का उपयोग करने वाले उपकरणों की तुलना में अधिक नीली रोशनी का उत्सर्जन करते हैं। "और विशेष रूप से क्योंकि एलईडी मेलाटोनिन को धीमा कर देती है और सर्कैडियन नींद की लय को बाधित करती है। हम जानते हैं कि नींद की कमी बहुत सारी गड़बड़ी का स्रोत है जो बीमारियों का कारण बनती है और अक्सर गंभीर होती है।

[sicetaitsimple]

ऐसे अंतराल की व्याख्या कैसे करें?

..........

इसमें ऊपर का विवरण Dosser

यह रिकॉर्ड उसी द्वारा निर्मित है, मैं बोली, "बहुत विस्तृत अध्ययन जो इस प्रकार है, वह शायद नेट पर सबसे अधिक पूर्ण है।"(एक" पर "गायब होना चाहिए)

हालांकि, सावधान रहें: "इसका पूर्ण कार्यान्वयन अनुभवी पेशेवरों के अतिरिक्त समर्थन के योग्य है (देखें कि मैं भूविज्ञान में क्या प्रस्तुत करता हूं)।"

सूजन वाली टखनों वाले लोगों के लिए, पीसने के लिए कुछ हो सकता है ...

हम वहाँ उदाहरण के लिए, अध्ययन में, मैं फिर से बोली:"सड़क प्रकाश" (जो पृथ्वी पर कुल बिजली की खपत का लगभग 15% है) "

अच्छा हाँ ... शायद 20 भी?

[BaudouinLabrique]

यह रिकॉर्ड उसी द्वारा निर्मित है, मैं बोली, "बहुत विस्तृत अध्ययन जो इस प्रकार है, वह शायद नेट पर सबसे अधिक पूर्ण है।"(एक" पर "गायब होना चाहिए)

वर्तनी: क्या होगा यदि आप अपने दरवाजे के बाहर थोड़ा बह गए?
उद्धृत संदेश में उदाहरण, आप लिखते हैं: "y'a"

[sicetaitsimple]

यह रिकॉर्ड उसी द्वारा निर्मित है, मैं बोली, "बहुत विस्तृत अध्ययन जो इस प्रकार है, वह शायद नेट पर सबसे अधिक पूर्ण है।"(एक" पर "गायब होना चाहिए)

वर्तनी: क्या होगा यदि आप अपने दरवाजे के बाहर थोड़ा बह गए?
उद्धृत संदेश में उदाहरण, आप लिखते हैं: "y'a"

मैं नेट पर वर्तनी पर कभी टिप्पणी नहीं करता हूं, खासकर जब से मैं इस क्षेत्र में परिपूर्ण नहीं हूं। मैं सिर्फ यह कह रहा था कि उसे एक शब्द याद करना था, यह एक वर्तनी की समस्या नहीं थी।
इसके अलावा, मैं खुद को कुछ मोड़ देता हूं जब संदर्भ उपयुक्त होता है। वहाँ है, या याका, या फ़ाकॉन, या फ़ॉडरेटकॉन इसका हिस्सा हैं।

[BaudouinLabrique]

यह रिकॉर्ड उसी द्वारा निर्मित है, मैं बोली, "बहुत विस्तृत अध्ययन जो इस प्रकार है, वह शायद नेट पर सबसे अधिक पूर्ण है।"(एक" पर "गायब होना चाहिए)

वर्तनी: क्या होगा यदि आप अपने दरवाजे के बाहर थोड़ा बह गए?
उद्धृत संदेश में उदाहरण, आप लिखते हैं: "y'a"

मैं नेट पर वर्तनी पर कभी टिप्पणी नहीं करता हूं, खासकर जब से मैं इस क्षेत्र में परिपूर्ण नहीं हूं। मैं सिर्फ यह कह रहा था कि उसे एक शब्द याद करना था, यह एक वर्तनी की समस्या नहीं थी।
इसके अलावा, मैं खुद को कुछ मोड़ देता हूं जब संदर्भ उपयुक्त होता है। वहाँ है, या याका, या फ़ाकॉन, या फ़ॉडरेटकॉन इसका हिस्सा हैं।

क्यों एक लापता शब्द को पिन करें (यह वर्तनी है, जो आप दावा करते हैं इसके विपरीत) जब आप अपने आप को अनुमति देते हैं जो ऑर्थोग्राफिक नहीं है!

आप नापसंद करते हैं (जो बहस के लिए कुछ भी नहीं लाता है लेकिन यह थक जाता है) लेकिन क्या आप थोड़ा रचनात्मक होने में सक्षम हैं?

[sicetaitsimple]

वर्तनी: क्या होगा यदि आप अपने दरवाजे के बाहर थोड़ा बह गए?
उद्धृत संदेश में उदाहरण, आप लिखते हैं: "y'a"

मैं नेट पर वर्तनी पर कभी टिप्पणी नहीं करता हूं, खासकर जब से मैं इस क्षेत्र में परिपूर्ण नहीं हूं। मैं सिर्फ यह कह रहा था कि उसे एक शब्द याद करना था, यह एक वर्तनी की समस्या नहीं थी।
इसके अलावा, मैं खुद को कुछ मोड़ देता हूं जब संदर्भ उपयुक्त होता है। वहाँ है, या याका, या फ़ाकॉन, या फ़ॉडरेटकॉन इसका हिस्सा हैं।

क्यों एक लापता शब्द को पिन करें (यह वर्तनी है, जो आप दावा करते हैं इसके विपरीत) जब आप अपने आप को अनुमति देते हैं जो ऑर्थोग्राफिक नहीं है!

आप नापसंद करते हैं (जो बहस के लिए कुछ भी नहीं लाता है लेकिन यह थक जाता है) लेकिन क्या आप थोड़ा रचनात्मक होने में सक्षम हैं?

ठीक है, मैंने कुछ नहीं कहा, क्षमा करें (लेकिन एक लापता शब्द वर्तनी नहीं है, क्षमा करें)।

तो आइए वर्तनी के बारे में बात करने के बजाय नीचे जाएं: दुनिया में बिजली की खपत का 15% रोड लाइटिंग है?