टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3791
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 1311

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा pedrodelavega » 09/05/19, 18:02

आज शाम फ़्रांस 2 पर:

खसरा: "विशेष दूत" चिंताजनक पुनरुत्थान की जाँच करता है

https://www.francetvinfo.fr/sante/vacci ... 32415.html
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा Janic » 09/05/19, 18:06

आज शाम फ़्रांस 2 पर:

खसरा: "विशेष दूत" चिंताजनक पुनरुत्थान की जाँच करता है

https://www.francetvinfo.fr/sante/vacci ... 32415.html
हाँ! हम देखेंगे कि क्या एलिस ल्यूसेट को इस वर्जित विषय पर हमेशा की तरह सेंसर या स्व-सेंसर नहीं किया जाएगा, वह भी एक माँ है। इससे आपको यह विश्लेषण करने का अवसर मिलेगा कि रीप्ले पर क्या कहा जाएगा। लेकिन पहले से ही, फ़्रांसइन्फो के इस सरल भाषण पर, यह केवल उस बात की पुष्टि करेगा जो WHO ने 50 के दशक में "भविष्यवाणी" की थी, अर्थात् इन टीकाकरणों ने इन बीमारियों के प्रकट होने को उन उम्र की ओर ले जाने का जोखिम उठाया है जो आमतौर पर छूट दी जाती हैं और वहां अधिक गंभीर और नाटकीय रूप में होती हैं। रास्ता।
राज्य मीडिया पर उनका अभियान पहले ही शुरू हो चुका है और जाहिर तौर पर जारी रहेगा। इतना ही बेहतर, यह उन लोगों की जिज्ञासा जगाएगा जो वर्तमान में उदासीन हैं जो स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा व्यक्त की गई लॉबी का एक और भाषण सुन सकेंगे!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा Janic » 10/05/19, 08:27

इसलिए मैंने शो देखा और, आश्चर्य की बात नहीं, हमने सामान्य रूप से टीकाकरण और विशेष रूप से खसरे पर विज्ञापन/प्रचार देखा।
बेचारी एलिस ल्यूसेट, जो आमतौर पर एक बाघिन की तरह होती है, जो प्रयोगशालाओं और उसके पीड़ितों के खिलाफ पूरी ताकत लगाती है, खुद को एक म्याऊँ बिल्ली में तब्दील देखती है, यहां तक ​​कि अपने सामान्य विरोधियों या अपने पीड़ितों का भी जिक्र नहीं करती है। क्या वह ऐसा कर सकती थी क्योंकि वह एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच फंस गई थी और सरकार, उसके नियोक्ता द्वारा दोनों के बीच एक दीवार खड़ी की गई थी क्योंकि FR2 जैसे फ्रांस इंटर उसके सशस्त्र मीडिया हथियार हैं।
इसलिए, हमेशा की तरह, मैं इन "आधिकारिक" फर्जी खबरों पर गौर करने जा रहा हूं, भले ही किसी को परवाह न हो जब डर व्यक्तियों पर हावी हो जाता है।
इसलिए सवाल यह है: डराने-धमकाने की कोशिशों के बावजूद, जुर्माने और जेल की धमकियों के बावजूद, क्या कुछ लोग जो अपने बच्चों को जहर देने का विरोध करते हैं, वे खुद को उनके कुतर्कों से प्रभावित होने देंगे?
तो डिक्रिप्शन के काम के लिए, क्षमा करें नए फॉर्मूलेशन के अनुसार डिबंकिंग, जिसके लिए थोड़ा काम और समय खर्च करने की आवश्यकता होगी।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा Janic » 11/05/19, 14:16

खसरा ल्यूसेट
https://explicithistoire.files.wordpres ... plets1.pdf

जो लोग संवेदनशील विषयों पर एलिस ल्यूसेट के प्रसारण को जानते हैं, उनमें से सभी ने शायद देखा होगा कि वह बड़े समूहों और सभी प्रकार की लॉबी के वास्तविक पीड़ितों का पक्ष लेती है और अंततः समर्थकों और विरोधियों का सामना करती है।
ऐसा कुछ भी नहीं है, उनका शो पूरी तरह से निर्भर है और उद्योगों के साथ उनकी रुचि की कमी नहीं होने के कारण इन लॉबी के एक ही प्रतिनिधि के साथ समाप्त होता है। कोई राय नहीं, अलग-अलग दृष्टिकोण, कोई टकराव नहीं और जाहिर है, टीकों के कई पीड़ितों का कोई जिक्र नहीं।
क्या एलिस ने अपनी आत्मा शैतान को बेच दी थी या उसे बस सेंसर कर दिया गया था, जैसे कि पहले उसे कोठरी में डाल दिया गया था?

वहाँ से!
शुरू से ही, खसरे से पीड़ित एक वयस्क व्यक्ति की गवाही ने झोपड़ियों में लोगों को रोने पर मजबूर कर दिया। दिलचस्प बात यह है कि एक युवा महिला डॉक्टर को कभी भी खसरे के वास्तविक मामले का सामना नहीं करना पड़ा, जबकि जब मैं बच्ची थी, तो सभी बच्चों में "खसरे के मामले थे और गंभीर मामले (हमेशा कुछ होते हैं) असाधारण थे, जैसा कि अधिकांश प्रोवैक्स साइटों द्वारा पहचाना गया था और उस समय के डॉक्टर.

« यह दुनिया का सबसे संक्रामक वायरस है, 20 में टीका आने से पहले एक अकेला व्यक्ति 1963 अन्य लोगों को संक्रमित कर सकता था, खसरे से हर साल लगभग 2 लाख लोगों की मौत होती थी »

भाषाई सूक्ष्मता! जाहिर तौर पर यह सूत्रीकरण दुनिया से संबंधित है, न कि फ्रांस से।
स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/फ्रांस-यूरोपीय लोगों में टीकाकरण की शर्तों में सबसे खराब प्रदर्शन करने वालों में से एक है-t15653-490.html

« 80 के दशक से बड़े पैमाने पर टीकाकरण ने इसे व्यावहारिक रूप से समाप्त कर दिया था »

सांख्यिकीय रेखांकन से पता चलता है कि यह दावा गलत है क्योंकि इन सामूहिक टीकाकरणों से पहले ही खसरा 90% से अधिक कम हो गया था, जो पूरी तरह से भ्रामक है, लेकिन उच्च जोखिम है। वास्तव में, टीकाकरण कवरेज के बारे में इस प्रकार का दावा जमीनी हकीकत से विरोधाभासी है और जिसका अनुभव किया गया है, जैसे कि चेचक के मामले में जहां बहुत व्यापक रूप से टीकाकरण वाली आबादी, सेनाओं में 100%, ने फिर से उपस्थिति देखी है और इस बीमारी का विस्फोट हुआ है। इन टीकाकरण वाले लोगों को, क्योंकि हम यह फर्जी खबर फैलाते रहते हैं कि टीकाकरण का मतलब एंटीबॉडी की उपस्थिति से संरक्षित होना है।

"पिछले वर्ष की तुलना में रोगियों में 300% की वृद्धि"

जैसा कि अपने समय में चेचक के साथ होता था।

"इन आंकड़ों के पीछे वैक्सीन के प्रति अविश्वास है, जिस पर बीमारी से भी ज्यादा खतरनाक होने का आरोप लगाया गया है"

और कार्यक्रम एक विरोध प्रदर्शन दिखाता है और हम संकेतों पर क्या देखते हैं? माता-पिता को सूचित किया गया, टीकों से इंकार कर दिया गया, स्वास्थ्य सुरक्षित रखा गया। स्पष्ट रूप से, सूचित होने का अर्थ है एक बार फिर से बच्चों के स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदार बनना और अब उन भेड़ों की तरह नहीं रहना जो बिना किसी प्रतिक्रिया के बूचड़खाने में ले जाए जाते हैं।
हालाँकि, यह कोई टीका नहीं है (और इसलिए यह क्षीण या निष्क्रिय एंटीजन है) जो सामान्य तौर पर बीमारी से अधिक खतरनाक है, लेकिन उपयोग की जाने वाली विधि और जोड़े गए उत्पाद दुष्प्रभाव पैदा करते हैं, जिनमें से कुछ बेहद गंभीर हैं।

“रूढ़िवादी यहूदी समुदाय में… »

https://www.france24.com/fr/20190404-et ... ole-retour
या तो यह धार्मिक कारणों से टीकों से इनकार करता है और यदि किसी को पहले से टीका नहीं लगाया गया है तो कोई उछाल नहीं हो सकता है या उन्हें टीका लगाया जाता है और इस उछाल का संबंध उन्हें भी है, क्योंकि (और यहीं वे चतुर हैं) वे बिना ध्यान में रखे "लापता आंकड़ों" का संकेत देते हैं विभिन्न सामान्य पैरामीटर जैसे कि उम्र, स्वास्थ्य की स्थिति, पर्यावरण, पिछली बीमारियाँ आदि, जिन्हें डॉक्टरों को आंकड़ों के लिए ध्यान में रखना चाहिए।
लेकिन डर हमेशा तर्क पर हावी रहता है!
वास्तव में, कौन अधिक जोखिम लेता है: टीका लगाया गया व्यक्ति या गैर-टीकाकृत व्यक्ति? सैद्धांतिक रूप से, प्रोवैक्स अधिकारियों के अनुसार, ये अंतिम हैं; तो टीका लगवाने वाली आबादी को डरने की क्या ज़रूरत है, वे वास्तव में डरते हैं, जो इस बात को रेखांकित करता है कि वे, टीका लगवा चुके, शायद ही अपनी सुरक्षात्मक प्रभावशीलता पर विश्वास करते हैं! हालाँकि, 330.000.000 से अधिक निवासियों के लिए अमेरिका में इस महामारी के बाद कितनी मौतें हुईं: aucun »

"यह वायरस, जिसे हम ख़त्म कर सकते हैं, लगातार क्यों फैलता जा रहा है..."

उत्कृष्ट प्रश्न जिसके लिए वे सही दिशा में नहीं देख रहे हैं। मेरे समय में, जैसा कि वे कहते हैं, बड़े परिवारों वाले घरों में जहां पेशेवरों के अनुसार ये "ज्यादातर सौम्य" खसरे फैलते थे, कुछ बच्चे प्रभावित होते थे और अन्य नहीं, माता-पिता स्वयं सुरक्षित रहते थे। (यह अनुभव जिसे अब कोई नहीं देख सकता है) : क्यों; यदि यह वायरस उतना ही दूषित होता जितना दावा किया गया है। और हम बाँझ प्रयोगशालाओं में नहीं, बल्कि वास्तविक वास्तविकता में ज़मीन पर थे।

"माता-पिता को इस बीमारी के बारे में सवाल पसंद नहीं आते, जिसे वे हानिरहित मानते हैं"

ज्यादातर मामलों में माता-पिता ही इसे सौम्य (हानिरहित नहीं) मानते हैं, क्योंकि यह पारंपरिक चिकित्सा साइटों द्वारा स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है। धब्बे या बुखार होना हानिरहित नहीं है क्योंकि टीका लिखने वाले स्वयं संकेत देते हैं कि ये टीके बुखार या उससे भी अधिक बुखार का कारण बनते हैं। लेकिन यह भ्रम पैदा करने के लिए प्रोवैक्स का बढ़िया भाषण है! फिर फर्जी खबर!?

"इस स्कूल में 90% बच्चों का टीकाकरण नहीं हुआ"

और कितने टीकाकरण वाले लोग प्रभावित हुए? जैसे कि वैक्सीन से पहले जहां यह 100% था और फिर भी वैक्सीन से पहले इसमें 90% से अधिक की कमी आई थी; जिसे प्रोवैक्स न तो देखना चाहता है और न ही पहचानना चाहता है क्योंकि यह उनके भाषण को बर्बाद कर देता है...वित्तीय रूप से रुचि रखता है।
स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/फ्रांस-यूरोपीय लोगों में टीकाकरण की शर्तों में सबसे खराब प्रदर्शन करने वालों में से एक है-t15653-490.html

"खसरे से आप बिना जाने भी संक्रामक हो सकते हैं"

बिल्कुल ! टीका लगवा चुके लोग स्वयं तथाकथित क्षीण विषाणुओं के वाहक होते हैं (इसलिए उस विषाणु को फिर से शुरू करने में सक्षम होते हैं जो आवश्यक रूप से उन्हें स्वयं प्रभावित नहीं करता है) लेकिन जिसे वे अपने आसपास के लोगों तक संचारित कर सकते हैं, चाहे उन्हें टीका लगाया गया हो या नहीं। तो जब कोई व्यक्ति दूषित और बीमार होता है: क्या यह जानने के लिए कोई व्यवस्थित बायोप्सी है कि क्या यह जंगली वायरस है या वैक्सीन वायरस है जो फैल रहा है क्योंकि तकनीकी रूप से ऐसा करना संभव है? एह, नहीं! इसकी लागत बहुत अधिक होगी, इसलिए वैक्सीन वायरस के बजाय किसी जंगली वायरस को दोषी ठहराना आसान है, जो प्रोवैक्स प्रवचन को बदनाम करेगा जैसा कि चेचक या पोलियो के मामले में था।

"उनके लिए, टीकाकरण एक दायित्व नहीं बल्कि एक व्यक्तिगत स्वतंत्रता होनी चाहिए और ऐसा सोचने वाली वह अकेली नहीं हैं (...) उनके बाद एक होम्योपैथिक बाल रोग विशेषज्ञ हैं जिनके लिए खसरा एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या नहीं होगी"

इस दृष्टिकोण को योग्य बनाने की आवश्यकता है क्योंकि जब व्यक्तियों को टीकों से पहले रोग से प्रतिरक्षित किया जाता था, तो खसरा पकड़ना कोई सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या नहीं थी क्योंकि वे उच्च स्तर की स्वच्छता और चिकित्सा वाले समाज में रहते थे। लेकिन टीकाकरण की तीव्रता के बाद से, जंगली वायरस कमजोर वैक्सीन वायरस के पक्ष में गायब हो गए हैं, फिर से सक्रिय हो गए हैं, इसलिए अब संभावित संदूषण से रक्षा नहीं कर रहे हैं और अब शिशुओं और वयस्कों को अधिक मजबूती से प्रभावित कर रहे हैं। जैसा कि WHO द्वारा 50 के दशक से ही संदेह किया गया था।
दूसरा सूक्ष्म पहलू (लेकिन हमें मंत्री और उनके साथियों को मूर्ख नहीं समझना चाहिए): एक होम्योपैथ के दृष्टिकोण को दिखाना (इस विशेषता के लिए बदनामी अभियान को देखते हुए) बदनाम करने वाला होता है दोहराना प्लस यह हस्तक्षेप उन लोगों के लिए है जो स्पष्ट रूप से इसका उपयोग नहीं करते हैं। हालांकि जॉयक्स या मॉन्टैग्नियर (जो इसके विपरीत एंटी-वैक्सर्स नहीं हैं) जैसे जाने-माने डॉक्टर हैं, जिनका साक्षात्कार लिया जा सकता था और विडाल को "एंटी-वैक्सर्स" भी नहीं लिखा गया है।

“लेकिन सबूत के तौर पर एमएमआर वैक्सीन जोखिम से रहित नहीं होगी, सबूत के तौर पर प्रयोगशालाओं द्वारा दिए गए नोटिस और हमारे पास टीकों के प्रतिकूल प्रभाव हैं (नोट: विडाल दवाओं की बाइबिल पर)…। इन दुष्प्रभावों के क्या परिणाम होते हैं. ? हम इसके बारे में कुछ नहीं जानते क्योंकि कुछ भी घोषित नहीं किया गया है! (....) »

फार्माकोविजिलेंस से संबंधित अघोषित प्रश्न।

“वैक्सीन में वास्तव में बहुत कम मात्रा में जीवित वायरस होते हैं, लेकिन दुष्प्रभावों से पीड़ित होने का जोखिम इतना कम है कि उन्हें कभी भी निर्धारित नहीं किया जा सका है। »

इन "आधिकारिक" फर्जी खबरों का विशिष्ट उदाहरण
जब फार्माकोविजिलेंस फीडबैक की कमी (अधिकतम 1 से 10% के बीच) के बारे में शिकायत करता है, तो इसकी मात्रा निर्धारित करना मुश्किल होता है, निश्चितता के साथ, ये अवांछनीय प्रभाव अस्वीकृत ठीक इसी फीडबैक की कमी के कारण। यह वह साँप है जो अपनी ही पूँछ काटता है!

“खसरे की खतरनाकता अच्छी तरह साबित हो चुकी है; विकसित देशों में, 1.000 रोगियों में से एक को ऐसी जटिलताओं का सामना करना पड़ता है जिससे मृत्यु हो सकती है। »

सूक्ष्म मिश्रण! जटिलताओं और मृत्यु के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है! लेकिन एक अनभिज्ञ या अनभिज्ञ दर्शक को इसमें कुछ भी दिखाई नहीं देगा!
इसके अलावा: किन देशों में? कौन से व्यक्ति प्रभावित हुए? स्वास्थ्य की स्थिति क्या है?
इसके अलावा, तथाकथित विकसित देशों (लेकिन किस प्रकार का विकास?) में स्वास्थ्य और इसलिए टीकाकरण के मामले में समान आवश्यकताएं नहीं हैं और हम देखते हैं, यहां तक ​​कि एक ही देश में, एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में प्रमुख अंतर। 'अन्य , एक विभाग से दूसरे विभाग, एक शहर से दूसरे गाँव, एक गाँव से दूसरे। हम सांख्यिकीय औसत नहीं हैं, बल्कि ऐसे व्यक्ति हैं जिनका अपना स्वास्थ्य इतिहास है, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दोनों, जिसमें डर भी शामिल है जो प्रोवैक्सर्स अवसरवादी रूप से उपयोग करते हैं।

"हालांकि, वैक्सीन और ऑटिज्म के बीच संबंध को वैज्ञानिक रूप से कभी प्रदर्शित नहीं किया गया है, यह अंग्रेजी डॉक्टर एंड्रयू डब्ल्यू हैं जिन्होंने..."

और फिर उसी झूठ बोलने वाले भाषण का अनुसरण करता है "लैंसेट फ़ॉर फ्रॉड पर अध्ययन वापस ले लिया गया।" यह प्रदर्शित किया गया कि कोई धोखाधड़ी नहीं थी, बल्कि केवल प्रोटोकॉल का गैर-अनुपालन था, जिसका समान अर्थ, समान महत्व नहीं है। तो एक और फर्जी खबर बीपी द्वारा सरकार के माध्यम से, उसके मंत्री के माध्यम से फैलाई गई।

"उनके सिद्धांत को दस से अधिक विश्वसनीय अध्ययनों द्वारा अमान्य कर दिया गया"


जिनमें से अधिकांश का वित्तपोषण बीपी द्वारा किया जाता है। तब से, दुनिया भर में अधिक से अधिक विश्वविद्यालयों ने इस विषय पर ध्यान दिया है और समान निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे हैं।

"लेकिन फ़्रांस में टीका-विरोधी संगठन अभी भी उन्हें आवाज़ देते हैं"

त्रुटि, पहले से ही कोई टीका-विरोधी संघ नहीं है, यह अतिरिक्त फर्जी खबर है। अन्यथा, कई अन्य देशों में भी यही स्थिति है, जिनमें टीकाकरण की कोई बाध्यता नहीं है (14 यूरोपीय देश) और जिनकी भूमिका टीका-विरोधी होने की नहीं है (बीपी से एक और फर्जी खबर) बल्कि टीका लगाने वाले देशों को सूचित करने की है दायित्व से, उल्लेख न करें.

“वह (डब्ल्यू) पीछे हट गया » जिस युवा महिला एमिली ने साक्षात्कार किया, उसका कहना है।

ये ग़लत है, वो कभी मुकरे नहीं!

"लेकिन क्या हम आज भी अलग रह सकते हैं"

अंतिम, दो-प्रतिशत तर्क, जो लोगों को दोषी महसूस कराकर उन्हें प्रभावित करने की कोशिश करने के लिए लोकतांत्रिक भाषण का उपयोग करता है। एक ऐसा तर्क जो हकीकत में टिकता नहीं. अन्यथा, हमारे दायित्वों के बिना, दुनिया के सभी देशों से आने वाले सभी पर्यटकों को तुरंत वापस कर दिया जाना चाहिए (लेकिन 84 मिलियन ऐसा करना आसान नहीं है, खासकर जब से वे बहुत सारा पैसा लाते हैं)

« वायरस के 24 अलग-अलग प्रकार हैं और उनसे बचाव के लिए एक ही टीका पर्याप्त है।''

वैक्सीन मिथक अपने रास्ते पर! यह कई वायरस वाले फ़्लू के समान ही है, सिवाय इसके कि कोई भी आने वाले फ़्लू से रक्षा नहीं करता है।

"खसरा एक ऐसी बीमारी है जो आपको केवल एक बार ही होती है क्योंकि शरीर तब शक्तिशाली एंटीबॉडी विकसित करता है"

यह सही है ! लेकिन यह न तो इस खसरे पर लागू होता है, न ही उस मामले में अन्य पर! टीकाकरण के दौरान, शरीर में खसरा विकसित नहीं होता है, लेकिन यह केवल एंटीजन ही नहीं, बल्कि पेश किए गए सभी उत्पादों से संबंधित एंटीबॉडी का उत्पादन करके इस घुसपैठ (किसी भी अन्य की तरह) पर प्रतिक्रिया करता है। इसके अलावा, सहायक तत्वों के बिना (इन सूजन प्रतिक्रियाओं के लिए काफी हद तक जिम्मेदार) शरीर निष्क्रिय या क्षीण एंटीजन के प्रति बहुत कम प्रतिक्रिया करता है, यदि करता भी है तो। इसलिए बैचेलॉट को कोई डर नहीं था क्योंकि उसे बिना किसी सहायक दवा के टीका लगाया गया था
इसके अलावा, टीकाकरण कार्यक्रम सरकारी यह स्पष्ट करता है कि यह केवल वास्तविक बीमारी की तरह, जीवन भर सुरक्षा की संभावना है। और इसलिए, अपने स्वयं के भाषण का उपयोग करने के लिए " यह वैज्ञानिक रूप से कभी सिद्ध नहीं हुआ है कि... »
230 लोगों तक श्रृंखला संदूषण के उदाहरण का अनुसरण करता है, लेकिन उनके सामान्य के विपरीत 230 लोगों के बीच कोई भी गैर-वैक्सीनयुक्त विषय प्रश्न में नहीं है। किसकी करतूत...!!!

"इसलिए हम अकेले नहीं हैं और हम सब कुछ अकेले तय नहीं कर सकते"

जो टीकाकरण दायित्वों के बिना देशों के संबंध में यूरोपीय सामंजस्य के बारे में सवाल उठाता है और जो इन्हें बिल्कुल मना करते हैं, जैसे जर्मनी जिसने नूर्नबर्ग का अनुभव किया और इसलिए इस विषय पर अपनी प्रतिबद्धता पर हस्ताक्षर किए, फिर फ्रांस ने सरकोजी के साथ। सामंजस्य न केवल यूरोपीय बल्कि वैश्विक भी है जहां किसी भी देश के पास समान मानदंड नहीं हैं, जैसे कि टीके, खुराक, बूस्टर, उचित आयु और फ्रांस पूरी दुनिया पर अपनी इच्छाएं नहीं थोप सकता है।

"यूक्रेन का मामला"

यहां विकसित होने में बहुत लंबा समय है, लेकिन अन्य देशों की तरह ही कारणों से समझा जा सकता है क्योंकि वयस्कों को अब जन्म के समय मां की प्रतिरक्षा, टीका लगाया गया है या नहीं, और पर्यावरण से संरक्षित नहीं किया जाता है और फिर किसी के द्वारा अपनी निश्चित प्रतिरक्षा नहीं की जाती है। सौम्य बचपन का खसरा, जंगली वायरस द्वारा।

31' की उम्र में: ब्रिगिट ऑट्रान: वही जिसे विश्व एल्युमीनियम विशेषज्ञ ने चकित कर दिया था और जिसने अपने डिप्लोमा और अपनी स्थिति के बावजूद, विपरीत के समर्थन में एक शब्द भी नहीं कहा। जब आप गैर-विशेषज्ञों से बात करते हैं तो यह हमेशा अधिक फायदेमंद होता है। वह अपने दावे के समर्थन में एल्यूमीनियम विशेषज्ञों का हवाला देने में असमर्थ थी।
तो चलते हैं:
"ईएल: क्या आप आम जनता की ओर एक कदम भी चूक गए हैं?
पूर्ण रूप से हाँ ! हम सामाजिक नेटवर्क के प्रभाव को समझने में बहुत धीमे थे और इसलिए स्वास्थ्य मंत्रालय ने सार्वजनिक स्वास्थ्य फ्रांस द्वारा विकसित एक टीकाकरण सूचना सेवा साइट बनाकर चीजों को बहाल किया, जहां हमें टीकों पर बहुत उच्च गुणवत्ता और पूरी तरह से उद्देश्यपूर्ण जानकारी मिलती है।


और क्या टखने बहुत ज्यादा सूज नहीं जाते? सुश्री ऑट्रान आसानी से अपनी इच्छाओं को वास्तविकता के रूप में लेती हैं क्योंकि पिछले मंत्रियों को सामाजिक नेटवर्क के प्रभाव के बारे में व्यापक रूप से पता था, जो प्रति-शक्ति की अभिव्यक्ति के एकमात्र वाहक थे, जिसमें गोपनीय रहने वाले कार्य शामिल थे, क्योंकि सत्ता की सेवा में मीडिया ने अनाज सुनिश्चित किया था कि यह कभी दिमाग में नहीं आता. इंटरनेट ने केवल इस पहलू को बढ़ाया है!

"ईएल: आप कैसे समझाते हैं कि फर्जी खबरें इतनी सफल हैं, यहां, घर पर, फ्रांस में, पादरी के देश में?
बीए: वास्तव में वे दुनिया भर में सफल हैं, वे सफल हैं क्योंकि फर्जी खबरें आश्चर्यचकित करती हैं और हम यह जानकारी अपने पड़ोसी या संवाददाता को देना चाहते हैं। गंभीर जानकारी कोई आश्चर्य की बात नहीं है और हम इसे अपने तक ही सीमित रखते हैं..."

32'25
FR2 वीडियो अब इस स्तर पर उपलब्ध नहीं है। तो कोई अतिरिक्त टिप्पणी नहीं!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा Janic » 14/05/19, 08:33


यह लगभग असंभव है कि मंत्री को यह बात पता न हो!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा Janic » 15/05/19, 19:40



उन लोगों के लिए जो अभी भी प्रयोगशालाओं की चालबाजी और उनके द्वारा असंतुष्टों के उत्पीड़न पर संदेह करते हैं। और मंत्री इसी का समर्थन कर रहे हैं?!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा izentrop » 16/05/19, 00:16

कुल मिलाकर, अगर हमारे पास खराब प्रयोगशालाएं हैं, तो फ्रांस में हमारी किस्मत बेहतर थी : Mrgreen:
संयुक्त राज्य अमेरिका में कई मामलों के बाद 2004 में Vioxx का विपणन बंद कर दिया गया। लेकिन हालाँकि 500 फ्रांसीसी लोगों ने नियमित रूप से इस दवा का सेवन किया है, लेकिन देश ने आधिकारिक तौर पर किसी भी पीड़ित की गिनती नहीं की है। 000 में मुआवज़े के लिए लगभग तीस अनुरोध दायर किए गए थे। पेरिस उच्च न्यायालय द्वारा अनुरोधित कुछ विशेषज्ञ राय निर्णायक साबित नहीं हुईं।
https://www.lci.fr/sante/scandale-vioxx ... 07265.html

तिपतिया घास मजाक और चलो व्यापार पर वापस आते हैं छविछविछवि
उन्होंने पूरे अस्पताल को खतरे में डाल दिया. बेलेपिएरे यूनिवर्सिटी अस्पताल में, दो डॉक्टरों ने खसरे का टीका नहीं लगाया, जिससे छह लोगों में यह अत्यधिक संक्रामक रोग फैल गया। एक ऐसी स्थिति जिसने क्षेत्रीय स्वास्थ्य एजेंसी को अलर्ट पर ला दिया। बाद में पहचाने गए खसरे के प्रत्येक मामले में इस संदूषण की उत्पत्ति का पता लगाने के लिए व्यापक जांच की आवश्यकता होती है...

2018 के अंत में, रीयूनियन में खसरे के केवल 4 मामले थे। प्रगति नियमित थी, लगभग एक महीने पहले 42 मामलों तक पहुंच गई। जबकि बीमार लोगों की संख्या स्थिर हो गई थी, एआरएस के अनुसार, बेलेपिएरे यूनिवर्सिटी अस्पताल में इस संदूषण के कारण आंकड़ों में उछाल आया।

एक महीने में, मामलों की संख्या 42 से बढ़कर 48 हो गई। वास्तव में, कुल मिलाकर सात नए मामले घोषित किए गए: छह बेलेपिएरे विश्वविद्यालय अस्पताल में संदूषण से जुड़े थे, और दूसरा, एक डेकेयर सेंटर में देखा गया था। हालाँकि, विरोधाभासी रूप से, फ्रांकोइस चिएज़ हमें समझाते हैं कि रीयूनियन में टीकाकरण कवरेज में सुधार हो रहा है: "हम 85% पर थे - जो पर्याप्त नहीं है क्योंकि किसी बीमारी को खत्म करने के लिए आपको 95% तक पहुंचना होगा - और अब हम 86 के आसपास हैं, जिसे बढ़ना चाहिए उसके बाद आगे.
http://www.ipreunion.com/actualites-reu ... 01988.html
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा Janic » 16/05/19, 07:33

कुल मिलाकर, अगर हमारे पास खराब प्रयोगशालाएं हैं, तो फ्रांस में हमारी किस्मत बेहतर थी
वहां कोई अच्छी या बुरी प्रयोगशाला नहीं है, वहां एक संपन्न उद्योग है जहां व्यवसाय व्यवसाय है, इसके शेयरधारक अपने बड़े पैसे की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जो इस तरह के बहाव की ओर ले जाता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में कई मामलों के बाद 2004 में Vioxx का विपणन बंद कर दिया गया। लेकिन हालाँकि 500 फ्रांसीसी लोगों ने नियमित रूप से इस दवा का सेवन किया है, लेकिन देश ने आधिकारिक तौर पर किसी भी पीड़ित की गिनती नहीं की है। 000 में मुआवज़े के लिए लगभग तीस अनुरोध दायर किए गए थे। पेरिस उच्च न्यायालय द्वारा अनुरोधित कुछ विशेषज्ञ राय निर्णायक साबित नहीं हुईं।
https://www.lci.fr/sante/scandale-vioxx ... 07265.html

बाकियों से काटे गए उद्धरण का विशिष्ट उदाहरण। यह इस तरफ अच्छा है आधिकारिक तौर पर यह एक समस्या है क्योंकि फ्रांस, पाश्चर का देश, सोचता है कि यह रोकथाम और देखभाल की पवित्र कब्र रखता है, लेकिन टीके जैसी दवाओं के नुकसान को पहचानने में यह पैक में सबसे पीछे है क्योंकि विषाक्तता को हल करने में दशकों लग जाते हैं ... वास्तव में पहचाना गया और विशेष रूप से इसकी सीमा यह देखते हुए कि फार्माकोविजिलेंस पर वापसी न्यूनतम है, इस प्रकार एस्बेस्टस विषाक्तता को शिकायतों की एक सदी और चल रहे एल्युमीनियम के बाद पहचाना जा सका।

तिपतिया घास मजाक और चलो व्यापार पर वापस आते हैं
उन्होंने पूरे अस्पताल को खतरे में डाल दिया. बेलेपिएरे यूनिवर्सिटी अस्पताल में, दो डॉक्टरों ने खसरे का टीका नहीं लगाया, जिससे छह लोगों में यह अत्यधिक संक्रामक रोग फैल गया। एक ऐसी स्थिति जिसने क्षेत्रीय स्वास्थ्य एजेंसी को अलर्ट पर ला दिया। बाद में पहचाने गए खसरे के प्रत्येक मामले में इस संदूषण की उत्पत्ति का पता लगाने के लिए व्यापक जांच की आवश्यकता होती है...
वूफ वूफ!
वास्तव में, ऐसा नहीं है कि केवल ये दो डॉक्टर ही हैं जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है (या शायद उन्हें बूस्टर नहीं मिला है, लेकिन एआरएस के लिए इसे एक ही बात माना जाता है।) ये टीके दायित्व के अधीन नहीं हैं, जो विरोधाभासी है अन्यत्र बच्चों के लिए दायित्व।
एआरएस के अनुसार, यह संदूषण बेलेपिएरे यूनिवर्सिटी अस्पताल में है कूदना आँकड़े.

धक्का मत दो! तो इस मामले में 1 से 2 मामलों तक जाना एक विस्फोट माना जाएगा! सोना 42 या 48 (मारो, मरा नहीं); तपेदिक जैसी कुछ विकृतियों को देखते हुए यह उपहासपूर्ण है कौन मारता है, वह, फ़्रांस में और कहाँ प्रति वर्ष 500 से 700 लोगों के बीच कोई दायित्व या प्रोत्साहन नहीं होता (यदि केवल इसकी अप्रभावीता के कारण स्वीकार किया और फिर भी दशकों तक टीका लगाया गया), क्योंकि, उनकी सामान्य खतरनाकता के अलावा, किसी भी टीके ने कभी भी अपनी प्रभावशीलता साबित नहीं की है.

"हम 85% पर थे - जो पर्याप्त नहीं है क्योंकि किसी बीमारी को खत्म करने के लिए आपको 95% तक पहुंचना होता है - और अब हम 86 के आसपास हैं, जो इसके बाद और बढ़नी चाहिए।"

आह आह आह! : पनीर: : पनीर: : पनीर: संख्याओं की दौड़. :बुराई:
70 के दशक में, प्रवचन सरकारी माना गया कि पर्याप्त टीकाकरण कवरेज सुनिश्चित करने के लिए लगभग 80% की आवश्यकता थी और चूंकि यह पर्याप्त नहीं था (संक्षेप में उन्होंने एक गलती की थी) वे 85, 90, 95 और जल्द ही, 100, 110, 120, 200% पर चले गए ताकि यह अभी भी काम नहीं करता है क्योंकि प्रस्तावित आंकड़े अप्राप्य हैं यदि केवल इतना ही, कम से कम, केवल इसलिए क्योंकि वयस्क इस 95% का हिस्सा नहीं हैं। हालाँकि, बच्चों की तुलना में वयस्कों की संख्या 6 गुना अधिक है, जो इस काल्पनिक आंकड़े को गंभीरता से कम कर देता है। यह सब फर्जी है, लेकिन हमारी पीठ पर प्रयोगशालाओं में बहुत सारा पैसा लाता है क्योंकि यह एसएस है जो उन्हें मोटा करता है।

https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq ... 02319.html
के बीच 4 अक्टूबर, 2018 और 7 जनवरी, 2019मालागासी स्वास्थ्य मंत्रालय ने खसरे सहित 19 मामलों की सूचना दी स्वास्थ्य प्रतिष्ठानों में 39 मौतें हुईं. महामारी व्यापक रूप से फैल गई है, देश के 66 जिलों में से 114 में मामले सामने आए हैं, विशेष रूप से राजधानी एंटानानारिवो जैसे घनी आबादी वाले शहरी क्षेत्रों को प्रभावित किया है।

और वहाँ

https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/ ... 89930.html:
मेडागास्कर में खसरे से अधिक मौतें हुई हैं 1 140 बीच के लोग सितंबर 2018 और मार्च 2019.

और वहाँ फिर से:

http://www.ipreunion.com/actualites-reu ... 01988.html

एक ओर अनुमानित 39 की तुलना में 1140 निश्चित मौतें हुईं।
यह 11.800 अनुमानित फ़्लू मृत्यु आंकड़ों की याद दिलाता है, लेकिन वास्तव में INSERM द्वारा इसे 1.000 से कम और CepiDc द्वारा केवल कुछ सौ के रूप में मान्यता दी गई है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा Janic » 16/05/19, 11:07

vioxx के बारे में थोड़ा और
जैसा कि ले पेरिसियन ने इस शुक्रवार को खुलासा किया, मी डिडिएर जौबर्ट द्वारा पेरिस में आज दायर की गई एक आपराधिक शिकायत दवा वियोक्स के आसपास बहस को फिर से शुरू कर रही है। 2000 और 2004 के बीच विपणन किया गया, इस "चमत्कारिक" एंटी-इंफ्लेमेटरी को संयुक्त राज्य अमेरिका में कम से कम 40 और दुनिया भर में 000 लोगों की मौत के लिए जिम्मेदार माना जाता है। अमेरिकन मेडिसिन्स एजेंसी के आंकड़ों के अनुसार.
अटलांटिक के पार, Vioxx को भी इसके लिए जिम्मेदार माना जाता है हज़ारों दिल के दौरे और हृदय संबंधी दुर्घटनाएँ (सीवीए)। फ़्रांस में, पेरिस उच्च न्यायालय के अनुरोध पर केवल कुछ ही परीक्षण किए गए, ऐसा दैनिक संकेत देता है, लेकिन कोई डॉक्टर या विशेषज्ञ नहीं स्पष्ट रूप से पहचान नहीं पाता इस दवा की खतरनाक प्रकृति. 2013 की एक रिपोर्ट तो लगभग तीस पीड़ितों की स्वास्थ्य समस्याओं के बीच संबंध को भी नकार देती है मुआवजे की मांग और Vioxx.

अब अमेरिकी दवा एजेंसी को उन्हीं लोगों द्वारा चुनौती दी जा रही है जो ज्यादातर समय इसकी अनुशंसा करते हैं!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: टीकाकरण के मामले में फ्रांस सबसे खराब यूरोपीय विद्यार्थियों में से एक है।




द्वारा Janic » 18/05/19, 09:21


"बड़ा घोटाला"दो महान हास्य/नाटकीयों, "स्वास्थ्य" के मंत्रियों पर। : पनीर: :(
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 246 मेहमान नहीं