क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

[क्रिस्टोफ़]

जर्मनी में कोरोना वायरस संकट में मृत्यु दर असाधारण रूप से कम है...आज यह 28/12327 = 0,23% के अनुसार है https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

हालाँकि, दिन के लिए वैश्विक मृत्यु दर 8908/216822 = 4,10% है

0,23% मृत्यु दर विश्व औसत से लगभग 18 गुना कम है...

तो जर्मनी का रहस्य क्या है? बियर? खट्टी गोभी? वर्स्ट (सॉसेज)? उनके उबेर-जीन? ऊप्स माफ़ करना...

ठीक है, हँसो मत, आप एक अल्सेशियन से बात कर रहे हैं, तो जाहिर तौर पर अधिकांश अन्य फ्रांसीसी लोगों के लिए आधा जर्मन!

क्या होगा यदि यह प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) या किसी अन्य उपचार का उपयोग था जो उन्होंने पहले ही ढूंढ लिया है? जर्मनी दुनिया की अग्रणी फार्मास्युटिकल शक्तियों में से एक है...

बहुत ताज़ा शोध https://www.mediterranee-infection.com/ ... I_IJAA.pdf दिखाया गया है कि एंटीबायोटिक एज़िथ्रोमाइसिन के साथ प्लाक्वेनिल का उपयोग 95 दिनों में संक्रमण की दर को 6% तक कम कर देता है (होगा?) जैसा कि इस वीडियो से लिए गए ग्राफ़ में दिखाया गया है:

और क्या आपको पता है? 95% कमी या 5% जुर्माना, ख़ैर, यह 18 से लगभग 100 गुना कम है...रूओह क्या अद्भुत संयोग है! हम मृत्यु दर रिपोर्ट पर वापस आते हैं!

इसके बारे में कल एक वीडियो और जानकारी प्रकाशित की गई थी: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/ला-ट्रांसमिशन-इंटर-ह्यूमन-डु-2019-एनसीओवी-एस्ट-वेरी-t16285-500.html#p384886

क्या फ़्रेंच टीवी ने प्लाक्वेनिल के बारे में बात करना शुरू कर दिया है?

कल से, सनोफी ने सभी मामलों में "प्रस्ताव" देने का प्रस्ताव दिया है: https://www.lefigaro.fr/societes/corona ... s-20200318

क्लोरोक्वीन पर प्रकृति प्रकाशन संपादित करें धन्यवाद लड़के, नीचे देखें...

4 फरवरी को प्रकाशित (यूरोपीय महामारी से पहले)

s41422-020-0282-0.pdf

(1.29 लाख) डाउनलोड बार 814

स्रोत: https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0.pdf

फ़्रेंच में सारांश:

हमारे परिणाम बताते हैं कि रेमेडिसविर और क्लोरोक्वीन इन विट्रो में 2019-एनसीओवी संक्रमण को नियंत्रित करने में अत्यधिक प्रभावी हैं। चूंकि इन यौगिकों का उपयोग चिकित्सा इतिहास वाले मानव रोगियों में किया गया है और विभिन्न बीमारियों के खिलाफ प्रभावी पाया गया है, हमारा सुझाव है कि उनका मूल्यांकन नोवेल कोरोनोवायरस रोग वाले मानव रोगियों में किया जाना चाहिए.

जैसा कि नीचे दिए गए ग्राफ़ से पता चलता है, परिणाम शानदार हैं और क्लोरोक्वीन का पहले से ही इतिहास वाले रोगियों पर व्यापक रूप से उपयोग किया जा चुका है, इसलिए प्रतिकूल घटनाओं का जोखिम कम है!

वर्तमान संकट की तात्कालिकता को इन विवो में संक्रमण को तेज करना चाहिए... फ्रांसीसी शोधकर्ता ने ऊपर क्या करने का साहस किया... जो, मेरी राय में, एक पदक का हकदार है, न कि अपने साथियों की अवमानना ​​का! संभवतः अपनी सामान्यता को छिपाने के लिए ईर्ष्या!

[GuyGadebois]

हाँ लेकिन... क्या जर्मन इस उत्पाद का उपयोग करते हैं? वही वह सवाल है।
संपादित करें: मेरी पत्नी मुझसे कहती है कि उसने इस तरह की कोई भी चीज़ नहीं पढ़ी है।

[क्रिस्टोफ़]

वैसे कोई निश्चितता नहीं है!

लेकिन यदि परीक्षण और आँकड़े विश्वसनीय हैं (मृतकों के वे हैं...मुझे लगता है!)...यदि मैं किसी दूसरे देश का राजनीतिक नेता होता तो मैं स्पष्ट रूप से पूछता कि इतनी कम मृत्यु दर प्राप्त करने का जर्मनों का रहस्य या चिकित्सीय तरीका क्या है!!

शायद वे पर्विटाइन के किसी पुराने बैच या नुस्खे से निकले हों? लेकिन वो ऐसा कह नहीं सकते!!

[क्रिस्टोफ़]

यूट्यूबर ने मौतों के बारे में जर्मनों को झूठा कहा:

[सेन-कोई सेन]

सबसे बढ़कर, जर्मनी में बहुत बड़ी संख्या में अस्पताल हैं:

प्रति 806,3 जनसंख्या पर 100 अस्पताल बिस्तरों के साथ, जर्मनी के पास यूरोपीय संघ में सबसे बड़ी आपूर्ति है। 000 के इस यूरोस्टेट डेटा के अनुसार, संघीय गणराज्य फ्रांस (2016) या ग्रेट ब्रिटेन (604,6) से कहीं अधिक है। अस्पताल की आपूर्ति जर्मनी भर में लगभग 257,5 प्रतिष्ठानों में फैली हुई है, जो अक्सर छोटे होते हैं।

https://www.lopinion.fr/edition/international/allemagne-etude-plaide-reduction-drastique-nombre-d-hopitaux-192984

ऐसा प्रतीत नहीं होता कि राइन के पार हमारे मित्र बिस्तरों की संख्या कम करने के नव-उदारवादी आदेशों के आगे झुक गए हैं...

[क्रिस्टोफ़]

यह बहुत संभव है कि यह बस इसी से जुड़ा हो...चूंकि इतालवी दर 2 के करीब पहुंच रही है...

लेकिन फ़्रांस की तुलना में 8/6 का अनुपात नहीं है!

किसी भी स्थिति में, हम ब्रिटेन में इटली जैसी स्वास्थ्य आपदा की भविष्यवाणी कर सकते हैं...

[izentrop]

जिन परीक्षणों ने शानदार परिणाम दिए 24 मरीजों पर, यह प्लाकनिल + एजेडटी संयोजन के साथ था, भले ही हम पहले से ही जानते थे कि एजेडटी प्रभावी था। यह अभी भी हल्का है और AZT को सभी को वितरित नहीं किया जा सकता है।

सिबेथ एनडियाये ने जोर देकर कहा कि इस स्तर पर, "हमारे पास कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है" कि यह उपचार काम करता है। आगे के अध्ययन के अभाव में और इस दवा के संभावित गंभीर प्रतिकूल प्रभावों के कारण, विशेष रूप से ओवरडोज़ की स्थिति में, कई विशेषज्ञ भी इस पर विचार नहीं कर रहे हैं।

फरवरी में हुए एक चीनी अध्ययन में 100 से अधिक रोगियों पर परीक्षण के बाद पहले ही क्लोरोक्वीन की प्रभावशीलता का उल्लेख किया गया था। पेरिस के पिटी-सल्पेट्रिएर अस्पताल में संक्रामक रोग विभाग के पूर्व प्रमुख प्रोफेसर फ्रांकोइस ब्रिकैरे बताते हैं, "इससे उम्मीदें जगी थीं, लेकिन मार्सिले टीम द्वारा ये परिणाम देने से पहले इस लीड को भुला दिया गया।"

क्रेतेइल (वैल-डी-मार्ने) के हेनरी-मोंडोर अस्पताल में संक्रामक रोगों के विशेषज्ञ प्रोफेसर जीन-डैनियल लेलिएवरे कहते हैं, "फिलहाल ये केवल घोषणात्मक प्रभाव हैं, और सबसे बढ़कर, इन्हें चमत्कारी दवा न बनाएं।" आइए वैज्ञानिक नियमों का सम्मान करें: अन्य अणुओं पर अन्य परीक्षण चल रहे हैं और यह निराशाजनक है कि वैज्ञानिक किसी दवा के परिणामों को देखे बिना या अपने साथियों द्वारा उन्हें मान्य किए बिना उसके प्रभावों के बारे में व्यापक बयान देते हैं। » http://www.leparisien.fr/societe/sante/ ... 282475.php

रुको देखो।

[GuyGadebois]

रेमडेसिविर और क्लोरोक्वीन इन विट्रो में हाल ही में उभरे नए कोरोना वायरस (2019-nCoV) को प्रभावी ढंग से रोकते हैं।

http://translate.google.com/translate?h ... 020-0282-0

[क्रिस्टोफ़]

जिन परीक्षणों ने शानदार परिणाम दिए 24 मरीजों पर, यह प्लाकनिल + एजेडटी संयोजन के साथ था, भले ही हम पहले से ही जानते थे कि एजेडटी प्रभावी था। यह अभी भी हल्का है और AZT को सभी को वितरित नहीं किया जा सकता है।

सिबेथ एनडियाये ने जोर देकर कहा कि इस स्तर पर, "हमारे पास कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है" कि यह उपचार काम करता है। आगे के अध्ययन के अभाव में और इस दवा के संभावित गंभीर प्रतिकूल प्रभावों के कारण, विशेष रूप से ओवरडोज़ की स्थिति में, कई विशेषज्ञ भी इस पर विचार नहीं कर रहे हैं।

फरवरी में हुए एक चीनी अध्ययन में 100 से अधिक रोगियों पर परीक्षण के बाद पहले ही क्लोरोक्वीन की प्रभावशीलता का उल्लेख किया गया था। पेरिस के पिटी-सल्पेट्रिएर अस्पताल में संक्रामक रोग विभाग के पूर्व प्रमुख प्रोफेसर फ्रांकोइस ब्रिकैरे बताते हैं, "इससे उम्मीदें जगी थीं, लेकिन मार्सिले टीम द्वारा ये परिणाम देने से पहले इस लीड को भुला दिया गया।"

क्रेतेइल (वैल-डी-मार्ने) के हेनरी-मोंडोर अस्पताल में संक्रामक रोगों के विशेषज्ञ प्रोफेसर जीन-डैनियल लेलिएवरे कहते हैं, "फिलहाल ये केवल घोषणात्मक प्रभाव हैं, और सबसे बढ़कर, इन्हें चमत्कारी दवा न बनाएं।" आइए वैज्ञानिक नियमों का सम्मान करें: अन्य अणुओं पर अन्य परीक्षण चल रहे हैं और यह निराशाजनक है कि वैज्ञानिक किसी दवा के परिणामों को देखे बिना या अपने साथियों द्वारा उन्हें मान्य किए बिना उसके प्रभावों के बारे में व्यापक बयान देते हैं। » http://www.leparisien.fr/societe/sante/ ... 282475.php

रुको देखो।

AZT परिणामों को बढ़ाता है लेकिन यह क्लोरोक्वीन है जो वक्र के अनुसार अधिकांश गिरावट करता है... 24 मरीज़ पर्याप्त नहीं हैं लेकिन हमारे पास बहुत अधिक क्षमता है तो हम पुष्टि करने के लिए किसका इंतज़ार कर रहे हैं? (या नहीं)?

क्या आपने संबंध नहीं बनाया है, यह एड्स के समान ही AZT है?

मैंने काफी समय से यह बेवकूफी भरा गाना नहीं सुना है... क्षमा करें, मैंने इसे कभी नहीं सुना है!

पुनश्च: और यदि यह काम करती है (बहुत अधिक दुष्प्रभावों के बिना?) तो हम इसे एक चमत्कारिक दवा क्यों नहीं बनाएंगे... वर्तमान संदर्भ में गुमनामी में डूबा हुआ, यह बेहद गंभीर है! यह वास्तव में क्रुद्ध करने वाला है!

[क्रिस्टोफ़]

http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Farticles%2Fs41422-020-0282-0

यदि यह समीक्षा समिति की समीक्षा द्वारा पुष्टि नहीं है तो यहां बिन करें?

इतना मूर्ख और क्रेटाइल का संक्रामक रोग विशेषज्ञ वापस बिस्तर पर जा सकता है!!

कौन विशेषज्ञ प्रकृति नहीं पढ़ते??? आइटम 40 दिन से अधिक पुराना है!!