स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावक्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 919
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 39

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 26/03/20, 08:21

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:... सत्यापित करना सबसे आसान उपन्यास है ... दुनिया कहती है क्या?


अजीब तरह से इस बिंदु को नहीं उठाया गया है : पनीर: : पनीर: : पनीर:

अगर आप गलत पढ़ते हैं

वर्तमान घटनाओं का वर्णन चालीस साल पहले किया गया था
1981 में प्रकाशित, सफल अमेरिकी लेखक डीन कोन्ट्ज़ द्वारा "वुहान की घटनाएँ थ्रिलर" द आइज ऑफ डार्कनेस "की याद दिलाती हैं। चालीस साल पहले लिखी गई इस विज्ञान कथा पुस्तक में वर्तमान परिदृश्य के बारे में विस्तार से वर्णन किया गया है। महामारी: वुहान में एक चीनी जैविक हथियार प्रयोगशाला से एक वायरस 2020 में एक महामारी को ट्रिगर करेगा। लोग फुफ्फुसीय अपर्याप्तता से मर जाएंगे! इसलिए हम अविश्वसनीय समानता की उपस्थिति में हैं। "

अतिरंजित
जैसा कि अमेरिकी सत्यापन स्थल स्नोप्स बताते हैं, निश्चित रूप से समानताएं हैं, लेकिन डीन कोन्टज़ के उपन्यास और वर्तमान महामारी के बीच भी महान अंतर हैं। डार्कनेस की आंखों ने वुहान -400 नामक एक जैविक हथियार का उल्लेख किया है, लेकिन समानताएं वहीं रुक जाती हैं: यह मानव निर्माण की है, इसकी ऊष्मायन अवधि चार घंटे है और इसकी मृत्यु दर 100% है , जहां कोविद -19 एक प्राकृतिक वायरस है, जिसे शरीर में विकसित होने में दो से चौदह दिन लगते हैं, और औसतन 3% से 4% मामलों में मारता है।


प्रत्येक वर्ष प्रकाशित होने वाले उपन्यासों की संख्या को देखते हुए, और वह महामारी अन्य ऐतिहासिक महामारियों से अलग नहीं है, मुझे लगता है कि 40 वर्षों से सैकड़ों उपन्यास हैं जो इतिहास के साथ लिखे गए हैं एक उत्परिवर्ती वायरस का। और इन सैकड़ों में से, यह आश्चर्यजनक होगा यदि कोई भी नाम या अन्य शैली के संयोग के साथ नहीं मिला। यह "खुले" संयोगों की समस्या है (जहां आपने यह निर्दिष्ट नहीं किया था कि आप शुरुआत में क्या देख रहे थे): यह संयोगों की इतनी संभावनाएं छोड़ता है कि आप हमेशा उन्हें ढूंढते हैं। यह क्षुद्रग्रह एक्सट्रैसोलर के पिछले साल की खोज की तरह है, इसमें सिगार का आकार था, और पाफ में आर्थर क्लार्क का एक उपन्यास था जो सिलेंडर के आकार में एक विदेशी जहाज की बात करता था, इसलिए अचानक खोज से भरा लोगों ने कल्पना की है कि यह एक विदेशी जहाज होना चाहिए! खैर नहीं यह सिर्फ एक संयोग था ...
2 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51477
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1041

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/03/20, 08:24

ABC2019 ने लिखा:थोड़ा डिक्रिप्शन वैसे भी ...।
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html


सबसे अच्छा तर्क अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका में होने वाली मौतों के सैकड़ों है: https://www.lunion.fr/id141598/article/ ... -70000-cas

इस महीने की शुरुआत में अमेरिकी कांग्रेस को बताए गए एक प्रक्षेपण के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में 70 मिलियन निवासियों के देश में 150 से 327 मिलियन लोग आखिरकार संक्रमित हो सकते हैं।


लेकिन हथियारों के सभी युद्धों में अपने उपयोगकर्ताओं से पागल हो जाते हैं ...

मुझे लगता है कि मैंने कुछ समय पहले पढ़ा था कि वियतनाम में अनुकूल आग पीड़ितों का 20% थी ... : शॉक:

क्या अमेरिका अपनी आबादी में 20% मौतें बर्दाश्त कर सकता है ??

यह वही है जो दुनिया लिख ​​सकता है ...

ps: जब तक यह एक चीनी हथियार नहीं है ?? चीन ने सापेक्ष ... और सभी स्तरों पर बहुत अच्छा किया है ... : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51477
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1041

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/03/20, 08:27

ABC2019 ने लिखा:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:... सत्यापित करना सबसे आसान उपन्यास है ... दुनिया कहती है क्या?


अजीब तरह से इस बिंदु को नहीं उठाया गया है : पनीर: : पनीर: : पनीर:

अगर आप गलत पढ़ते हैं

वर्तमान घटनाओं का वर्णन चालीस साल पहले किया गया था
1981 में प्रकाशित, सफल अमेरिकी लेखक डीन कोन्ट्ज़ द्वारा "वुहान की घटनाएँ थ्रिलर" द आइज ऑफ डार्कनेस "की याद दिलाती हैं। चालीस साल पहले लिखी गई इस विज्ञान कथा पुस्तक में वर्तमान परिदृश्य के बारे में विस्तार से वर्णन किया गया है। महामारी: वुहान में एक चीनी जैविक हथियार प्रयोगशाला से एक वायरस 2020 में एक महामारी को ट्रिगर करेगा। लोग फुफ्फुसीय अपर्याप्तता से मर जाएंगे! इसलिए हम अविश्वसनीय समानता की उपस्थिति में हैं। "

अतिरंजित
जैसा कि अमेरिकी सत्यापन स्थल स्नोप्स बताते हैं, निश्चित रूप से समानताएं हैं, लेकिन डीन कोन्टज़ के उपन्यास और वर्तमान महामारी के बीच भी महान अंतर हैं। डार्कनेस की आंखों ने वुहान -400 नामक एक जैविक हथियार का उल्लेख किया है, लेकिन समानताएं वहीं रुक जाती हैं: यह मानव निर्माण की है, इसकी ऊष्मायन अवधि चार घंटे है और इसकी मृत्यु दर 100% है , जहां कोविद -19 एक प्राकृतिक वायरस है, जिसे शरीर में विकसित होने में दो से चौदह दिन लगते हैं, और औसतन 3% से 4% मामलों में मारता है।


प्रत्येक वर्ष प्रकाशित होने वाले उपन्यासों की संख्या को देखते हुए, और वह महामारी अन्य ऐतिहासिक महामारियों से अलग नहीं है, मुझे लगता है कि 40 वर्षों से सैकड़ों उपन्यास हैं जो इतिहास के साथ लिखे गए हैं एक उत्परिवर्ती वायरस का। और इन सैकड़ों में से, यह आश्चर्यजनक होगा यदि कोई भी नाम या अन्य शैली के संयोग के साथ नहीं मिला। यह "खुले" संयोगों की समस्या है (जहां आपने यह निर्दिष्ट नहीं किया था कि आप शुरुआत में क्या देख रहे थे): यह संयोगों की इतनी संभावनाएं छोड़ता है कि आप हमेशा उन्हें ढूंढते हैं। यह क्षुद्रग्रह एक्सट्रैसोलर के पिछले साल की खोज की तरह है, इसमें सिगार का आकार था, और पाफ में आर्थर क्लार्क का एक उपन्यास था जो सिलेंडर के आकार में एक विदेशी जहाज की बात करता था, इसलिए अचानक खोज से भरा लोगों ने कल्पना की है कि यह एक विदेशी जहाज होना चाहिए! खैर नहीं यह सिर्फ एक संयोग था ...


वास्तव में अच्छी तरह से जाग नहीं ... ध्यान दें कि वे चिप नंबर भूल गए थे इसलिए मुझे लगा कि यह 5 वें काउंटर तर्क का हिस्सा था ... जब मैंने बहुत तेजी से पढ़ा!

बाकी के लिए +1 ...

ps: वहाँ एक सर्फर जो निश्चित रूप से पहले से ही संभावना और कोरोना सही उल्लेख किया है? : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16659
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 6994

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 26/03/20, 09:25

क्रिस्टोफ़ लिखा है:a) नहीं नहीं नहीं, मैंने लक्षित पत्रकारों, youtubeur, facebooker को अनिवार्य रूप से लक्षित किया है ...

विशेषज्ञों को केवल अहंकार, ईर्ष्या और साहस की कमी है और आज 6 सप्ताह में नहीं, बल्कि जीवन बचाने के लिए प्रोटोकॉल को अनदेखा करने के लिए .... खेद है कि हाँ मैं परिणामों में विश्वास करता हूं पीआर राउल्ट और क्लोरोक्वीन .... प्राकृतिक कुनैन के करीब जो स्पेनिश फ्लू को समाप्त कर दिया!



आह, ठीक है। वहां आप दस्तक दे सकते हैं: यह बेकार है! कुछ लोग उस की तलाश कर रहे हैं ... गलत सूचना, सनसनीखेज, चर्चा ... मैंने इसे यहां लिखा है (यदि नहीं, तो यह कहीं और है): अधिक "असाधारण", जितना अधिक यह कुछ को अनुमति देता है, जो जादू के विचारों की जरूरत है, इस पर विश्वास करने के लिए ... इस तरह वे नए "धर्म" बनाते हैं, गुरुओं के साथ, हठधर्मिता के साथ ...

आपको हंसने का अधिकार है कि राउल्ट सही है। यह अंत में, बाहर हो सकता है।

मैं मानता हूं कि सब कुछ उद्देश्य से दूर है।

आपके विपरीत, मुझे संदेह (संदेह में) रहता है। क्योंकि अगर "चैपल", और कई अन्य चीजों के बीच एक फ्रेंको-फ्रांसीसी लड़ाई है:
- पेरिस के खिलाफ मार्सिले ("एस्टेरिक्स का गाँव") (सत्ता की जगह के रूप में)
- दूसरों के खिलाफ कुछ टीम (विभिन्न कारणों के लिए: अहंकार, प्रतिष्ठा, बजट तक पहुंच, अंतर्राष्ट्रीय लिस्टिंग, आदि)
- और शायद राजनीतिक भी (मेरे ज्ञान में से किसी ने भी यहां ध्यान नहीं दिया है कि "क्लोरोक्वीन" बल्कि "रिपब्लिकन" है - मार्सिले और इसकी लैब ने अपनी समिति में सरकोजी, IHU की भविष्य की योजना के ढांचे के भीतर शुरुआत की) ड्योस्टी-ब्लेज़ ऑन लीनेट्टी या मुसेलियर; एस्ट्रोसी; ट्रम्प यहां तक ​​कि ... मैं कुछ भी लागू नहीं कर रहा हूं - यह एक सवाल है!): स्वास्थ्य मंत्रालय और "इसके विशेषज्ञों" का विरोध नहीं हो सकता है विज्ञान के एक सवाल से?
- कल ही, मैं एक लेख भर आया ... स्विस; क्लोरोक्वीन की चर्चा है और उनके विशेषज्ञ संदेह व्यक्त करते हैं (एक संभावित प्रभावशीलता को छोड़कर और इस पर जोर देकर कि इसका उपयोग स्विस CHU में किया जाता है ...); उन सभी को भी एकल विचार द्वारा "नशे में"? वे भी नहीं पढ़ सकते हैं?
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... debat.html

भविष्य बताएगा ... ट्रम्प उत्साहित हो गए। निश्चित रूप से। इसका वक्र हमारा अनुसरण करने के लिए लगता है (अनुसरण करने के लिए)। तो ??? वह पहले से ही बैक-पेडिंग कर रहा है, भले ही वह इसे स्वीकार नहीं करना चाहता हो - स्पष्ट रूप से, राष्ट्रपति के रूप में, वह लोगों को धन (संकट से बचने) को प्राथमिकता देता है, जो मर सकते हैं। जो मरेंगे वो उनके बहुसंख्यक मतदाता नहीं थे ??? क्या उनका पूरा अभियान आर्थिक सफलता पर केंद्रित नहीं है ??? वह कुछ हजार मृतकों के लिए जीत चोरी नहीं होने देंगे ??? इसी तरह से मैं क्लोरोक्वीन के प्रति उनका उत्साह देखता हूं। आपने ध्यान नहीं दिया, यदि कोई अनसुना नहीं है, तो वह सार्वजनिक रूप से अपने ... स्वास्थ्य विशेषज्ञ द्वारा एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में विरोधाभास था। किसने (या अभी तक नहीं?) को निकाल दिया गया है और जो एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त शोधकर्ता (माइक्रोबायोलॉजिस्ट मुझे विश्वास है) है।

फ्रांस में, समस्याएं मुझे बहुत सरल लगती हैं:

- मूल उत्पादों का निर्माण करने में असमर्थता: श्वासयंत्र, परीक्षण, मास्क ...
- जब मैं घटता की तुलना करता हूं तो जो अंतर मुझ पर उछलता है, वह देश में एक शीर्ष-नियंत्रण प्रणाली वाले देश के बीच है (जर्मनी - 25 श्वसनकर्ता, फ्रांस में 000 की तुलना में; बहुत बड़े पैमाने पर स्क्रीनिंग या कोरिया - बड़े पैमाने पर स्क्रीनिंग, अंतरंग ट्रैकिंग; फोन, ...) और अन्य के माध्यम से संपर्क के मामले
https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/
[सभी हिस्टोग्राम के दुर्भाग्य से अलग पैमाने हैं - बेहतर पठनीयता के लिए; आपको कागज का एक टुकड़ा लेना है और उन्हें उसी पैमाने पर स्क्रिबल करना है और उसी तारीखों को स्थगित करना है]
- नर्सिंग होम में, यह मक्खियों की तरह गिरता है क्योंकि हम नहीं जानते !!! जो कर्मचारी वहां काम करते हैं उनकी जांच नहीं की जाती (मुझे पता है क्योंकि मेरी पत्नी वहां काम करती है और हम "सैनिटरी तलाक" का अभ्यास करते हैं, संदेह में, क्योंकि मैं उच्च जोखिम में हूं)। संक्रमित सैकड़ों नर्सिंग होम हैं ... हम पहले दो मामलों का पता लगाते हैं, और फिर यह "अनुमान" है
- कल शाम से एक दिन पहले प्रेस बिंदु पर, प्रो। सलोमन ने स्वीकार किया कि अस्पताल के बाहर के मामलों को गिना नहीं जाता है, और यह भी जोड़ा गया है कि अस्पताल में मामले शायद कम से कम कई हैं (या कुछ इस तरह के -) मैं स्मृति से उद्धृत करता हूं), हम में से कुछ इसे ऊपर लिख रहे थे क्योंकि यह इतना स्पष्ट था, और इसलिए बहुत अलग मृत्यु दर एक ही बात नहीं कहते हैं। ऐसा नहीं है कि जर्मन एक चमत्कारिक दवा का उपयोग करते हैं [cr c ' यह इस सूत्र की शुरुआत थी!]
3 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8550
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 761

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 26/03/20, 09:50

समीक्षा "प्रिस्क्राइअर" जो अभी भी निष्पक्षता के संदर्भ में एक संदर्भ है, इस अणु के साथ एक उपचार की प्रभावशीलता के रूप में आरक्षित है, मार्सिले टीम द्वारा उपयोग की जाने वाली बहुत अनुमानित पद्धति को देखते हुए ...
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

VetusLignum
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 54

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 26/03/20, 11:01

ENERC लिखा है:चीनी से अनुवादित।

परीक्षण समूह ने पारंपरिक चिकित्सा प्लस 400 मिलीग्राम क्लोरोक्लोरोक्विन सल्फेट मौखिक रूप से 5 दिनों के लिए दिन में एक बार प्राप्त किया; नियंत्रण समूह ने केवल पारंपरिक चिकित्सा प्राप्त की, जिसमें बेड रेस्ट, ऑक्सीजन इनहेलेशन, रोगसूचक सहायक चिकित्सा, और "नैदानिक ​​और उपचार योजना" में अनुशंसित एंटीवायरल ड्रग्स शामिल हैं।

> राउल्ट में यह 800 मिलीग्राम है जो मुझे लगता है (यदि यह सल्फेट है - और इसलिए तुलनीय है)
उपचार के दौरान, परीक्षण किए गए समूह में एक रोगी गंभीर हो गया और चौथे दिन दवा का परीक्षण बंद कर दिया गया। इरादा-टू-ट्रीट विश्लेषण में, नामांकन के सातवें दिन, परीक्षण समूह में 13 मरीज (86,7%) और नियंत्रण समूह में 14 मरीज़ (93,3%) नकारात्मक थे ग्रसनी स्वैब वायरस (पी> 0,05)। 2-सप्ताह की यात्रा अवधि के दौरान, सभी विषयों के गले में वायरस के न्यूक्लिक एसिड परीक्षण नकारात्मक हो गए। प्रवेश के बाद परीक्षण समूह गला स्वाब वायरस न्यूक्लिक एसिड नकारात्मक समय 4 (1-9) दिन था। नियंत्रण समूह दूसरे (1 ~ 4) दिनों के लिए, अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था (यू = 83,5, पी> 0,05)। प्रवेश के बाद पहले दिन (0 ~ 2) शरीर का तापमान सामान्य हो गया और प्रवेश के बाद पहले दिन (0 ~ 3) दिन शरीर का तापमान सामान्य हो गया। इमेजिंग प्रदर्शन के मामले में, परीक्षण समूह में 5 मामले (33,3%) और नियंत्रण समूह में 7 मामले (46,7%) ने पंजीकरण के 3 दिनों के बाद समीक्षा में प्रगति दिखाई, और सभी रोगियों ने निम्नलिखित समीक्षा में घावों में सुधार दिखाया। अनुवर्ती अवधि के अंत तक, सभी विषय बच गए थे।


नियंत्रण समूह में कोई नया स्पष्ट लक्षण नहीं हुआ, लेकिन तीन प्रतिकूल घटनाएं हुईं, जिनमें एक मामला (20%) क्षणिक उन्नयन के साथ और एस्पार्टेट एमिनोट्रांस्फर के एनीमिया और क्रिएटिनिन स्तर के उन्नयन के साथ एक मामला है; परीक्षण समूह में 4 प्रतिकूल घटनाएं थीं, जिनमें दस्त के 2 मामले, कमजोरी का 1 मामला और गंभीर बीमारी का विकास और एस्पार्टेट एमिनोट्रांस्फर के क्षणिक उन्नयन का 1 मामला शामिल है। प्रायोगिक समूह में विषयों में प्रतिकूल घटनाओं की घटना को दवा स्वतंत्र माना जाता था। दवा या रोगसूचक उपचार की वापसी के बाद सभी दुष्प्रभाव गायब हो गए, और गंभीर बीमारी विकसित करने वाले रोगियों को उच्च-प्रवाह नाक कैथेटर ऑक्सीजन थेरेपी और अन्य उपचार प्राप्त करने के बाद भी सुधार हुआ। दो समूहों (P> 0,05) के बीच प्रतिकूल घटनाओं की घटनाओं में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था।


सारांश में, इस अध्ययन से पता चलता है कि सामान्य COVID-19 वाले रोगियों का वर्तमान उपचार बेहतर है, और वे अध्ययन जो उपयोग नकारात्मक वायरल दर और मुख्य मूल्यांकन मानदंड के रूप में गंभीर दर उपचार के विकल्पों के प्रभाव का न्याय करना मुश्किल है। आगे के शोध को आगे बढ़ाते हुए अधिक उपयुक्त जनसंख्या और समापन बिंदु संकेतक निर्धारित करना और नमूना आकार जैसे प्रयोगों की व्यवहार्यता पर पूरी तरह से विचार करना संभव बनाना चाहिए।


मैं समझता हूं कि 400 मिलीग्राम पर कोई सांख्यिकीय रूप से दिखाया गया प्रभाव नहीं है और एक इलाज किया गया मरीज गंभीर हो गया है।


https://www.capital.fr/economie-politiq ... le-1365789

Capital.fr का यह लेख असत्य है, चीनी अध्ययन यह साबित नहीं करता है कि क्लोरोक्विन काम नहीं करता है, यह अध्ययन हमें किसी भी तरह से, किसी अन्य तरीके से निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देता है।
0 x
VetusLignum
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 54

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 26/03/20, 11:34

प्रोफ़ेसर सेइदी (सेनेगल) क्लोरोक्वीन के "उत्साहजनक" परिणामों पर रिपोर्ट करते हैं
http://homeviewsenegal.com/index.php/20 ... loroquine/

इमैनुएल मैक्रॉन, "भ्रमित", डिडिएर राउल्ट कहते हैं: यह ब्रिगिट था जिसने उसे आश्वस्त किया
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ncu_445527

कोविद -19 ठंड के मौसम में गर्म, नम मौसम की तुलना में बेहतर है
https://leseco.ma/covid-19-un-virus-des ... aisonnier/
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8550
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 761

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 26/03/20, 11:46

मुझे यह पसंद है जब "गाला" "राजनीतिक विश्लेषण" में लॉन्च होता है! :P
जहां हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि मैक्रोनियन दृष्टि नेविगेशन कॉम के लिए आता है ': फ्रांसीसी, इस अभूतपूर्व स्थिति में अपने आप को पीआरएफ के आसन में रुचि दिखाने के लिए। राउल्ट और कुशल पहली महिला हवा की दिशा में जाने के लिए थोड़ा सा विश्वसनीयता प्राप्त करने का सुझाव देती है ...
... जबकि अंतिम लेख उद्धृत अच्छी तरह से इस नए और रसदार बाजार को मजबूत करने के लिए तैनात है ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51477
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1041

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/03/20, 11:54

VetusLignum ने लिखा है:इमैनुएल मैक्रॉन, "भ्रमित", डिडिएर राउल्ट कहते हैं: यह ब्रिगिट था जिसने उसे आश्वस्त किया
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ncu_44552/


पर्व? गंभीरता से? : शॉक: : शॉक: : शॉक:

लेख कोई जानकारी नहीं देता है!

शायद वह क्लोरोक्वीन की अपनी खुराक चाहता है? और मैडम के लिए ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8550
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 761

पुन: क्या जर्मनी (पहले से) कोविद -19 के खिलाफ प्लाक्वेनिल (क्लोरोक्वीन) का उपयोग कर रहा है?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 26/03/20, 12:13

यह क्लोरोक्वीन नहीं है कि यह काम करता है!
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : Flytox और 9 मेहमानों