Ivermectin समीक्षाएं? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?

[Obamot]

QED

[VetusLignum]

कुछ भी बेहतर न होने के कारण, नामीबियावासी पशु चिकित्सा में उपयोग के लिए आइवरमेक्टिन की ओर भाग रहे हैं
https://www.namibian.com.na/102745/read ... cases-soar

[ABC2019]

कुछ भी बेहतर न होने के कारण, नामीबियावासी पशु चिकित्सा में उपयोग के लिए आइवरमेक्टिन की ओर भाग रहे हैं
https://www.namibian.com.na/102745/read ... cases-soar

यदि यह इसकी प्रभावशीलता का प्रमाण नहीं है, तो उन्हें क्या चाहिए!! हम सभी जानते हैं कि नामीबिया जनसंख्या के वैज्ञानिक विकास और शिक्षा में सबसे आगे है!

[Janic]

यदि यह इसकी प्रभावशीलता का प्रमाण नहीं है, तो उन्हें क्या चाहिए!! हम सभी जानते हैं कि नामीबिया जनसंख्या के वैज्ञानिक विकास और शिक्षा में सबसे आगे है!

यह अब भी उन लोगों से बेहतर है जो सोचते हैं कि वे विकसित हो गए हैं और जिन्हें फ्लू की गंभीर समस्या से जूझना नहीं पड़ेगा।

[ABC2019]

यदि यह इसकी प्रभावशीलता का प्रमाण नहीं है, तो उन्हें क्या चाहिए!! हम सभी जानते हैं कि नामीबिया जनसंख्या के वैज्ञानिक विकास और शिक्षा में सबसे आगे है!

यह अब भी उन लोगों से बेहतर है जो सोचते हैं कि वे विकसित हो गए हैं और जिन्हें फ्लू की गंभीर समस्या से जूझना नहीं पड़ेगा।

निःसंदेह हाँ, हमने इसका बहुत अच्छे से सामना किया, इसका प्रमाण यह है कि मृत्यु दर में लगभग कोई वृद्धि नहीं हुई।

[Robob]

इंडोनेशिया में 270 मिलियन निवासी हैं, जो मेंढक खाने वालों से 4 गुना अधिक है।
यह वहां कोविड मामलों का वक्र है:
https://ourworldindata.org/explorers/co ... untry=~IDN

बहुत बढ़िया नहीं एह: शायद इस शहर में प्रतिक्रिया करने का समय आ गया है।

सरकार जनवरी से टीकाकरण कर रही है, लेकिन हम मुश्किल से 9% पर हैं और कुल महामारी संकट में है: मैंने यह नहीं कहा कि यह जुड़ा हुआ था, अन्यथा एबीसी सिर्फ इस वाक्य को उद्धृत करने और रोक को भूल जाने से मेरे चेहरे पर गिर जाएगी।

इसलिए, उन्होंने एक शहर में कोविड के खिलाफ इवरमेक्टिन नामक चीज़ का परीक्षण किया।

उन्होंने पाया कि यह काम कर रहा है और केवल डब्ल्यूएचओ की महान महिला और बड़े फार्मा के अपने दोस्तों के प्रति उनके साहस को सुनकर, उन्होंने देश में आइवरमेक्टिन की बाढ़ लाने का फैसला किया और निश्चित रूप से यह खुजली महामारी का इलाज करने के लिए नहीं बल्कि कोविड का इलाज करने के लिए है:


मैं आपको 2 भविष्यवाणियाँ दूँगा क्योंकि मैं एक खिलाड़ी हूँ:
1- पश्चिमी प्रेस 15 दिन (आरएस तक समाचार पहुंचने का समय) से पहले इंडोनेशिया में दहशत और एक बेकाबू महामारी चिल्लाएगा।
2- एक महीने में वहां महामारी खत्म हो जाएगी.

[ABC2019]

आइवरमेक्टिन किसे दिया जाता है? हर किसी को या रोगसूचक को?

अधिकांश संदूषण लक्षण प्रकट होने से पहले या स्पर्शोन्मुख लोगों द्वारा होते हैं, इसलिए मैं नहीं देखता कि यह देखे गए मामलों की संख्या को कैसे प्रभावित कर सकता है।

[Robob]

आइवरमेक्टिन किसे दिया जाता है? हर किसी को या रोगसूचक को?

आरएस पर मैंने जो पढ़ा, उसके अनुसार यह चिकित्सा नियंत्रण में है: कम से कम मंत्री की विस्फोटक घोषणा के बाद सरकार की यही सिफारिश है। यह सकारात्मक और शायद संपर्क मामलों के लिए निर्धारित है, मुझे नहीं पता।

अधिकांश संदूषण लक्षणों की शुरुआत से पहले या स्पर्शोन्मुख लोगों द्वारा होते हैं, इसलिए मैं नहीं देखता कि यह देखे गए मामलों की संख्या को कैसे प्रभावित कर सकता है।

बयान बिना सोचे समझे निकाला गया: मेरी जानकारी में ऐसा कोई अध्ययन नहीं है जो पुष्टि करता हो कि "अधिकांश संदूषण" पूर्व-लक्षण या स्पर्शोन्मुखता के माध्यम से होता है। मैं इसके बजाय स्पर्शोन्मुखता या कम संदूषण (जैसे 1/4) का कोई संदूषण नहीं पढ़ता।

ऐसा कहा जा रहा है, यह अभी भी एक नया देश है, जिसने पश्चिमी वित्तीय और राजनीतिक दबावों के बावजूद, "विवादास्पद" प्रारंभिक उपचार का उपयोग करने का विकल्प चुना है, लेकिन सबसे ऊपर इसे सार्वजनिक रूप से घोषित करने के लिए चुना है। उनके पास होना ही चाहिए अच्छे कारण, आप नहीं सोचते ?

[VetusLignum]

आइवरमेक्टिन किसे दिया जाता है? हर किसी को या रोगसूचक को?

इसे प्रोफिलैक्सिस के रूप में भी दिया जा सकता है।

[ABC2019]

आइवरमेक्टिन किसे दिया जाता है? हर किसी को या रोगसूचक को?

आरएस पर मैंने जो पढ़ा, उसके अनुसार यह चिकित्सा नियंत्रण में है: कम से कम मंत्री की विस्फोटक घोषणा के बाद सरकार की यही सिफारिश है। यह सकारात्मक और शायद संपर्क मामलों के लिए निर्धारित है, मुझे नहीं पता।

तो मेरा मानना ​​है कि अगर हम आइवरमेक्टिन देते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि हम जानते हैं कि लोग संक्रमित हैं, और हम उन्हें संपर्क से बचने के लिए भी कहते हैं ताकि दूसरों को दूषित न करें?

इस मामले में हम मामलों की संख्या के विकास का श्रेय आइवरमेक्टिन को कैसे दे सकते हैं, न कि उठाए गए अन्य उपायों को?

अधिकांश संदूषण लक्षणों की शुरुआत से पहले या स्पर्शोन्मुख लोगों द्वारा होते हैं, इसलिए मैं नहीं देखता कि यह देखे गए मामलों की संख्या को कैसे प्रभावित कर सकता है।

बयान बिना सोचे समझे निकाला गया: मेरी जानकारी में ऐसा कोई अध्ययन नहीं है जो पुष्टि करता हो कि "अधिकांश संदूषण" पूर्व-लक्षण या स्पर्शोन्मुखता के माध्यम से होता है। मैं इसके बजाय स्पर्शोन्मुखता या कम संदूषण (जैसे 1/4) का कोई संदूषण नहीं पढ़ता।

तुमने ऐसा कहां पढ़ा?

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... ues_150598

ऐसा कहा जा रहा है, यह अभी भी एक नया देश है, जिसने पश्चिमी वित्तीय और राजनीतिक दबावों के बावजूद, "विवादास्पद" प्रारंभिक उपचार का उपयोग करने का विकल्प चुना है, लेकिन सबसे ऊपर इसे सार्वजनिक रूप से घोषित करने के लिए चुना है। उनके पास होना ही चाहिए अच्छे कारण, आप नहीं सोचते ?

यदि: लोकलुभावनवाद। कई राजनेताओं के लिए यह एक अच्छा कारण है।