Ivermectin समीक्षाएं? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?

[Janic]

izentrop लिखा है:
मेरी मां हमेशा कहती थीं कि बोलने से पहले अपनी जीभ मुंह में दस बार घुमाओ

तुम्हें अपनी माँ की बात सुननी चाहिए थी...

टाइपिंग सहित. इसके आसपास 10 बार!

[izentrop]

अब इस विषय को बंद करने का समय आ गया है, जिसकी प्रभावशीलता की कमी के बारे में अब कोई संदेह नहीं है https://www.bing.com/search?q=efficacit ... in+covid19
इसके रक्षक कौन हैं: एक सेवानिवृत्त मूत्र रोग विशेषज्ञ और लोकलुभावन राजनेता, जो एक लोकप्रिय अखबार के अवशेष हैं, साजिश सिद्धांतकार बन गए... महान

आइवरमेक्टिन के रक्षकों में हमें वे राजनीतिक हस्तियां मिलती हैं जिन्होंने पहले से ही हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन का बचाव किया है, जैसे कि फ्लोरियन फिलिपोट (लेस पैट्रियट्स), फ्रांकोइस एसेलिनेउ (यूपीआर), या यहां तक ​​​​कि निकोलस ड्यूपॉन्ट-एगनन (डेबाउट ला फ्रांस)। उन्होंने मार्च में ट्विटर पर लॉन्च किए गए हैशटैग #BebraveWHO (डब्ल्यूएचओ के प्रति बहादुर बनें) को भी प्रसारित किया, जिसका उद्देश्य विश्व स्वास्थ्य संगठन से इस उपचार के उपयोग को अधिकृत करने का आह्वान करना है। फ़्रांस सोइर साइट भी दवा के सबसे प्रबल रक्षकों में से एक है, जिसका उल्लेख लगभग सौ लेखों में किया गया है।

वैज्ञानिक और चिकित्सक भी सार्वजनिक रूप से इस उपचार का समर्थन करते हैं, जैसे सेवानिवृत्त यूरोलॉजिकल सर्जन जेरार्ड मौड्रक्स, मीडियापार्ट और क्वोटिडियन डू डॉक्टूर ब्लॉग पर बहुत सक्रिय हैं, जो फ्रांस सोइर के लेखक भी हैं। आइवरमेक्टिन की सह-खोज के लिए 2015 के नोबेल पुरस्कार से सम्मानित जापानी माइक्रोबायोलॉजिस्ट सातोशी ओमुरा ने अन्य शोधकर्ताओं के साथ दावा किया कि एक बार "कोविड -19 के खिलाफ आइवरमेक्टिन की प्रभावशीलता की पुष्टि हो जाएगी", दवा के लाभ "तुलनीय साबित हो सकते हैं" पेनिसिलिन की खोज से प्राप्त लाभों के लिए"।

अध्ययन जो इसकी प्रभावशीलता साबित करेंगे: एचसीक्यू के लिए एक "इन विट्रो" लेकिन "इन विवो" कुछ भी ठोस नहीं है।

इस पर स्वास्थ्य अधिकारी क्या कहते हैं

उनमें से कई ने कोविड-19 के खिलाफ आइवरमेक्टिन का उपयोग न करने की सिफारिश की। 31 मार्च को एक प्रेस विज्ञप्ति में, WHO ने कहा कि "कोविड-19 के रोगियों के इलाज के लिए आइवरमेक्टिन के उपयोग पर वर्तमान साक्ष्य अनिर्णायक हैं।" निर्णायक साक्ष्य के अभाव में, और "अधिक डेटा उपलब्ध होने तक", यह अनुशंसा करता है कि "दवा का उपयोग केवल नैदानिक ​​​​परीक्षणों में किया जाना चाहिए"।

संगठन इस प्रकार यूरोपीय मेडिसिन एजेंसी (ईएमए) के नक्शेकदम पर चलता है, जिसने दस दिन पहले, "यादृच्छिक नैदानिक ​​​​परीक्षणों के बाहर कोविद -19 की रोकथाम या उपचार के लिए आइवरमेक्टिन के उपयोग" के खिलाफ सिफारिश की थी।

फ़्रांस में भी, आइवरमेक्टिन के उपयोग की अनुशंसा नहीं की जाती है। 1 अप्रैल को, नेशनल एजेंसी फॉर सेफ्टी ऑफ मेडिसिन एंड हेल्थ प्रोडक्ट्स (एएनएसएम) ने हाई काउंसिल फॉर हेल्थ पब्लिक (एचसीएसपी) द्वारा 27 जनवरी को तैयार की गई एक राय के आधार पर, उपयोग के लिए अस्थायी प्राधिकरण देने से इनकार कर दिया। अपने निर्णय में, ANSM घोषणा करता है:

“प्रकाशित डेटा का विश्लेषण (…) उनकी पद्धतिगत सीमाओं के कारण कोविड-19 रोग के उपचारात्मक उपचार या रोकथाम में, चाहे इसके उपयोग का संदर्भ कुछ भी हो, आइवरमेक्टिन के नैदानिक ​​लाभ का समर्थन नहीं करता है। » https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[GuyGadeboisTheBack]

अब इस विषय को बंद करने का समय आ गया है

लेकिन चुप रहो... तुम हास्यास्पद होते जा रहे हो।

[pedrodelavega]

लोकलुभावन राजनेता, [...] जैसे फ्लोरियन फिलिपोट (लेस पैट्रियट्स), फ्रांकोइस एसेलिनेउ (यूपीआर), या यहां तक ​​​​कि निकोलस ड्यूपॉन्ट-एगनन (डेबाउट ला फ्रांस)।

यहीं पर मुझे यह समझने में थोड़ी परेशानी होती है कि यह कुछ लोगों के मन में संदेह क्यों नहीं जगाता। forumयूरो (या अन्य) इस प्रकार के वर्तमान/वर्णों का विरोध करते हैं...

[Janic]

जब कोई राजनेता फ़्रांस में निर्मित होने की वकालत करता है, तो मुझे संदेह है कि जनता उसकी सदस्यता के पक्ष में होगी या उसके विरुद्ध होगी, बल्कि फ़्रांस के हित में, सभी सामाजिक श्रेणियों को मिलाकर, एक ऐसे उद्योग को संरक्षित करना होगा जो उन्हें काम प्रदान करता है। भले ही हमें अवसरवादिता पर संदेह हो, उनका लेबल कोई मायने नहीं रखता, लेकिन ऐसा कहां नहीं है?

[GuyGadeboisTheBack]

लोकलुभावन राजनेता, [...] जैसे फ्लोरियन फिलिपोट (लेस पैट्रियट्स), फ्रांकोइस एसेलिनेउ (यूपीआर), या यहां तक ​​​​कि निकोलस ड्यूपॉन्ट-एगनन (डेबाउट ला फ्रांस)।

यहीं पर मुझे यह समझने में थोड़ी परेशानी होती है कि यह कुछ लोगों के मन में संदेह क्यों नहीं जगाता। forumयूरो (या अन्य) इस प्रकार के वर्तमान/वर्णों का विरोध करते हैं...

यह काफी सरल है. उन वैज्ञानिकों के विपरीत, जिनके झूठ और हितों के टकराव की मैंने निंदा की है, इस प्रकार का कुटिल कठपुतली राजनेता क्या कह सकता है या क्या सोच सकता है, इसका कोई महत्व नहीं है और यहां तक ​​कि उल्लेख करने लायक भी नहीं है।

[Obamot]

यह कहानी कुछ हद तक उस बच्चे की तरह है जो चिल्लाया था "आग!" आग !" और जब वास्तव में आग लगी तो किसी को विश्वास नहीं हुआ!

भले ही मजाकिया लोगों ने एक बार कुछ सच पोस्ट किया हो, एक साल की गलत सूचना के बाद हम अब उन पर विश्वास नहीं कर सकते हैं

[izentrop]

उन वैज्ञानिकों के विपरीत जिनके झूठ और हितों के टकराव की मैंने निंदा की...

राउल्ट और पेरोन के अलावा कौन?

[GuyGadeboisTheBack]

उन वैज्ञानिकों के विपरीत जिनके झूठ और हितों के टकराव की मैंने निंदा की...

राउल्ट और पेरोन के अलावा कौन?

कुचलना, विचित्र। मैं एक साधारण वाक्य भी नहीं समझ पाता. अपने निकट दृष्टि चश्मे से परे जाकर देखें कि दुनिया में क्या हो रहा है।

[Janic]

राउल्ट और पेरोन के अलावा कौन?

यह उन सभी का भाग्य है जो लीक से हटकर चलते हैं और जिन्हें इतिहास बताता है कि वे ही थे जो अपने समय के सही सोच वाले रूढ़िवादियों के खिलाफ सही थे! लेकिन, सौभाग्य से, जब तक कुत्ते भौंकते हैं, कारवां गुजरता रहता है।