Ivermectin समीक्षाएं? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13106
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1038

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Janic » 18/04/21, 14:37

izentrop लिखा है:
मेरी माँ ने हमेशा बोलने से पहले अपनी जीभ को दस बार मुँह में डालने के लिए कहा

आपको अपनी माँ की बात सुननी चाहिए थी…।
कीबोर्ड पर टाइप करने के लिए। इस एक के आसपास 10 बार! : पनीर:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8078
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 649
संपर्क करें:

Ivermectin, COVID-99,8 के लिए दवा 19% अप्रभावी




द्वारा izentrop » 18/04/21, 19:47

इस विषय को बंद करने के लिए उच्च समय है जिसके लिए प्रभावशीलता की कमी के बारे में कोई संदेह नहीं है। https://www.bing.com/search?q=efficacit ... in+covid19
उनके रक्षक कौन हैं: एक सेवानिवृत्त मूत्र रोग विशेषज्ञ और लोकलुभावन नीतियां, जो एक लोकप्रिय अखबार के अवशेष हैं, षड्यंत्रपूर्ण ... महान : रोल:
हम ivermectin राजनीतिक हस्तियों के रक्षकों के बीच पाते हैं, जिन्होंने पहले से ही फ्लोरीयन फिलिपोट (लेस पैट्रियट्स), फ्रांकोइस एस्सेलिन्यू (यूपीआर), या निकोलस ड्यूपॉन्ट-एग्नन (डेबाउट ला फ्रांस) जैसे हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन का बचाव किया है। उन्होंने ट्विटर पर मार्च में शुरू किए गए हैशटैग #BebraveWHO (डब्ल्यूएचओ में साहसी होना) को फिर से जारी किया, जिसका उद्देश्य इस उपचार के उपयोग को अधिकृत करने के लिए विश्व स्वास्थ्य संगठन को कॉल करना है। फ्रांस सोइर साइट भी दवा के सबसे प्रबल रक्षक में से एक है, जिसका उल्लेख लगभग सौ लेखों में किया गया है।

वैज्ञानिक और चिकित्सक भी सार्वजनिक रूप से इस उपचार का समर्थन करते हैं, जैसे कि सेवानिवृत्त यूरोलॉजिकल सर्जन गेरार्ड मडरुक्स, जो मेडियापार्ट के ब्लॉग पर बहुत सक्रिय हैं और क्वोटिडियन डू मेडेकिन, फ्रांस सोइर के लेखक भी हैं। जापानी माइक्रोबायोलॉजिस्ट सतोशी ओमुरा ने सह-खोज की गई आइवरमेक्टिन के लिए 2015 के नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया, ने अपने शोध के लिए, अन्य शोधकर्ताओं के साथ, पुष्टि की, कि "एक बार Cidid -19 के खिलाफ ivermectin की प्रभावशीलता की पुष्टि की जाएगी", दवा के लाभ "पेनिसिलिन की खोज से प्राप्त लाभों के लिए तुलनीय साबित हो सकता है"।
अध्ययन जो इसकी प्रभावशीलता साबित करेगा: एचसीक्यू के लिए एक "इन विट्रो" लेकिन "इन विवो" कुछ भी ठोस नहीं।

स्वास्थ्य अधिकारी क्या कह रहे हैं?
उनमें से कई ने कोविद -19 के खिलाफ ivermectin का उपयोग नहीं करने की सिफारिश की। डब्ल्यूएचओ ने 31 मार्च को एक बयान में कहा कि "कोविद -19 के साथ रोगियों का इलाज करने के लिए इवरमेक्टिन के उपयोग पर वर्तमान साक्ष्य अनिर्णायक है।" सबूत के अभाव में, और "जब तक अधिक डेटा उपलब्ध नहीं होता है", वह सलाह देती है कि "दवा केवल नैदानिक ​​परीक्षणों में उपयोग की जानी चाहिए।"

संगठन इस प्रकार यूरोपीय मेडिसिन एजेंसी (ईएमए) के नक्शेकदम पर चल रहा है, जिसने दस दिन पहले "रैंडम क्लिनिकल परीक्षण के बाहर कोविद -19 की रोकथाम या उपचार के लिए आईवरमेक्टिन के उपयोग" के खिलाफ सलाह दी थी।

फ्रांस में, ivermectin के उपयोग की सिफारिश नहीं की जाती है। स्वास्थ्य परिषद (HCSP) के लिए 1 जनवरी को जारी एक राय के आधार पर, 27 अप्रैल को, राष्ट्रीय औषधीय और स्वास्थ्य उत्पादों की सुरक्षा एजेंसी (ANSM) ने उपयोग के लिए एक अस्थायी प्राधिकरण देने से इनकार कर दिया। अपने निर्णय में, एएनएसएम ने घोषणा की:

"प्रकाशित डेटा का विश्लेषण (...) उनकी पद्धतिगत सीमाओं के कारण क्यूरिड उपचार में या कोविद -19 रोग की रोकथाम में इसके उपयोग के संदर्भ की परवाह किए बिना ivermectin के नैदानिक ​​लाभ का समर्थन नहीं करता है। » https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4752
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1112

रे: Ivermectin, COVID-99,8 के लिए दवा 19% अप्रभावी




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 18/04/21, 19:58

izentrop लिखा है:इस विषय को बंद करने के लिए उच्च समय है

लेकिन तब चुप रहो ... तुम बलपूर्वक, हास्यास्पद होते जा रहे हो। : रोल:
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2288
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 304

रे: Ivermectin, COVID-99,8 के लिए दवा 19% अप्रभावी




द्वारा pedrodelavega » 18/04/21, 20:03

izentrop लिखा है: लोकलुभावन राजनेता, [...] जैसे फ्लोरियन फिलिप (लेस पैट्रियट्स), फ्रांकोइस एस्सेलिन्यू (यूपीआर), या यहां तक ​​कि निकोलस ड्यूपॉन्ट-एग्नन (डेबाउ ला फ्रांस)।


यह वह जगह है जहां मुझे यह समझने में थोड़ी परेशानी होती है कि यह कुछ का संदेह पैदा नहीं करता है forumeurs (या अन्य) इस तरह के वर्तमान / वर्णों के विरोध में ... :(
1 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13106
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1038

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Janic » 18/04/21, 20:18

जब एक राजनेता फ्रांस में निर्मित की वकालत करता है, तो मुझे संदेह है कि जनता अपनी सदस्यता के लिए या उसके खिलाफ है, लेकिन फ्रांसीसी के हित में, सभी सामाजिक श्रेणियों को मिलाकर, एक उद्योग रखने के लिए जो काम के साथ THEM प्रदान करता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनका लेबल क्या है, भले ही किसी को अवसरवाद पर संदेह हो, लेकिन यह कहाँ नहीं है?
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4752
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1112

रे: Ivermectin, COVID-99,8 के लिए दवा 19% अप्रभावी




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 18/04/21, 20:32

pedrodelavega लिखा है:
izentrop लिखा है: लोकलुभावन राजनेता, [...] जैसे फ्लोरियन फिलिप (लेस पैट्रियट्स), फ्रांकोइस एस्सेलिन्यू (यूपीआर), या यहां तक ​​कि निकोलस ड्यूपॉन्ट-एग्नन (डेबाउ ला फ्रांस)।


यह वह जगह है जहां मुझे यह समझने में थोड़ी परेशानी होती है कि यह कुछ का संदेह पैदा नहीं करता है forumeurs (या अन्य) इस तरह के वर्तमान / वर्णों के विरोध में ... :(

यह बहुत ही सरल है। जिन वैज्ञानिकों के झूठ और हितों के टकराव के विपरीत, मैंने निंदा की है, इस तरह के कुटिल राजनीतिक कठपुतली क्या कह सकते हैं या सोच सकते हैं अप्रासंगिक है और यहां तक ​​कि ध्यान नहीं दिया जाना चाहिए।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17137
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1461

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Obamot » 18/04/21, 20:44

यह कहानी उस बच्चे की तरह है जो आग लगाकर रोया! आग !" और वास्तविक जीवन में आग लगने पर किसी ने विश्वास नहीं किया!

यहां तक ​​कि अगर मजाकिया लोगों ने नशे के एक साल के बाद एक बार कुछ वास्तविक पोस्ट किया, तो हम उन पर विश्वास नहीं कर सकते : Mrgreen:
पिछले द्वारा संपादित Obamot 18 / 04 / 21, 20: 45, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
क्लब "मज़ेदार": एबीसी2019, Izentrop, सिसेटेटसिंपल, वेगाज़।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8078
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 649
संपर्क करें:

रे: Ivermectin, COVID-99,8 के लिए दवा 19% अप्रभावी




द्वारा izentrop » 18/04/21, 20:45

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:वैज्ञानिकों के विपरीत जिनके झूठ और हितों के टकराव के कारण मैंने निंदा की ...
राउल और पेरोन के अलावा कौन?
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4752
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1112

रे: Ivermectin, COVID-99,8 के लिए दवा 19% अप्रभावी




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 18/04/21, 21:09

izentrop लिखा है:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:वैज्ञानिकों के विपरीत जिनके झूठ और हितों के टकराव के कारण मैंने निंदा की ...
राउल और पेरोन के अलावा कौन?

क्रश, ग्रोटेक। एक साधारण वाक्य को समझने के लिए भी नहीं। जाओ देखो, दुनिया में क्या हो रहा है, अपने मायोपिक चश्मे से परे।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13106
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1038

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Janic » 19/04/21, 08:00

राउल और पेरोन के अलावा कौन?
यह उन सभी का भाग्य है जो बॉक्स के बाहर चलते हैं और जिनके इतिहास से पता चलता है कि यह वही था जो अपने समय के रूढ़िवादी विचारकों के खिलाफ थे! लेकिन, सौभाग्य से, जब कुत्ते भौंकते हैं, तो ट्रेलर गुजरता रहता है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 35 मेहमान नहीं