Ivermectin समीक्षाएं? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12533
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 962

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Janic » 18/04/21, 08:11

हम शायद कारक 10 LESS की तुलना में फैक्टर 10 प्लस के करीब हैं।
और सीखा अज्ञान विशेषज्ञ ने बात की है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7877
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 352

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा ABC2019 » 18/04/21, 08:32

प्रदर्शनकारी कथन ...
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12533
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 962

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Janic » 18/04/21, 09:50

ABC2019 »18/04/21, 08:32
प्रदर्शनकारी कथन ...
तुलनात्मक बयान ही!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7840
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 629
संपर्क करें:

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा izentrop » 18/04/21, 10:01

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
izentrop लिखा है:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:3: मैं "आप" नहीं हूं।
आप और हर कोई जो इसे फिर से लाता है, जैसे कि यह महत्वपूर्ण है = "आप"।
इवेर्मेक्टिन, हम महीनों तक उपचार में इसकी अप्रभावीता के लिए जाना जाता है, यहां तक ​​कि कोविद के "शुरुआती" भी।

हम कौन हैं? आप अच्छी तरह जानते हैं कि यह गलत है
On यह स्वास्थ्य पेशेवरों और समझदार लोगों का विशाल बहुमत है, जो कई यादृच्छिक अध्ययनों के वैज्ञानिक रूप से स्थापित सबूतों को स्वीकार करते हैं, विशेषज्ञों द्वारा मूल्यांकन किया जाता है और जो विश्व संदर्भ एजेंसियों के विशाल बहुमत के लिए आम सहमति प्राप्त करते हैं।

यह सिर्फ आपके और उन लोगों के लिए गलत है, जो अपने अहंकारी अंतर्ज्ञान से चिपके हुए हैं ...
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12533
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 962

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Janic » 18/04/21, 11:09

हम स्वास्थ्य पेशेवरों और समझदार लोगों (सीआईएस) के विशाल बहुमत हैं जो विशेषज्ञों द्वारा मूल्यांकन किए गए कई यादृच्छिक अध्ययनों से वैज्ञानिक रूप से स्थापित सबूतों को स्वीकार करते हैं, और जो विश्व संदर्भ एजेंसियों के विशाल बहुमत के लिए आम सहमति हैं।
जिनमें से अधिकांश बीपी के टखने में होते हैं जो अपनी भाषा को पकड़ने के लिए उदारतापूर्वक उन्हें छिड़कते हैं; और जिसमें से लैंसेट पहचानता है कि अधिकांश ठीक पक्षपाती हैं
यह केवल आपके और उन लोगों के लिए गलत है जो अपने अहंकारी अंतर्ज्ञान से चिपके रहते हैं।
कहा जो खुद करता है, बेशर्मी से! पुआल बनाम पुआल! : रोल:
2 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16585
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1316

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Obamot » 18/04/21, 11:35

ABC2019 ने लिखा:ठीक है, इसलिए यदि आप समझते हैं कि इन प्रतिशतों का कोई मतलब नहीं है, तो आप इसे ओबामोट को भी इंगित कर सकते हैं, जो अपने "कम से कम 90%" को उद्धृत करता है जैसे कि यह एक अच्छी तरह से स्थापित और प्रसिद्ध संख्या थी?

Duc de Gascogne छेद मोड में ABC।

एक शोध करें और आप देखेंगे कि मैंने कितनी बार इन प्रतिशतों को संदर्भित किया है, मैं इसे फिर से नहीं करूंगा क्योंकि बाद में आप इसे फिर से अधिक आएंगे क्योंकि आपका लक्ष्य सिर्फ विषयों को घुमाना है। :बुराई:

ABC2019 ने लिखा: वास्तव में, स्पष्ट घातक दर को देखते हुए "आधिकारिक" 2% से अधिक, लक्षित आबादी पर पूर्ण परीक्षणों पर अनुमानित अनुमान से कहीं अधिक, इसके अलावा अफ्रीका में संभवतः कई असमय मौतें (जहां अजीब तरह से नेता हैं जो इसे पकड़ते हैं ...), हम शायद हैं फैक्टर 10 मिनट के मुकाबले फैक्टर 10 प्लस के करीब।
आप वास्तव में पूरी तरह से पागल हैं (और यह भ्रमित करने के लिए माफी मांगने के बाद, आप दोहराते हैं) : पनीर:
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता)

अवरुद्ध सूची: Sicetaitsimple (बुद्धि का अपमान, भ्रम और ओसीडी के बाद सिकुड़न नहीं)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7877
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 352

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा ABC2019 » 18/04/21, 11:38

Obamot लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:ठीक है, इसलिए यदि आप समझते हैं कि इन प्रतिशतों का कोई मतलब नहीं है, तो आप इसे ओबामोट को भी इंगित कर सकते हैं, जो अपने "कम से कम 90%" को उद्धृत करता है जैसे कि यह एक अच्छी तरह से स्थापित और प्रसिद्ध संख्या थी?

Duc de Gascogne छेद मोड में ABC।

एक शोध करें और आप देखेंगे कि मैंने कितनी बार इन प्रतिशतों को संदर्भित किया है, मैं इसे फिर से नहीं करूंगा क्योंकि बाद में आप इसे फिर से अधिक आएंगे क्योंकि आपका लक्ष्य सिर्फ विषयों को घुमाना है। :बुराई:

मैं गाइ को जवाब दे रहा था जिसने कहा कि वह नंबर देने में असमर्थ है, इसलिए वह आपके संदर्भों से आश्वस्त नहीं था - और मैंने उसे बताया कि यदि वह आश्वस्त नहीं था तो वह आपको यह इंगित कर सकता है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7877
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 352

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा ABC2019 » 18/04/21, 11:39

अगर मैं "JOGER" भाषा को सही ढंग से समझता हूं, तो "रोटेट ए टॉपिक" का अर्थ है: विसंगतियों की पहचान करना?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16585
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1316

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Obamot » 18/04/21, 12:06

नहीं, शाखाओं के साथ पकड़ने में गाइ में शामिल न हों। वह आपसे बात नहीं कर रहा था

अभी भी याद किया
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता)

अवरुद्ध सूची: Sicetaitsimple (बुद्धि का अपमान, भ्रम और ओसीडी के बाद सिकुड़न नहीं)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7877
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 352

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा ABC2019 » 18/04/21, 12:16

Obamot लिखा है:नहीं, शाखाओं के साथ पकड़ने में गाइ में शामिल न हों। वह आपसे बात नहीं कर रहा था

अभी भी याद किया

तो क्या हुआ? यदि आप मुझसे बात करते हैं तो शायद आप ही मुझे जवाब देते हैं?
द्वारा पोस्ट करने पर forum, हर कोई जवाब दे सकता है, अगर एमपी में पोस्ट नहीं।

गाय ने कहा कि वह झूठ के प्रतिशत को नहीं जानता, इसलिए वह विशेष रूप से आपके "90%" में विश्वास नहीं करता था।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 22 मेहमान नहीं