Ivermectin समीक्षाएं? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8604
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 401

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा ABC2019 » 17/04/21, 20:05

Obamot लिखा है:सटीक प्रतिशत? सच कहूँ तो, हम आंकड़ा की सटीकता पर आपके मोड़ के बारे में कोई ध्यान नहीं देते हैं।

नहीं, यह आंकड़ा की शुद्धता का सवाल नहीं है, लेकिन हे यदि आपके पास एन सकारात्मक परिणाम हैं, जब आप मानते हैं कि वे झूठे सकारात्मक हैं और आप "सही" 10% के लिए वास्तव में क्या मापने की कोशिश कर रहे हैं? आपका मतलब है कि 90% में कोई वायरस नहीं है और यह पूरी तरह से गलत है? या कि उनके पास वायरस है लेकिन संक्रामक नहीं हैं? या कि वे संक्रामक हैं लेकिन बीमार नहीं हैं ...?

यह सब आपको अलग-अलग प्रतिशत देगा ताकि आप 90% के बारे में बात करने के लिए क्या मापदंड अपनाएं?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17252
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1496

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Obamot » 17/04/21, 20:18

आप इन सवालों के साथ अपने आप को जवाब देंगे, इस तथ्य से कि आपको पहले से अधिक सावधान रहना चाहिए था। विकसित किए बिना:

यह कैसे होता है कि एक व्यक्ति आपको पसंद करता है जो जानता है कि 1 साल में 9%% से अधिक गलत परिणामों के साथ पीसीआर परीक्षणों के आधार पर फर्जी आंकड़े दिए जा सकते हैं। :?


(ALSO आपके द्वारा उठाए गए प्रश्नों से पूरी तरह अवगत है)
(आंकड़े निकले, इसलिए मैंने "ओवर" कहा, चयनित मानदंडों के आधार पर यह 90%, 93% या 97% है)
0 x
क्लब "मज़ेदार" ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8604
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 401

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा ABC2019 » 17/04/21, 20:35

Obamot लिखा है:(ALSO आपके द्वारा उठाए गए प्रश्नों से पूरी तरह अवगत है)[/ Font]
(आंकड़े निकले, इसलिए मैंने "ओवर" कहा, चयनित मानदंडों के आधार पर यह 90%, 93% या 97% है)

मुझे नहीं पता कि आपको ये आंकड़े कहां से मिले लेकिन इसलिए अगर हम आपको मानते हैं कि इसका मतलब है कि हम जो मानते हैं, उससे बहुत कम दूषित हैं? जैसे 10 से 30 गुना कम?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17252
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1496

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Obamot » 17/04/21, 20:51

मैं जानता हूं कि आप प्रश्न को टालने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन यह बनी हुई है:

यह कैसे होता है कि एक आदमी आपको पसंद करता है जो एक मानक विचलन की गणना करना जानता है, जानता है कि उपरोक्त प्रश्न कैसे पूछे जा सकते हैं, 1 साल के लिए फर्जी आंकड़ों के साथ फर्जी आंकड़ों के साथ मूर्खतापूर्ण परिणाम के साथ बेवकूफ बनाया जा सकता है और अधिक जानकारी के लिए अधिक जानकारी न लें आईटीएएसएलएफ एट व्हाट पेर्सेंटेज इट वास फैल्स :?
0 x
क्लब "मज़ेदार" ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5907
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 836

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा sicetaitsimple » 17/04/21, 20:56

ABC2019 ने लिखा:
Obamot लिखा है:(ALSO आपके द्वारा उठाए गए प्रश्नों से पूरी तरह अवगत है)[/ Font]
(आंकड़े निकले, इसलिए मैंने "ओवर" कहा, चयनित मानदंडों के आधार पर यह 90%, 93% या 97% है)

मुझे नहीं पता कि आपको ये आंकड़े कहां से मिले लेकिन इसलिए अगर हम आपको मानते हैं कि इसका मतलब है कि हम जो मानते हैं, उससे बहुत कम दूषित हैं? जैसे 10 से 30 गुना कम?


आप निश्चित रूप से कुछ भी समझ में नहीं आया .... कोविद एक मजाक है, एक वैश्विक स्तर पर एक तरह का हास्य तमाशा है। देश द्वारा दैनिक मामलों और मौतों की संख्या सिर्फ कम या अधिक यादृच्छिक ड्रॉ का परिणाम है। कम से कम, यही मुझे मैत्रेय ओबामोट के हस्तक्षेपों से याद है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4861
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1148

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 17/04/21, 20:59

आपको जो याद रखना चाहिए वह यह है कि जितना अधिक आप एक पीसीआर का परीक्षण करेंगे उतने अधिक सकारात्मकता का परीक्षण करेंगे जो आप पाते हैं कि नहीं हैं। और वह गणितीय है। एक राय नहीं, एक भूखंड नहीं, एक व्यंग्य नहीं। उसके बाद, पता करें कि कितना ... मैं लैब तकनीशियन नहीं हूं।
1 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8604
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 401

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा ABC2019 » 17/04/21, 21:01

Obamot लिखा है:मुझे पता है कि आप प्रश्न को टालने की कोशिश कर रहे हैं:

इसके बजाय आप प्रश्न का बचाव करते हैं, यह आप ही हैं जो दावा करते हैं कि मुझे मूर्ख बनाया गया, ताकि यह मान लिया जाए कि आपको वास्तविक उत्तर पता है। क्या आपका मतलब है कि वास्तव में आधिकारिक रूप से 10 या 30 गुना कम बीमार हैं?

आधिकारिक तौर पर 140 मिलियन मामले हैं, क्या आपको लगता है कि असली संख्या कितनी है? बल्कि 14 मिलियन?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8604
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 401

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा ABC2019 » 17/04/21, 21:03

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:आपको जो याद रखना चाहिए वह यह है कि जितना अधिक आप एक पीसीआर का परीक्षण करेंगे उतने अधिक सकारात्मकता का परीक्षण करेंगे जो आप पाते हैं कि नहीं हैं।

जितना अधिक हम साइकिल चलाते हैं, उतना ही अधिक हम वायरस के कमजोर निशान पाते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि हम सकारात्मक नहीं हैं, इसका मतलब है कि हमने जो सकारात्मक माना है, उसकी सीमा को कम कर दिया है। अब "वास्तविक" सीमा क्या है, यह कहने की कसौटी क्या है कि हम "वास्तव में" सकारात्मक नहीं हैं?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17252
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1496

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा Obamot » 17/04/21, 21:08

आप वास्तव में अपने पीसी के पीछे लार्वा हैं अजीब बात है, प्रासंगिक जानकारी खोजने के लिए खराब नहीं ...

अपनी comorbidities आह को दोष ... यहां तक ​​कि डब्ल्यूएचओ को सीटी मान को सही करने के लिए हस्तक्षेप करना पड़ा। लेकिन एक साल देरी से।

और आप हर चीज को पूरी तरह से नकार देते हैं और यह एक साल हो जाता है छवि छवि छवि

आपने अभी हाल ही में भेड़ों और शुतुरमुर्गों के व्यवहार के बारे में अपना "शोषण" दोहराया है ...

विलापयुक्त मौवाहाहाहाहा : Mrgreen:
0 x
क्लब "मज़ेदार" ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4861
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1148

पुन: Ivermectin के बारे में राय? COVID-99,8 के खिलाफ 48 घंटे में ड्रग 19% प्रभावी है?




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 17/04/21, 21:14

सबसे बुरी बात यह है कि दूसरे झटके ने ठीक वही दोहराया जो मैंने अभी कहा था जब उसने अपना वाक्य "नहीं" शुरू किया था। : रोल:
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 28 मेहमान नहीं