ग्लाइफोसेट: एक प्रभावी पारिस्थितिक शाकनाशी, गैर-कार्सिनोजेनिक, गैर-अंतःस्रावी अवरोधक

[GuyGadeboisTheBack]

खैर वाह, जेआर के पुतले को मजाक के रूप में चुनना, केकपार्ट में कुछ सच्चाई होनी चाहिए

दरअसल, जेआर बॉबी को नष्ट करना चाहता है।

[Obamot]

किस पर अत्याचार क्यों और किसके नेतृत्व में हुआ? और यह जूल्स की मां की चाची के बड़े विश्वासघात के बाद अंततः "x" के तहत पैदा हुआ था लेकिन वास्तव में उसकी पत्नी की बहन का भाई कौन था? इसीलिए उसने एपिसोड 275 से इतनी शराब पी, है ना?

[GuyGadeboisTheBack]

वह ग्लाइफोसेट पीती है!!!

[Obamot]

यह सब फिट बैठता है! आसान...!

[izentrop]

कनाडा में भी हर जगह की तरह ही समस्या है, पर्यावरणविदों की प्रतिक्रिया के डर से मीडिया और राजनेता विज्ञान का शोषण करते हैं

कनाडा और दुनिया भर में ग्लाइफोसेट पर बहस लोकलुभावन, अराजक, राजनीतिक और स्पष्ट रूप से परेशान करने वाली है। कई समूह निम्नलिखित में से एक या अन्य उद्देश्यों के साथ वैज्ञानिक अनुसंधान का उपयोग करते हैं: या तो प्रसिद्ध रसायन के उपयोग का समर्थन करना, जो राउंडअप के रूप में लोकप्रिय है, या इसे कार्सिनोजेनिक और विषाक्त घोषित करना। कुछ मीडिया आउटलेट और शोधकर्ता दुर्भाग्य से विज्ञान को एक सब कुछ खाने वाले बुफे की तरह मानते हैं, जो एक निश्चित कथा को फिट करने के लिए सावधानीपूर्वक अनुसंधान का चयन करते हैं। यह दयनीय स्थिति वर्षों से बनी हुई है।

ज्ञात मानकों के आधार पर, हेल्थ कनाडा द्वारा सुझाई गई सीमा तक पहुंचने के लिए एक व्यक्ति को एक वर्ष से अधिक समय तक प्रतिदिन कम से कम 32 कटोरी चीयरियोस खाना होगा। इसके अतिरिक्त, यह सीमा उन स्तरों से कम से कम 100 गुना कम है जो किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव डाल सकते हैं।

ग्लाइफोसेट के नुकसान का सुझाव देने वाले कई अध्ययन अक्सर ऐसे मानक स्थापित करते हैं जो कहीं से भी सामने नहीं आते हैं।

आश्चर्य की बात नहीं है, ग्लाइफोसेट के उपयोग की निंदा करने वाली कई रिपोर्टों के पीछे कई पर्यावरणविद् और जैविक कृषि समूह हैं। वर्षों से, इन्हीं समूहों ने आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों, जीएमओ पर युद्ध छेड़ रखा है, केवल यह महसूस करने के लिए कि "फ्रैंकेनफूड्स" भय अभियान काम नहीं आया।

ग्लाइफोसेट को लेकर एक निश्चित आम सहमति बन रही है, लेकिन सार्वजनिक तौर पर इस बारे में शायद ही कभी कहा जाता है। कुल मिलाकर, 17 नियामक एजेंसियों और हजारों अध्ययनों ने मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण पर ग्लाइफोसेट के प्रभावों का आकलन किया है।

यूरोपीय संघ की एक महत्वपूर्ण रिपोर्ट, जो जून में प्रकाशित हुई थी, लेकिन कनाडा के अधिकांश प्रमुख मीडिया ने इसे खारिज कर दिया था, ने निर्णय दिया कि ग्लाइफोसेट कार्सिनोजेनिक नहीं था। https://geneticliteracyproject.org/2021 ... concludes/

आइए उन रिपोर्टों को चुनने के लिए विज्ञान का उपयोग करना बंद करें जैसे कि यह सब-कुछ-खाने वाला बुफ़े है जो हमारे कुछ पूर्वकल्पित विचारों को पुष्ट करता है। https://plus.lapresse.ca/screens/c34cc3 ... C___0.html

इसमें शामिल कई कांटेदार विषयों के लिए भी यह मान्य है forum.

[GuyGadeboisTheBack]

इज़ी ने हमें एक बार फिर से बकवास पोस्ट किया, और सबसे खराब:
ईएफएसए वेबसाइट से कॉपी/पेस्ट किया गया:

फ़्रांस, हंगरी, नीदरलैंड और स्वीडन में राष्ट्रीय अधिकारियों - जिन्हें ग्लाइफोसेट मूल्यांकन समूह (एजीजी) के रूप में जाना जाता है - ने सभी की समीक्षा की है सबूत कंपनियों द्वारा प्रस्तुत किया गया जो यूरोपीय संघ में पदार्थ के विपणन के लिए प्राधिकरण के नवीनीकरण का अनुरोध करते हैं। एजीजी की मसौदा रिपोर्ट लगभग 11 पेज लंबी है।

यह एक भयावह शरारत की तरह लग रहा है!!!!

[Janic]

आइए उन रिपोर्टों को चुनने के लिए विज्ञान का उपयोग करना बंद करें जैसे कि यह सब-कुछ-कुछ-कुछ खा सकने वाला भोजन है, जो हमारे कुछ पूर्वकल्पित विचारों को पुष्ट करता है। इसमें शामिल कई कांटेदार विषयों के लिए भी यह मान्य है। forum.

बहुत बढ़िया, इसे आप व्यक्तिगत रूप से संबोधित किया हुआ मानें। एएफआईएस एक वैज्ञानिक संगठन नहीं है बल्कि केवल एक छद्म वैज्ञानिक संगठन है जिसे किसी आधिकारिक प्राधिकारी द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है।

तो डॉगहाउस में भी जाओ, फिर से पग!

[GuyGadeboisTheBack]

जो लोग यूरोप में उत्पाद बेचना चाहते हैं, उनके द्वारा प्रदान किए गए "प्रमाण" के 11000 पृष्ठ... और इज़ी इसे "विज्ञान" कहते हैं। दयनीय विदूषक!

[izentrop]

एह क्या पसंद है

publi.jpg (51.11 KB) 938 बार देखा गया

comments.jpg (52.32 KB) 938 बार देखा गया

गन्दी कास्टिंग दिखाने वाली छवि का विवरण

[Obamot]

हां और...

- "ओह चमत्कार, ग्लाइफोसेट ने सब कुछ नहीं मारा

ओह खुशी! उम्म, हाँ, जीत के बारे में बात करें! (अरे, यह तुकबंदी करता है '_ओनार्ड'

क्या आप जानते हैं कि इस जहरीले उत्पाद को मानव शरीर से उंगली के झटके की तरह खत्म नहीं किया जा सकता है?