एक और सर्वेक्षण

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।

क्या आप एज़िथ्रोमाइसिन के साथ संयोजन में हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के साथ उपचार स्वीकार करेंगे?

चुनाव के 15 / 04 / 20, 00 पर समाप्त हो गई है: 44

हां, बिना किसी हिचकिचाहट के पहले लक्षणों से, मैं पीआर राउल्ट पर भरोसा करता हूं
3
33%
हां, लेकिन मैं पढ़ाई के नतीजों का इंतजार करूंगा
0
कोई वोट
हां, लेकिन अगर मेरी हालत बहुत गंभीर थी और मैं अस्पताल में चिकित्सा देखरेख में हूं
2
22%
नहीं, यह बहुत जोखिम भरा है
0
कोई वोट
नहीं, क्योंकि कोई भी यादृच्छिक दोहरा-अंधा अध्ययन नहीं था
2
22%
नहीं, मुझे इस पीआर राउल्ट पर भरोसा नहीं है
0
कोई वोट
न तो हां और न ही, मुझे नहीं पता, मैं इंतजार करूंगा कि सरकार क्या कहेगी
0
कोई वोट
न तो हां और न ही, मुझे नहीं पता, मैं ANSM (दवाओं और स्वास्थ्य उत्पादों की सुरक्षा के लिए राष्ट्रीय एजेंसी) की राय का इंतजार करूंगा
2
22%
 
कुल वोट: 9
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 975

एक और सर्वेक्षण




द्वारा GuyGadebois » 31/03/20, 00:44

ईमानदारी से जवाब दें, डेटा गोपनीय रहेगा, एक सीमित व्यक्ति का कहना है। : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14222
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1283

पुन: एक और सर्वेक्षण




द्वारा Janic » 31/03/20, 09:47

गाइगाडोबिस »31/03/20, 00:44
ईमानदारी से जवाब दें, डेटा गोपनीय रहेगा, एक सीमित व्यक्ति का कहना है
मुझे मेरा विकल्प नहीं मिला!
तो चलिए बताते हैं: बॉक्सवुड काढ़ा, हाइपरथर्मिया फिर हाइपोथर्मिया, होम्योपैथी इसे बंद करने के लिए! क्या यह काम करता है? : पनीर:
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: एक और सर्वेक्षण




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 31/03/20, 09:54

Janic लिखा है: क्या यह काम करता है? : पनीर:


नहीं, यह बहुत जोखिम भरा है : पनीर:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14222
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1283

पुन: एक और सर्वेक्षण




द्वारा Janic » 31/03/20, 10:15

नहीं, यह बहुत जोखिम भरा है
की तुलना में क्या? एक तरफ जो लोग दूर हो जाएंगे, बहुमत; दूसरी तरफ, जो सबसे अधिक संभावना है वहां रहेंगे और इसलिए, लानत के लिए लानत है, उनके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है! और इसलिए, तो, अगर यह सबसे गंभीर मामलों के लिए काम करता है तो हम मान सकते हैं कि यह सबसे हल्के मामलों के लिए भी बेहतर काम करता है! और इसके अलावा, यह समाज के लिए मूली खर्च नहीं करता है!
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 530
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 155

पुन: एक और सर्वेक्षण




द्वारा phil12 » 31/03/20, 10:17

हैलो,

मेरे पास मेरा बक्सा भी नहीं है
क्योंकि 30 साल के लिए मैंने मैदान और जीवन की गुणवत्ता का समर्थन करने के लिए चुना, मैं आखिरी बार बीमार नहीं हूँ जब मैंने बिस्तर पर कुछ घंटे बिताए थे लगभग 20 साल पहले यह एक किक था घोड़े!

मैं 62 साल का हूं और मेरी वार्षिक जांच = आरएएस और यह मौका या पारिवारिक आनुवंशिकी का परिणाम नहीं है (केवल प्रतिकूल)

तो चुना रणनीति:
- 30 वर्षों के लिए जैविक भोजन,
- देश का जीवन, काम सहित, प्रदूषण से दूर
- शारीरिक गतिविधि (खेल, लंबी पैदल यात्रा, जैविक उद्यान)
- मैं दिन में दो बार तनाव, ध्यान नहीं जानता
- मैं बहुत कम पीता हूं, मैं धूम्रपान नहीं करता, थोड़ा मांस, बहुत कम डेयरी उत्पाद, थोड़ी चीनी ...

इसलिए जब वायरस पहले थोड़ा बढ़ावा, प्रतिरक्षा के लिए इचिनासिया के एक छोटे से इलाज का रुख करते हैं और यदि पहला अवरोध संभवतया जेनिक, महत्वपूर्ण जलयोजन के करीब एक विकल्प को पार कर जाता है + तो हम बुखार को काम करने देते हैं!

मेरी पत्नी, मेरे बच्चों और मेरे पोते के लिए समान विकल्प जो समान जीवन की रणनीति पर हैं।

तथ्य स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि मौतों के प्रमुख हिस्से में गंभीर कारण थे (उम्र, अधिक वजन, मधुमेह, उच्च तनाव, श्वसन समस्याएं ...)

इसलिए मैं अपने आप से सवाल पूछूंगा कि मैं सीधे कमरे में कब हूंअगर मैं (न तो जगह चुनते हैं, और न ही टीम के नेता) यह संभवतः स्वास्थ्य सेवा दल है जो यह निर्णय करेगा, यह उनके लिए है कि हमें सर्वेक्षण भेजना चाहिए!

लेकिन मैं खेल खेलने जा रहा हूं और बॉक्स लगाकर मामला डाल दिया
पिछले द्वारा संपादित phil12 31 / 03 / 20, 10: 38, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62202
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: एक और सर्वेक्षण




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 31/03/20, 10:22

Janic लिखा है:
नहीं, यह बहुत जोखिम भरा है
की तुलना में क्या? एक तरफ जो लोग दूर हो जाएंगे, बहुमत; दूसरी तरफ, जो सबसे अधिक संभावना है वहां रहेंगे और इसलिए, लानत के लिए लानत है, उनके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है! और इसलिए, तो, अगर यह सबसे गंभीर मामलों के लिए काम करता है तो हम मान सकते हैं कि यह सबसे हल्के मामलों के लिए भी बेहतर काम करता है! और इसके अलावा, यह समाज के लिए मूली खर्च नहीं करता है!


यह आपकी सर्वेक्षण प्रतिक्रिया है! : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 975

पुन: एक और सर्वेक्षण




द्वारा GuyGadebois » 31/03/20, 13:16

Janic लिखा है:गाइगाडोबिस »31/03/20, 00:44
ईमानदारी से जवाब दें, डेटा गोपनीय रहेगा, एक सीमित व्यक्ति का कहना है
मुझे मेरा विकल्प नहीं मिला!
तो चलिए बताते हैं: बॉक्सवुड काढ़ा, हाइपरथर्मिया फिर हाइपोथर्मिया, होम्योपैथी इसे बंद करने के लिए! क्या यह काम करता है? : पनीर:

सवाल यह है कि "क्या आप एज़िथ्रोमाइसिन के साथ संयोजन में हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के साथ उपचार स्वीकार करेंगे?"। आप सवाल का जवाब नहीं देते।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14222
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1283

पुन: एक और सर्वेक्षण




द्वारा Janic » 31/03/20, 14:04

सवाल यह है कि "क्या आप एज़िथ्रोमाइसिन के साथ संयोजन में हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन के साथ उपचार स्वीकार करेंगे?"। आप सवाल का जवाब नहीं देते।
जब से मैं रसायनों के विरोध को स्वास्थ्य समस्याओं के एक काल्पनिक समाधान के रूप में रेखांकित करता हूं, मेरा उत्तर फिल 12 जैसा ही है। यदि मैं बेहोश हूं और मृत्यु के कगार पर हूं, तो मुझसे मेरी राय नहीं पूछी जाएगी, अगर यह अधिकृत हो जाता है। लेकिन ऑक्सीजन का एक छोटा कटोरा, मैं इसके खिलाफ नहीं हूँ, लेकिन अगर यह कार्बनिक है! : पनीर:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 530
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 155

पुन: एक और सर्वेक्षण




द्वारा phil12 » 31/03/20, 22:59

मुझे यह पसंद है!
संलग्नक
स्क्रीनशॉट 2020-03-31 22.56.53.png
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 38 मेहमान नहीं