स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावडॉ राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53348
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/04/20, 00:08

एक अच्छा लेख: https://www.huffingtonpost.fr/entry/fac ... 50246cd3d5 स्पष्ट रूप से वहाँ ... : शॉक: : शॉक: : शॉक: : शॉक:

दीदी राउल्ट की "अयोग्य" करने के लिए अध्ययन हां, ब्रूनो रिटेलो के लिए

दुनिया भर के कई अस्पतालों में एंटीबायोटिक एजिथ्रोमाइसिन के साथ हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन दोहरी चिकित्सा में दिया जाता है, और कॉकटेल को विशेष रूप से फ्रांसीसी चिकित्सक डिडिएर राउल्ट द्वारा बढ़ावा दिया जाता है।

इंस्टीट्यूट हॉस्पिटो-यूनिवर्सिटिटी (IHU) मेडरट्रैनी इंफेक्शन के निदेशक, इस प्रोफेसर को कई राजनीतिक नेताओं का समर्थन प्राप्त है, जो अपने उपचार के उपयोग की मांग जारी रखते हैं। उनमें सेनेट ब्रूनो रिटेलो में एलआर समूह के अध्यक्ष, प्रगति में अध्ययनों से असंबद्ध और ओलिवियर वेरान द्वारा उद्धृत परिणाम।

“मैं देख रहा हूं कि फ्रांस में, हमने अध्ययन शुरू किया है जिसने परिणाम को पूर्वाग्रह करने के लिए सब कुछ किया है। या तो वे एंटीबायोटिक अणु के बिना केवल क्लोरोक्वीन अणु का संयोजन कर रहे थे, या वे केवल एक दूसरे चरण में यह उपचार दे रहे थे, ”उन्होंने कहा।

पुष्टि करने से पहले कि "कुछ अध्ययन" का उद्देश्य प्रोफेसर राउल्ट के काम को "अयोग्य" करना था।

“आज, हम मार्सिले में 4 गुना कम मरते हैं। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि मार्सिले में एक विशेष मौसम विज्ञान है? ”, उन्होंने चुटकी ली। "मुझे लगता है कि जब हमारे पास अन्य उपचार नहीं होते हैं जो काम करते हैं, जब हमारे पास एक अणु होता है जिसे हम लंबे समय से जानते हैं, बशर्ते कि यह डॉक्टर है जो इसे निर्धारित करते हैं, मुझे लगता है कि हमें एक निश्चित संख्या करनी चाहिए इस क्षेत्र में और यहां भी प्रगति, मुझे लगता है कि हम बहुत पीछे रह जाएंगे। ”
0 x

thibr
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 403
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 107

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 23/04/20, 08:50

सवाल यह है कि हम हमेशा 4 x कम मरते हैं या हम 4 x अधिक बीमार का पता लगाते हैं? : Mrgreen:
1 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 526
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 48

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 23/04/20, 09:10

आवश्यक, अच्छी तरह से लैटिन के लिए खुद को समर्पित करने के बजाय कुछ भी नहीं के लिए एक और अध्ययन जो कि नीचे महत्वपूर्ण मौतों की व्याख्या कर सकता है।
1) फ्रांस के स्तर पर मृत्यु दर क्षेत्रीय है और अन्य देशों में यह 10 के अनुपात में अत्यधिक परिवर्तनशील है अगर शहरों पर ज़ूम करें तो (मार्सिले मृत्यु दर के तहत एक विशेष मामला नहीं है)।
2) गंभीर अध्ययन, विशेष रूप से डिस्कवरी अध्ययन, एक डायकोटॉमी का उपयोग करता है, जो पहचानने के एकमात्र वैज्ञानिक साधनों के रूप में सक्रिय घटक पर काम कर रहा है, यही कारण है कि राउल्ट की दोहरी चिकित्सा का अभी तक वास्तव में परीक्षण नहीं किया गया है। (उसे अयोग्य घोषित करने के लिए नहीं)
3) सबसे महत्वपूर्ण संकट और इस वायरस के ज्ञान पर ध्यान केंद्रित करना है ताकि घोषणाओं के प्रभाव पर बलों को पतला न किया जा सके
4)


हम यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं कि मार्सिले राउल्ट के उपचार के लिए एक छोटा संक्रामक केंद्र है।

हम निश्चित रूप से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक अच्छा मौका है कि एक विशेष रूप से विकृति विज्ञान (मलेरिया ...) के इलाज के लिए एक दवा का उपयोग बहुत ही सीमित प्रभावशीलता के साथ किया गया है, जिसे इसके लिए डिज़ाइन किया गया था (40 साल के विकास के लिए) किसी एक बीमारी का इलाज करना) केवल बहुत ही अप्रभावी होता है जब इसका उपयोग कुछ और करने के लिए किया जाता है ... मेरे लिए यह एक फॉर्मूला 4 दौड़ करने के लिए 4x1 का उपयोग करने जैसा है (यह शायद इसमें काम कर सकता है) कुछ बहुत खास हालात)।

COviD19 के खिलाफ दवाओं के स्पेक्ट्रम में इस जैव चिकित्सा की बहुत कम प्रभावशीलता के साथ सच्चाई बहुत देर से सामने आएगी।
1 x

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2277
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 128

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 23/04/20, 11:17

थिब्र ने लिखा:सवाल यह है कि हम हमेशा 4 x कम मरते हैं या हम 4 x अधिक बीमार का पता लगाते हैं? : Mrgreen:

मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि इसका उत्तर उन सभी के लिए स्पष्ट है जो विज्ञान करते हैं, और यह उन सभी के लिए स्पष्ट है जो राजनीति करते हैं।

लेकिन दोनों ही मामलों में यह समान नहीं है : Mrgreen: .
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6647
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1171

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 23/04/20, 15:27

कोविद के खिलाफ स्थानीय विरोधी मलेरिया

https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/ ... 24692.html


संबंधित लेख जहां हम अपने बारे में बात करते हैं ... एचसीक्यू और जो डॉक्टरों के बीच बहस को याद करते हैं, जिनके पेशे का इलाज करना है और उपचार करने का प्रयास करना है और शोधकर्ताओं को जिनकी पेशा ... तलाश है ... और इस बीच मृत कोई बात नहीं : रोल:

https://www.moustique.be/19956/la-potio ... la-malaria


और उन लोगों के लिए जो वास्तव में रुचि रखते हैं

वर्तमान संदर्भ में यह सुनना हास्यास्पद है कि क्लोरोक्वीन खतरनाक नहीं है छवि
लेकिन यह निश्चित है कि जब हम अतीत के संदर्भों में पीछे हटते हैं तो हम "प्रभाव" के अधीन नहीं रह जाते हैं


0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2277
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 128

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 23/04/20, 17:35

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:कोविद के खिलाफ स्थानीय विरोधी मलेरिया

https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/ ... 24692.html


संबंधित लेख जहां हम अपने बारे में बात करते हैं ... एचसीक्यू और जो डॉक्टरों के बीच बहस को याद करते हैं, जिनके पेशे का इलाज करना है और उपचार करने का प्रयास करना है और शोधकर्ताओं को जिनकी पेशा ... तलाश है ... और इस बीच मृत कोई बात नहीं : रोल:

क्या आपके पास यह अनुमान लगाने के लिए तत्व हैं कि HCQ से कितनी मौतों को टाला जा सकता था?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6358
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 895

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 23/04/20, 18:10

ABC2019 ने लिखा:क्या आपके पास यह अनुमान लगाने के लिए तत्व हैं कि HCQ से कितनी मौतों को टाला जा सकता था?

एक प्रारंभिक पता लगाने और अनिवार्य पुनर्वास से पहले एक उपचार के साथ व्यावहारिक रूप से 100% है, क्यों?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2277
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 128

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 23/04/20, 19:37

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:क्या आपके पास यह अनुमान लगाने के लिए तत्व हैं कि HCQ से कितनी मौतों को टाला जा सकता था?

एक प्रारंभिक पता लगाने और अनिवार्य पुनर्वास से पहले एक उपचार के साथ व्यावहारिक रूप से 100% है, क्यों?


यह बहुत अच्छा है, इसलिए हमारे पास एक दवा है जो 100% चंगा करती है, इस मामले में मास्क, रोकथाम, अनुरेखण, खाँसी, अब उपयोगी नहीं हैं?

मुझे समझ में नहीं आता है कि सभी आर्थिक लॉबी, पेट्रोलियम, ऑटोमोबाइल, आदि ... जो इतने शक्तिशाली हैं कि वे जानते हैं कि सरकारों पर अपने विचारों को लागू करने के लिए दबाव कैसे डालना है, इसके लिए जोर से और स्पष्ट दावा न करें अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करें, हम एचसीक्यू और प्रीस्टो में सभी बीमारों का इलाज करते हैं, है ना?

लेकिन आप पहले से ही कहने के लिए किस अध्ययन का उपयोग करते हैं?
0 x


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं