कोविड और डिडिएर राउल्ट (हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन के समर्थक): महामारी पर विश्लेषण

[GuyGadebois]

कथानक को और बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त है, और क्षमा करें दोस्तों, हम अब सिद्धांत में नहीं बल्कि वास्तविक कथानक में हैं!

नहीं, यह किसी अकेले मनोवैज्ञानिक रूप से "परेशान" व्यक्ति का काम हो सकता है।

लेकिन निश्चित रूप से। किसी "षड्यंत्र" में इस प्रकार के "परेशान" व्यक्ति को "फ्यूज" कहा जाता है।

[GuyGadebois]

कोविड-19 और क्लोरोक्वीन: राउल्ट के खिलाफ एक क्रूर युद्ध शुरू किया गया है जो अब मौत का जोखिम उठा रहा है
बिग फार्मा ने राउल्ट पर अपनी निगरानी बढ़ा दी है। चूंकि उन्होंने इस सोमवार को मार्सिले में एक मुफ्त स्क्रीनिंग सत्र का आयोजन किया था और इमैनुएल मैक्रॉन के आसपास वैज्ञानिक परिषद में शामिल होने से उनके स्पष्ट इनकार के बाद से, डिडिएर राउल्ट वध किए जाने वाला जानवर बन गया है और बिग फार्मा निश्चित रूप से इसे चूकना नहीं चाहता है।

दरअसल, हाल के घंटों में, डॉक्टरों और लॉबी ने इसे कम करने के साधनों पर कोई कंजूसी नहीं की है। जबकि मैक्रॉन ने कोविड-19 पर युद्ध की घोषणा की, उन्होंने साठ के दशक के एक मार्सिले प्रोफेसर पर युद्ध की घोषणा की, जिनकी एकमात्र गलती यह कहना था कि क्लोरोक्वीन एक उपाय है जो कोविड-19 को ठीक कर सकता है।
.........
चिकित्सा पत्रकार मिशेल साइम्स ने राउल्ट के बारे में यह कहा: “दवा का काम ले पेरिसियन, ले मोंडे या ले फिगारो के किसी प्रकाशन में नहीं किया जाता है। 24 मरीज़ों पर दवा का ट्रायल नहीं किया जाता, भले ही हम आपातकालीन स्थिति में हों।”

इस बुधवार, पूर्व स्वास्थ्य महानिदेशक विलियम वेब की प्रतिक्रिया अधिक कठोर थी: “प्रोफेसर राउल्ट के वैज्ञानिक कौशल के लिए मेरे मन में बहुत सम्मान है, लेकिन मुझे लगता है कि वह वहां जो कर रहे हैं वह सही नहीं है। हम अकेले अपने कोने में स्क्रीनिंग नीति में सुधार नहीं करते हैं, फ्रांस के एक क्षेत्र में सैकड़ों लोग आकर्षित होते हैं, मैंने मोंटपेलियर में भी देखा है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली में आने के लिए जोखिम उठाते हैं जो नियंत्रित नहीं है जो कि जंगली तरीके से किया जाता है, मैं अराजक तरीके से यहां तक ​​कहूंगा कि मैं यह नहीं देखता कि हम आबादी को कौन सी सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा प्रदान कर रहे हैं।, उन्होंने बीएफएमटीवी पर शोक व्यक्त किया।

इस गुरुवार को, यह सीएचआर मेट्ज़-थियोनविले के पुनर्जीवन डॉक्टर डेमियन बैरौड थे, जिन्होंने मार्सिले प्रोफेसर पर गंभीर हमला किया था। “मैं डिडिएर राउल्ट से बेहद नाराज़ हूं। उनके संचार ने हमारी सेवाओं को बाधित कर दिया”, उसकी खीसें निकल आईं। राउल्ट पर उत्पन्न होने का आरोप लगाते हुए बैरौड आगे बढ़ता है "अनावश्यक मनोवैज्ञानिक थकान" उनकी टीम के भीतर.
..........
राउल्ट ऐसे समय में फार्मास्युटिकल उद्योग के कारोबार को खत्म कर रहा है जब एक वैक्सीन खोजने के लिए मौत के खिलाफ एक वास्तविक दौड़ शुरू की गई है, जो निश्चित रूप से, आबादी के एक अच्छे हिस्से को बचाएगा, लेकिन पहले से ही उपलब्ध क्लोरोक्वीन के विपरीत, इसमें भारी मात्रा में पैसा खर्च होगा। दुनिया भर में, विशेषकर अफ़्रीका में लाखों फ़ार्मेसी।

https://lecourrier-du-soir.com/covid-19 ... s-la-mort/

राउल्ट के प्रति दी गई धमकियों से मेरे डर की पुष्टि। ऐसा इसलिए है क्योंकि बिगफार्मा को भारी भूख है और वह कोई सस्ता उपाय नहीं चाहता जो काम करे। बिलकुल नहीं! एक दिन, हम इन सभी दरिंदों को उनकी हिम्मत से फाँसी देंगे।

[Paul72]

उम, सबसे पहले मैं देखता हूं कि इन लोगों के पास प्रोफेसर राउल्ट के तरीकों के बारे में चिंता करने का कारण है जिनका "बिग फार्मा" से कोई लेना-देना नहीं है।

"तो, सर, मैं आपको अंधापन, गंभीर हृदय विफलता और अन्य जटिलताओं जैसे मामूली दुष्प्रभावों के साथ कोविड-19 से उबरने का विकल्प देता हूं, अन्यथा आप गंभीर फुफ्फुसीय प्रभावों के साथ या तो मर सकते हैं या जीवित रह सकते हैं। या यहां तक ​​​​कि आप बहुत अधिक दुष्परिणामों के बिना स्वयं ही इससे बाहर निकल आते हैं।''

क्लोरोक्वीन के साथ प्रारंभिक उपचार निश्चित रूप से वायरस से छुटकारा पाने में मदद कर सकता है, लेकिन इस्तेमाल की गई खुराक से उन रोगियों पर भारी दुष्प्रभाव होने का जोखिम होता है जो शायद बहुत अधिक क्षति के बिना "अपने आप" बच जाते। समस्या यह जानने की है कि क्या किसी मरीज की हालत अचानक बिगड़ जाएगी... और यह वास्तव में मामला-दर-मामला आधार पर डॉक्टरों पर निर्भर है कि वह मरीज की सहमति से निर्णय ले, जिन्हें जोखिमों के बारे में स्पष्ट रूप से सूचित किया जाना चाहिए।

सच कहूँ तो, यह मुद्दा इतना जटिल है कि इसे वैचारिक टकराव तक सीमित नहीं किया जा सकता। और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अन्य संभावित उपचारों का परीक्षण किया जा रहा है, जिसके प्रारंभिक परिणाम अप्रैल में आने की उम्मीद है।

[GuyGadebois]

आपने मुझे पाउलो की बेहतर आदत डाल दी... अब आप बिल्कुल बकवास कर रहे हैं!

[अहमद]

और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अन्य संभावित उपचारों का परीक्षण किया जा रहा है, जिसके प्रारंभिक परिणाम अप्रैल में आने की उम्मीद है।

संदूषण के लिए उम्मीदवारों को सूचना: जल्दबाजी न करें, बल्कि सत्यापन की प्रतीक्षा करें मौत परीक्षण प्रगति पर हैं...

[एड्रिएन (पूर्व-निको 239)]

कोविड-19 और क्लोरोक्वीन: राउल्ट के खिलाफ एक क्रूर युद्ध शुरू किया गया है जो अब मौत का जोखिम उठा रहा है

यह अच्छा है कि हमने इस युवक के बारे में लेख को आगे बढ़ने दिया...

कम से कम हम तो देख सकते हैं कि बूट चाटने वाले और समझदार लोग कौन हैं...

क्योंकि एक बार फिर युद्ध के समय में आपको आश्चर्य नहीं होगा कि आप 8 सप्ताह में या तुरंत अंग-विच्छेद कर रहे हैं।

[क्रिस्टोफ़]

तो जो लोग उनका समर्थन करते हैं वे जोखिम में हैं...मौत का भी?

[एड्रिएन (पूर्व-निको 239)]

और यह वास्तव में मामला-दर-मामला आधार पर डॉक्टरों पर निर्भर है कि वे रोगी की सहमति से निर्णय लें, जिन्हें जोखिमों के बारे में स्पष्ट रूप से सूचित किया जाना चाहिए।

सच कहूँ तो, यह मुद्दा इतना जटिल है कि इसे वैचारिक टकराव तक सीमित नहीं किया जा सकता। और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अन्य संभावित उपचारों का परीक्षण किया जा रहा है, जिसके प्रारंभिक परिणाम अप्रैल में आने की उम्मीद है।

प्रत्येक डॉक्टर को उनकी इच्छानुसार काम करने देने और राउल्ट और लेस्क्योर को अकेला छोड़ने का अधिक कारण।
इसके अलावा, कोई भी राउल्ट या लेस्क्योर को अपनी इच्छानुसार व्यवहार करने से नहीं रोक रहा है।

प्रत्येक डॉक्टर वही करता है जो वह अपनी आत्मा और विवेक से अपने मरीज के लिए उपयोगी समझता है।

मरीज़ के पास हमेशा एक विकल्प भी होता है।

इसका मतलब है कि हर किसी के पास एक विकल्प है और यह ठीक है।

हम हर दिन टीवी पर मरीजों को प्रायोगिक उपचारों के लिए स्वेच्छा से काम करते हुए देखते हैं जिन्हें अभी तक मान्य नहीं किया गया है और यह सब, मुझे आश्चर्य है कि हम इस बारे में इतनी बड़ी बात क्यों कर रहे हैं जबकि यह इतना चिंताजनक है।

किसी भी नए उपचार के लिए स्वयंसेवकों के पहले समूहों की आवश्यकता होती है: वास्तव में दुनिया में कुछ भी नया नहीं है।

और जब हमेशा ऐसा ही होता है तो इस डॉक्टर के ख़िलाफ़ लगातार जारी रहना समझ से परे है।
जब हमने ट्रिपल थेरेपी के लिए स्वयंसेवकों को लिया, तो ठीक है, हम एड्स के बीच में थे और किसी ने भी बेईमानी नहीं की।

जैक्स लीबोविच फ्रांस23 में ट्रिपल थेरेपी के जनक हैं। दोहरी थेरेपी ने एजेडटी मोनोथेरेपी का पालन किया और गार्चेस वायरल लोड परीक्षण के कारण जांचकर्ताओं को तुरंत अप्रभावी होने का पता चला जब क्लिनिक में एंटी-एचआईवी दवाओं का एक नया परिवार उभरा (1984): एंटी-प्रोटीज़ दवाएं। पहले और जुलाई 1984 से, उस समय उपलब्ध तीन संयुक्त एंटी-एचआईवी न्यूक्लियोसाइड एनालॉग्स (एजेडटी +3टीसी +डीडीआई) के शानदार प्रभाव की इन विट्रो में सराहना करने के बाद, और इस पहली ट्रिपल थेरेपी के साथ आशाजनक नैदानिक ​​​​परिणाम प्राप्त करने के बाद, जैक्स लीबोविच ने इस विचार को अपनाया। दोहरी चिकित्सा के एंटी-प्रोटीज़ और न्यूक्लियोसाइड एनालॉग्स का संयोजन। उन्होंने AZT+DDC+रिटोनवीर के साथ स्टेलिनग्राद परीक्षण शुरू किया, यह परीक्षण राष्ट्रीय एड्स अनुसंधान एजेंसी (ANRS)2 के बाहर स्वास्थ्य मंत्री फिलिप डौस्टे-ब्लेज़ी के तत्वावधान और संरक्षण में आयोजित किया गया था।

जैसा कि हम देख सकते हैं प्रोटोकॉल समान हैं।
यह मत भूलिए कि राउल्ट को अपने पहले 24 परीक्षण करने के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय से प्राधिकरण प्राप्त था...
और वह इस स्तर पर सभी प्रक्रियाओं का सम्मान करता है।

हम बस यही आशा करते हैं कि अभूतपूर्व वित्तीय दांव के कारण स्थिति और अधिक नाटकीय स्थिति में नहीं जाएगी: हत्या या कुछ और।

[क्रिस्टोफ़]

इसके अलावा, कोई भी राउल्ट या लेस्क्योर को अपनी इच्छानुसार व्यवहार करने से नहीं रोक रहा है।

बिल्कुल और हम गिनती करेंगे अंक अंत में मर गया...

और जो हार गया: जानबूझकर दूसरों के जीवन को खतरे में डालने के लिए जेल जाना... या चिकित्सा खतरे में किसी व्यक्ति की सहायता करने में असफल होना... या ठीक है, न्याय उसे ढूंढ लेगा...

[GuyGadebois]

और जो हार गया: जानबूझकर दूसरों के जीवन को खतरे में डालने के लिए जेल जाना... या चिकित्सा खतरे में किसी व्यक्ति की सहायता करने में असफल होना... या ठीक है, न्याय उसे ढूंढ लेगा...

कैसा न्याय?