स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावडॉ राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1645
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 92

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 23/05/20, 15:25

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:ऐसा क्या ? मुझे उन राष्ट्राध्यक्षों की सूची में शामिल करें जिन्होंने खुद को HCQ के पक्ष में घोषित किया है, और मुझे उनमें से बताएं जिन्हें आप बेवकूफ और अज्ञानी कठपुतलियों के रूप में नहीं मानते हैं, फिर?

हम राज्य के प्रमुखों की परवाह नहीं करते हैं। उनके पास कोई प्रशिक्षण नहीं है, वे डॉक्टर नहीं हैं, प्रोफेसर नहीं हैं, वायरोलॉजी के बारे में कुछ नहीं जानते हैं। इसलिए फ्रांस से यह घिनौना वाक्यांश désInfo।

मैं फिर दोहराता हूं कि थोड़ा संशोधित करना: यह अफ़सोस की बात है कि एचसीक्यू द्वारा आश्वस्त राज्य के प्रमुख केवल बेवकूफ और अज्ञानी कठपुतलियाँ हैं।
0 x

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1645
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 92

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 23/05/20, 15:27

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:यह बस लक्षणों की शुरुआत में दिए गए उपचार के रूप में प्रभावी है और एक चिकित्सीय प्रोटोकॉल के साथ संयोजन में पहले से ही वर्णित है और redescribes और redescribes।

यह अकेले (या अप्रभावी) नहीं है कि क्या शुरू में या बाद में प्रशासित किया गया है।

लेकिन जैसा कि 100% अध्ययन इसे मरने के लिए एक चमत्कार उत्पाद के रूप में अध्ययन करने में जारी है, यह निश्चित है कि यह नहीं करता है।

आप अपने तर्क में तर्क की एक छोटी सी समस्या का अनुभव नहीं करते हैं? यदि 100% अध्ययन खराब तरीके से किए गए हैं, तो क्या यह है कि वहाँ वर्णित चिकित्सीय प्रोटोकॉल के साथ लक्षणों की शुरुआत में दिए गए एचसीक्यू के प्रभाव को देखते हुए 0% अध्ययन हैं?

तो यह है कि आप (या अन्य) किसी भी अध्ययन के बिना कुछ जोर देते हैं जो इसे साबित करता है ...



लेकिन ओह क्या आपके पास अल्जाइमर है या क्या है? छवि
आप उस सामान पर बार-बार आते रहते हैं, जो हमने पहले ही कहा था

लेकिन पाश्चर अध्ययन में वापस आने के संदर्भ में जो आपने खुद कालीन पर रखा था, हम अब भी आपसे सच नहीं होने की उम्मीद कर सकते हैं छवि

यह 100 बार कहा गया है कि कोई भी वैज्ञानिक अध्ययन और सभी टाउट IHU के प्रोटोकॉल को मान्य करने के लिए मौजूद नहीं थे।

तो यह एक डॉक्टर की ओर से हर जगह एक बहुत गंभीर पेशेवर कदाचार है कि हर जगह ट्रम्पेट किया गया कि यह कहने के लिए कोई भी तत्व होने के बिना एक उपाय प्रभावी था।

पब्लिक हेल्थ कोड यह बताता है कि एक डॉक्टर, जब वह गैर-चिकित्सा जनता को सूचित करता है, तो केवल पुष्टि किए गए डेटा, व्यायाम की सावधानी से रिपोर्ट करना चाहिए और अपनी टिप्पणियों के नतीजों के बारे में चिंतित होना चाहिए, कि वह नहीं करता है आवश्यक आरक्षण के अपने संचार के साथ चिकित्सा हलकों में एक नई अपर्याप्त परीक्षण उपचार प्रक्रिया का खुलासा नहीं करना चाहिए, और यह गैर-चिकित्सा जनता के लिए इस तरह का खुलासा नहीं करना चाहिए (लेख R.4127-13 और आर .4127-14)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5963
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 903

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 23/05/20, 15:27

lilian07 लिखा है:
मुझे नहीं लगता कि आपके आसपास कोई बीमार था।
मेरी मां के पड़ोसी दोनों प्रभावित थे
बुजुर्ग
किसी भी प्रकार का कोई समर्थन नहीं
"प्रतीक्षा" के लिए घर भेजा गया
महिला ने एक गंभीर समस्या को ट्रिगर नहीं किया।


वास्तव में, मुझे पहले सर्कल में नहीं छुआ गया था और मैं कुछ भी नहीं करने के बजाय अभिनय के विचार को पूरी तरह से समझता हूं।
मैं निश्चित रूप से अपने प्रियजनों के लिए ऐसा ही करूंगा, खासकर जब हमारे पास एक खराब स्वास्थ्य प्रणाली है।

डॉ। राउल्ट अपनी विशेषज्ञता और अनुभव के साथ संकट में कुछ करने की कोशिश करने के लिए उत्कृष्ट थे।
यह खतरनाक, आविष्कार है जो इस संकट में और ऐसी दुनिया में बहुत नौकरशाही की जरूरत है।
दूसरी ओर, उसने बहुत बुरी तरह से संवाद किया और यह शर्म की बात है क्योंकि यह उसे बदनाम कर देगा या उसे केवल अविश्वासियों के इलाज के लिए सीमित कर देगा।

इस डॉक्टर के पास वास्तव में संकट प्रबंधन की भावना है, सहयोग से यह निर्णायक होगा .... उसने खुद को बहुत जल्दी, बहुत खराब कर दिया।
हो सकता है कि यह काम कुछ गंभीर हो जाए क्योंकि हर कोई इस प्रोटोकॉल के इर्द-गिर्द घूमता है, शोध करता है और आलोचना करता है।
यह सारी बुराई है जिसकी मैं कामना करता हूं।


एक डॉक्टर अपने निपटान में हर तरह से कोशिश करता है कि वह अपने सामने वाले व्यक्ति का इलाज करे।
सिद्धांत रूप में यह उसके डीएनए में है।
खासकर जब वह इसे सिद्ध दवाओं के साथ करता है।

लेकिन इसके अलावा सभी के लिए स्क्रीनिंग भी थी जो इसे चाहते थे।
तत्काल देखभाल
और थेरेपी जो इसके लायक है वह लायक है
पश्च-उपचार अनुवर्ती
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5963
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 903

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 23/05/20, 15:28

ABC2019 ने लिखा:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:आप अपने तर्क में तर्क की एक छोटी सी समस्या का अनुभव नहीं करते हैं? यदि 100% अध्ययन खराब तरीके से किए गए हैं, तो क्या यह है कि वहाँ वर्णित चिकित्सीय प्रोटोकॉल के साथ लक्षणों की शुरुआत में दिए गए एचसीक्यू के प्रभाव को देखते हुए 0% अध्ययन हैं?

तो यह है कि आप (या अन्य) किसी भी अध्ययन के बिना कुछ जोर देते हैं जो इसे साबित करता है ...



लेकिन ओह क्या आपके पास अल्जाइमर है या क्या है? छवि
आप उस सामान पर बार-बार आते रहते हैं, जो हमने पहले ही कहा था

लेकिन पाश्चर अध्ययन में वापस आने के संदर्भ में जो आपने खुद कालीन पर रखा था, हम अब भी आपसे सच नहीं होने की उम्मीद कर सकते हैं छवि

यह 100 बार कहा गया है कि कोई भी वैज्ञानिक अध्ययन और सभी टाउट IHU के प्रोटोकॉल को मान्य करने के लिए मौजूद नहीं थे।

तो यह एक डॉक्टर की ओर से हर जगह एक बहुत गंभीर पेशेवर कदाचार है कि हर जगह ट्रम्पेट किया गया कि यह कहने के लिए कोई भी तत्व होने के बिना एक उपाय प्रभावी था।

पब्लिक हेल्थ कोड यह बताता है कि एक डॉक्टर, जब वह गैर-चिकित्सा जनता को सूचित करता है, तो केवल पुष्टि किए गए डेटा, व्यायाम की सावधानी से रिपोर्ट करना चाहिए और अपनी टिप्पणियों के नतीजों के बारे में चिंतित होना चाहिए, कि वह नहीं करता है आवश्यक आरक्षण के अपने संचार के साथ चिकित्सा हलकों में एक नई अपर्याप्त परीक्षण उपचार प्रक्रिया का खुलासा नहीं करना चाहिए, और यह गैर-चिकित्सा जनता के लिए इस तरह का खुलासा नहीं करना चाहिए (लेख R.4127-13 और आर .4127-14)।



चिंता न करें, एचसीक्यू जल्द ही पूरी तरह से प्रतिबंधित हो जाएगा और आप जीत गए होंगे।


प्रभाव 1000 बार दबाया गया (और यह इस समय हर जगह मुश्किल से हिट होता है) गैर-यादृच्छिक रूप से अवलोकन अध्ययन के बिना, प्लेसबो या डबल ब्लाइंड के। इस वाक्य से निष्कर्षित लैंसेट को HCQ पर रोक लगाना संभव हो जाएगा
भले ही ये सीमाएं परिणामों की सावधानीपूर्वक व्याख्या का सुझाव देती हैं, हम मानते हैं कि किसी भी देखे गए लाभ की अनुपस्थिति अभी भी एक उचित स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व कर सकती है।


तुम खुश हो? छवि
पिछले द्वारा संपादित एड्रिएन (पूर्व-निको 239) 23 / 05 / 20, 15: 33, 3 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5332
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 506

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 23/05/20, 15:30

ABC2019 ने लिखा:मैं फिर दोहराता हूं कि थोड़ा संशोधित करना: यह अफ़सोस की बात है कि एचसीक्यू द्वारा आश्वस्त राज्य के प्रमुख केवल बेवकूफ और अज्ञानी कठपुतलियाँ हैं।

विशेष रूप से विषय से दूर होना शर्म की बात है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)

अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5963
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 903

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 23/05/20, 15:45

ABC2019 ने लिखा:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:आप अपने तर्क में तर्क की एक छोटी सी समस्या का अनुभव नहीं करते हैं? यदि 100% अध्ययन खराब तरीके से किए गए हैं, तो क्या यह है कि वहाँ वर्णित चिकित्सीय प्रोटोकॉल के साथ लक्षणों की शुरुआत में दिए गए एचसीक्यू के प्रभाव को देखते हुए 0% अध्ययन हैं?

तो यह है कि आप (या अन्य) किसी भी अध्ययन के बिना कुछ जोर देते हैं जो इसे साबित करता है ...



लेकिन ओह क्या आपके पास अल्जाइमर है या क्या है? छवि
आप उस सामान पर बार-बार आते रहते हैं, जो हमने पहले ही कहा था

लेकिन पाश्चर अध्ययन में वापस आने के संदर्भ में जो आपने खुद कालीन पर रखा था, हम अब भी आपसे सच नहीं होने की उम्मीद कर सकते हैं छवि

यह 100 बार कहा गया है कि कोई भी वैज्ञानिक अध्ययन और सभी टाउट IHU के प्रोटोकॉल को मान्य करने के लिए मौजूद नहीं थे।

तो यह एक डॉक्टर की ओर से हर जगह एक बहुत गंभीर पेशेवर कदाचार है कि हर जगह ट्रम्पेट किया गया कि यह कहने के लिए कोई भी तत्व होने के बिना एक उपाय प्रभावी था।

पब्लिक हेल्थ कोड यह बताता है कि एक डॉक्टर, जब वह गैर-चिकित्सा जनता को सूचित करता है, तो केवल पुष्टि किए गए डेटा, व्यायाम की सावधानी से रिपोर्ट करना चाहिए और अपनी टिप्पणियों के नतीजों के बारे में चिंतित होना चाहिए, कि वह नहीं करता है आवश्यक आरक्षण के अपने संचार के साथ चिकित्सा हलकों में एक नई अपर्याप्त परीक्षण उपचार प्रक्रिया का खुलासा नहीं करना चाहिए, और यह गैर-चिकित्सा जनता के लिए इस तरह का खुलासा नहीं करना चाहिए (लेख R.4127-13 और आर .4127-14)।


उन्होंने अपने मरीजों का इलाज करने की कोशिश करते हुए एक डॉक्टर के रूप में अपना काम किया और पाया कि बहुत कम लोग गहन चिकित्सा में गए और बहुत कम लोगों की मृत्यु हुई।

उन्होंने अपने अध्ययन में माहेवास के समान ही पाया, जिसके बारे में सभी मीडिया ने दावा किया कि एचसीक्यू ने काम नहीं किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5963
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 903

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 23/05/20, 15:58

लैंसेट को "अध्ययन" करने के लिए सामूहिक निर्धारित की प्रतिक्रिया से

और यह कहने के लिए कि यह इस कपड़े पर है कि सरकार की कोशिश होगी कि हाई काउंसिल फॉर पब्लिक हेल्थ के माध्यम से एचसीक्यू पर प्रतिबंध लगाया जाए, क्योंकि एचसीक्यू के 48 घंटों के भीतर कुल प्रतिबंध ...



96032 महाद्वीपों पर 671 अस्पतालों से 6 मेडिकल रिकॉर्ड पर अध्ययन।
मरीजों को 20/12/19 और 14/04/20 के बीच अस्पताल में भर्ती कराया गया - प्रकाशन 21/05/20 - 4 हस्ताक्षरकर्ता लेखक चापू! डेटा संग्रह के लिए एक दक्षता रिकॉर्ड, एशियाई + सांख्यिकीय विश्लेषण + लेख लेखन + समीक्षा + प्रकाशन सहित विभिन्न विदेशी भाषाओं का अनुवाद!

बहुत कम से कम, 50 मिलियन यूरो में एक प्रकाशन। इसे किसने वित्त पोषित किया?
और हम फार्मास्युटिकल उद्योग के साथ लेखकों द्वारा घोषित ब्याज के लिंक पर जाते हैं (पृष्ठ 9 देखें)।

1. एक गंभीर बीमारी के साथ अस्पताल में भर्ती कराया गया

2 विषयों में भर्ती होने वाले छात्रों को शैक्षिक विषय के बिना

3.FUZZY प्रवेश मानदंड पूर्व: 40% मामलों में एंटीवायरल के सह-नुस्खे, समूहों में उनके वितरण की जानकारी के बिना विश्लेषण किए गए

4. अगल-बगल की घटनाओं पर प्रभाव: एक मैक्रोलाइड की बात करता है। पता करने के लिए असंभव है जो AZ AZROMROMYCIN प्राप्त किया है

5. COMORBIDITIES के प्रतिनिधि (जो हाइड्रोक्लोरक्लोरोक्वीन + मैक्रोलाइड समूह में उच्च रक्तचाप वाले 1 रोगियों में 3: XNUMX प्रतिनिधि जनसंख्या नहीं बनाते हैं)

6. गैर-प्रतिस्पर्धी समूह: पूर्व HCQ समूह * + 20% यांत्रिक वेंटिलेशन के साथ अधिक गंभीर मैक्रोलाइड बनाम "नियंत्रण" समूह में रोगियों के 7,7%, SaO2 पैरामीटर के लिए समान AR 94

जबकि यह लिखा गया है कि "आधारभूत विशेषताओं या कोमॉर्बिडिटी के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर-समूह अंतर नहीं पाया गया। आश्चर्यजनक तालिका 2 में "फुट नोट": आयु और बीएमआई निरंतर चर हैं।
"95% सीआई को कई परीक्षणों के लिए समायोजित नहीं किया गया है और इसका उपयोग निश्चित प्रभावों का पता लगाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए"

7 अनिर्दिष्ट खुराक और उपचार समय

8. AVERAGE पर प्राप्त परिणामों के अनुसार, हम भी मीडिया और भाषाओं को पसंद करेंगे

9. मूल्यवान मूल्यों की प्राप्ति पर कोई सूचना उपलब्ध नहीं है "लापता मूल्यों के लिए कई प्रतिरूपण संभव नहीं थे" "यह माना गया था कि विशेषता मौजूद नहीं थी" - यह स्पष्ट है कि लापता मूल्यों को एक बहुस्तरीय बहुसांस्कृतिक विश्लेषण पर हुकुम में गिना जाना चाहिए विविध देखभाल के साथ

10. संबंधित आश्रितों या कार्डियो नियमों पर आधारित कुल मामलों का विश्लेषण

11. नशीली वस्तुओं को खोजने के लिए थोरैसिक स्कैनर का इस्तेमाल किया जाता है, जो कि एक गैर मान्यता प्राप्त घटना के लिए स्वतंत्र हैं।

12. उच्चतम अंतर के लिए क्यूटी इंटरव्यू या खोज की माप !!!

13. सटीक रूप से (अस्पताल में भर्ती होने के 48 घंटे से भी कम समय बाद) पहले की तरह लिखा हुआ है और पहले से ही जान लिया गया था!

और सूची अभी भी लंबी है ... लेकिन लानत है कि पढ़ना समिति क्या वह झपकी ले रही थी ???

इस तरह की गलत सूचना! डब्ल्यूएचओ को लोगों को यह विश्वास दिलाने में रुचि है कि हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन अप्रभावी और खतरनाक है जब ठीक से निर्धारित किया गया है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Gildas
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 589
पंजीकरण: 05/03/10, 23:59
x 56

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा Gildas » 23/05/20, 16:43

EF50DDDA-3C1F-4753-931D-A7C057304C70.jpeg
EF50DDDA-3C1F-4753-931D-A7C057304C70.jpeg (30.07 KiB) 66 बार परामर्श किया गया
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11163
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 112

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 23/05/20, 16:54

प्रोटोकॉल के बिना अणु कुछ भी नहीं है!
यह विशेष रूप से क्लोरोक्वीन का उपयोग द्वि-दृश्य ट्रिपल थेरेपी में किया जाता है!
और यह कि उत्पाद का प्रभाव उस प्रयोगशाला के आधार पर अलग-अलग हो सकता है जिसने इसका उत्पादन किया (हमें विश्वास करना बंद कर देना चाहिए कि हम टेडी बियर की एक वैज्ञानिक दुनिया में रहते हैं ...)

बहुत आगे जाने के लिए इच्छुक के बिना, यह कहना आसान है कि क्लोरोक्विन "काम" नहीं करता है यदि प्रोटोकॉल जो इसे सफल बनाता है, उसका सम्मान नहीं किया जाता है! यदि उत्पाद जर्मन शोधकर्ता के नुस्खे के अनुसार निर्मित नहीं है, जिसने इसे विकसित किया है, आदि।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस प्रकार के क्लोरीनयुक्त अणु (हाइड्रोक्लोरोक्वाइन) जैसे कि अमीनोक्विनोलीन यौगिक यहां काम करते हैं:

1F06C5E0-58A2-4217-95CB-DF3D628FE1FE.png
1F06C5E0-58A2-4217-95CB-DF3D628FE1FE.png (39.28 Kio) Consulté 64 fois



और लाभकारी प्रभाव पैदा करते हैं AGONST CORONA वायरस (जुकाम) .... जैसे कि यह एंटीहिस्टामाइन, क्लोरोफिनेरामाइन यहाँ हैं:

19EEC666-7358-4C35-9A29-F9F2C54997B9.png
19EEC666-7358-4C35-9A29-F9F2C54997B9.png (30.93 Kio) Consulté 64 fois


इसे परिवार के सदृश के रूप में कौन नहीं देखता है?

मैं एक अर्थ में श्रेणीबद्ध नहीं होना चाहूंगा, लेकिन दूसरे में, इसलिए, समय से पहले नहीं जाना चाहिए क्योंकि समय से पहले हाइड्रोक्लोरोक्वीन "काम नहीं करता है"।
यह, मैं दोहराता हूं, प्रदर्शन करने के लिए एक अध्ययन करना बहुत आसान है (जानबूझकर या नहीं) कि यह काम नहीं करता है ... मेरे हिस्से के लिए, मैं विवो में अधिक नैदानिक ​​परीक्षण देखने की उम्मीद करता हूं।

नाम के योग्य वास्तविक वैज्ञानिक अंतिम परिणामों को रखने के लिए अधिक विनम्र और अनिच्छुक हैं, पीछे की तालिका में आगे बढ़ने के लिए, बड़े वित्तीय हितों द्वारा उन्मुख निष्कर्षों को चकनाचूर करने वाले सिद्धांत!

इसका प्रमाण यह है कि मैं कोरोनवीरस के परिवारों के संदर्भ में आगे बढ़ रहा हूं और यह तथ्य कि कई संयोजन, मौजूदा अणु और अन्य रणनीतियां यहां संभव हैं: https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202004251043649683-un-virologue-allemand-explique-pourquoi-certains-sont-deja-immunises-au-covid-19/
1 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1645
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 92

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 23/05/20, 17:26

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
उन्होंने अपने मरीजों का इलाज करने की कोशिश करते हुए एक डॉक्टर के रूप में अपना काम किया और पाया कि बहुत कम लोग गहन चिकित्सा में गए और बहुत कम लोगों की मृत्यु हुई।

उन्होंने अपने अध्ययन में माहेवास के समान ही पाया, जिसके बारे में सभी मीडिया ने दावा किया कि एचसीक्यू ने काम नहीं किया।

यह गलत है, उन्होंने यह नहीं पाया कि कम लोग उन लोगों की तुलना में गहन देखभाल में चले गए जिनका इलाज नहीं किया गया था, क्योंकि वह नहीं - स्वेच्छा से - तुलनात्मक परीक्षण करते हैं। इसलिए वह यह घोषित करने में स्पष्ट रूप से घोर अन्याय है कि ऐसा कहने के लिए कोई सबूत नहीं होने के कारण दवा प्रभावी थी। पब्लिक हेल्थ कोड कुत्तों के लिए नहीं बनाया गया है।
0 x


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं