कोविड और डिडिएर राउल्ट (हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन के समर्थक): महामारी पर विश्लेषण

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
Perseus
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 283
पंजीकरण: 06/12/16, 11:11
x 73

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक




द्वारा Perseus » 25/03/20, 10:53

सुप्रभात,

अहमद ने लिखा है:यह डॉक्टर केवल राष्ट्रपति संचार रणनीति के साथ "लाइन में" नहीं होने के कारण, गुण की परवाह किए बिना या उसके चिकित्सीय दृष्टिकोण के बिना गलत है।


वास्तव में मैं आपकी टिप्पणी को बिल्कुल नहीं समझता।
संचार रणनीति एक डॉक्टर की जिम्मेदारी नहीं है, न ही अभ्यास करने का तथ्य है या क्लोरोक्वीन के साथ उपचार का परीक्षण नहीं है जो राष्ट्रपति के व्यक्तिगत निर्णय की चिंता करता है।
इसके अलावा, क्या हमें परिषद के अन्य सदस्यों की स्थिति के बारे में जानकारी है?

उसके बाद, चाहे कोई डॉक्टर या परिषद उनके बीच या नियंत्रण रणनीति पर निर्णय लेने वालों के साथ असहमति रखता हो, यह दिलचस्प है: क्या उपचार, अधिक परिभाषित करें, कम सीमित करें, नियंत्रण से बाहर का रास्ता कैसे प्रबंधित करें, बड़े पैमाने पर परीक्षण आदि आदि।
यह जानते हुए कि सैद्धांतिक आदर्श (यह मानते हुए कि यह कहीं और मौजूद है) और तथ्यों, सामग्री / उपस्कर / मानवीय बाधाओं की वास्तविकता है, जो यह बताती है कि किसी को सबसे अच्छा समाधान नहीं चुनना है, लेकिन अक्सर सबसे कम बुरा।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79114
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 25/03/20, 11:13

पॉल 72 ने लिखा है:उत्तर सरल है, मुझे उपस्थित चिकित्सक पर भरोसा है।


डॉक्टर वकील या मनोवैज्ञानिक की तरह हैं: वे सभी अच्छे नहीं हैं! इससे दूर!

लेकिन इन व्यवसायों में से कोई भी, स्पष्ट रूप से बहुत गंभीर गलती को छोड़कर, हमला करने योग्य नहीं है!

एक प्लम्बर के लिए, एक शिल्पकार, एक डिज़ाइन ऑफिस इंजीनियर, जो अपना काम बुरी तरह से करता है, कानूनी उपचार हैं ... कुछ व्यवसायों के खिलाफ नहीं!

यह सब अहंकार और ईर्ष्या का एक बदसूरत मामला है जो हमेशा वैज्ञानिक अनुसंधान की दुनिया में जाना जाता है, लेकिन जो आज आम जनता के लिए टूट रहा है!

यह पहले की तुलना में थोड़ा अधिक गंभीर है क्योंकि अहंकार की लड़ाई से बचने से वर्तमान में जीवन बच सकता है ... वैसे भी ...
0 x
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3791
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 1311

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक




द्वारा pedrodelavega » 25/03/20, 11:22

अहमद ने लिखा है:यह डॉक्टर केवल राष्ट्रपति संचार रणनीति के साथ "लाइन में" नहीं होने के कारण, गुण की परवाह किए बिना या उसके चिकित्सीय दृष्टिकोण के बिना गलत है।

उसका केवल गलत ही उसका अहंकार है, उसकी इच्छा अकेले जाने की है, चाहे वह गलत हो या सही ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक




द्वारा GuyGadebois » 25/03/20, 12:39

pedrodelavega लिखा है:
अहमद ने लिखा है:यह डॉक्टर केवल राष्ट्रपति संचार रणनीति के साथ "लाइन में" नहीं होने के कारण, गुण की परवाह किए बिना या उसके चिकित्सीय दृष्टिकोण के बिना गलत है।

उसका केवल गलत ही उसका अहंकार है, उसकी इच्छा अकेले जाने की है, चाहे वह गलत हो या सही ...

अच्छा चलिए देखते हैं ... पफ़्फ़ .... : रोल:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9845
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 2150

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 25/03/20, 14:05

मैं नहीं जानता कि वह कौन है लेकिन वह अपनी बात कहने में संकोच नहीं करता।

लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे 2022 तक पीली बनियान और अन्य लोगों की ईमानदारी पर यकीन नहीं होगा
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक




द्वारा Janic » 25/03/20, 14:28

उसका केवल गलत ही उसका अहंकार है, उसकी इच्छा अकेले जाने की है, चाहे वह गलत हो या सही ...
वह अकेले से बहुत दूर है! एक संस्था से असहमत होना, इसके विपरीत, बाद में नरसंहार होने का एक बड़ा जोखिम उठाना है, अगर उसकी चीज उम्मीद के मुताबिक काम नहीं करती है। मोंटागिएनियर और जॉयक्मे द्वारा पीड़ित भाग्य को अनुरूपता के पीटा ट्रैक से दूर जाकर देखें और यदि वह सही है, तो उसे नोबेल पुरस्कार दिया जाएगा।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक




द्वारा GuyGadebois » 25/03/20, 14:41

चाचा नोबेल पुरस्कार, सच्चा डिस्टेल के होलोग्राम द्वारा प्रदान किया जाता है?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: डॉ। राउल का इस्तीफा, कोविद वैज्ञानिक परिषद 19 से क्लोरोक्वीन के समर्थक




द्वारा ABC2019 » 25/03/20, 16:21

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:मैं नहीं जानता कि वह कौन है लेकिन वह अपनी बात कहने में संकोच नहीं करता।

मैं या तो नहीं जानता, लेकिन हम तुरंत उनकी महान वैज्ञानिक क्षमता को देखते हैं, उन्हें यकीन है कि स्वास्थ्य मंत्री के रूप में वह स्पार्क बनाएंगे। हजारों फ्रांसीसी लोगों की तरह जो ट्विटर और यूट्यूब पर अपनी सभी कल्पनाओं और साजिश सिद्धांतों को पोस्ट करते हैं।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 290 मेहमानों