कोविद -19 और स्पैनिश फ्लू: क्या हमने 1920 का पाठ सीखा है?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8639
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 402

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 18:21

sicetaitsimple लिखा है:
Obamot लिखा है:U
वायरस के बीच प्रतिस्पर्धा के ये क्षेत्र आकर्षक हैं, यह निम्न परिदृश्य को जन्म देता है: या तो फ्लू को गायब करने और कोविद द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, या यह कोविद होगा जो इन्फ्लूएंजा के एक वायरल तनाव के उद्भव के साथ निकल जाएगा जो अपनी जगह पर कायम रहेगा। या (और यह एक प्रमुख प्रवृत्ति है) कोविद इन्फ्लूएंजा का एक रूप है जो अन्य रूपों के साथ मिलकर रहेगा।

यह शक्तिशाली है! या तो यह एक है, या यह दूसरा है, या यह बीच में है ......

जब तक यह पाठ्यक्रम के विपरीत नहीं है : Mrgreen:

फ्लू निश्चित रूप से गायब नहीं हुआ है, यह सिर्फ इस कारण है कि यह विकसित नहीं हुआ है। यदि आप अपने सामान्य जीवन को फिर से शुरू करते हैं, तो टीके व्यापक रूप से दिए गए हैं, फ्लू वापस आ जाएगा। यदि यह एक बड़ी महामारी के साथ भी है, क्योंकि हमारे पास पिछले वर्ष की प्रतिरक्षा नहीं होगी।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4897
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1164

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 18:30

sicetaitsimple लिखा है:यह शक्तिशाली है! या तो यह एक है, या यह दूसरा है, या यह बीच में है ......

अन्य पोस्ट की तरह CQFD। पूरी तरह से एक डरपोक, भ्रामक तरीके से बिंदु को गायब करना, जबकि जब से हम इसके बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, तो हमें आश्चर्य होता है कि "या फिर" कहां से आता है।
पीएस: और बौद्धिक निष्पक्षता बोजो, लुकआउट पर, इन सवालों को घुमाने का अवसर लेती है, हालांकि इन दिनों दिलचस्प है। “शायद”।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5909
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 836

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा sicetaitsimple » 06/03/21, 18:40

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:यह शक्तिशाली है! या तो यह एक है, या यह दूसरा है, या यह बीच में है ......

.... जबकि हम कुछ भी नहीं जानते हैं, हम आश्चर्य करते हैं कि "या" कहाँ है।


आपका मतलब है कि ऐसा नहीं है क्योंकि हमारे पास यह कहने के लिए कुछ नहीं है कि हमें अपना मुंह बंद करना है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4897
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1164

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 18:45

sicetaitsimple लिखा है:आपका मतलब है कि ऐसा नहीं है क्योंकि हमारे पास यह कहने के लिए कुछ नहीं है कि हमें अपना मुंह बंद करना है?

आगे बढ़ो, ट्रंकट, तिरछा, नकली, प्रलाप। किसी को बेवकूफ नहीं बनाया जाता है। "सही कहा"।
1 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8639
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 402

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 18:53

sicetaitsimple लिखा है:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:यह शक्तिशाली है! या तो यह एक है, या यह दूसरा है, या यह बीच में है ......

.... जबकि हम कुछ भी नहीं जानते हैं, हम आश्चर्य करते हैं कि "या" कहाँ है।


आपका मतलब है कि ऐसा नहीं है क्योंकि हमारे पास यह कहने के लिए कुछ नहीं है कि हमें अपना मुंह बंद करना है?


गुरु नाराज है ऐसा लगता है : Mrgreen:

zen, guitounet, zen, एक HCQ गोली लें, यह निश्चित रूप से आपको अच्छा करेगा, यह सब कुछ ठीक करता है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17290
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1506

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा Obamot » 06/03/21, 19:43

लेकिन नहीं, नहीं, किकी ... जरूरी नहीं ... इस विषय पर विभिन्न सिद्धांत हैं और वे केवल स्पष्ट रूप से सममित हैं। कोई बड़ी बात नहीं ... यह आपकी राय नहीं है कि सभी का हित है, नूडल्स पर हर किसी की दिलचस्पी है, जैसे कि भूतापीय ऊर्जा पर जापानी भूकंप विज्ञान।

इसलिए अपनी लॉगोरिया सूनामी को कहीं और फैलाएं (और मैं स्खलित आपके चित्र के प्रकाशन के बाद विनम्र हूं ...) क्योंकि एक बार फिर, आप मेरे बारे में बिल्कुल कुछ नहीं समझ पाए हैं क्योंकि आप ऐसी भावना हानिकारक और जहरीली हैं।
2 x
क्लब "मज़ेदार" ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17290
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1506

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा Obamot » 06/03/21, 20:07

ABC2019 ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:.... जबकि हम कुछ भी नहीं जानते हैं, हम आश्चर्य करते हैं कि "या" कहाँ है।


आपका मतलब है कि ऐसा नहीं है क्योंकि हमारे पास यह कहने के लिए कुछ नहीं है कि हमें अपना मुंह बंद करना है?


गुरु नाराज है ऐसा लगता है : Mrgreen:

ज़ेन, गिटार, ज़ेन, HCQ गोली लें, यह निश्चित रूप से आपको अच्छा करेगा, यह सब कुछ ठीक करता है।
जब तक वह महान आउटडोर ã उच्च मनोबल, पर्याप्त विटामिन डी के लिए एक अच्छा कैल्शियम चयापचय, पर्याप्त "आधार" के साथ एक भोजन बोल्ट - (अनुकूल पीएच में "एसिड-बेस" संतुलन) के लिए धन्यवाद देता है, तब तक उसे इसकी आवश्यकता नहीं होती है। जो इस मामले में HCQ का सहारा लेने की आवश्यकता को बहुत कम कर देता है - और जहाँ तक मुझे पता है, उसकी शर्तें उसी में पूरी होती हैं। मैंने अब आपकी तरह मजाक करके स्वास्थ्य की उसकी स्थिति के बारे में पूछताछ नहीं की, बल्कि एक साल पहले ...
पिछले द्वारा संपादित Obamot 06 / 03 / 21, 20: 11, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
क्लब "मज़ेदार" ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8639
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 402

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 20:09

Obamot लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:
आपका मतलब है कि ऐसा नहीं है क्योंकि हमारे पास यह कहने के लिए कुछ नहीं है कि हमें अपना मुंह बंद करना है?


गुरु नाराज है ऐसा लगता है : Mrgreen:

ज़ेन, गिटार, ज़ेन, HCQ गोली लें, यह निश्चित रूप से आपको अच्छा करेगा, यह सब कुछ ठीक करता है।
उसे तब तक इसकी आवश्यकता नहीं है जब तक कि वह महान आउटडोर ale उच्च मनोबल, अच्छे कैल्शियम चयापचय के लिए पर्याप्त विटामिन डी के लिए धन्यवाद, भोजन बोल्ट व्यवहार को पर्याप्त "आधार" - एसिड-बेस बैलेंस "के अनुकूल पीएच पर रखता है, जो इस में है मामला काफी हद तक एचसीक्यू की आवश्यकता को कम करता है - और जहां तक ​​मुझे पता है, उसकी शर्तें उसी में मिलती हैं।


आह येस? यह देखने के लिए कि वह कैसे क्रोधित होता है, मुझे रक्त की एक निश्चित अम्लता की आशंका थी ...।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17290
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1506

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा Obamot » 06/03/21, 20:13

इस मामले में आपकी अक्षमता का एक और सबूत, रक्त पीएच बिल्कुल स्थिर है अन्यथा आप मर सकते हैं। रक्त आमतौर पर कमजोर रूप से बुनियादी है, पीएच के साथ 7,35 और 7,45 के बीच सबसे अच्छा है। शरीर नियमित रूप से 7,40 के आसपास रक्त पीएच को बनाए रखता है। पीएच जो अलग-अलग हो सकता है मूत्र पीएच ... यह अच्छा होगा यदि यह 6,5 (बहुत थोड़ा अम्लीय) के जितना करीब हो सके
पिछले द्वारा संपादित Obamot 06 / 03 / 21, 20: 21, 1 एक बार संपादन किया।
1 x
क्लब "मज़ेदार" ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8639
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 402

पुन: कोविद -19 और स्पेनिश फ्लू: क्या हमने 1920 के सबक सीखे हैं?




द्वारा ABC2019 » 06/03/21, 20:19

Obamot लिखा है:इस मामले में आपकी अक्षमता का एक और सबूत, रक्त पीएच बिल्कुल स्थिर है अन्यथा आप मर सकते हैं। पीएच जो भिन्न हो सकता है मूत्र पीएच है ...

आह ठीक है, यह होना चाहिए, फिर, पेशाब-सिरका ...
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 22 मेहमान नहीं