इसे ही हम चीजों की सापेक्षता कहते हैं!यह आप ही नहीं थे, जिसने कुछ दिन पहले मुझे नहीं पता कि किस थ्रेड पर लिखा था कि प्रति दिन 10000 मौतें (कोविड के वर्तमान आंकड़े के परिमाण का क्रम), अन्य सभी कारणों से होने वाली मौतों की तुलना में कुछ भी नहीं थीं?
Obamot लिखा है:5x अधिक या 5x 20% इससे क्या परिवर्तन होता है(?), परिमाण का क्रम अद्भुत है
Janic लिखा है:sicetaitsimpleइसे ही हम चीजों की सापेक्षता कहते हैं!यह आप ही नहीं थे, जिसने कुछ दिन पहले मुझे नहीं पता कि किस थ्रेड पर लिखा था कि प्रति दिन 10000 मौतें (कोविड के वर्तमान आंकड़े के परिमाण का क्रम), अन्य सभी कारणों से होने वाली मौतों की तुलना में कुछ भी नहीं थीं?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit% ... s_le_monde
अनुपात बनाने का आनंद लें! ये इतना सरल है!
मैंने इस तालिका का उल्लेख गुणात्मक नहीं बल्कि मात्रात्मक कारणों से किया हैआपकी मेज एक कील के लायक भी नहीं है... जैसा कि पहले ही कई बार (आप सहित) समझाया गया है, यह "मौत का कारण" (उदाहरण के लिए फेफड़े का कैंसर) और जोखिम कारक (इस मामले में धूम्रपान) को मिलाता है और वह सब कुछ जोड़ता है जो ख़ुशी से होता है।
मैं यह लिंक पहले ही कई बार दे चुका हूं, जिससे कम से कम यह अंतर तो स्पष्ट है:
Janic लिखा है: मैंने इस तालिका का उल्लेख गुणात्मक नहीं बल्कि मात्रात्मक कारणों से किया हैमैं यह लिंक पहले ही कई बार दे चुका हूं, जिससे कम से कम यह अंतर तो स्पष्ट है:
https://ourworldindata.org/causes-of-death
और क्यों नहीं, लेकिन मात्रात्मक रूप से वे एक ही बात कहते हैं।
मैं इसके विपरीत नहीं कह रहा हूँ, कोविड पर आँकड़े यहीं से आते हैंमात्रात्मक जो, जैसा कि आपकी तालिका में, मृत्यु के कारणों और जोखिम कारकों को जोड़ता है, यह घटिया मात्रात्मक है।
बस यही कुल है जिसका मैं जिक्र कर रहा था. इसलिए मात्रात्मक शब्द = मात्रा।नहीं, दोनों स्रोत बिल्कुल एक ही बात नहीं कहते हैं, जब तक कि आप प्रति वर्ष होने वाली मौतों की कुल संख्या के बारे में बात नहीं करना चाहते, जो वास्तव में कमोबेश ज्ञात है।
Janic लिखा है:बस यही कुल है जिसका मैं जिक्र कर रहा था. इसलिए मात्रात्मक शब्द = मात्रा।
sicetaitsimple लिखा है:क्षमा????
sicetaitsimple, बार-बार लिखा:खेद है!
मीडिया/कैंसर-देखा-द्वारा-regenere-t16037-120.html#p419525
खेद है!
स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम / कोरोनावायरस-कंस- t16359-450.html # p390594
खेद है!
स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम / इस्तीफा-ड्र-राउल-सपोर्टर-ऑफ-क्लोरोक्वीन-से-वैज्ञानिक-सलाह-covid19-t16370-3460.html # p405012
खेद है!
स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/क्लोरोक्वीन-के-समर्थक-डॉ-राउल्ट-का-वैज्ञानिक-काउंसिल-कोविड19-t16370-3460.html?hilit=Pardon?#p405012 का इस्तीफा
खेद है!
nouveaux-transports/6-demi-metros-qui-s-arretent-2-stations-sur-4-mais-vous-montez-et-descendez-ou-vous-voulez-t16305-30.html#p380527
खेद है!
जलवायु-परिवर्तन-co2/ग्रह-जल रहा है-और-हम-अपने-अपने-स्मार्टफ़ोन-t15783-30.html#p355391-की तलाश कर रहे हैं
मेरे दोस्त, हर कोई अपने इच्छित शब्दों का उपयोग करता है जब तक कि उनका अर्थ समान होsicetaitsimple » 05/12/20, 21:14खैर इस मामले में मत लिखो "लेकिन मात्रात्मक रूप से वे एक ही बात कहते हैं।", लेकिन "प्रति वर्ष कुल मौतें समान हैं"।Janic लिखा है:
बस यही कुल है जिसका मैं जिक्र कर रहा था. इसलिए मात्रात्मक शब्द = मात्रा।
इस मामले में और मेरे प्रदर्शन के लिए: हाँ!लेकिन जब डेटा की बात आती है जो कारण के आधार पर मौतों को "वर्गीकृत" करने का प्रयास करता है, तो मुझे ऐसा लगता है कि अकेले कुल मुद्दा वास्तव में नहीं है।
Janic लिखा है:ABC2019 »04/12/20, 19:02यदि और केवल यदि यह केवल चीनी है, जो कि नहीं है।हाँ, कोई व्यक्ति जो यह दावा करके चीनी देता है कि यह ठीक हो जाता है, मैं कहता हूँ कि यह दिखावा है, एकमात्र बहाना एक बार फिर घावों के इलाज के लिए प्लेसीबो प्रभाव को प्राथमिकता देना है जो वैसे भी अपने आप ठीक हो जाते हैं।Janic लिखा है:
बदनाम, ऊपर अपने हस्तक्षेप में मैं कहता हूं कि यह किस बारे में है, अर्थात् डॉक्टरों एच को चार्लटन कहकर उनका अपमान करना
वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : sicetaitsimple और 481 मेहमानों
