कोविद टीकों, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान के बारे में राय

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17137
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1461

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Obamot » 21/06/21, 06:45

ABC2019 ने लिखा:[...] निष्क्रिय वायरस टीके समय-समय पर खतरनाक हो सकते हैं, और दुर्घटनाएं हुई हैं, लेकिन निश्चित रूप से एमआरएनए नहीं [...]
बाह, फाडा ने हमें फिर से अपना छोटा सा सुबह का पैराफ्रेनिक संकट दिया है ...?

sante-pollution-prevention/vaccinations-et-sante-pour-ou-contre-t11411-1040.html?hilit=6%E2%80%99000%25#p444819

ABC2019 ने लिखा: [...] कौन नहीं करता शामिल बिल्कुल नहीं सूचना इसके लिए आवश्यक है बहलाना एक विषाणु, [...]
नहीं, यह दूसरा तरीका था, 1) पहले वायरस को फिर से बनाया गया था (सबसे अधिक संभावना थीसिस: पी4 लैब में), 2) फिर जनता पर नकली-समाचार (जिसे आप 'कहते हैं') के साथ भारी छिड़काव किया गया था।करें- ') और 3) हम यह जानने में असमर्थ थे कि इनमें वास्तव में क्या शामिल है क्योंकि संस्करणों ने एक दूसरे का निरंतर दर पर अनुसरण किया है, इस बिंदु तक कि पैंगोलिन ने अपने युवा खो दिए हैं और यह एक वर्ष हो गया है कि हम उनसे डरते हैं। आबादी के साथ: दुर्भाग्य से इन आशंकाओं के परिणामों की मात्रा निर्धारित नहीं की जा सकती है और उनके खिलाफ कोई "वैक्सीन" नहीं है।

ABC2019 ने लिखा: [...] एक एकल से सभी "युद्ध और शांति" को फिर से लिखना चाहते हैं अध्याय ....
आपने एक से अधिक, अध्याय, पत्री को याद किया ....
पिछले द्वारा संपादित Obamot 21 / 06 / 21, 07: 06, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
क्लब "मज़ेदार": एबीसी2019, Izentrop, सिसेटेटसिंपल, वेगाज़।

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8518
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 399

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा ABC2019 » 21/06/21, 06:58

"के बाद" का अनुवाद "के कारण" नहीं है ....

परामर्श के बाद इस वर्ष कई, कई और मौतें हुई हैं forum कि 20 साल पहले!
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13110
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1038

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Janic » 21/06/21, 09:08

एब्न
जब मैं छोटा था तब मेरे पास चेचक और तपेदिक का टीका था, लेकिन दूसरों को नहीं था। ऐसा लगता है कि मुझे केवल डीटी पोलियो और पीला बुखार था,
और फ्रांस में पीत ज्वर कब से है?
मुझे उष्णकटिबंधीय रोगों के खिलाफ भी टीका लगाया गया है और मैं प्रमाणित कर सकता हूं कि अगर मुझे इनमें से कोई भी बीमारी नहीं थी, तो टीका प्रभावी था! : रोल: सिवाय इसके कि मैंने फ्रांस नहीं छोड़ा, जहां ये बीमारियां नहीं हैं। ABCon में मूर्खतापूर्ण तर्क
और इसलिए कुछ वर्षों के लिए फ्लू, मैंने इसकी वजह से कुछ भी नहीं पकड़ा है। तो टीके "संदूषक" नहीं हैं, बस।
हमेशा की तरह आदमी को शून्य!
वह अभी भी नहीं जानता है कि एक प्रतिरक्षा प्रणाली क्या है और इसके लिए क्या है, टीके केवल नाजुक आबादी के एक छोटे से हिस्से के लिए दूषित होते हैं और अक्सर इस कोविड के लिए सहरुग्णता के साथ होते हैं।
तो जाहिर है कि वे सभी जिन्हें टीके लग चुके हैं, जरूरी नहीं कि वे बीमार हों, जिस तरह इस वायरस से संक्रमित होने वाले सभी लोग भी ज्यादातर संक्रमित नहीं होते। यह आदमी किस ग्रह का है? जिन लोगों को ये कोविड के टीके मिले हैं, उन्हें वास्तव में कोई बीमारी नहीं होगी और पाश्चर जैसे बड़े भोले-भाले जीत का रोना रोते हैं, यह हमारे जहर के लिए धन्यवाद है.
आह अचानक सर "एचसीक्यू-एजेडटी के लिए 100% ठीक हो गया" याद है कि जब हम स्वास्थ्य, उल्लेखनीय विकास, ब्रावो के बारे में बात करते हैं तो हमें गंभीर आंकड़े बनाना पड़ता है!
आइए आंकड़े करते हैं, फिर, टीकों के किस अनुपात को "वैक्सीन द्वारा दूषित" किया गया है?
और फिर वह आँकड़ों के बारे में बात करेगा, अनंतिम इसके अलावा, इस तरह के भ्रम पर, भले ही यह एक जैविक बेतुकापन हो। इसके अलावा, उन्होंने एक सदी से अधिक समय से स्थापित वास्तविक आँकड़ों से परामर्श करने से इनकार कर दिया और जो प्रदर्शित करते हैं, वे, उसके कथित तर्क की सारी बेरुखी। छोटे-छोटे आँकड़े बनाने से पहले मज़ेदार, उन लोगों से शुरू करें जो एक सदी से मौजूद हैं और जो आधिकारिक हैं!
दरअसल, निष्क्रिय वायरस के टीके समय-समय पर खतरनाक साबित हो सकते हैं, और दुर्घटनाएं भी हुई हैं,
ओह, क्या कोई दुर्घटना हुई थी? यह संभव नहीं है कि इस पर विश्वास करने की हिम्मत कौन करेगा?
पोलियो के टीकों ने बार-बार पोलियो उत्पन्न किया है, चेचक के खिलाफ भी टीके, और जैसा कि किस्मत में होगा, यह सबसे गरीब देशों में है जहां सामान्य स्वच्छता खराब है (विशेषकर संयोग से) और इन हंसी के कारण जीत का रोना टीका जब यह जीवन की सामान्य स्थितियों में सुधार हुआ है और यहां तक ​​​​कि सबसे जिद्दी टीका-जुनून भी आधा शब्द या स्पष्ट रूप से कभी-कभी पहचानता है।
उन शर्मनाक झूठों को दोहराने और दोहराने के बजाय खुद को शिक्षित करें!
हाँ, चेचक के अलावा, जिसका अब हम टीकाकरण नहीं करते हैं,
बेशक जब से वे गायब हो गए थे जैसे ही संगरोध रखा गया था (जिसे रोकथाम कहा जाता है) जहां टीकाकरण के बाद से टीकाकरण फ्लॉप हो गया है या नहीं, चेचक सब कुछ के बावजूद कहर बरपा रहा है। और इसके बावजूद टीकाकार हर जगह चिल्लाते हैं कि यह टीकाकरण के लिए धन्यवाद है। अपनी तरह में गोगो के लिए बड़ा मुंह बकवास!
वे अभी भी फ्रांस में बड़े पैमाने पर हैं, मुख्य रूप से अशिक्षित लोगों में,
who? क्या भ? यह अभी भी AFIS और आदेशों में बकवास है जो इस तरह की बकवास बताते हैं; लेकिन सबसे बढ़कर उन्हें हमेशा की तरह सत्यापित करने का प्रयास न करें।
सबूत लड़का, हॉलवे शोर और एएफआईएस और उसके गुर्गों से नकली समाचार नहीं
आंकड़े, आंकड़े! :?
और ठीक है, जैसा कि हम बड़े पैमाने पर टीकाकरण करते हैं, यह तथ्य कि वे अब शायद ही प्रचलित हैं, यह साबित करता है कि टीके "संदूषक" नहीं हैं, अन्यथा टीकों के कारण हमारे पास और भी बहुत कुछ होगा ... हमें बस यह कहना बंद कर देना चाहिए, बस इतना ही।
ठीक-ठीक आपको साधारण धारणाओं पर गलत निष्कर्ष निकालकर ऐसा करना बंद कर देना चाहिए।
एक विशाल . के साथ इतिहास H, अपने भाषण का उल्टा प्रदर्शन करें। प्लेग, दूसरों के बीच, जो कुछ क्षेत्रों में जारी है, हमारे देशों में उच्च स्तर की सामान्य स्वच्छता के साथ गायब हो गया है और बिना किसी वैक्सीन या रासायनिक उपचार के।
दूसरी ओर, टीकाकरण के बाद से ऑटोइम्यून रोग, आत्मकेंद्रित और स्पष्ट रूप से कैंसर जैसे नए या दुर्लभ विकृति का विस्फोट हुआ है, जहां कोई टीका मौजूद नहीं है।
परामर्श के बाद इस वर्ष कई, कई और मौतें हुई हैं forum कि 20 साल पहले!
कॉमिक जेरेमी द्वारा एच में विश्व संदर्भ को बदलने के बाद लड़के की दुर्बलता के स्तर का विशिष्ट उदाहरण।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17137
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1461

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Obamot » 21/06/21, 09:17

ABC2019 ने लिखा:"बाद" का अनुवाद "के कारण" नहीं है [bla-bla-bla] .... [...] टीके संदूषक नहीं हैं ... [...] और ठीक है, जैसा कि हम बड़े पैमाने पर टीकाकरण करते हैं, तथ्य यह है कि वे अब शायद ही प्रचलित हैं यह साबित करता है कि टीके "संदूषक" नहीं हैं, अन्यथा टीकों के कारण हमारे पास और भी बहुत कुछ होगा।
ब्ला-ब्ला-ब्ला आपकी सामान्य भ्रांतियों से लिया गया है : Arrowd:

अफ्रीका: दूषित टीके
[के] वैक्सीन स्ट्रेन से व्युत्पन्न पोलियोवायरस परिसंचारी के मामले
पुष्टि की गई है, यूएन ने कहा



https://news.un.org/fr/story/2020/08/1076072

ABC2019 ने लिखा:... बकवास कहना बंद कर देना चाहिए, बस।
... हम आपको "मजेदार" नहीं कहते हैं : Mrgreen:
0 x
क्लब "मज़ेदार": एबीसी2019, Izentrop, सिसेटेटसिंपल, वेगाज़।
VetusLignum
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1372
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 439

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा VetusLignum » 21/06/21, 09:32

प्रसारित करने के लिए एक वीडियो
https://rumble.com/vilfeh-youre-the-experiment.html
0 x

VetusLignum
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1372
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 439

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा VetusLignum » 21/06/21, 09:35

"स्पाइक प्रोटीन अपने आप में विषाक्त और मनुष्यों के लिए खतरनाक है" पीआर ब्रिडले कहते हैं
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... reuse-pour

परिणाम:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13110
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1038

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Janic » 21/06/21, 09:55

ओबामोट
हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि WHO चौतरफा टीकाकरण का प्रशंसक है!
https://news.un.org/fr/story/2020/08/1076072

पोलियो एक अत्यधिक संक्रामक रोग है जो एक वायरस के कारण होता है जो तंत्रिका तंत्र पर आक्रमण करता है और घंटों के भीतर पूर्ण पक्षाघात का कारण बन सकता है। यह वायरल संक्रमण एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में फैलता है मुख्य रूप से मल-मौखिक मार्ग से या, कम बार, दूषित पानी या भोजन से, और जो आंतों के अंदर गुणा करता है

हम अपने आप से कह सकते हैं: अरे, वे स्वच्छता की स्थिति और पानी की गुणवत्ता में सुधार करेंगे, लेकिन नहीं!
और वहाँ उनका अंतिम समाधान:

इन शर्तों के तहत, यूनिसेफ, डब्ल्यूएचओ और . के सहयोग से सूडानी स्वास्थ्य मंत्रालय विश्व खाद्य कार्यक्रम के (डब्ल्यूएफपी), 9 साल से कम उम्र के 5 मिलियन बच्चों के लिए एक विशाल टीकाकरण अभियान तैयार कर रहा है। इस अभियान के लिए संयुक्त राष्ट्र को 20 मिलियन डॉलर की जरूरत है। इस कुल में से लगभग $ 5 मिलियन का उपयोग देश भर में नियमित टीकाकरण में अंतराल को फिर से शुरू करने और भरने के लिए किया जाएगा, जो कि कोविड -19 महामारी से गंभीर रूप से समझौता है।

20 मिलियन, उनके रहने की स्थिति में सुधार करने के लिए नहीं (जो इसकी परवाह करता है) लेकिन टीकाकरण करने के लिए और इसलिए भूख से मरना, स्वच्छता और पानी की गुणवत्ता की कमी! क्योंकि इन 20 करोड़ से असल में किसे फायदा होगा? रहस्य जाहिर है उन देशों में जहां भ्रष्टाचार हर जगह है, एक राष्ट्रीय खेल के रूप में!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4752
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1113

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 21/06/21, 12:44

ABC2019 ने लिखा:हां, चेचक के अलावा, जिसके खिलाफ हम अब टीका नहीं लगाते हैं, वे अभी भी फ्रांस में बड़े पैमाने पर हैं, मुख्य रूप से बिना टीकाकरण वाले लोगों के बीच, और ठीक है, जैसा कि हम बड़े पैमाने पर टीकाकरण करते हैं, यह तथ्य कि वे अब शायद ही व्याप्त हैं, यह साबित करता है कि टीके "संदूषक" नहीं हैं। , नहीं तो हमारे पास टीकों की वजह से और भी बहुत कुछ होता ... हमें बस बकवास कहना बंद करना होगा, बस।

आप इस वाक्य से किसको समझाने की उम्मीद करते हैं कि यह मूर्खतापूर्ण है जितना कि यह डगमगाने वाला है? वहां आरएनए टीके ("समस्याग्रस्त" वाले) क्या हैं? रोने के बजाय, अपने "बस बकवास कहना बंद करो, बस इतना ही" से चिपके रहने की कोशिश करें ... : Mrgreen:
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8518
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 399

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा ABC2019 » 21/06/21, 13:37

Janic लिखा है:एब्न
जब मैं छोटा था तब मेरे पास चेचक और तपेदिक का टीका था, लेकिन दूसरों को नहीं था। ऐसा लगता है कि मुझे केवल डीटी पोलियो और पीला बुखार था,
और फ्रांस में पीत ज्वर कब से है?
मुझे उष्णकटिबंधीय रोगों के खिलाफ भी टीका लगाया गया है और मैं प्रमाणित कर सकता हूं कि अगर मुझे इनमें से कोई भी बीमारी नहीं थी, तो टीका प्रभावी था! : रोल: सिवाय इसके कि मैंने फ्रांस नहीं छोड़ा, जहां ये बीमारियां नहीं हैं। ABCon में मूर्खतापूर्ण तर्क

मुझे पीत ज्वर का टीका इसलिए लगवाया गया क्योंकि मैं उन देशों में गया था जहाँ यह व्याप्त था, जाहिर है ...

वह अभी भी नहीं जानता है कि एक प्रतिरक्षा प्रणाली क्या है और इसके लिए क्या है, टीके केवल नाजुक आबादी के एक छोटे से हिस्से के लिए दूषित होते हैं और अक्सर इस कोविड के लिए सहरुग्णता के साथ होते हैं।

नहीं, वे किसी के लिए संदूषक नहीं हैं क्योंकि उनमें वायरस का पूरा आरएनए नहीं है, कृपया कुछ भी कहना बंद करें ....
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8518
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 399

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा ABC2019 » 21/06/21, 13:39

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:आप इस वाक्य से किसको समझाने की उम्मीद करते हैं कि यह मूर्खतापूर्ण है जितना कि यह डगमगाने वाला है? वहां आरएनए टीके ("समस्याग्रस्त" वाले) क्या हैं? रोने के बजाय, अपने "बस बकवास कहना बंद करो, बस इतना ही" से चिपके रहने की कोशिश करें ... : Mrgreen:

मैं यही कह रहा हूं, केवल निष्क्रिय वायरस टीके - अंततः - फिर से विषाणु बन सकते हैं, लेकिन यह अत्यंत दुर्लभ है। एमआरएनए टीके बिल्कुल एक वायरस वापस नहीं दे सकते हैं, इसलिए वे "संदूषक" नहीं हैं।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल ऐडसेंस [बीओटी], Remundo और 32 मेहमानों