कोविद टीकों, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान के बारे में राय

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2209
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 281

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा pedrodelavega » 11/04/21, 20:54

Obamot लिखा है: यह खत्म है...

"समाप्त" क्या है?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3822
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 914

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 20:58

pedrodelavega लिखा है:
Obamot लिखा है: यह खत्म है...

"समाप्त" क्या है?

बुलिश।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (ट्रूफिओन)
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2209
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 281

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा pedrodelavega » 11/04/21, 21:02

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
pedrodelavega लिखा है:
Obamot लिखा है: यह खत्म है...

"समाप्त" क्या है?

बुलिश।
उदाहरण के लिए कौन सा?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3822
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 914

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 21:05

pedrodelavega लिखा है:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
pedrodelavega लिखा है:"समाप्त" क्या है?

बुलिश।
उदाहरण के लिए कौन सा?

बहुत सारे हैं कि किसी भी विषय पर एक वर्ष के लिए यादृच्छिक पर आकर्षित करने के लिए केवल विषय के लिए महामारी है। वास्तव में मुझे "आपके बकवास" के बजाय "आपकी विश्वसनीयता" का जवाब देना चाहिए था। हजार बहाने।
1 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (ट्रूफिओन)
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2209
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 281

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा pedrodelavega » 11/04/21, 21:11

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:हजार बहाने।

कोई दिक्कत नहीं है । सही कहा !
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5798
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 819

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा sicetaitsimple » 11/04/21, 21:13

Janic लिखा है:
परीक्षणों की संख्या लगभग 3 से विभाजित की गई है। कोई आश्चर्य नहीं, एक प्राथमिकता हम टीकाकरण वाले लोगों का परीक्षण नहीं करते हैं, जब तक वे लक्षण नहीं दिखा रहे हैं।
किस लिए? क्या वे इस बात से डरते हैं कि वे असंबद्ध की तरह सकारात्मक हैं?


पूरा वाक्य पढ़िए। किसी ने भी (कम से कम मुझे नहीं) यह दावा किया है कि टीके 100% प्रभावी हैं। इसलिए अब हम टीकाकरण करने वाले लोगों का परीक्षण नहीं करते हैं, सिवाय लक्षणों के। सामान्य है कि टीकाकरण की संख्या बढ़ने के साथ ही परीक्षणों की संख्या घट जाती है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 16520
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1295

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Obamot » 11/04/21, 21:17

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
pedrodelavega लिखा है:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:बुलिश।
उदाहरण के लिए कौन सा?

बहुत सारे हैं कि किसी भी विषय पर एक वर्ष के लिए यादृच्छिक पर आकर्षित करने के लिए केवल विषय के लिए महामारी है। वास्तव में मुझे "आपके बकवास" के बजाय "आपकी विश्वसनीयता" का जवाब देना चाहिए था। हजार बहाने।


मैंने कहा होगा "बकवास" WAGONS या यहां तक ​​कि TGV ... क्योंकि सवाल "विश्वसनीयता", यह लंबे समय से मृत है। छवि छवि छवि
0 x
के "मजेदार लोगों" का क्लब forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (कुछ भी नहीं बदलता)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3822
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 914

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 22:45

Obamot लिखा है:मैंने कहा होगा "बकवास" WAGONS या यहां तक ​​कि TGV ...

यह सच है कि इस क्षेत्र में, वैगाज़ रेल ... पिग्गीबैकिंग का अभ्यास करता है। : Mrgreen:
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (ट्रूफिओन)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 59302
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2370

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/04/21, 00:32

ओह ...

टीकाकरण: फाइजर वैक्सीन दक्षिण अफ्रीकी संस्करण के खिलाफ कम प्रभावी है, इज़राइली अध्ययन में पाया गया है

कोरोनवीरस एक इज़राइली अध्ययन, जो अपने साथियों द्वारा मान्य नहीं किया गया है, कोविद -19 के दक्षिण अफ्रीकी संस्करण पर फाइजर / बायोनेट वैक्सीन की कम प्रभावकारिता को दर्शाता है


https://www.20minutes.fr/societe/301883 ... sraelienne
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3822
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 914

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 12/04/21, 00:43

क्रिस्टोफ़ लिखा है:ओह ...

टीकाकरण: फाइजर वैक्सीन दक्षिण अफ्रीकी संस्करण के खिलाफ कम प्रभावी है, इज़राइली अध्ययन में पाया गया है

कोरोनवीरस एक इज़राइली अध्ययन, जो अपने साथियों द्वारा मान्य नहीं किया गया है, कोविद -19 के दक्षिण अफ्रीकी संस्करण पर फाइजर / बायोनेट वैक्सीन की कम प्रभावकारिता को दर्शाता है


https://www.20minutes.fr/societe/301883 ... sraelienne

कौन परवाह करता है, बीबी ने परेड पाया (सर्कस जारी रहेगा)।
"हम निराशावादी परिदृश्य की तैयारी कर रहे हैं, जिसके अनुसार हर छह महीने में टीकों को नवीनीकृत करना आवश्यक होगा" (बी नेतन्याहू)

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1 ... netanyahou
1 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (ट्रूफिओन)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 35 मेहमान नहीं