कोविड के टीके, प्रतिरक्षा, दुष्प्रभाव और प्रतिरक्षा विज्ञान के बारे में राय

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Janic » 10/04/21, 09:56

यह देखते हुए कि टीका कभी भी काम नहीं करता है, अगर पहली बार यह काम करता है तो आश्चर्य होगा: जब तक कि स्पष्ट रूप से कोई चमत्कार न हो, लेकिन यह धार्मिक विश्वास है! इसके अलावा, सूक्ष्म फुटपाथ दिखाते हैं कि यह वास्तव में मामला है! : क्राई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Obamot » 10/04/21, 10:54

बिना सोचे समझे (और वास्तविकता से किसी भी संबंध के बिना) लिए गए एक उदाहरण से लिया गया, यह विश्वास उदाहरण के लिए होगा जब एक ग्रहीय तानाशाही (आंशिक रूप से ज़ेटेशियन से बनी) "सुधार" करेगी जो अपनी अनूठी सोच और विकृत इच्छा को थोपना चाहेगी शेष विश्व में एक अभूतपूर्व आर्थिक संकट पैदा हो गया है, जिसके बाद कथित रूप से पूरी तरह से अराजक "टीकाकरण" अभियानों के माध्यम से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने की कोशिश की जाएगी, जिसके परिणाम अप्रमाणित होंगे - और जो अंततः मानव प्रजातियों के लिए एक बेहद खतरनाक प्रक्रिया साबित होगी, लेकिन जो होगा आँकड़ों को ध्यान में रखने का कोई कारण नहीं है - और जिसकी मार्केटिंग ज्ञानमीमांसीय सिद्धांतों में उलझी रहेगी कि "तानाशाहों"पहले खुद का शोषण किया होता, उन्हें हठधर्मिता के स्तर पर रखने के लिए, संचार के साधनों को बेहतर ढंग से बंद करने के लिए (आप मुझे आश्चर्यचकित करते हैं) GAFAS खाते बंद कर देते, और आदेशों के लिए दबाव डालते"मुख्य काल"आपकी सभी स्क्रीन" पर...!

लेकिन यह सिर्फ एक कल्पना थी, अब आप सभी दास और विनम्र छोटे लोगों के अपने पेशे में लौट सकते हैं...
पिछले द्वारा संपादित Obamot 10 / 04 / 21, 11: 06, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Janic » 10/04/21, 11:02

और नूर्नबर्ग कोड बनाम अधिनायकवादी लोकतंत्र जिंदाबाद और फिर कभी नहीं! : क्राई:
वे छोटे बच्चों और शिशुओं को जोड़कर 90% टीकाकरण कवरेज प्राप्त करने के लिए अपने न्यूरॉन्स का हस्तमैथुन कर रहे हैं! पूरी तरह से पागल लोग! लेकिन वहां भी वे सफल नहीं होंगे अगर आधी आबादी इन प्रायोगिक टीकों से इनकार करती रहेगी
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13698
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1516
संपर्क करें:

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा izentrop » 10/04/21, 11:44

क्रिस्टोफ़ लिखा है:घटनाओं में अचानक वृद्धि सभी आयु समूहों को प्रभावित करती है, जिनमें 70 से अधिक उम्र के लोग भी शामिल हैं, जिनके बीच टीकाकरण का प्रभाव फिर भी महसूस किया गया है। विभाग में अस्पताल में भर्ती होने वाले कोविड-19 मरीजों की संख्या रोजाना बढ़ रही है।
हमें क्या समझना चाहिए? जहां यह था? : Mrgreen: फेसेबौक लिंक
अंत तक पढ़ना था
. "यदि नर्सिंग होम में टीकाकरण कवरेज दर 74% से अधिक है,44 से अधिक उम्र वालों में से 75% को अभी तक टीका नहीं लगाया गया है», एआरएस के विभागीय प्रतिनिधिमंडल के निदेशक, कैरोलीन एगरॉन, सबसे पुराने लोगों में इस महामारी के पलटाव के स्पष्टीकरण के माध्यम से नोट करते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6515
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1637

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा मैक्रो » 10/04/21, 11:49

Janic लिखा है:! लेकिन वहां भी वे सफल नहीं होंगे अगर आधी आबादी इन प्रायोगिक टीकों से इनकार करती रहेगी


अर्थशास्त्र पर भी...54% वैक्सीन के पक्ष में....46 विरोध में...लोग सोचिए नतीजा... : पनीर:
2 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Obamot » 10/04/21, 12:07

ठीक है, ठीक है, ये ऐसे अनुपात नहीं हैं कि सर्वसम्मति हो, और स्वास्थ्य अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से अनिवार्य "टीकाकरण" को त्याग दिया है, जो अवैध भी होगा। (और वैसे, कौन "टीकाकरण" नहीं करता है)। लेकिन हे, जब तक आपको इसे लाने के लिए खरीदारी करनी पड़ेगी लोग भविष्य के पीड़ितों को केंद्रों में इंजेक्शन लगाया जाएगा, यह तुम्हारे लिए काम करता है मेरी मुर्गी: व्यापार ही व्यापार है : Mrgreen:
पिछले द्वारा संपादित Obamot 10 / 04 / 21, 12: 08, 1 एक बार संपादन किया।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Exnihiloest » 10/04/21, 12:07

मैक्रो लिखा है:अर्थशास्त्र पर भी...54% वैक्सीन के पक्ष में....46 विरोध में...लोग सोचिए नतीजा... : पनीर:


आह 54% वैसे भी! मुझे सुखद आश्चर्य हुआ. हमें विश्वास करना चाहिए कि जो बड़बोले लोग यहां बहस को धर्मयुद्ध की लड़ाई बना देते हैं, अपनी अश्लीलता के प्रदर्शन से किसी भी उचित चर्चा को दबा देते हैं, वे अभी भी अल्पमत का हिस्सा हैं। लेकिन कब तक ?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Obamot » 10/04/21, 12:11

54% पर, त्रुटि की संभावना को घटाकर, तराजू को झुकाने के लिए 1 या 2% पर धोखा देना पर्याप्त होगा, है ना?

बाद में, यह देखते हुए कि मीडिया अरबपतियों के हाथों में है और मतदान संस्थान अच्छे ग्राहक हैं...

मैं देख रहा हूं कि आप विवरण पहले ही समझ चुके हैं... : Wink:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा Janic » 10/04/21, 12:46

Exnihiloest »10/04/21, 12:07 PM
मैक्रो लिखा है:
अर्थशास्त्र पर भी...54% वैक्सीन के पक्ष में....46 विरोध में...लोग सोचिए नतीजा... : पनीर:
आह 54% वैसे भी! मुझे सुखद आश्चर्य हुआ. हमें विश्वास करना चाहिए कि जो बड़बोले लोग यहां बहस को धर्मयुद्ध की लड़ाई बना देते हैं, अपनी अश्लीलता के प्रदर्शन से किसी भी उचित चर्चा को दबा देते हैं, वे अभी भी अल्पमत का हिस्सा हैं। लेकिन कब तक ?

वास्तव में इकोलॉजी पर पंजीकृत सैकड़ों में से 22 से 19 तक, जो नेशनल असेंबली के चुनावों की तरह बड़ी संख्या में मतदान से दूर रहते हैं।
जैसे 11 में 2017 वैक्सीन लगाए जाने को लेकर

जैनिक द्वारा »16 / 01 / 18, 14: 18
नेशनल असेंबली ने तीन से ग्यारह अनिवार्य टीकों पर जाने के लिए मतदान किया
इस मामले पर जुलाई में की गई सरकार की घोषणा ने विवाद और इस प्रकार के उपचार के उपयोग का विरोध करने वालों के गुस्से को जन्म दिया।
दुनिया | 27.10.2017/20/22 अपराह्न 28.10.2017:06 बजे • 39/XNUMX/XNUMX अपराह्न XNUMX:XNUMX बजे अपडेट किया गया।
नेशनल असेंबली ने शुक्रवार 27 अक्टूबर को मतदान द्वारा 1 जनवरी, 2018 से पैदा होने वाले छोटे बच्चों के लिए अनिवार्य टीकों की संख्या को तीन से बढ़ाकर ग्यारह करने की मंजूरी दे दी। प्रावधान को पहली बार पढ़ने पर 63 वोटों से अपनाया गया था पक्ष और विपक्ष में 3 (ला रिपब्लिक एन मार्चे (एलआरएम) के दो निर्वाचित अधिकारियों सहित)। बाईं ओर से नौ प्रतिनिधि अनुपस्थित रहे।
के बारे में अधिक जानें http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 63eSluM.99

स्पष्टतः सभा में केवल 75 सांसद उपस्थित थे। कहने का तात्पर्य यह है कि 89% ने मतदान से परहेज किया और केवल 11% ने बहुमत पर अपनी इच्छाएँ थोपीं। हकीकत में, जैसा कि उनकी आदत है, उन्होंने गुप्त रूप से उन कानूनों पर मतदान किया है जब हेमीसायकल लगभग खाली है और सत्र के अंत में मतदान के विषय की घोषणा की जाती है। (बहुसंख्यक मतदाताओं को छोड़कर) लोकतंत्र का गति में होना सुंदर है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9803
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2658

पुन: कोविद टीके, प्रतिरक्षा और प्रतिरक्षा विज्ञान पर राय




द्वारा sicetaitsimple » 10/04/21, 13:05

इज़राइल में 16/01 और 3/04 के बीच आयु वर्ग के अनुसार नए दैनिक मामलों की संख्या का सापेक्ष विकास।

इज़राइल20210403.png
इज़राइल20210403.png (169.02 KB) 504 बार देखा गया
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 350 मेहमान नहीं