महामारी कोरोनावायरस COVID-19: नक्शे, सांख्यिकी, विश्लेषण और दिन-प्रतिदिन की जानकारी

[Remundo]

खैर, यह "फ्लू" के खिलाफ टीकों के बारे में शाश्वत बहस है, अधिक सटीक रूप से फ्लू जैसे लक्षणों वाले वायरस।

ये वायरस एकाधिक होते हैं, और कभी-कभी उत्परिवर्तित होते हैं, इसलिए फ्लू के खिलाफ कोई सार्वभौमिक टीके नहीं हैं।

लेकिन कोरोना-वायरस के स्ट्रेन (जो कई हैं) पर हमें वैक्सीन के विकास पर काम करना होगा, कम से कम पैथोलॉजीज कम होंगी, इसलिए स्वास्थ्य सेवाओं को थोड़ी राहत मिलेगी, वास्तविक गंभीर मामलों की बेहतर देखभाल होगी .

[Janic]

विश्वास इस प्रकार के प्रतिबिंब में है: मेरा मानना ​​है कि यदि मैं टीका लगवाता हूं तो फ्लू से मरने की संभावना कम है।

वह विश्वास है!

[ABC2019]

निजी तौर पर, मैं कुछ हद तक उनके जैसा हूं: मैं वास्तव में नहीं जानता कि यह काम करता है या नहीं, लेकिन मैं भी ऐसा करता हूं।
यह कोरोना के खिलाफ DIY मास्क पहनने के समान है: यदि यह केवल 10% सुरक्षा है, तो ठीक है, यह अभी भी है।
वैक्सीन के लिए भी यही बात लागू होती है।
हम टीका भी लगा सकते हैं फिर भी फ्लू से मरें (फ्लू जिसके कारण 16-000 में वैसे भी 2016 मौतें हुईं) लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या बहस है, या बल्कि, विश्वसनीय वैज्ञानिक डेटा के अभाव में, क्या विश्वास है?

यह विश्वास कुछ इस तरह प्रतिबिंबित होता है: मेरा मानना ​​है कि अगर मैं टीका लगवाता हूं तो फ्लू से मरने की संभावना कम है।

जैसा कि मैंने जेनिक को बताया था, मैं यह भी नहीं मानता कि वैज्ञानिक प्रतिष्ठान परिपूर्ण है और सभी आलोचनाओं से परे है, और स्वास्थ्य घोटाले भी एक वास्तविकता हैं। लेकिन मैं यहां फिर से नोट करता हूं कि हमें जिस बात का अफसोस है वह सांख्यिकीय रूप से मान्य वैज्ञानिक डेटा की अनुपस्थिति है: इसलिए यह विधि है जो वैध परिणाम देती है, और इसलिए इस उद्धरण पर भरोसा करना अतार्किक है जबकि यह दावा किया जाता है कि ये डेटा आवश्यक नहीं हैं अन्य उपचारों की प्रभावशीलता स्थापित करने के लिए।
बाद में फ्लू के टीके की समस्या पर, फिलहाल यह काम कर गया है, लेकिन मैं यह देखने के लिए इस पर गौर करूंगा कि हमारे पास वास्तव में क्या डेटा है।

[एड्रिएन (पूर्व-निको 239)]

निजी तौर पर, मैं कुछ हद तक उनके जैसा हूं: मैं वास्तव में नहीं जानता कि यह काम करता है या नहीं, लेकिन मैं भी ऐसा करता हूं।
यह कोरोना के खिलाफ DIY मास्क पहनने के समान है: यदि यह केवल 10% सुरक्षा है, तो ठीक है, यह अभी भी है।
वैक्सीन के लिए भी यही बात लागू होती है।
हम टीका भी लगा सकते हैं फिर भी फ्लू से मरें (फ्लू जिसके कारण 16-000 में वैसे भी 2016 मौतें हुईं) लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या बहस है, या बल्कि, विश्वसनीय वैज्ञानिक डेटा के अभाव में, क्या विश्वास है?

यह विश्वास कुछ इस तरह प्रतिबिंबित होता है: मेरा मानना ​​है कि अगर मैं टीका लगवाता हूं तो फ्लू से मरने की संभावना कम है।

जैसा कि मैंने जेनिक को बताया था, मैं यह भी नहीं मानता कि वैज्ञानिक प्रतिष्ठान परिपूर्ण है और सभी आलोचनाओं से परे है, और स्वास्थ्य घोटाले भी एक वास्तविकता हैं। लेकिन मैं यहां फिर से नोट करता हूं कि हमें जिस बात का अफसोस है वह सांख्यिकीय रूप से मान्य वैज्ञानिक डेटा की अनुपस्थिति है: इसलिए यह विधि है जो वैध परिणाम देती है, और इसलिए इस उद्धरण पर भरोसा करना अतार्किक है जबकि यह दावा किया जाता है कि ये डेटा आवश्यक नहीं हैं अन्य उपचारों की प्रभावशीलता स्थापित करने के लिए।
बाद में फ्लू के टीके की समस्या पर, फिलहाल यह काम कर गया है, लेकिन मैं यह देखने के लिए इस पर गौर करूंगा कि हमारे पास वास्तव में क्या डेटा है।

आप इसे 2018/2019 की रिपोर्ट में देखें - 30 गंभीर मामलों (ज्ञात टीकाकरण स्थिति) में से 1435% को टीका लगाया गया था...
30% हमेशा 90% से बेहतर होता है

गंभीर मामलों के लिए निकालें
जिन रोगियों (1886 गंभीर मामले) के टीकाकरण की स्थिति ज्ञात थी (1/435, या 1% मामले), उनमें से 886% को टीका लगाया गया था।

[sicetaitsimple]

यदि... तीव्र आक्रमण की स्थिति में सीढ़ियों से गिर जाए।

आज भी 651 है, लेकिन इटालियंस वास्तव में सीढ़ियों पर गिरने और पैदल यात्रियों और कारों के बीच दुर्घटनाओं के बीच के अंतर को निर्दिष्ट नहीं करते हैं। हम उन्हें जानते हैं, वे थोड़े अव्यवस्थित हैं!

[GuyGadebois]

फ्लू के टीके की समस्या के बाद फिलहाल यह काम कर गया....

तुम्हें पता नहीं. सिर्फ इसलिए कि आप वायरस की चपेट में नहीं आए, इसका मतलब यह नहीं है कि यह आवश्यक रूप से टीके के कारण हुआ है। मुझे कभी भी टीका नहीं लगाया गया और मुझे कभी फ्लू नहीं हुआ।

[GuyGadebois]

यदि... तीव्र आक्रमण की स्थिति में सीढ़ियों से गिर जाए।

आज भी 651 है, लेकिन इटालियंस वास्तव में सीढ़ियों पर गिरने और पैदल यात्रियों और कारों के बीच दुर्घटनाओं के बीच के अंतर को निर्दिष्ट नहीं करते हैं। हम उन्हें जानते हैं, वे थोड़े अव्यवस्थित हैं!

पिज़्ज़ा दुर्घटनाओं के बारे में क्या?

[क्रिस्टोफ़]

आप ग्रेप्पा की झूठी सड़क पर हुई मौतों को भूल गए हैं!!

[sicetaitsimple]

[पिज्जा दुर्घटनाओं के बारे में क्या?

हम बुराइयां नहीं निकालने जा रहे हैं! आइए इटली में मृत्यु के प्रमुख कारणों पर ध्यान केंद्रित करें जैसा कि हमारे मुख्य महामारी विशेषज्ञ ने पहचाना है।

[ABC2019]

फ्लू के टीके की समस्या के बाद फिलहाल यह काम कर गया....

तुम्हें पता नहीं. सिर्फ इसलिए कि आप वायरस की चपेट में नहीं आए, इसका मतलब यह नहीं है कि यह आवश्यक रूप से टीके के कारण हुआ है। मुझे कभी भी टीका नहीं लगाया गया और मुझे कभी फ्लू नहीं हुआ।

मैं जेनिशियन विधि लागू करता हूं: आंकड़ों की कोई आवश्यकता नहीं है, मैं बस अपने निकटतम उदाहरण लेता हूं, यानी मैं कहता हूं।
मैं इसे नियमित रूप से पकड़ता था, और जब से मैंने टीका लगाया है तब से मैं इसे और अधिक पकड़ रहा हूं। यह उचित है कि "मेरी गांड में दर्द था और मैंने आर्सेनिका 30 सीएच लिया और फिर मेरी गांड में दर्द नहीं हुआ", है ना?