वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14532
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1373

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Janic » 25/07/21, 13:18

एबीसीन द्वारा »25/07/21, 10:54
क्योंकि मैं खुद को विषय के संबंध में नहीं बल्कि पद्धति के संबंध में रखता हूं, और सभी मामलों में, मैं ज्ञात और प्रमाणित आंकड़ों का पक्ष लेता हूं, बस इतना ही।
सिवाय इसके कि यह विषय के अनुसार ठीक है कि आप दो विपरीत गति से टर्बाइन करते हैं। टीकों की उत्पत्ति के बाद से आपके ज्ञात और प्रमाणित आंकड़े कहां हैं और आप परामर्श करने से इनकार करते हैं, क्योंकि वे प्रमाणित करते हैं कि आप उनके बारे में कुछ नहीं जानते हैं और आपके सभी भाषण हवा के अलावा कुछ भी नहीं हैं।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10551
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 589

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा ABC2019 » 25/07/21, 21:38

Janic लिखा है:एबीसीन द्वारा »25/07/21, 10:54
क्योंकि मैं खुद को विषय के संबंध में नहीं बल्कि पद्धति के संबंध में रखता हूं, और सभी मामलों में, मैं ज्ञात और प्रमाणित आंकड़ों का पक्ष लेता हूं, बस इतना ही।
सिवाय इसके कि यह विषय के अनुसार ठीक है कि आप दो विपरीत गति से टर्बाइन करते हैं। टीकों की उत्पत्ति के बाद से आपके ज्ञात और प्रमाणित आंकड़े कहां हैं और आप परामर्श करने से इनकार करते हैं

आप यह क्यों कहते हैं कि मैं उनसे परामर्श करने से "इनकार" करता हूँ? आपने मुझे टीकों पर परामर्श करने के लिए स्रोत नहीं दिए, मैं उन्हें मना नहीं कर सकता।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18968
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2251

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Obamot » 25/07/21, 23:48

Owwwiiii फिर से ...

हम आपका तरीका जानते हैं।

छवि

167EA16F-6E81-4A32-96E1-6BEDDE9C5B9F.gif
167EA16F-6E81-4A32-96E1-6BEDDE9C5B9F.gif (658.43 Kio) Consulté 292 fois
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो ने कहा), सिसेटैट्सम्पल (किकी), पेड्रोडेलवेगा (केयर-बेयर्स वी-गज़, पूर्व पीबी 2488)।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6697
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1819

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 25/07/21, 23:58

("माई फॉर्मूला" के बाद, एक अत्यंत उत्कृष्ट लो एरोबेटिक एक्ट, और "मेरी गणना", उदास स्मृति से, यहाँ "मेरी विधि" आती है, हमें लगता है कि हम फिर से हंसने वाले हैं! आह क्षमा करें, हम पहले से ही हंस रहे हैं .. Youpiiiiii ... निश्चित रूप से हम Bozo से कभी नहीं ऊबते हैं!)
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
धरण
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 785
पंजीकरण: 20/12/20, 09:55
x 310

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा धरण » 26/07/21, 08:31

इस लानत वायरस की उत्पत्ति पर थोड़ा वापस लौटें?
0 x
जीवित पदार्थ की सबसे विकसित अवस्था है। एच. रीव्स
हम उन 5 लोगों में औसत हैं जिनसे हम सबसे अधिक मिलते हैं, हमारे सहयोगियों पर ध्यान दें forum. : Wink:

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14532
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1373

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Janic » 26/07/21, 08:48

एब्न
आप यह क्यों कहते हैं कि मैं उनसे परामर्श करने से "इनकार" करता हूँ? आपने मुझे टीकों पर परामर्श करने के लिए स्रोत नहीं दिए, मैं उन्हें मना नहीं कर सकता।
राज्यों की सांख्यिकीय एजेंसियां, क्या आप नहीं जानते? आप जो विश्लेषण में विशेषज्ञ होने का दावा करते हैं और जो इंटरनेट पर एक भी आधिकारिक निकाय खोजने में असमर्थ हैं, यह आपके AFIS अश्लीलतावादियों के छोटे संप्रदाय की तरह नहीं है।
लेकिन मैं आपकी मदद करूंगा! आप टाइप करते हैं: नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैटिस्टिक्स और आप फ्रांस सहित सभी देशों के लिए पूर्ण, पूर्ण, साइटों से भरे हुए पाएंगे। आप जैसे मानसिक रूप से विकलांग व्यक्ति के बाद भी निम्नलिखित करने में सक्षम होना चाहिए !: विचार: :बुराई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18968
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2251

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Obamot » 26/07/21, 09:50

ह्यूमस ने लिखा:इस लानत वायरस की उत्पत्ति पर थोड़ा वापस लौटें?
यह आपकी गलती नहीं है, लेकिन इस चीर के वीडियो पर भरोसा करते हुए कि "ले मोंडे" हमें यह बताने के लिए बन गया है कि इस वायरस की उत्पत्ति क्या होगी, यह समय की एक बड़ी बर्बादी है (एक अर्थशास्त्री की राय के रूप में, जो नहीं जा रहा है बहुत दूर देखो ...)

मूल रूप से, यह वीडियो मुख्य धारा का नशा है जो उस चीज़ से अलग नहीं है जिसे हम डेढ़ साल से गुनगुना रहे हैं (ã साउंडट्रैक में बड़ा धमाका और वायलिन)।

और इस समय हम इससे कहीं अधिक जानते हैं: प्राकृतिक-मानव-आपदा / कोरोनोवायरस-गलती-कौन-या-क्या-और-क्यों-और-क्यों -16346-1280.html # p456744

तथ्य यह है कि यह वायरस एक कृत्रिम वायरस है, पहले से ही फौसी गेट से प्राप्त एक तथ्य है, और जिस वीडियो का मैं लिंक देता हूं, वह समझ के अंतिम तत्व देता है जो अभी भी गायब थे! फाइजर और एनआईएच की गर्दन तक गीली!

मैं मोटे तौर पर कहूंगा, कि अब हमें यह साबित करने में सक्षम होना चाहिए कि यह वायरस प्राकृतिक होगा ...
- नकद बाधा को पार करता है;
- मनुष्यों को एचआईवी प्रोटीन के सुसंगत समूहों को प्राप्त करने के लिए आगे और पीछे जाने की अनुमति दी;
- और प्रोटीन के इस समूह को एक ही स्थान पर समूहीकृत किया जाता है, जिससे "कार्य का लाभ" प्राप्त होता है जिससे वायरस मनुष्यों को संक्रमित कर सकता है;
- और फ़ाइलोजेनेटिक मानचित्रण की शुरुआत (लापता) का पता लगाएं "100% प्राकृतिक और आश्वस्त"एक बहुत ही काल्पनिक प्राकृतिक उत्पत्ति को अकाट्य तरीके से निकालने की अनुमति!

ऐसी आवश्यकताओं के साथ, सबूत का बोझ अब बदल गया है, जब तक हम जानते हैं कि एनआईएच ने इन अध्ययनों को वुहान की प्रयोगशाला पी 4 द्वारा कोरोनवीरस के "कार्य के लाभ" पर वित्त पोषित किया था। और यह कि उक्त शोध की वीडियो फिल्में हैं (या मौजूद हैं)!
पिछले द्वारा संपादित Obamot 26 / 07 / 21, 10: 06, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो ने कहा), सिसेटैट्सम्पल (किकी), पेड्रोडेलवेगा (केयर-बेयर्स वी-गज़, पूर्व पीबी 2488)।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14532
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1373

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Janic » 26/07/21, 09:58

गर्दन तक गीले हैं!
और उससे भी आगे! : पनीर:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18968
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2251

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Obamot » 26/07/21, 10:19

owwiiii क्योंकि चुनौती वैज्ञानिक रूप से यह साबित करना है कि प्रकृति यादृच्छिक चरणों के माध्यम से ऐसा करने में सक्षम होगी - और मनुष्य और जानवर के बीच आगे-पीछे - जिसे हम करने के लिए तैयार नहीं हैं क्योंकि यह लगभग असंभव है : शॉक:

Obamot लिखा है:
लेकिन मॉन्टैग्नियर ने अधिक कहा, यह था कि उसे जानबूझकर एचआईवी के साथ छेड़छाड़ की गई थी, मुझे नहीं लगता कि यह बहुत से लोगों को आश्वस्त करता है।

यह "एचआईवी से एक साथ जुडा हुआ"यह आवश्यक लाभ / फ़ंक्शन / s के साथ सुसंगत प्रोटीन का एक पूरा समूह है और"एचआईवी से उधार लिया”(इसलिए संयोग से एक ही स्थान पर नहीं रखा गया) और जिनमें से कुछ प्रोटीन स्वयं प्रोटीन उत्पन्न करने में सक्षम होंगे जो कि कमी हैं और पूरे मानव कोशिकाओं को संक्रमित करने की अनुमति देते हैं।

- इसलिए, मैंने जो समझा, उससे पता चला कि फंक्शन प्रोटीन में सही है, जो कि पीक प्रोटीन, एस 1 और एस 2 के बीच है
- एचआईवी अनुक्रम, सहित:
=> 'एनव' जीन जो gp160 के उत्पादन की ओर जाता है, जिसे gp120 का उत्पादन करने के लिए क्लीव किया जाता है
=> => gp120 जो सचमुच रोगी की CD4 + T कोशिकाओं से चिपक जाता है, और ... एक ही समूह का (इसलिए सहजीवन में और एक साथ)
=> => => जीएजी जीन / स्ट्रैंड जो पी 24 और पी 17 के उत्पादन की ओर जाता है
=> => => => p24 - वायरल कैप्सिड और
=> => => => p17 - वायरल मैट्रिक्स प्रोटीन ...

और यह सब एक ऐसा ब्लॉक है जो स्पष्ट रूप से एक साथ काम करेगा ...

मुझे नहीं पता कि आप क्या कहते हैं कि यह आश्वस्त नहीं होगा, क्योंकि बहुत गलत होने के बिना, यह अकेले प्रकृति नहीं है जो ऐसा कर सकती है। और अगर यह नहीं था, तो अचानक वायरस हमारे कोशिकाओं में प्रवेश के अपने दो मार्गों से वंचित हो जाएगा। आपको बताते हैं कि कैसे प्रोफ़ेसर क्रिसप्रोल हैं : Mrgreen:

इसके अलावा, एचआईवी एक रेट्रोवायरस है जो जानवरों की दुनिया में नहीं पाया जा सकता है, इसे लागू करने के लिए इसे मनुष्यों द्वारा वापसी यात्रा की आवश्यकता होगी, और मैंने कहीं भी नहीं सुना था कि इस पैठ के आनुवंशिक लक्षण का पता लगाने वाले पेड़ में एक आदमी था । दूसरी ओर, इन वैज्ञानिकों को मिले सुरागों को जानना दिलचस्प होगा, और जो इस मामले को फिर से जोड़ देंगे ...
मानव-प्राकृतिक-आपदा / कोरोनावायरस-कौन-या-क्या-और-क्यों-t16346-1210.html? hilit = समारोह # p445343


स्पष्ट होने की इच्छा के बिना, प्रश्न यह जानने के इर्द-गिर्द घूमता है कि प्रकृति के लिए हमारी कोशिकाओं में प्रवेश की अनुमति देने के लिए एचआईवी के सामने के दरवाजे को दो बार फिर से बनाने की क्या संभावनाएं होंगी, इसलिए दो बार असंभव परिस्थितियों को पूरी तरह से अनुक्रम को फिर से बनाने की अनुमति देता है जो अनुमति देता है मानव को संक्रमित होना - एक जानवर से गैर-पशु मूल का अनुक्रम बनाने की अतिरिक्त कठिनाई के साथ, चूंकि एचआईवी जानवरों की दुनिया में नहीं पाया जाता है ... और इसलिए एक पशु वायरस को इस तरह के कार्य को लागू करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी अग्रिम रूप से (जानबूझकर या नहीं), चूंकि यह पहले से ही उस प्रजाति के कामकाज को नहीं जान सकता है जिसके अस्तित्व को वह स्वयं नहीं जानता है और इससे भी कम कि यह डीएनए के तहत अपनी जैविक योजना के साथ फिट बैठता है - यह विश्वास करना लगभग एक मजाक है कि यह होगा संभव है ...
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो ने कहा), सिसेटैट्सम्पल (किकी), पेड्रोडेलवेगा (केयर-बेयर्स वी-गज़, पूर्व पीबी 2488)।
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18968
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2251

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Obamot » 26/07/21, 10:59

पीएस: और इसके अलावा उत्परिवर्ती वायरस खुद को कोडिंग प्रोटीन का उपयोग करने की विलासिता की अनुमति देता है जो स्वस्थानी में "कहा गया फ़ंक्शन" के लापता लिंक बना सकता है (यदि इसे इसकी आवश्यकता है ...)। यदि मैं इस रूपक का उपयोग करता, तो यह ऐसा होता जैसे कि एक चोर ने ताले के लिए एक चाबी बना ली, जिसकी वास्तुकला या संचालन वह नहीं जानता था, और आकार को जाने बिना भी उसे "बस के मामले में" अपने साथ ले गया। कि इसे रिक्त स्थान पर करना होगा, और यह कि चाबी केवल तभी अमल में आएगी, जैसे कि जादू से, एक बार ताला के अंदर ही रख दिया जाए ...
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो ने कहा), सिसेटैट्सम्पल (किकी), पेड्रोडेलवेगा (केयर-बेयर्स वी-गज़, पूर्व पीबी 2488)।


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 33 मेहमान नहीं