वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
धरण
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1119
पंजीकरण: 20/12/20, 09:55
x 367

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा धरण » 24/07/21, 16:49

ABC2019 ने लिखा:
ह्यूमस ने लिखा:जेवियर बाजिन - स्वास्थ्य शारीरिक आत्मा
...
कुछ फ्रांसीसी लोगों को टीका लगवाने के लिए बाध्य कर राष्ट्रपति मैक्रों ने एक ऐतिहासिक निर्णय लिया... और अत्यंत गंभीर!

क्या वह यह भी जानता है कि पिछले सप्ताह:

इज़राइल में लगभग 90% नए सकारात्मक मामलों का टीकाकरण किया गया [1];


1] https://www.euractiv.com/section/corona ... the-cases/


यह वह नहीं है जो संदर्भ में लिखा गया है : शॉक: : शॉक:
बाकी के लिए, टीकाकरण के अनुपात पर सुधारात्मक कारकों का कोई गंभीर विश्लेषण नहीं है।

एक बार फिर, आप वैज्ञानिकों पर विश्वास करना चुनते हैं या नहीं, वैज्ञानिक कठोरता पर नहीं, लेकिन यदि निष्कर्ष आपके मानसिक ब्रह्मांड का समर्थन करते हैं।

मैं केवल कच्ची सूचना प्रसारित कर रहा हूं, आप इस पर प्रतिक्रिया करने के लिए स्वतंत्र हैं।
मैं मानता हूं कि पहला बिंदु भ्रामक है।
और निम्नलिखित बिंदु?
पहले बिंदु के बारे में, चूंकि आप एक कैडर हैं, यहाँ दिन की समस्या है:
इज़राइल में टीकाकरण का प्रतिशत ६१.१३% है (कम से कम एक खुराक)
90% मामले डेल्टा वैरिएंट के हैं।
डेल्टा अनुबंधित होने वाले टीकों का प्रतिशत क्या है?
इज़राइल में कितने प्रतिशत गंभीर मामलों का टीकाकरण किया गया?
यदि आप उपयोगी बनना चाहते हैं, तो मुझे जानकारी के लिए दिलचस्पी होगी

मेरे पास कोई निष्कर्ष नहीं है जो मेरे मानसिक ब्रह्मांड का समर्थन करता है, क्योंकि मेरे पास आनुवंशिक टीकाकरण के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं है, बस सहज अविश्वास है।
मैं आपकी तरह काम नहीं करता, मैं सबसे अधिक उद्देश्यपूर्ण राय रखने के लिए आधिकारिक शब्द के विपरीत क्या देखता हूं।
आधिकारिक शब्द, लोग इसके साथ हमारे कान वापस कर देते हैं, इसे याद करना जरूरी नहीं है, जब तक कि यह उद्देश्यपूर्ण जानकारी प्रदान न करे।
1 x
जीवित पदार्थ की सबसे विकसित अवस्था है। एच. रीव्स
हम उन 5 लोगों में औसत हैं जिनसे हम सबसे अधिक मिलते हैं, हमारे सहयोगियों पर ध्यान दें forum. : Wink:
हमें लगता है कि हम भी गुंटर पाउली सीख रहे हैं

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19525
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2539

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Obamot » 24/07/21, 17:42

आधिकारिक शब्द दुर्भाग्य से वैज्ञानिक के बजाय राजनीतिक है। और यह अभी तक एक और संगीत है, "प्रयोगशालाओं के विज्ञान" से थोड़ा अधिक है, एक विज्ञान प्रायोजित और उद्योग द्वारा रिमोट-नियंत्रित है जो स्कोर लिखता है!

राजनीति और विज्ञान का विलय होना चाहिए, इसे बौद्ध भिक्षुओं जैसे पुजारियों के साथ एक धर्म बनाना चाहिए, जिन्हें धन को छूने का अधिकार नहीं होगा।
1 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019 (बूज़ो के रूप में जाना जाता है), इज़ेंट्रॉप (मिथ्यान्थ्रोप) पेड्रोडेलेवेगा (पूर्व PB2488), सिसेटिट्सम्पल (किकी),
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11124
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 684

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा ABC2019 » 24/07/21, 18:09

ह्यूमस ने लिखा:डेल्टा अनुबंधित होने वाले टीकों का प्रतिशत क्या है?
इज़राइल में कितने प्रतिशत गंभीर मामलों का टीकाकरण किया गया?
यदि आप उपयोगी बनना चाहते हैं, तो मुझे जानकारी के लिए दिलचस्पी होगी


क्षमा करें, डेटा आपको उत्तर देने के लिए अपर्याप्त है (और इसके अलावा आपका प्रश्न अस्पष्ट है, जब आप "डेल्टा को अनुबंधित होने वाले टीके का प्रतिशत" की बात करते हैं तो यह शुरुआत में किस आबादी का प्रतिशत है? सभी टीकाकरण? सभी टीकाकृत संक्रमित? हर कोई जिसने डेल्टा को अनुबंधित किया है? उत्तर हर बार अलग होता है)

मैं आपकी तरह काम नहीं करता, मैं सबसे अधिक उद्देश्यपूर्ण राय रखने के लिए आधिकारिक शब्द के विपरीत क्या देखता हूं।
आधिकारिक शब्द, लोग इसके साथ हमारे कान वापस कर देते हैं, इसे याद करना जरूरी नहीं है, जब तक कि यह उद्देश्यपूर्ण जानकारी प्रदान न करे।

ऐसा लगता है कि आप वास्तव में ग्लोबल वार्मिंग पर आधिकारिक शब्द का ठीक से खंडन नहीं करना चाहते हैं ...
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7602
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 2110

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 24/07/21, 18:13

(और बोझो ने ग्लोबल वार्मिंग पर लगभग सर्वसम्मत आम सहमति और भ्रष्ट एजेंसियों से प्रेस विज्ञप्ति की तुलना करके बेकार और वीरतापूर्ण सोच के लिए तथ्यों के साथ-साथ वैज्ञानिकों के एक मेजबान द्वारा भी विरोधाभासी रूप से खंडन किया। सुस्त भैंस, यहां तक ​​​​कि छुट्टी पर भी वह यहाँ आकर कुश्ती करनी है...)
3 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
राजकवि
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1007
पंजीकरण: 27/02/20, 09:21
स्थान: Occitanie
x 388

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा राजकवि » 24/07/21, 18:16

Obamot लिखा है:
राजकवि ने लिखा:हमें उन वैज्ञानिक विधियों के बारे में भी बात करनी चाहिए जो आज विज्ञान को हमारे पास सबसे अच्छा निर्णय "मॉडल" बनाती हैं, अर्थात् वास्तविक दुनिया में हम जो देखते हैं उससे भविष्यवाणियां या निष्कर्ष निकालने के लिए सबसे विश्वसनीय।

जब कोविड की बात आती है, तो बहुत सारे शोध होते हैं, लेकिन अभी तक इतना ज्ञान नहीं है, यह देखते हुए कि यह कितना हालिया है। उदाहरण के लिए इसकी मौसमी पर ...
अगर कम से कम ... और इसे अच्छे विश्वास में करें। मुझे उदाहरण देना चाहिए जहां एबीसी "वास्तविक दुनिया में कुछ भी देखें", उसके डेटा के उपयोग को छोड़कर (नियमित रूप से पक्षपाती, या किसी भी मामले में वह बड़े डेटा से निकालता है ...) इसके अलावा और जब मैं उससे प्रश्न पूछता हूं, तो यह मुख्य अवलोकन है ...

उससे कुछ ठोस के बारे में बात करें, जैसे a के प्रभावों को देखना अनुकूल "एसिड-बेस बैलेंस" (मूत्र पीएच) एक अच्छा चयापचय कामकाज और स्वास्थ्य की एक अच्छी सामान्य स्थिति सुनिश्चित करने के लिए, और आप देखेंगे कि वह टीजीवी के विषय से बचता है :)
(जैसे सभी "मजेदार" कहीं और भाग जाते हैं)


मैं इसे थोड़ा विस्तृत करने के लिए जोड़ूंगा, कि ऐसे उत्तर हैं जो विज्ञान कभी भी प्रदान नहीं कर पाएगा, वैसे भी। उदाहरण के लिए या तो दार्शनिक प्रश्न, या नैतिक प्रश्न। वर्तमान स्थिति भी एक बहुत अच्छा उदाहरण है, मुझे लगता है, जहां कोई विशेषज्ञ या वैज्ञानिक महामारी के प्रबंधन के लिए एक अनूठी प्रतिक्रिया नहीं दे सकता है ...
2 x

धरण
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1119
पंजीकरण: 20/12/20, 09:55
x 367

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा धरण » 24/07/21, 18:24

ABC2019 ने लिखा:
ह्यूमस ने लिखा:डेल्टा अनुबंधित होने वाले टीकों का प्रतिशत क्या है?
इज़राइल में कितने प्रतिशत गंभीर मामलों का टीकाकरण किया गया?
यदि आप उपयोगी बनना चाहते हैं, तो मुझे जानकारी के लिए दिलचस्पी होगी


क्षमा करें, डेटा आपको उत्तर देने के लिए अपर्याप्त है (और इसके अलावा आपका प्रश्न अस्पष्ट है, जब आप "डेल्टा को अनुबंधित होने वाले टीके का प्रतिशत" की बात करते हैं तो यह शुरुआत में किस आबादी का प्रतिशत है? सभी टीकाकरण? सभी टीकाकृत संक्रमित? हर कोई जिसने डेल्टा को अनुबंधित किया है? उत्तर हर बार अलग होता है)

मैं आपकी तरह काम नहीं करता, मैं सबसे अधिक उद्देश्यपूर्ण राय रखने के लिए आधिकारिक शब्द के विपरीत क्या देखता हूं।
आधिकारिक शब्द, लोग इसके साथ हमारे कान वापस कर देते हैं, इसे याद करना जरूरी नहीं है, जब तक कि यह उद्देश्यपूर्ण जानकारी प्रदान न करे।

ऐसा लगता है कि आप वास्तव में ग्लोबल वार्मिंग पर आधिकारिक शब्द का ठीक से खंडन नहीं करना चाहते हैं ...

मैंने कभी नहीं कहा कि समस्या को हल करने के लिए डेटा पर्याप्त था, मैंने प्रस्थान किया, बस।
आप अनुसंधान और आँकड़ों में मजबूत होने का दावा करते हैं, इसलिए मैं प्रतीक्षा कर रहा हूँ कि आप कुछ दिलचस्प जानकारी प्रस्तुत करें, एक बार के लिए जो आपके दावों पर खरी उतरती है।

जलवायु के लिए, हम पहले ही यह आदान-प्रदान कर चुके हैं और आपको कुछ भी याद नहीं है। फिर से शुरू करने का क्या मतलब है?

मुझे आपकी बातों में केवल रिसाव दिखाई दे रहा है।
0 x
जीवित पदार्थ की सबसे विकसित अवस्था है। एच. रीव्स
हम उन 5 लोगों में औसत हैं जिनसे हम सबसे अधिक मिलते हैं, हमारे सहयोगियों पर ध्यान दें forum. : Wink:
हमें लगता है कि हम भी गुंटर पाउली सीख रहे हैं
धरण
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1119
पंजीकरण: 20/12/20, 09:55
x 367

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा धरण » 24/07/21, 18:51

बारबरा स्टीगलर, दार्शनिक, स्वास्थ्य मुद्दों के विशेषज्ञ और "डेमोक्रेसी इन पैनडेमिक" के लेखक के साथ संवाद।
थोड़ा सामान्य ज्ञान जो हम कम सुनते हैं (नहीं)।
3 x
जीवित पदार्थ की सबसे विकसित अवस्था है। एच. रीव्स
हम उन 5 लोगों में औसत हैं जिनसे हम सबसे अधिक मिलते हैं, हमारे सहयोगियों पर ध्यान दें forum. : Wink:
हमें लगता है कि हम भी गुंटर पाउली सीख रहे हैं
धरण
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1119
पंजीकरण: 20/12/20, 09:55
x 367

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा धरण » 24/07/21, 19:28

फ्रेंच संस्करण में डॉ हॉफ।
https://infovf.com/video/proteine-spike ... -9919.html
2 x
जीवित पदार्थ की सबसे विकसित अवस्था है। एच. रीव्स
हम उन 5 लोगों में औसत हैं जिनसे हम सबसे अधिक मिलते हैं, हमारे सहयोगियों पर ध्यान दें forum. : Wink:
हमें लगता है कि हम भी गुंटर पाउली सीख रहे हैं
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14925
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1521

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Janic » 24/07/21, 19:58

धरण »24/07/21, 18:51
बारबरा स्टीगलर, दार्शनिक, स्वास्थ्य मुद्दों के विशेषज्ञ और "डेमोक्रेसी इन पैनडेमिक" के लेखक के साथ संवाद।
थोड़ा सामान्य ज्ञान जो हम कम सुनते हैं (नहीं)।
दार्शनिक स्तर पर वास्तव में कुछ दिलचस्प अंश हैं, लेकिन यह इससे आगे नहीं जाता है।
रफिन (जो कुछ वर्षों से टीकों के बारे में सोच रहे हैं), आखिरकार सरकार की नीति का समर्थन करते हैं, वे जो भी हैं, अनुरूपता से, दृढ़ विश्वास से अधिक और यह महिला ऐसा ही करती है क्योंकि एक चरमपंथी, बेहोश, खतरनाक असंतुष्ट के लेबल के बिना इसका विरोध करने के लिए दबाव बहुत मजबूत है, जो ओह हाँ कहने में सक्षम होने के लिए अपनी पैंट कम नहीं करता है ..; फिर से ! : उफ़:
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11124
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 684

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा ABC2019 » 24/07/21, 21:48

ह्यूमस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:
ह्यूमस ने लिखा:
ऐसा लगता है कि आप वास्तव में ग्लोबल वार्मिंग पर आधिकारिक शब्द का ठीक से खंडन नहीं करना चाहते हैं ...

मैंने कभी नहीं कहा कि समस्या को हल करने के लिए डेटा पर्याप्त था, मैंने प्रस्थान किया, बस।
आप अनुसंधान और आँकड़ों में मजबूत होने का दावा करते हैं, इसलिए मैं प्रतीक्षा कर रहा हूँ कि आप कुछ दिलचस्प जानकारी प्रस्तुत करें, एक बार के लिए जो आपके दावों पर खरी उतरती है।

मेरी याद में, आपने कभी किसी चीज की अपेक्षा या चर्चा नहीं की, आपने जब बहस को अपने अंतर्विरोधों से रूबरू कराया तो चकमा देकर खुद को संतुष्ट किया। मुझे यह जानकर खेद है कि आप जिसे पहले से जानते हैं उसके अलावा आप "दिलचस्प जानकारी" कहलाते हैं।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 19 मेहमानों