वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11108
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 679

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा ABC2019 » 18/10/21, 19:20

क्रिस्टोफ़ लिखा है:ओह वूई ... अच्छा किया प्रोवाक्स और अपने नंबरों में, वैक्सीन पर भरोसा करने वाले मृतकों को जोड़ना न भूलें आज कॉलिन पॉवेल की तरह (अरे नहीं, मैं बेवकूफ हूं, वैसे भी वह अपने बुढ़ापे को देखते हुए मर जाता ... क्या यह आपका बदबूदार तर्क है?)

अच्छा हाँ और वह बदबू क्या है?
क्या आपको लगता है कि एचसीक्यू और आइवरमेक्टिन 100% प्रभावी हैं? मुझे नहीं लगता कि मैंने यह तर्क तब सुना जब हम राउल्ट के बारे में बात कर रहे थे! : शॉक:
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11108
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 679

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा ABC2019 » 18/10/21, 19:22

क्रिस्टोफ़ लिखा है:क्योंकि ७०% पर प्रभावी वैक्सीन के साथ हम कितनी मौतों तक पहुंचते हैं? 70 अरब टीडीसी !!

कुछ भी ... : रोल: एक ७०% प्रभावी टीका संभावित पीड़ितों की संख्या को ७०% तक कम कर देता है, जो स्वयं जनसंख्या के १% से भी कम है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 63836
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 4015

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/10/21, 19:23

लेकिन आप इस घटिया बहस के साथ वापस क्यों आ रहे हैं?

एचसीक्यू ने साइड इफेक्ट से किसी को नहीं मारा !!

एचसीक्यू ने किसी को भी नहीं मारा, जिसे इस उपचार में अति आत्मविश्वास था क्योंकि यह तथाकथित टीके के विपरीत एक उपचारात्मक उपचार है जो निवारक है!
2 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 63836
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 4015

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/10/21, 19:24

ABC2019 ने लिखा:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:क्योंकि ७०% पर प्रभावी वैक्सीन के साथ हम कितनी मौतों तक पहुंचते हैं? 70 अरब टीडीसी !!

कुछ भी ... : रोल: एक ७०% प्रभावी टीका संभावित पीड़ितों की संख्या को ७०% तक कम कर देता है, जो स्वयं जनसंख्या के १% से भी कम है।


मैंने सरल गणना संभाली ... : पनीर:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14895
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1505

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Janic » 18/10/21, 19:28

एब्न
अच्छा हाँ और वह बदबू क्या है?
क्या आपको लगता है कि एचसीक्यू और आइवरमेक्टिन 100% प्रभावी हैं? मुझे नहीं लगता कि मैंने यह तर्क तब सुना जब हम राउल्ट के बारे में बात कर रहे थे!
यह पता लगाने के लिए, आपको अपनी अक्षम बकवास बताने के बजाय पहले से ही उसके वीडियो से परामर्श करना होगा! :बुराई:
फिर व्यक्तियों के अनुसार अपने वास्तविक स्तर को निर्दिष्ट किए बिना प्रभावशीलता की बात करना, यह केवल एक निराधार ब्रेनवॉशिंग है, इसलिए आईएचयू का हित है। अंत में अगर बीमारी, एब्साइल के अनुसार, केवल 1% की चिंता करती है, तो पेशाब करने का कोई मतलब नहीं है 99% आबादी अपने टीकों के साथ, इसके लिए। बूज़ो बकवास है! :बुराई:
पिछले द्वारा संपादित Janic 18 / 10 / 21, 19: 34, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2575
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 405

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा pedrodelavega » 18/10/21, 19:32

क्रिस्टोफ़ लिखा है:एचसीक्यू ने किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं मारा जिसे इस उपचार में अति आत्मविश्वास था क्योंकि यह तथाकथित टीके के विपरीत एक उपचारात्मक उपचार है जो निवारक है! [/ B]
जरूर देखे…।
: Arrowd:
प्रिवेंट सीनियर ने पहले रोगी को 1,9 मिलियन रियास की राशि में मुआवजा दिया है, क्योंकि उसने उसे अपनी गहन देखभाल इकाई में रखने के बजाय "कोविद किट" प्रदान किया है, जिससे उसे गंभीर अपरिवर्तनीय समस्याएं हो रही हैं।
https://atlantico.fr/article/decryptage ... nck-clarot
https://www.telam.com.ar/notas/202109/5 ... id-19.html


पिछले द्वारा संपादित pedrodelavega 18 / 10 / 21, 19: 42, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7584
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 2098

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 18/10/21, 19:41

pedrodelavega लिखा है:जरूर देखे…।

यह स्पष्ट है, हमारे पास इस अणु के साथ दशकों का समस्या-मुक्त अनुभव है, और यह निश्चित रूप से विश्वास करने के लिए वर्तमान प्रचार नहीं है। रिरी, फ़िफ़ी और लूलू जैसे बुरे विश्वास और धोखेबाज होने के अलावा ...
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 63836
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 4015

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/10/21, 19:42

pedrodelavega लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:एचसीक्यू ने किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं मारा जिसे इस उपचार में अति आत्मविश्वास था क्योंकि यह तथाकथित टीके के विपरीत एक उपचारात्मक उपचार है जो निवारक है! [/ B]
जरूर देखे…।
: Arrowd:
प्रिवेंट सीनियर ने पहले रोगी को 1,9 मिलियन रियास की राशि में मुआवजा दिया है, क्योंकि उसने उसे अपनी गहन देखभाल इकाई में रखने के बजाय "कोविद किट" प्रदान किया है, जिससे उसे गंभीर अपरिवर्तनीय समस्याएं हो रही हैं।
https://atlantico.fr/article/decryptage ... nck-clarot
https://www.telam.com.ar/notas/202109/5 ... id-19.html


वैश्विक समूह: 1 = बाहर निकलो!
1 x
pedrodelavega
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2575
पंजीकरण: 09/03/13, 21:02
x 405

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा pedrodelavega » 18/10/21, 19:43

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
pedrodelavega लिखा है:जरूर देखे…।

यह स्पष्ट है, हमारे पास इस अणु के साथ दशकों का समस्या-मुक्त अनुभव है, और यह निश्चित रूप से विश्वास करने के लिए वर्तमान प्रचार नहीं है। रिरी, फ़िफ़ी और लूलू जैसे बुरे विश्वास और धोखेबाज होने के अलावा ...


जोखिम बहुत सीमित हैं। निश्चित रूप से। जोखिम/लाभ संतुलन में डालने के लिए

https://www.wesa.fm/health-science-tech ... -exposures
पिछले द्वारा संपादित pedrodelavega 18 / 10 / 21, 19: 45, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14895
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1505

पुन: वैक्सीन हिस्टीरिया, क्या आपको टीका लगवाना चाहिए? निर्णय लेने में मदद करने के लिए टीकों को वैज्ञानिक रूप से समझें




द्वारा Janic » 18/10/21, 19:44

पेड्रोबकोन
प्रिवेंट सीनियर ने पहले रोगी को 1,9 मिलियन रियास की राशि में मुआवजा दिया है, क्योंकि उसने उसे अपनी गहन देखभाल इकाई में रखने के बजाय "कोविद किट" प्रदान किया है, जिससे उसे गंभीर अपरिवर्तनीय समस्याएं हो रही हैं।
https://atlantico.fr/article/decryptage ... एनके-क्लारोट
https://www.telam.com.ar/notas/202109/5 ... आईडी-19.html
और फिट्जर को धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया था और फिर भी भारी मुआवजे का भुगतान करने के बाद भी, वह अपने खतरनाक उत्पादों के साथ कार्रवाई जारी रखता है।

क्या आयोग ने प्रयोगशाला की देनदारियों को ध्यान में रखा है...https://www.europarl.europa.eu ›ई-9-2021-000178_EN
27 जनवरी, 2021 - फिर भी फाइजर को संयुक्त राज्य अमेरिका में डेटा से छेड़छाड़, सक्रिय रिश्वतखोरी और भुगतान के लिए कई बार दोषी ठहराया गया है ...


Στρατός Assault - Παίξτε Funny Gamesहालांकि, फाइजर को संयुक्त राज्य अमेरिका में कई मौकों पर दोषी ठहराया गया है जालसाजी आंकड़े का, भ्रष्टाचार सक्रिय और भुगतान रिश्वत. 2016 में, इंग्लैंड में इसके मिर्गी के इलाज की कीमत से अधिक कीमत वसूलने के लिए प्रयोगशाला पर £ 84,2 मिलियन का जुर्माना भी लगाया गया था। 1996 में, फाइजर पर नाइजीरिया में 11 बच्चों की मौत और कई अन्य लोगों को एंटीबायोटिक के लिए परीक्षण करके उन्हें शारीरिक क्षति पहुंचाने का भी आरोप लगाया गया था। विकिलीक्स ने 2010 में खुलासा किया कि फाइजर ने कथित तौर पर नाइजीरियाई न्याय मंत्री के खिलाफ भ्रष्टाचार के सबूत खोजने की कोशिश की ताकि उन्हें अपने आरोपों को छोड़ने के लिए मजबूर किया जा सके।

क्या इन देनदारियों और फाइजर के तरीकों को आयोग ने बातचीत के दौरान ध्यान में रखा था?
2 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल [बॉट] और 33 मेहमानों