स्वास्थ्य और रोकथाम। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण के खतरों का प्रभावCovid-19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल टेस्ट को समझना

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53623
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1431

Covid-19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल टेस्ट को समझना

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/07/20, 11:36

अपने वार्षिक रूटीन ब्लड टेस्ट के दौरान मेरे डॉक्टर ने मुझे Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल टेस्ट की पेशकश की ...

मेरे पास कोई लक्षण नहीं है लेकिन जाहिरा तौर पर स्टॉक है इसलिए अब हर कोई ... परीक्षण का शुल्क 10 € है।

यहाँ परिणाम हैं ... काफी समझ में नहीं आया कि यह कैसे काम किया ... मेरे डॉक्टर ने मुझे "अवशेष" के बारे में बताया ???

अनिश्चितता के बड़े क्षेत्र पर भी ध्यान दें ... ग्रे क्षेत्र ...

78919D61-26BA-46EC-8AB8-5F7E408E87F1.jpeg
78919D61-26BA-46EC-8AB8-5F7E408E87F1.jpeg (16.44 Kio) Consulté 1184 fois


तो 0.0 पर नहीं होने का मतलब यह है कि हम वायरस के संपर्क में हैं या फिर?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6065
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 481
संपर्क करें:

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 02/07/20, 11:48

यह स्पष्ट रूप से सबसे विश्वसनीय नहीं है
SARS-CoV-2 (इम्युनोग्लोबुलिन प्रकार M या G (IgM / IgG)) के खिलाफ निर्देशित एंटीबॉडी के रक्त में उपस्थिति के लिए सीरोलॉजिकल परीक्षण संभव बनाता है। ये परीक्षण यह निर्धारित करने में मदद करते हैं कि क्या व्यक्ति पिछले हफ्तों में वायरस से संक्रमित हुआ है। ये परीक्षण संक्रमण के शुरुआती निदान की अनुमति नहीं देते हैं क्योंकि प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा विशिष्ट एंटीबॉडी का उत्पादन एक निश्चित समय लेता है जो कुछ दिनों से कुछ हफ्तों तक भिन्न हो सकता है। https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... sars-cov-2
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53623
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1431

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/07/20, 12:19

सीरोलॉजिकल सबसे विश्वसनीय सटीक है ... जाहिर है कि आपके पास एंटी बॉडीज को विकसित करने के लिए समय होना चाहिए ...

तेजी से परीक्षण पीसीआर 70% विश्वसनीयता से अधिक नहीं है ...

संक्षेप में आप परीक्षण के कामकाज (पैमाने) के सवाल का जवाब नहीं देते ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6065
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 481
संपर्क करें:

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 02/07/20, 12:40

प्रयोगशाला में फोन। :जबरदस्त हंसी:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
ENERC
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 448
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 139

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 02/07/20, 13:25

तो 0.0 पर नहीं होने का मतलब यह है कि हम वायरस के संपर्क में हैं या फिर?

इसका मतलब है कि माप शोर स्तर में है।
मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जिसके पास वायरस के संपर्क में आए बिना 0,4 है।

यह मधुमक्खियों और ततैया पर इग के परीक्षणों के साथ समान है जहां सीमा 0,3 पर है (एलर्जी के लिए)
1 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6065
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 481
संपर्क करें:

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 02/07/20, 23:15

अप्रत्यक्ष एलिसा परीक्षण की प्रक्रिया, जो कि COVID 19 के लिए उपयोग की जाती है।
अंत में हम संदर्भ रंगों के साथ नमूने के रंग की तुलना करते हैं https://www.bioutils.ch/protocoles/14-le-test-elisa
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 02/07/20, 23:41

izentrop लिखा है:विषय का अप्रत्यक्ष एलिसा परीक्षण, जो COVID 19 के लिए उपयोग किया जाता है।
अंत में हम संदर्भ रंगों के साथ नमूने के रंग की तुलना करते हैं https://www.bioutils.ch/protocoles/14-le-test-elisa

मुझे एक संदेह से दूर करें, मेरा अच्छा इज़ी ... एलिसा परीक्षण वह परीक्षा है जिसने हमें एक गड़गड़ाहट "मस्काराड जारी है" जब यह ग्लाइफोसेट की ओर आता है या यह एक और है, या यहां तक ​​कि यदि यह समान है, तो यह कोविद के लिए मान्य है, लेकिन मोनसेंटो के जहर के लिए नहीं? मैं मानता हूं कि मैं थोड़ा खो जाता हूं।
बागवानी / घातक-मोनसेंटो-राउंडअप-फॉर-मैन-ग्लाइफोसेट- t7275-790.html? hilit = Elisa # p355180
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6065
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 481
संपर्क करें:

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 02/07/20, 23:58

गाइगडेबोइस ने लिखा: यह कोविद के लिए मान्य है लेकिन मोनसेंटो के जहर के लिए नहीं?
एक्टिविस्ट किसी भी चालाकी से पीछे नहीं हटते हैं। वे गुंडागर्दी करने वाले साबित हुए हैं https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a ... 140_23.php ...
लेकिन यह विषय नहीं है। : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 03/07/20, 00:27

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा: यह कोविद के लिए मान्य है लेकिन मोनसेंटो के जहर के लिए नहीं?
एक्टिविस्ट किसी भी चालाकी से पीछे नहीं हटते हैं। वे गुंडागर्दी करने वाले साबित हुए हैं https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a ... 140_23.php ...
लेकिन यह विषय नहीं है। : Wink:

सिद्ध किया हुआ *? "हम" सिर्फ दिखावा किया यह साबित हुआ था। रेमेड्सवियर के लिए, लैंसेट अध्ययन की तरह, डिस्कवरी की तरह, रिकवरी की तरह? Guignol 1er ने फैसला किया कि एलिसा कोविद के लिए मान्य है लेकिन ग्लाइफोसेट के लिए नहीं ... किसी भी चालबाज़ी से कौन नहीं शर्माता? : Mrgreen:

* आह आह आह आह:
http://www.journaldelenvironnement.net/ ... oux,100866 <<< चेतावनी, खतरनाक कार्यकर्ता ... : Mrgreen:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6065
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 481
संपर्क करें:

पुन: कोविद -19 Sars-Cov2 सीरोलॉजिकल परीक्षण को समझना

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/07/20, 08:53

गाइगडेबोइस ने लिखा:सिद्ध किया हुआ *? "हम" सिर्फ दिखावा किया यह साबित हुआ था।
ग्यारह लोगों (दस किसानों और एक स्थानीय निवासी) को इकट्ठा किया था और एक बेलिफ की देखरेख में किए गए उनके मूत्र का एक क्रॉस-विश्लेषण किया था। 7 नवंबर को, गिनी सूअरों ने एक साथ सुबह के मूत्र के दो नमूने लिए, जो कि बेलीफ द्वारा भेजे गए थे और आवश्यक प्रोटोकॉल के अनुसार, एक लीपज़िग में स्थित जर्मन प्रयोगशाला बायोकैच को दिया गया था और जिसने सभी विश्लेषण किए थे "स्वैच्छिक पेशाब", ब्रेस्ट में लैबोसिया प्रयोगशाला में अन्य, एक सार्वजनिक प्रयोगशाला जिसकी जैविक माइक्रोप्रोल्यूटेंट सेवा कोफ्राक (फ्रांसीसी प्रत्यायन समिति) द्वारा मान्यता प्राप्त है, वैज्ञानिक कठोरता की प्रतिज्ञा है।

मैं विश्वविद्यालय की बेंच पर नहीं गया था लेकिन मैं समझता हूं कि अकाट्य प्रमाण का क्या मतलब है।

आपका स्वदेशीकरण गहरी जड़ है। : शॉक: मुझे खुशी है कि आप जिस दिन जागते हैं।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 15 मेहमानों