Aspartame और स्वास्थ्य देखभाल के खतरे ...

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 14/12/11, 19:01

यह प्राकृतिक चयन द्वारा एक विकास है, बहुत सारी मौतें, जैसे ऑक्सीजन, एक बहुत बड़ा हानिकारक प्रदूषक, प्रकाश संश्लेषण, 2 अरब साल पहले, हमारे बहुकोशिकीय जीवन के लिए बरामद किया गया था, 580 मिलियन वर्ष !!! !!!

इसके विकास में जीवन सभी संभव niches पर कब्जा कर लेता है, यहां तक ​​कि आर्सेनिक या हाइड्रोजन सल्फाइड के साथ रहता है, जीवन हमारी उम्र से बड़ा है !!!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14840
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 928




द्वारा Obamot » 28/01/12, 06:24

Aspartame के बारे में पहले दो शब्द:

- जापान में इसे 1969 से प्रतिबंधित किया गया है और ऑस्ट्रेलिया ने भी इसे प्रतिबंधित कर दिया है ...

एस्पार्टेम के अनुकूल एक ब्लॉग, वह अपने ज्ञान के बिना घूंघट उठाता है 'सच'?
लित्से द्वारा दिए गए लेख के लेखक "इस एक के अनुसार" विश्वसनीय नहीं होंगे ...> यहां तक ​​कि जब वह खुलासा करता है - लिंक खींचा गया - सबसे दिलचस्प क्योंकि बहुत विरोधाभासी की एक राजधानी आधिकारिक जानकारी: यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA) ने 2005 / 2006 में मामला उठाया है, और यह अपनी रिपोर्ट की शुरूआत में आश्चर्यजनक शब्दों का खुलासा करता है:

EFSA ने लिखा:यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA) को यूरोपीय आयोग द्वारा यूरोपीय लोगों द्वारा किए गए कार्सिनोजेनेसिटी अध्ययन का मूल्यांकन करना अनिवार्य कर दिया गया है ऑन्कोलॉजी और पर्यावरण विज्ञान के यूरोपीय फाउंडेशन एस्पार्टेम पर बोलोग्ना (ईआरएफ), एक कृत्रिम स्वीटनर, जिसे एक्सएनयूएमएक्स और एक्सएनयूएमएक्स प्रकाशनों में सूचित किया गया है। ईआरएफ ने माना कि उनके [दीर्घकालिक] अध्ययन के परिणामों ने संकेत दिया कि एस्पार्टेम था कार्सिनोजेनिक एजेंट प्लूरिपोटेंट पशुओं की संख्या में वृद्धि के आधार पर घातक ट्यूमर, लिम्फोमा / ल्यूकेमिया (मुख्य रूप से मादा चूहों में), गुर्दे की श्रोणि और मूत्रवाहिनी के संक्रमणकालीन कार्सिनोमस, महिला चूहों में भी, और परिधीय नसों के घातक श्वानोमोसा.


: शॉक:

EFSA ने तब फूड एडिटिव्स, फ्लेवरिंग्स, प्रोसेसिंग एड्स और मटेरियल ऑन फूड कॉन्टेक्ट (AFC) पर अपने पैनल को इस अध्ययन को एक उच्च प्राथमिकता के रूप में समीक्षा करने के लिए कहा।

यूरोपियन फाउंडेशन ऑफ ऑन्कोलॉजी एंड एनवायर्नमेंटल साइंसेज की चेतावनी और एक वैज्ञानिक समिति की राय के बावजूद, यूरोपीय प्राधिकरण एक सहज स्वीटनर के रूप में aspartame का न्याय करेगा:
http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/356.htm

मुझे यह अजीब लगता है! : पनीर: :D

वैज्ञानिक इस तरह के गंभीर विषय पर अन्य वैज्ञानिकों के विरोधाभास कैसे कर सकते हैं, जब यह उन सैकड़ों लाखों उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य के बारे में है जो हजारों विभिन्न उत्पादों / प्रस्तुतियों में एकीकृत इस स्वीटनर का उपभोग करते हैं, और जबकि हम बात करते हैं "घातक ट्यूमर"हमारे आनुवंशिक चचेरे भाई, चूहों पर किए गए प्रयोगों पर: यह मुझे अवाक छोड़ देता है!

- सितंबर 2007 में रिबेलोट: यूरोपीय ऑन्कोलॉजी से नया अध्ययन (में प्रकाशित)पर्यावरणीय स्वास्थ्य का दृष्टिकोण", पता चला है भ्रूण के जीवन के दौरान एस्पार्टेम संसेचन से संबंधित कैंसर के बढ़ने का खतरा, चूहों के आहार के माध्यम से।
- फिर से यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA), मार्च 2009 में इस अध्ययन पर एक वैज्ञानिक राय देता है और निष्कर्ष निकालता है:

EFSA ने लिखा:[...] "एस्पार्टेम के किसी भी जीनोटॉक्सिक या कार्सिनोजेनिक क्षमता का कोई संकेत नहीं है और 40 मिलीग्राम / किग्रा बीडब्ल्यू / दिन पर एस्पार्टेम के लिए पहले से स्थापित एडीआई को संशोधित करने का कोई कारण नहीं है।" [...]


: शॉक:

भयावह है न? यह विशेष रूप से डॉ। लॉरेंट शेवेलियर, विद्रोहियों के रूप में:

bioaddict.fr ने लिखा है:"और अगर इस उत्पाद के अवांछनीय दुष्प्रभाव होते हैं, खासकर जब अन्य रासायनिक अणुओं के साथ जोड़ा जाता है? सार्वजनिक स्वास्थ्य के संदर्भ में हमारा दृष्टिकोण बहुत कम है। क्या नौकरियों की सावधानियां देने के लिए एक पीढ़ी का इंतजार करना जरूरी होगा? "

व्यवसायी अपनी पुस्तक में उद्धृत करने में संकोच नहीं करता है " खाद्य शम्स और सत्य " चार्ल्स वार्ट, बेल्जियम, फ्रांस और स्विट्जरलैंड में खाद्य उद्योग में रसायनज्ञ, किसके लिए "अतिरिक्त एस्पार्टेम मुक्त कणों में वृद्धि के कारण न्यूरॉन्स को नष्ट कर देता है। शिशुओं, गर्भवती महिलाओं, बुजुर्गों या पुरानी बीमारियों वाले लोगों के लिए जोखिम बढ़ जाता है। रोग से पीड़ित लोगों में सबसे आम शिकायतों में से एक है। aspartame स्मृति हानि है। "
http://www.bioaddict.fr/article/l-aspar ... 100p3.html


एक बात निश्चित है और कुछ रासायनिक रूप से बोलना है: मेथनॉल aspartame में निहित है, अनिवार्य रूप से एक उबाल पेय में फॉर्मलाडेहाइड में बदल जाता है! इसलिए हम नहीं कह सकते एक्स अब्रप्टो यह हानिरहित है जब हम प्रतिक्रिया को जानते हैं, बिना इसका परीक्षण किए! इसलिए इसे कभी भी चाय या कॉफी में न डालें (जितना संभव हो)। याद रखें कि चिपबोर्ड में चिपकने वाले होते हैं और व्यापक रूप से अपने ज्ञात कार्सिनोजेनिक प्रभाव के कारण आज प्रतिबंधित हैं।

यही कारण है कि, कम से कम गर्म पेय में उपयोग के लिए, एस्पार्टेम की सिफारिश नहीं की जा सकती है! इसलिए यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल है कि यह पूरी तरह से हानिरहित होगा, जैसा कि यूरोपीय प्राधिकरण ने दावा किया है ...

------------
सूत्रों का कहना है:

अध्ययन नवंबर 2005, और में पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य में प्रकाशित हुआ था ऑन्कोलॉजी के यूरोपीय जर्नलजून 2005 में।

Aspartame चूहों में कार्सिनोजेनिक साबित होता है - एएफपी 15.07.2005

"EFSA ने एस्पार्टे पर नए अध्ययन का आकलन किया और इसकी सुरक्षा को फिर से जोड़ा।" ) एसपारटेम के एक नए दीर्घकालिक कार्सिनोजेनेसिस अध्ययन से संबंधित एक अनुरोध पर ", द ईएफएसए जर्नल, 356, 1-44, 2006।

"एनवाईसी, यूएसए में माउंट सिनाई स्कूल ऑफ मेडिसिन में प्रस्तुत किया जाने वाला नया एस्पार्टेम डेटा" रामजीनी फाउंडेशन 13 अप्रैल 2007

"फरवरी 2009 में रमाज़िनी फ़ाउंडेशन द्वारा प्रस्तुत अध्ययन से डेटा को ध्यान में रखते हुए, एसपारटे पर किए गए ईआरएफ के दूसरे कार्सिनोजेनेसिटी अध्ययन पर यूरोपीय आयोग के अनुरोध पर तैयार की गई राय का अद्यतन"

प्रश्न संख्या: EFSA-क्यू 2009-00474 20 अप्रैल 2009 पर पोस्ट किया गया, 26 मई 2009 पर अपडेट किया गया

" एस्पार्टेम पर राष्ट्रीय विशेषज्ञों की प्रारंभिक बैठक की रिपोर्ट "- पर्मा, 2 अप्रैल, 2009

" लेबल का उल्टा पक्ष “चार्ल्स वार्ट
प्रकाशक Amyris (2005)। पेपरबैक - 237 पृष्ठ।
नया संस्करण Amyris संपादक (2007)। पेपरबैक - 304 पृष्ठ


व्यक्तिगत रूप से, जब मैं किसी ऐसी चीज का सेवन करता हूं, जिसमें मुझे बहुत अच्छा नहीं लगता है। और मुझे वर्धमान की कुछ भावनाएँ भी मिल सकती हैं (हल्का पेय ... बस इसके बारे में बात कर रहा हूँ ... pewh!)। मैं ध्यान देता हूं कि इसमें चिकित्सा पेशे को जहर के रूप में माना जाता है: मेथनॉल (लेकिन उसी मात्रा में ... शराब ... तब ...)

इसलिए मैं चिंतित नहीं हूं क्योंकि मैं बहुत कम खपत करता हूं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
antoinet111
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 874
पंजीकरण: 19/02/06, 18:17
स्थान: 29 - Landivisiau




द्वारा antoinet111 » 28/01/12, 08:35

इस जानकारी के लिए धन्यवाद।

उन परीक्षणों को देखकर दुख होता है जिनका पालन नहीं किया जाता है।
0 x
मैं ठोस पोस्ट और व्यावहारिकता के लेखन के लिए वोट देते हैं।
talkers और छत पंखे नीचे!


वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 29 मेहमान नहीं