कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभावोत्पादकता और गंभीर मामलों पर?

कैसे स्वस्थ रहने के लिए और अपने स्वास्थ्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर जोखिम और परिणाम को रोकने के। व्यावसायिक रोग, औद्योगिक जोखिम (अभ्रक, वायु प्रदूषण, विद्युत चुम्बकीय तरंगों ...), कंपनी के जोखिम (कार्यस्थल तनाव, दवाओं के अति प्रयोग ...) और व्यक्ति (तंबाकू, शराब ...)।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा ABC2019 » 21/10/21, 07:53

SixK लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:
SixK लिखा है:
वैक्सीन ने आपको बचा लिया!! :) आप किसी बिना टीकाकरण वाले व्यक्ति के कुछ ज्यादा ही करीब आ गए होंगे, मुझे कोई अन्य संभावना नहीं दिखती! ;)

मैं एक मामले को आँकड़ा नहीं बनाता;)। लेकिन हर कोई जानता है कि वैक्सीन 100% सुरक्षा प्रदान नहीं करती है। मैं किसी अन्य टीका लगाए गए व्यक्ति से संक्रमित हो सकता हूं, यह संभव है। ख़ैर, अब 2 इंजेक्शन और संदूषण के साथ मुझे आशा है कि मैं शांत हो जाऊँगा!


आपको अभी भी तीसरी खुराक के लिए आगे बढ़ना होगा! :)

मुझे इसका कोई वास्तविक कारण नहीं दिखता क्योंकि एक संक्रमण शायद तीसरी खुराक की तुलना में अधिक प्रतिरक्षी होता है, लेकिन यह शायद मुझे कोई नुकसान नहीं पहुंचा सकता, क्योंकि मैंने पहली दो खुराक को अच्छी तरह से सहन कर लिया है।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा Obamot » 21/10/21, 11:39

ABC2019 ने लिखा:90% 100% नहीं है और यह पहले हफ्तों में है...
अरे हाँ, यह इंजेक्शन की निर्धारित समाप्ति के साथ खुराक में अप्रचलन के लिए एक सदस्यता है, अगर हम सही ढंग से समझते हैं?
2 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा Obamot » 04/11/21, 14:48

पुनश्च: और इससे भी अधिक... इसकी पुष्टि हो चुकी है और यह ग्रह पर हर जगह फैल रहा है : Arrowd:

जैसा कि बहुत समय पहले यहां खोजा गया था:
साइड इफेक्ट का झूठा सच

पहले से ही, और किसी ने भी इसके बारे में बात नहीं की है, लेकिन यह पूरी तरह से निंदनीय और आश्चर्यजनक है कि फाइजर ने एक वैश्विक महामारी की पृष्ठभूमि के खिलाफ परीक्षणों का उपठेका लगाया है, यह अकेले ही अनसुना है और "अस्वीकरण" को ध्यान में लाता है (जो नहीं होना चाहिए) बहुत कानूनी!)

67C774B0-C165-48B7-AE5E-47E3467941A8.jpeg

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... r-20211103

कोई है ? "मजेदार"?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14823
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4301

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 04/11/21, 15:08

जनवरी में उजागर हुए फर्जीवाड़े, झूठ, हेराफेरी, मिलीभगत (चयनित अंश):
क्लिनिकल परीक्षणों में इस्तेमाल किए गए टीकों में 69% और 81% के बीच "अभिन्न" आरएनए था, यानी स्पाइक प्रोटीन के निर्माण की अनुमति देने वाला पूरा अनुक्रम। दूसरी ओर, इन नई उत्पादन लाइनों में निर्मित बैचों के डेटा से कम प्रतिशत, औसतन 59% का पता चला। कुछ बैच तो 51% और 52% तक नीचे चले गए। ईएमए ने 23 नवंबर को कहा, एक "अवरुद्ध बिंदु"।
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

मार्च में:
संयुक्त राज्य अमेरिका में एक निगरानी समूह ने "चिंता व्यक्त की है कि एस्ट्राजेनेका ने इस परीक्षण में पुरानी जानकारी का उपयोग किया होगा", "जिसके परिणामस्वरूप वैक्सीन की प्रभावशीलता का अधूरा अनुमान हो सकता है", नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ इंफेक्शियस डिजीज एंड एलर्जी ने कहा ( एनआईएआईडी), जो वैक्सीन क्लिनिकल परीक्षणों की देखरेख करती है।
https://www.latribune.fr/economie/inter ... 80610.html
3 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79115
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/11/21, 02:03

टीके की प्रभावशीलता में सतत गिरावट:

0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा Janic » 06/11/21, 09:36

एक बार चोदा तो हमेशा चोदा! : क्राई:
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79115
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/11/21, 11:15

मुझे लगता है कि 80 वर्ष से अधिक उम्र के कुछ लोग अभी भी चुदाई करना पसंद करेंगे...(लेकिन इस तरह से नहीं, मैं जैविक विधि के बारे में सोच रहा हूँ!) : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा izentrop » 06/11/21, 11:34

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे लगता है कि 80 वर्ष से अधिक उम्र के कुछ लोग अभी भी चुदाई करना पसंद करेंगे...(लेकिन इस तरह से नहीं, मैं जैविक विधि के बारे में सोच रहा हूँ!) : Mrgreen:
मुझे वाकई उम्मीद है कि मैं अब यहां नहीं हूं, मैं निर्भर नहीं रहना चाहता...

दूसरी ओर, आप अन्य आयु समूहों को भूल गए:
0 x
SixK
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 669
पंजीकरण: 15/03/05, 13:48
x 272

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा SixK » 06/11/21, 11:50

मैं विशेष रूप से अनुभाग <19 के ग्राफ़ की सराहना करता हूं:

टीकाकरण की तुलना में टीकाकरण रहित 1 गुना अधिक! :)
या जब आप तकनीकी दुनिया में होते हैं तो आपको एहसास नहीं होता कि आप क्या कह रहे हैं! :)

संक्षेप में, समूह में शून्य से अधिक गैर-टीकाकरण वाले लोग हैं या उतने ही अधिक संख्या में लोग हैं जितने टीकाकृत लोग हैं जितने गैर-टीकाकृत लोग हैं। (0:1 अनुपात)
--> 0 वर्ष से कम आयु वालों के लिए लाभ 19, यहां तक ​​कि वक्र देखें तो पता चलता है कि जुलाई में टीकाकरण से बहुत अधिक जोखिम था!?? (संक्षेप में, मुझे समझ नहीं आया... कुछ गड़बड़ है --> 250 वर्ष से कम उम्र के 19 लोगों को भर्ती किया गया / दिन / 100 हजार निवासी!?)
2 x
आशावादी हवाई जहाज का आविष्कार किया, पैराशूट निराशावादी। जॉर्ज बर्नार्ड शॉ।
सोचा था कि व्यक्तिगत, मैं बेहतर समझ क्यों बड़ा मालिकों सुनहरा पैराशूट का आविष्कार किया।
Robob
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 900
पंजीकरण: 12/04/13, 14:28
x 1235

पुन: कोविड के टीके: कितने प्रभावी? प्रकार, प्रतिरक्षा की अवधि, संदूषण पर प्रभाव और गंभीर मामलों पर




द्वारा Robob » 06/11/21, 12:27

क्रिस्टोफ़ लिखा है:टीके की प्रभावशीलता में सतत गिरावट:



समय के साथ प्रभावशीलता में कमी या गलतियों में सुधार के बाद समय के साथ वैक्स/नोवाक्स अनुपात में सकारात्मक विकास अनैच्छिक उसके सत् में? : Mrgreen:
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "स्वास्थ्य और रोकथाम के लिए। प्रदूषण, कारणों और पर्यावरण जोखिम के प्रभाव "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 282 मेहमान नहीं