नवीनीकरण, निर्माण और रियल एस्टेट काम: सहायता, सलाह और तरीकों ...चौखटा और पतली इंसुलेटिंग?

मदद और नए या नवीकरण, आंतरिक या बाहरी में अपने असली काम के लिए सलाह।
r2d2
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 03/07/08, 22:20

चौखटा और पतली इंसुलेटिंग?

संदेश गैर लूद्वारा r2d2 » 23/03/17, 19:08

एक tous salut

मैं बरामदे और लिविंग रूम के बीच आम दीवार पर अपने बरामदे के अंदर चौखट लगाना चाहता था, हालाँकि, मैं मौके का फायदा उठाना चाहता था
दीवार और क्लैट के बीच "स्लाइड" के लिए पैनलिंग स्थापित करते समय जो पैनलिंग पतली इन्सुलेशन का समर्थन करता है (5mm)
मैं कॉर्क (5mm) और पॉलीस्टायर्न के बीच एक ही मोटाई में संकोच करता हूं।
इस बरामदे में गर्मियों में "40" है सर्दियों में ठंड है ... लेकिन परेशानी यह नहीं है ... बल्कि यह है, गर्मी के संभावित नुकसान से बचें
सर्दियों में घर से बरामदे तक।
आपकी राय?
धन्यवाद
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6271
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/03/17, 19:36

CSTB द्वारा कोई प्रमाणन नहीं। अध्ययन पहले से ही किया गया है 5 मिमी पतली इन्सुलेशन ग्लास ऊन के 5 मिमी के बराबर है। दूसरे शब्दों में, यह बेकार है।
इससे भी बदतर, क्योंकि यह जलरोधक है, घनीभूत को खाली नहीं किया जा सकता है, लकड़ी सड़ सकती है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
r2d2
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 03/07/08, 22:20

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा r2d2 » 23/03/17, 19:41

50 वर्ष का घर, इसलिए अलग-थलग नहीं!
पीवीसी पैनलिंग तो? कॉर्क या पॉलीस्टायरीन की मोटाई ... 5 मिमी के बीच ... नहीं?
फिर से मैं "3.85 या 4" के थर्मल प्रतिरोध के साथ इन्सुलेशन की तलाश में नहीं हूं।
लेकिन जब से मैंने यह पैनलिंग, पीवीसी या लकड़ी लगाई, दीवार और पैनलिंग के बीच कुछ क्यों नहीं रखा?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6271
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/03/17, 20:21

यह कांच के ऊन या पॉलीयुरेथेन के 10 सेमी होना चाहिए और इसे उद्घाटन के साथ संबंध बनाने की आवश्यकता होती है। यदि आप पतले इन्सुलेशन से चिपके रहते हैं तो आपको इसे 2 एयरटाइट एयर स्लाइड्स से घेरना होगा http://www.toutsurlisolation.com/Choisi ... lant-mince
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6271
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/03/17, 09:45

इन्सुलेशन का ख्याल रखना बेहतर है, हीटिंग की लागत में वृद्धि होगी और यह आधुनिक साधनों के साथ अभी भी इतना जटिल नहीं है।
https://www.youtube.com/watch?v=rh92bQMXDDI
मैंने अपने कमरे में 1920 की दीवारों पर इस विधि को लागू किया।
मैंने प्लाको की जगह पैनलिंग लगा दी। पैनलिंग क्लिप 9.5 मिमी की स्व-ड्रिलिंग शीट धातु शिकंजा के साथ तय की गई।
खिड़कियों की फिटिंग के लिए: कच्ची लकड़ी की खिड़की। मैंने रेडिएटर्स के पाइप को PER के साथ बदल दिया है और यहाँ यह है:
IMG_5098.JPG
आपको ब्रेक सेट के साथ एक पेचकश की आवश्यकता है ताकि थ्रेड को पेंच न करें। मैंने पहले ही कर दिया था कि मचान की छत के लिए 15 साल पहले है और यह कभी भी स्थानांतरित नहीं हुआ है : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18274
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7988

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 24/03/17, 10:21

बरामदा को अलग करने के लिए इस जगह पर घर को बाहर से अलग करना है। थर्मल जड़ता को बनाए रखना अभी भी बहुत दिलचस्प है। मैं इस विचार को इतनी जल्दी नहीं छोड़ता। थर्मल मुद्दे को हीटिंग के एकमात्र मुद्दे पर कम नहीं किया जाना चाहिए। हमें गर्मियों में आराम के बारे में भी सोचना चाहिए ...

फिर, यह सिर्फ संवहन नहीं है। एक घर भी विकिरण द्वारा कैलोरी खो देता है। और यहां, पतली इन्सुलेटर प्रभावी हैं।

अब, वास्तव में, पतली इंसुलेटर विज्ञापन का वादा करने वाले रामबाण नहीं हैं। मैं अटारी में है कि मैं स्थानों की भारी बाधाओं के साथ कामयाब रहा, इसलिए कोई विकल्प नहीं है। यह सभी को समान रूप से खराब करता है, इसे विपरीत नहीं कहा जाना चाहिए। लेकिन यह सही नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6271
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/03/17, 11:07

Did67 लिखा है:बरामदा को अलग करने के लिए इस जगह पर घर को बाहर से अलग करना है।
घर की दीवार के बाहर लेकिन आश्रय, भले ही रात, तापमान बाहर के करीब हो, हम इसे अंदर की तरह संभाल सकते हैं।
Did67 लिखा है:एक घर भी विकिरण द्वारा कैलोरी खो देता है। और यहां, पतली इन्सुलेटर प्रभावी हैं।
बशर्ते 2 एयर ब्लेड्स http://www.toutsurlisolation.com/Choisi ... ince#isom3
अन्यथा एक गिलास ऊन के बराबर मोटाई को गिनें। मेरे पास एक पुरानी हार्ड ड्राइव पर CSTB की GS 20 तकनीकी रिपोर्ट है। यह अब ऑनलाइन नहीं है, यह सिर्फ यह जानकारी है http://www.cstb.fr/archives/webzines/ed ... point.html
अन्य शर्त
अंडरले स्क्रीन के रूप में उपयोग किए जाने वाले चिंतनशील उत्पादों का मूल्यांकन एक तकनीकी सूचना द्वारा किया जाता है। अंडर-छत स्क्रीन में उपयोग की आवश्यकता है:

या तो चेहरे के नीचे एक वेंटिलेशन,
या स्क्रीन के जल वाष्प (एचपीवी स्क्रीन) के लिए एक उच्च अनुमति।

निष्कर्ष: छत के नीचे पहले से स्थापित आपके पतले इन्सुलेशन को पूरा करने से पहले, सुनिश्चित करें कि संक्षेपण को रोकने के लिए इसमें जल वाष्प (एचपीवी) की उच्च पारगम्यता है। संक्षेपण के कारण गिरावट के जोखिम बहुत महत्वपूर्ण हैं।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18274
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7988

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 24/03/17, 11:32

izentrop लिखा है:
Did67 लिखा है:बरामदा को अलग करने के लिए इस जगह पर घर को बाहर से अलग करना है।
घर की दीवार के बाहर लेकिन आश्रय, भले ही रात, तापमान बाहर के करीब हो, हम इसे अंदर की तरह संभाल सकते हैं।


अंतर यह है कि "द्रव्यमान", जो ऊर्जा को संग्रहीत करता है और विविधताओं को सुचारू करता है, या तो "इंसुलेटेड बॉक्स" (बाहरी इन्सुलेशन) के अंदर या बाहर (आंतरिक इन्सुलेशन) पर होता है। मैं घर के बारे में कारण।

और यह कि पूरी तरह से समान स्तर के इन्सुलेशन के लिए (ऊर्जा का एक समान प्रवाह जो किसी दिए गए तापमान अंतर के लिए पार हो जाता है), आराम के संबंध में सब कुछ बदल देता है।

दोनों ही मामलों में, हीटिंग समान खपत करेगा।

लेकिन एक मामले में (आईटीई), क्योंकि जड़ता संरक्षित है, विविधताओं को सुचारू किया जाता है। और गर्मियों में, घर विशेष रूप से अपनी ताजगी रखता है। दीवार से गुजरने वाली कैलोरी दीवार से अवशोषित होती हैं और तापमान बहुत कम बढ़ जाता है।

अन्य (आईटीआई) में, जड़ता खो गई है और तापमान की विविधताएं महत्वपूर्ण हैं: हवा में केवल एक हास्यास्पद द्रव्यमान गर्मी है, इसलिए कुछ कैलोरी जो लिफाफे को पार करते हैं, तापमान बढ़ाते हैं।

इस जड़ता को परिभाषित करने के लिए, व्यक्ति को गणना की आवश्यकता थोड़ी अधिक जटिल होती है। यह इन्सुलेशन की विशेषता नहीं है। यह "द्रव्यमान" से संरक्षित या पृथक बाड़े में रखा गया है।

इसे बहुत सरलता से सत्यापित किया जा सकता है: प्लास्टिक या कांच की दो समान बोतलें, धूप में रखी; "खाली" (तरल से, इसलिए हवा से भरा हुआ); तरल से भरा अन्य। कैलोरी संचारित करने की दीवार की क्षमता समान है। एक बोतल बहुत तेजी से बहुत जल्दी होगी: वापस जाने वाली कैलोरी को अवशोषित करने के लिए कोई द्रव्यमान नहीं; अन्य बहुत कम गर्मी करेगा (पानी का द्रव्यमान कैलोरी को अवशोषित करता है, यह धीरे-धीरे और थोड़ा गरम करता है)। बेशक, एक घर के लिए, यह कम चरम है। लेकिन सिद्धांत बना हुआ है।

ऊष्मीय जड़ता का यह प्रश्न (इसे ऊष्मा के वेग से जोड़ा जाना चाहिए) को बहुत खराब तरीके से समझाया गया है, और अक्सर अनदेखी की जाती है (पेशेवरों द्वारा, जिनमें से कई इस विषय में महारत हासिल नहीं करते हैं - कुछ आर्किटेक्ट भी शामिल हैं) मैंने अपने बेटे के घर के निर्माण की देखभाल करने वाले लोगों से लंबी चर्चा की, जिन्होंने चोटियों का बचाव किया और इसके विपरीत नाखून लगाया, उनके लिए यह समान है - गलत तरीके से!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6271
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/03/17, 12:02

यहां तक ​​कि पेशेवर इस तरह के इन्सुलेशन डालते हैं, यह दक्षता की गारंटी नहीं देता है।
CSTB द्वारा स्वीकृत एक तकनीकी राय मिली। उत्थान ... सुनिश्चित नहीं था कि बाद में अन्य थे http://www.cstb.fr/pdf/atec/GS20-U/AU080131.pdf
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
r2d2
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 03/07/08, 22:20

पुन: चौखटा और पतली इन्सुलेशन?

संदेश गैर लूद्वारा r2d2 » 24/03/17, 13:53

यहाँ एक पकड़ है जो बहुत अधिक समझाती है! (नीचे)

वास्तव में मैं दीवार और बरामदे के किनारे के बीच की मोटाई से सीमित हूं, 3 सेमी से अधिक नहीं!
पहला लक्ष्य था, मैं बरामदे और घर की दीवार के बीच की दीवार को "सजाने" के लिए दोहराता हूं जो लिविंग रूम को नजरअंदाज करता है!
मैंने अपने आप से कहा, मैं पैनलिंग लगाने जा रहा हूं, एक फिल्म "थोड़ा" इन्सुलेशन क्यों नहीं डालूं?
लेकिन आपको पढ़ने के लिए .... कुछ मत डालो! चूंकि मेरे पास तट नहीं है ... सीधे दीवार पर पैनलिंग?
अगर यह है ... लकड़ी चौखटा, टुकड़े टुकड़े या पीवीसी? ... धन्यवाद
छवि
0 x


वापस "नवीनीकरण, निर्माण और रियल एस्टेट काम: सहायता, सलाह और तरीकों ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं