बहुत छोटे कण

remediation और नियंत्रण हवा की गुणवत्ता के तरीकों की चर्चा।
समरियन 24
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 87
पंजीकरण: 28/12/20, 20:16
x 28

बहुत छोटे कण




द्वारा समरियन 24 » 05/02/21, 20:23

नमस्ते
मैंने बिटुमन कोटिंग प्लांट से संबंधित विश्लेषणों के बारे में जानने के लिए संपर्क किया।
मुझे और कौन बता सकता है?
स्वास्थ्य जोखिम।
क्या कंपनी को मंजूरी दी जा सकती है?
धन्यवाद
स्क्रीनशॉट_20210127_063921_com.adobe.reader.jpg
स्क्रीनशॉट_20210127_062523_com.adobe.reader.jpg
1 x
ब्राजील में तितली के फड़फड़ाने से टेक्सास में बवंडर हो सकता है

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2555
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 706

पुन: ठीक कण




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 05/02/21, 20:51

यहाँ, इसमें देखो (यह आधिकारिक और हालिया है):
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0038358856
और वहां (अनौपचारिक, सावॉय में नहीं, बल्कि चिंता):
ऑपरेशन द्वारा जारी किए जाने वाले विभिन्न प्रदूषकों को स्थापित करने की इच्छा रखने वाली कंपनी के अनुसार, प्रति वर्ष 120 टन का उत्पादन होगा: प्रति वर्ष 000 टन धूल, 6,720 टन सल्फर, 20,16 टन नाइट्रोजन डाइऑक्साइड, 33,6 टन फार्मलाडिहाइड, 0,749 किलो बेन्जियो (ए) पाइरीन और 5,3 किलो नेफ़थलीन। हालांकि, स्थापित उत्पादन क्षमता 35,5 टन प्रति वर्ष है।

कंपनी जो स्थापित करना चाहती है वह एक मॉडलिंग फॉर्मूला प्रस्तुत करती है जो हवा में प्रदूषकों की पुरानी औसत एकाग्रता का मूल्यांकन करती है। प्लांट से करीब 500 मीटर दूर, प्रदूषक तत्वों का यह फैलाव रुक जाएगा। <<< एमडीआर !!!

https://actu.fr/pays-de-la-loire/joue-e ... 00128.html
1 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" "जलवायु के बारे में करने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं है"। (प्रयास)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
समरियन 24
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 87
पंजीकरण: 28/12/20, 20:16
x 28

पुन: ठीक कण




द्वारा समरियन 24 » 05/02/21, 21:37

धन्यवाद
यह सुनिश्चित है कि यह आश्वस्त नहीं है ... विशेष रूप से इस बात पर संदेह है कि पड़ोसी झील का पानी प्रदूषित है। फ्रांस में ऐसे 500 से अधिक प्रतिष्ठान हैं और हम निश्चित रूप से एक अलग मामला नहीं हैं।
0 x
ब्राजील में तितली के फड़फड़ाने से टेक्सास में बवंडर हो सकता है
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 15656
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1135

पुन: ठीक कण




द्वारा Obamot » 06/02/21, 01:44

पहले से ही शहरों में प्रदूषण, यहां तक ​​कि उत्प्रेरक के साथ, शायद ही मुस्कराते हैं।

एक अध्ययन (लेकिन दुनिया भर में हजारों हैं) SARS-cov-2 के प्रसार के बीच सहसंबंध दिखाता है, शहरों के भारी प्रदूषित क्षेत्रों में जहां सबसे गरीब रहते हैं, और "सुपरिनफेक्टर्स" के प्रसार की आकाश-उच्च दर जो रहते हैं .. ।

"मानव इको-सिस्टम" में सुधार / मरम्मत, मेरा मतलब है "प्रकृति से नहीं"लेकिन वे जिनमें हम रहते हैं हम इंसान (जो इस प्रकृति का हिस्सा हैं ...) सुधार की कुंजी है"स्वस्थ जीवन प्रत्याशा", और 'अच्छी खबर' यह है कि covid19 के साथ, लंबी अवधि में इससे बाहर निकलने के लिए, हमें गंभीर देखभाल करनी होगी:
- प्रदूषण कम करें (और सिर्फ ग्रीनहाउस गैसें नहीं)।
- दुनिया में गरीबी, अनिश्चितता और संकीर्णता की समस्याओं को हल करना, निवासियों को सभ्य रहने की स्थिति प्रदान करना।
- एक अच्छी कीमत पर कच्चे माल, निर्मित उत्पादों और अन्य के लिए भुगतान;
- (यह a) वित्तीय क्षेत्रों के नियमों के नए कानूनों के प्रसार के साथ (मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, पर नियमों के पुनर्वितरण का अर्थ होगा, लेकिन इसका मतलब है कि मानव के अर्कवाद, मानवविज्ञानी और अन्य "वैज्ञानिककरण" के मुद्दे से निपटना)!
- इसका तात्पर्य है कि हर चीज पर पुनर्विचार करना ... यह सूची अब तक संपूर्ण नहीं है।

तो आपके द्वारा उठाई गई समस्या उस घाटी के दांव से बहुत आगे निकल जाती है जिसमें आप इसके डामर प्लांट के साथ रहते हैं (और जो वैश्विक समस्या का हिस्सा है, निश्चित रूप से ...)। ताकि इस धागे का नाम बदला जाए या दूसरे में शामिल हो (अगर यह पहले से मौजूद नहीं है ...?)
2 x
ध्यान न दें सूची: SicetaitSimple

की सूची "मेरे पास एक दिन होगा, एक दिन मेरे पास होगा": इज़ेन्ट्रोप, पेड्रोडेलवेगा, सिसेटाटिसिमल।
समरियन 24
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 87
पंजीकरण: 28/12/20, 20:16
x 28

पुन: ठीक कण




द्वारा समरियन 24 » 08/02/21, 18:56

यह सच है कि यह चिंता-उत्तेजक है ...।
यह कहा जाना चाहिए कि atmo रौन-अल्पना में ठीक कणों के साथ सबसे प्रदूषित स्थानों में हमें शीर्ष 3 में स्थान देता है ...।
पोडियम जो मैं अच्छी तरह से चला गया होता।
लोग सोचते हैं कि वे पहाड़ों में रहते हैं, लेकिन हमारी घाटियां आबादी के लिए एक जाल हैं ...
0 x
ब्राजील में तितली के फड़फड़ाने से टेक्सास में बवंडर हो सकता है

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2973
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 212

पुन: ठीक कण




द्वारा Exnihiloest » 10/02/21, 18:50

बेशक, हम समुद्र में बेहतर हैं, अपतटीय हवा के साथ। और "जुर्माना" के बाद "ठीक कणों" के नीचे एक जगह रखकर, हम डी-तनाव करते हैं। :)
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 165
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 18

पुन: ठीक कण




द्वारा BaudouinLabrique » 11/02/21, 11:04

ब्रेक से आने वाले महीन कण + टायर + टार इस तरह के प्रदूषण का पहला स्रोत है! :

“ब्रैक पैड्स से प्रमुखता में भाग आता है, यही वजह है कि कुछ विशिष्ट फिल्टर पर काम कर रहे हैं। "
https://www.sciencesetavenir.fr/high-te ... -oN5IQqLgY



"ईवी ड्राइविंग से महीन कण"
ऐसा कहना उचित है

इस बिंदु पर भी 1 ° EV VT से पहले से बेहतर है!
कुछ लोगों को पता है कि ईवी में इलेक्ट्रिक पुनर्जनन पर ब्रेक लगाना व्यावहारिक रूप से अब ब्रेक करना संभव बनाता है (उदाहरण: लगभग हर कोई इस टेस्ला चालक के मामले को जानता है, जिसे अपने पैड को बदलने के लिए 300.000 किमी इंतजार करना पड़ा था!)
https://www.automobile-propre.com/ce-ch ... 00-000-km/

पुनर्योजी ब्रेकिंग (ईवी) के लिए धन्यवाद, "एक हाइब्रिड यारिस पर ब्रेक पैड का उपयोग सामान्य यारिस की तुलना में चार गुना धीमा होता है"
यह भी ध्यान दें कि "बाहर की हवा की तुलना में मेट्रो में बारीक कणों की दो बार सांद्रता है"
(पटरियों पर पहियों के ब्रेक लगाना और घर्षण)



मैं अपने ईवी के साथ लगभग 50.000 किमी दूर हूं और दोनों पैड और पैड उत्कृष्ट स्थिति में हैं!

यह भी जानें "इलेक्ट्रिक कारों पर टायर लंबे समय तक क्यों रहते हैं?" ":
https://www.4legend.com/2019/anecdote-p ... longtemps/
3 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
Econo-misons
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 24/09/20, 15:51

पुन: ठीक कण




द्वारा Econo-misons » 24/02/21, 10:52

सुप्रभात,
क्या बारीक कण अधिक से अधिक बार-बार एलर्जी की समस्याओं पर भी खेल सकते हैं? घुन और वनस्पति हैं, लेकिन प्रदूषण के लिए अधिक से अधिक एलर्जी का पता लगाया जा रहा है। व्यक्तिगत रूप से, मैं लियोनिस बेसिन में रहता हूं और हर बार जब मैं काम पर जाता हूं, तो यह एक परेशानी है! मैं देशहित में और अधिक जीने की सोच रहा हूं ...
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 165
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 18

पुन: ठीक कण




द्वारा BaudouinLabrique » 24/02/21, 11:02

वास्तविकता बहुत कम जानते हैं: "कोरोनावायरस खुली हवा में कई घंटों तक जीवित रह सकता है"
और विद्युत चुम्बकीय और ठीक कण प्रदूषण के बाद से सभी अधिक महत्वपूर्ण हैं!

वैज्ञानिक प्रमाण के साथ सूत्र:

http://www.retrouversonnord.be/ioniseur.htm
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2555
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 706

पुन: ठीक कण




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 24/02/21, 16:10

बोडौइन लाबरिक ने लिखा:वैज्ञानिक प्रमाण के साथ सूत्र


केवल एक शब्द ...संयम
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" "जलवायु के बारे में करने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं है"। (प्रयास)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "वायु प्रदूषण और वायु प्रदूषण के खिलाफ समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं