नैनो और प्रदूषण

[ऑपेरिन]

सभी को शुभ संध्या!

मैं शोध जारी रख रहा हूं और मेरी रिपोर्ट जल्द ही समाप्त हो जाएगी।

मेरे शिक्षक ने मुझे एम डुपुइस द्वारा आयोजित एक सम्मेलन के बारे में बताया जिसमें उन्होंने भाग लिया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका नैनोटेक्नोलॉजी विकसित कर रहा है, जो मानव शरीर में कैंसर कोशिकाओं को नष्ट करने के लिए हवा में प्रदूषणकारी कोशिकाओं को नष्ट करने में सक्षम होगी।

यह इस तथ्य को थोड़ा बेहतर ढंग से समझाता है कि उन्होंने क्योटो प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया! एक ऐसे राज्य की कल्पना करें जो अपने द्वारा उत्पन्न प्रदूषण को नष्ट करने में सक्षम हो! प्राकृतिक संसाधनों की समाप्ति की समस्या के अलावा, यह देश आर्थिक रूप से भी बहुत शक्तिशाली होता जा रहा है!!!

क्या आपने कभी नैनोटेक के इस विकास के बारे में सुना है? यदि हां, आप क्या सोचते हैं? और अगर नहीं भी तो आप क्या सोचते हैं??

आपका धन्यवाद और जल्द फिर मिलेंगे!

ओलिवर

[क्रिस्टोफ़]

हवा में छोटे अनुपात में मौजूद CH4 और CO2 के अणुओं को नष्ट करें? लेकिन किस कीमत पर और किस अनुपात में?

क्या आपके पास कोई स्रोत है? फिलहाल मेरे लिए यह एक बहुत अच्छा मजाक है...

[gegyx]

शक्तिशाली के लिए, यह एक शक्तिशाली देश है! चूँकि वह जो चाहे करता है, अपने विशेष हित में।
क्या नैनोटेक फिर से "सर्जिकल तरीके" से प्रदूषण का पता लगाएगा? (एक तीर-यूरेनियम बम और उसके बगल में, 10 बी52 की लोडिंग: कुल मिलाकर, दुर्भाग्य के अलावा कुछ भी नहीं, और यूरेनियम की प्रशंसा नहीं की जा सकती)
क्या वे उन 3 संप्रभु देशों में सभी परमाणु प्रदूषण को मिटाने में सक्षम और प्रभावी होंगे जिन्हें उन्होंने पहले ही गंदा कर दिया है?
यह एक दिखावा है, एक घोषणा प्रभाव है जो अन्य मुद्दों पर प्रतिक्रिया देता है। प्रदूषण फैलाने वाले की छवि कम करें, अपनी तकनीक की तारीफ करें, बजट चाहिए।
किसी भी स्थिति में, यह उन्नत चिकित्सा (अमीरों की, विशिष्ट लोगों के लिए आरक्षित) की तरह होगी, जिसका उपयोग सीमित मामलों के लिए किया जाएगा। और फिर तुरंत, आर्थिक रूप से सब कुछ कहीं भी फेंक देना बहुत बेहतर है! खासकर तब जब हम किओटो प्रोटोकॉल नहीं चाहते...

[क्रिस्टोफ़]

फिर भी, यह मेरे लिए शुद्ध विज्ञान कथा है... तो जब हम पर्यावरण के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका की लापरवाही देखते हैं, तो क्या आपको लगता है कि वे ग्रह को साफ करने के लिए लाखों (अरबों) खर्च करने जा रहे हैं?
बिल्कुल भी विश्वसनीय नहीं....

[nonoLeRobot]

किसी भी मामले में यह संभवतः CO2 या बहुत बड़ी मात्रा में उत्पादित अन्य की तुलना में हवा में विषाक्त उत्पादों के कारण होने वाले स्थानीय प्रदूषण से अधिक है।

[ऑपेरिन]

ये जीन-पियरे डुपुय द्वारा की गई टिप्पणियाँ हैं

जीन-पियरे डुपुय एक दार्शनिक और रेने गिरार्ड के शिष्य हैं, वह इकोले पॉलिटेक्निक और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में पढ़ाते हैं।

उन्होंने कुछ समय पहले एक सम्मेलन आयोजित किया था जहां उन्होंने यह कहा था। मुझे नहीं लगता कि संयुक्त राज्य अमेरिका की समस्या कीटाणुशोधन करना है या नहीं, बल्कि यह दिखाना है कि वे ही हैं जिनके पास ग्रह पर शक्ति है। यह साबित करके कि वे प्रदूषण फैलाने वाली कोशिकाओं का पता लगा सकते हैं (भले ही यह केवल विशिष्ट वर्ग के लिए हो, अत्यधिक कीमत पर, आदि)। यह परमाणु प्रदूषण पर नज़र रखने का सवाल नहीं है बल्कि हवा में मौजूद CO2 अणुओं पर नज़र रखने का सवाल है।

किसी भी मामले में इससे वे दिखाते हैं कि वे एक बार फिर दूसरों पर हावी होना चाहते हैं... निंदनीय रवैया, लेकिन उनकी ओर से कोई नई बात नहीं...

वैसे भी, मैं जानना चाहता था कि क्या आपने इसके बारे में सुना है...

ओलिवर

[चुटकी]

सतत विकास की दृष्टि से यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण विषय है।
मैं सचमुच जानना चाहूंगा कि यह रिपोर्ट कहां है?

[Targol]

यहाँ, "कारणों के बारे में प्रश्न पूछने के बजाय, आइए परिणामों के विरुद्ध लड़ने का प्रयास करें" का एक और उदाहरण

...और यह और भी फायदेमंद है क्योंकि हमें एक नई तकनीक द्वारा तकनीकी वृद्धि (वायुमंडल में CO2 केवल थर्मो-टेक्नोलॉजी के अराजक विकास का परिणाम है) के प्रभावों से लड़ने के लिए कहा जाता है! !!

यह वास्तव में एक कमजोर समाधान है. मुझे वहां बहुत सारी संभावित समस्याएं दिख रही हैं:

इन "प्रदूषकों" के निर्माण और संचालन के लिए आवश्यक ऊर्जा कहाँ से आएगी? कोयला चालित विद्युत संयंत्र???

हम "अतिरिक्त" CO2 और आवश्यक CO2 के बीच अंतर कैसे करेंगे (जब ग्रीनहाउस प्रभाव अत्यधिक नहीं है तब भी हमारे ग्रह का एकमात्र "हीटिंग" है)। यह कल्पना करते हुए कि उनकी चीज़ काम करती है, यदि अधिक COXNUMX है और इसलिए कोई ग्रीनहाउस प्रभाव नहीं है तो हम क्या करते हैं?

और पौधों को बढ़ने के लिए CO2 की आवश्यकता होती है। क्या होता है यदि इन "प्राणियों" का एक झुंड जंगल के ऊपर से या खेत में चला जाता है जो पूरे वर्ष एक गांव को भोजन देगा?

लेवॉज़ियर ने कहा, "कुछ भी नहीं खोया है, कुछ भी नहीं बनाया गया है, सब कुछ बदल गया है"। नैनो CO2 के साथ क्या करते हैं? कोयला जो हम बिजलीघरों में जलाएंगे???

और अंत में, आख़िरी के लिए सर्वोत्तम:
और उसके बाद, जब ये सभी प्रदूषणकारी नैनो-रोबोट बेकाबू हो गए हैं, अगर हम उन्हें निगलते हैं या सांस लेते हैं, तो निश्चित रूप से हमारे शरीर में CO2 है (विशेष रूप से रक्त में पतला)। क्या होने जा रहा है ?

.... लेकिन, हाँ, मुझे पता है, हमें अन्य रोबोटों को नष्ट करने के लिए बस नैनो-रोबोट बनाने होंगे

[चुटकी]

मैं देख रहा हूं कि इस विषय पर हमारा नजरिया एक जैसा नहीं है।
मैं इससे बहुत खुश हूं, लेकिन ये बुनियाद तथ्यों पर आधारित होनी चाहिए न कि निराधार अटकलों पर।
मैं CO2 पर आपके विश्लेषण पर सवाल नहीं उठा रहा हूं, बल्कि नैनो के साथ बने संबंधों पर सवाल उठा रहा हूं।
अक्सर ऐसा होता है जब हम संभव/संभावित/वांछनीय के बीच अंतर नहीं कर पाते।
नैनोटेक्नोलॉजी के संबंध में, विषय के वर्तमान पहलुओं को ध्यान में रखे बिना अक्सर समामेलन बहुत जल्दी किया जाता है।
शायद विषय की जानकारी का अभाव...

[क्रिस्टोफ़]

नैनोटेक्नोलॉजी के संबंध में, विषय के वर्तमान पहलुओं को ध्यान में रखे बिना अक्सर समामेलन बहुत जल्दी किया जाता है।
शायद विषय की जानकारी का अभाव...

सभी नई तकनीकों की तरह...नयापन डरावना है इसलिए हम अटकलें लगाते हैं। कभी-कभी अच्छे कारण से, कभी-कभी नहीं...लेकिन केवल भविष्य ही हमें बताएगा...