पाइपलाइन और स्वच्छतासौर गर्म पानी (या गैस, तेल?) पर डिशवॉशर

सोलर हॉट वाटर को छोड़कर प्लंबिंग या सेनेटरी वाटर (गर्म, ठंडा, साफ या इस्तेमाल किया हुआ) से संबंधित सभी काम forum सौर)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

सौर गर्म पानी (या गैस, तेल?) पर डिशवॉशर

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/05/11, 11:05

सब कुछ शीर्षक में है, हम ईसीएस (घरेलू गर्म पानी) पर एक डिशवॉशर को व्यवस्थित रूप से क्यों नहीं जोड़ते हैं, अधिमानतः सौर? यह कुछ सौ kWh विद्युत वर्ष दौर को बचाने के लिए?

यदि यह सौर है (जो 100 पर 7% 8 12 महीने पर मेरा व्यक्तिगत मामला है), यह एक ताप बिजली की खपत चक्र लगभग शून्य है, अगर कोई ठंडा प्रेशव है तो यह अच्छी तरह से गिर जाता है, जबकि गर्म पानी पाइप में आता है ... यह ठंडा होगा! यदि एक ठंडा कुल्ला है, तो इसे गर्म किया जाएगा और यह सूखने में तेजी लाएगा! QED :D :D

तो एक डिशवॉशर, एक प्राथमिकता के चक्र पर, ऐसा करना मेरे लिए तर्कसंगत लगता है!

यदि आपका गर्म पानी गैस या तेल है, तो आर्थिक रूप से यह हमेशा दिलचस्प होगा: इलेक्ट्रिक kWh की कीमत फ्रांस में औसतन 12 सेंट से अधिक है (दक्षिणी बेल्जियम में 25!), जो 1.5 € / L (दक्षता "बॉयलर + ट्रांसमिशन टू डिवाइस" 80%) पर तेल की कीमत से मेल खाती है। अभी भी कमरा है!

एकमात्र सवाल, क्या हम आवश्यक रूप से चक्र के सभी चरणों में गर्म पानी में कुछ कैलोरी का अधिक उपयोग करेंगे, जहां पानी सामान्य रूप से गर्म नहीं होता है (या कम गरम होता है), सवाल यह देखने का है कि क्या यह आर्थिक रूप से लाभदायक है यह करने के लिए!

वॉशिंग मशीन के बारे में, यहां एक विस्तृत विषय है जो प्रश्न के उत्तर में है: https://www.econologie.com/forums/lave-linge ... t1435.html

यदि DHW से जुड़ा है, तो 30 ° C पर नाजुक कपड़ों को साफ करना असंभव होगा और यहां तक ​​कि 40 ° C (आपके सौर DHW आगमन के T ° के आधार पर) भी हो सकता है।

इसलिए वॉशिंग मशीन से बाहर निकलें (कम से कम सर्दियों में जब ऊन धोते हैं) ... लेकिन फिर डिशवॉशर पर? इसे नहीं करने पर क्या आपत्ति?

इसका उत्तर देने की प्रतीक्षा करते हुए, मैं इस शैली को पकड़ने पर वाटमीटर के साथ धोने के चक्र के विद्युत उपभोग के कुछ माप करूंगा:
https://www.econologie.com/shop/prise-el ... p-238.html
https://www.econologie.com/shop/wattmetr ... p-380.html

फिर मैं डिशवॉशर को सौर डीएचडब्ल्यू से जोड़ूंगा और बिजली की खपत की तुलना करूंगा। ठंडे पानी के संबंध में 2 चक्र पर एक माप आपको पर्याप्त लगता है?

यदि उपाय निर्णायक हैं, तो मैं वॉशिंग मशीन के साथ सर्दियों के ऊनी स्वेटर आदि के लिए ठंडे पानी पर रखने की संभावना के साथ ऐसा ही करूंगा ... और डिशवाशर के लिए डिट्टो अगर कोई आश्चर्य की बात है जब ECS से जुड़ा ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

Anthonyy
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 30/03/11, 15:00

संदेश गैर लूद्वारा Anthonyy » 24/05/11, 11:41

इस तरह के कनेक्शन से डिशवॉशर और आपके व्यंजन दोनों को नुकसान पहुंचने की संभावना नहीं है? हाँ यह फायदेमंद हो सकता है लेकिन अगर यह डिशवॉशर के लिए है जो क्षतिग्रस्त है और अधिक आसानी से टूट गया है तो मुझे नहीं पता कि सबसे अच्छा समाधान क्या है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/05/11, 11:49

बेन इस विषय को इस तरह के सवाल का जवाब देने के लिए यहां है।

आइए ठंडे पानी के बजाय गर्म पानी में लावा एक्स खिलाने के संभावित जोखिमों पर एक नज़र डालें?

पानी के सोलेनोइड वाल्वों को नुकसान पहुंचाएं? हो सकता है ... लेकिन मैं इसे बहुत ज्यादा नहीं मानता: सुरक्षा का एक अंतर है और हम 90 ° C पर सैनिटरी पानी के साथ नहीं आते हैं!

तो, प्रतिबिंब के इस स्तर पर, "ठंड" क्षेत्र में तेज़ लिमसेकेल के अलावा (यह ठंड की तुलना में गर्म में तेजी से बसता है) मुझे नहीं दिखता ... और फिर:
क) सभी पानी चूना पत्थर नहीं हैं (आपके क्षेत्र पर निर्भर करता है)
ख) चूना पत्थर जिसे साफ किया जा सकता है (हर 10 वर्ष)

पब कैलगन पर विश्वास न करें: स्केल किए गए प्रतिरोध ने कभी भी वॉशिंग मशीन (या डिशवॉशर) को लीक नहीं किया है ... सबसे खराब रूप से यह एक सॉलोनॉइड वाल्व को अवरुद्ध करता है, लेकिन पहले से ही जाना चाहिए!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1896
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 24/05/11, 11:49

घर पर डिशवॉशर गर्म पानी की आपूर्ति (गैस बॉयलर) से जुड़ा हुआ है।

यह एक व्यक्तिगत पसंद नहीं है, लेकिन गर्म पानी के पाइप पर पानी की आपूर्ति नल (शायद गलती से?) डालने वाले पिछले कब्जाधारी की है।

पहला महत्वपूर्ण बिंदु: डिशवॉशर का संचालन बिगड़ा नहीं है।
मैंने अभी भी एहतियात के साथ डिशवॉशर के पानी के इनलेट नली को बदल दिया था, जिस पर "अधिकतम 30 ° C" अंकित था :?

बचत के मामले में, मैं आश्वस्त नहीं हूं।
मैं डिशवॉशर ज्यादातर रात की दर (8,64 ct / kWh) पर संचालित करता हूं जबकि गैस दर 5,48 cts / kWh है।
बॉयलर की दक्षता को देखते हुए, नुकसान (बॉयलर और रसोई के बीच हीटिंग पाइप जो पानी का पहला लीटर बनाते हैं, ठंड पहुंचते हैं ... और यह कि पाइप में आखिरी ठंड है) ... अगर अर्थव्यवस्था है ए, वह वास्तव में न्यूनतम है।

अंत में धोने की गुणवत्ता के लिए ... मुझे कुछ भी अच्छा या बुरा नहीं लगा। सुखाने सही नहीं है, खासकर कुछ प्लास्टिक पर, लेकिन यह पहले से ही पिछले आवास में मामला था जहां डिशवाशर को ठंडे पानी से खिलाया गया था।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/05/11, 12:19

आह धन्यवाद इस 1er वापस के लिए सुपर गैस्टन। खत्म नली के लिए ठीक है, मैंने इसके बारे में नहीं सोचा था! मैं अपनी जाँच करूँगा।

यह एक लंबा समय हो गया है क्योंकि यह इस तरह "बदल जाता है"?

अर्थव्यवस्था के लिए हाँ, लेकिन आपका मामला विशेष है, यदि आप राष्ट्रीय औसत दर (शामिल सदस्यता) लेते हैं, तो अर्थव्यवस्था वहाँ है। गैस सदस्यता की कीमत क्या शामिल है?

25 सेंट इलेक्ट्रिक kWh के साथ घर पर (प्रति kWh गैस या 30 € / L तेल !!! अल्ट्रा लाभदायक !!

एक बार फिर: मैंने इसे करने के लिए इतना लंबा इंतजार क्यों किया? मुझे थोड़ा मस्त होना चाहिए ... और प्यार से, अनजाने में, बिजली कंपनियों को दगा दे ...

और फिर, आपके मामले को लेने के लिए, मुझे अभी भी समग्र रूप से एक बड़ा लाभ दिखाई देता है। यह सकारात्मक है क्योंकि यह विद्युत चोटियों की अवधि को पर्यावरण के लिए बहुत महंगा है (और उस मामले के लिए एडफ)! ऐसा नहीं है क्योंकि व्यक्ति एक निश्चित दर का भुगतान करता है कि यह सच है ...

हीटिंग के लिए एक ईडीएफ इलेक्ट्रिक kWh औसत पर (चोटियों को ध्यान में रखते हुए) ADNE के अनुसार CO180 का 2 जीआर: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1896
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 24/05/11, 12:25

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह एक लंबा समय हो गया है क्योंकि यह इस तरह "बदल जाता है"?
एक साल में थोड़ा (एक डिशवॉशर के साथ जो पहले नया नहीं था)।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:अर्थव्यवस्था के लिए हाँ, लेकिन आपका मामला विशेष है, यदि आप राष्ट्रीय औसत दर (शामिल सदस्यता) लेते हैं, तो अर्थव्यवस्था वहाँ है। गैस सदस्यता की कीमत क्या शामिल है?

25 सेंट इलेक्ट्रिक kWh के साथ घर पर (प्रति kWh गैस या 30 € / L तेल !!! अल्ट्रा लाभदायक !!


यह निश्चित है कि सौर के साथ यह अनिवार्य रूप से लाभदायक है (विशेषकर उस अवधि में जब ईसीएस का उत्पादन अधिशेष है)।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:और फिर, आपके मामले को लेने के लिए, मुझे अभी भी समग्र रूप से एक बड़ा लाभ दिखाई देता है। यह सकारात्मक है क्योंकि यह विद्युत चोटियों की अवधि को पर्यावरण के लिए बहुत महंगा है (और उस मामले के लिए एडफ)!


वास्तव में नहीं जब से मैंने इसे रात में चलाया (बस कम दर से लाभ के लिए)।

मेरे पास अभी भी एक सवाल है जो मैंने हल नहीं किया है: डिशवॉशर का कितना पानी भरना है?
दरअसल, जब मैं सिंक खींचता हूं, तो पानी गर्म होने से पहले मेरे पास लगभग दो लीटर होता है।
यदि डिशवॉशर केवल एक बार में 3 या 4 लीटर लेता है, तो यह वास्तव में गुनगुने पानी से भरा होता है :?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/05/11, 12:46

गैस्टन ने लिखा है:वास्तव में नहीं जब से मैंने इसे रात में चलाया (बस कम दर से लाभ के लिए)।


एक वर्ष में एडेम के आंकड़े औसत हैं।
क्या आपको नहीं लगता कि सभी convectors के साथ एक ठंडी सर्दियों की रात "अच्छी तरह से" एक पीक अवधि नहीं है?

अच्छा मैं वक्रोक्ति!

गैस्टन ने लिखा है:मेरे पास अभी भी एक सवाल है जो मैंने हल नहीं किया है: डिशवॉशर का कितना पानी भरना है?
दरअसल, जब मैं सिंक खींचता हूं, तो पानी गर्म होने से पहले मेरे पास लगभग दो लीटर होता है।
यदि डिशवॉशर केवल एक बार में 3 या 4 लीटर लेता है, तो यह वास्तव में गुनगुने पानी से भरा होता है :?


काफी, मैंने इस "थर्मल लैग" के ऊपर उल्लेख किया है।

जानने के लिए:
क) माप (कूद पर) जब डिश वॉशर खाली हो रहा है तो निकासी पर क्या निकलता है
ख) ऑपरेशन के सटीक आंतरिक चक्र के बारे में जानें (यह होना चाहिए)
ग) अधिक गंभीर रूप से: चक्र का मानकीकृत खपत (रिकॉर्ड) पहले से ही एक विचार देगा (मुझे नहीं पता कि क्या पानी में वास्तव में 2 लेवी के बीच ठंडा होने का समय है? एक वॉयस ...)। मैं हमारे रिकॉर्ड को खोजने की कोशिश करूंगा ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17361
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7428

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 24/05/11, 13:59

मेरी गवाही और मेरे विचार:

a) मेरे पास 2002 (मुझे लगता है) के बाद से, मेरी वॉशिंग मशीन CESI से सीधे जुड़ी हुई है; यह एक भँवर है जो सभी मानक है; आज तक, इस आहार से संबंधित कोई समस्या नहीं है (मुझे अन्य विफलताओं का अनुभव हुआ है जिनके पास कुछ भी करने के लिए नहीं है) ... यह सभी में 11 वर्ष है।

(b) रिकॉर्ड बताता है कि इसे 60 ° तक गर्म पानी की आपूर्ति की जा सकती है; यह अच्छा है: मेरा सीईएसआई मानकों पर निर्भर है और आउटलेट पर 60 ° तक एक थर्मास्टाटिक वाल्व सीमित है (गर्म पानी से जलने से बचने के लिए, यह अनिवार्य है लेकिन हमेशा सम्मानित नहीं है!)

ग) जहां तक ​​मुझे पता है, एलवी पर, गर्म पानी से धुलाई और रिंसिंग की जाती है; prewash: मैं उपयोग नहीं करता, मुझे नहीं पता ...

डी) लेकिन सावधान रहें, एलवी बहुत कम पानी का उपयोग करते हैं, इसलिए यदि दूरी सीईएसआई - एलवी लंबी है, तो गर्म पानी आने में बहुत कम समय है - पाइप में बड़ा एक ठंडा; rebelotte au rinçage: गर्म पानी जो बहुत गर्म हो गया है, LV में प्रवेश करता है, लेकिन इसे गर्म पानी के साथ पाइप में बदल दिया जाता है। रेस के परिणाम: उपयोग किए गए गर्म पानी की मात्रा अच्छी है = एलवी द्वारा खपत पानी की मात्रा लेकिन बिजली की कमी तब न्यूनतम होती है (क्योंकि मशीन में, हम ज्यादातर ठंडा या गर्म पानी पाते हैं)। संक्षेप में, हम दो बार भुगतान करते हैं !!!

सीईएसआई को छोड़कर, जहां गर्म पानी मुफ्त है।

इसलिए: छोटी दूरी और एक पाइप व्यास 10 मैक्सी के साथ फ़ीड !

एनबी: एलएल (वॉशिंग मशीन) के लिए, पानी की मात्रा बहुत अधिक होती है, लेकिन रिन्सिंग ठंडे पानी में किया जाता है (आमतौर पर एक्सएनयूएमएक्स या एक्सएनयूएमएक्स रिंस)। यदि कोई "बॉक्स" विशेष (alfamix - 2 यूरो, मूल्यह्रास अवधि: 3 सदी) या नहीं दोहरी प्रविष्टि मशीनें, abstain या .... कोल्ड शावर का खतरा क्योंकि LL में रिज़र्व CESI लगभग समाप्त हो जाएगा! और हां, रिंसिंग में गर्म पानी को बर्बाद करना अगर यह मुफ़्त नहीं है (सामान्य रूप से ठंडा कुल्ला पानी गर्म पानी से बदल दिया जाता है)। इसलिए बिल और बैलेंस शीट / कार्बन बैलेंस बढ़ाएं ... मैंने वाल्व और बाय-पास के मिश्रण के साथ एक प्रणाली को टैंकर किया, लेकिन हमें करीब रहना चाहिए! हमें आदतों को भी बदलना चाहिए: धूप के दिनों में एक एकल मशीन और "कपड़े धोने का दिन" नहीं - 3 या 4 मशीनों के साथ = CESI खाली = ठंडा शॉवर! यह अचूक नहीं है, लेकिन हे, तुम्हें जानना होगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17361
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7428

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 24/05/11, 14:09

गैस्टन ने लिखा है:
मेरे पास अभी भी एक सवाल है जो मैंने हल नहीं किया है: डिशवॉशर का कितना पानी भरना है?


एक चक्र (12 या 2 भराव ???) के लिए आज रिकॉर्ड 3 लीटर के आसपास घूमता है।

यह पत्रक: http://www.whirlpool.fr/digitalassets/W ... 01718F.pdf

एक इको चक्र के लिए एक सोख और 4 l के लिए 11 l को इंगित करता है, इसलिए मुझे लगता है कि प्रत्येक भरने के लिए = 4 लीटर (और "इको" नामक "सामान्य" चक्र के लिए 3 भराव हैं ...)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17361
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7428

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 24/05/11, 14:12

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
पब कैलगन पर विश्वास न करें: स्केल किए गए प्रतिरोध ने कभी भी वॉशिंग मशीन (या डिशवॉशर) को लीक नहीं किया है ... सबसे खराब रूप से यह एक सॉलोनॉइड वाल्व को अवरुद्ध करता है, लेकिन पहले से ही जाना चाहिए!


ठीक है। मेरे पास पानी पर्याप्त चूना पत्थर नहीं है, थोड़ा एसिड: परिणाम = प्रतिरोध हीटिंग के बारे में 5 वर्षों में है! इस पर चूना पत्थर संरक्षित होता!
0 x


वापस "पाइपलाइन और स्वच्छता के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं