इलेक्ट्रिक कार के लिए नहीं, बायोगैस भविष्य है!

परिवहन और नई परिवहन: ऊर्जा, प्रदूषण, इंजन नवाचारों, अवधारणा कार, संकर वाहनों, प्रोटोटाइप, प्रदूषण नियंत्रण, उत्सर्जन मानकों, कर। न कि व्यक्तिगत परिवहन मोड: परिवहन, संगठन, carsharing या carpooling। बिना या कम तेल के साथ परिवहन।
ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 725
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 255

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा ENERC » 24/07/19, 20:55

मैं यह भी जोड़ता हूं कि बायोगैस का उत्पादन जैविक फसलों के साथ असंगत है, जिन्हें आवश्यक बैक्टीरिया को काम करने के लिए बहुत सारे कार्बनिक पदार्थों की आवश्यकता होती है। बायोमास के बिना हम जैविक खेती नहीं कर सकते।
मिट्टी में कार्बन वापस न डालकर जर्मन अपनी भूमि को और भी तेजी से नष्ट कर रहे हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा GuyGadebois » 24/07/19, 21:24

मेरा एक जैविक बाज़ार माली मित्र है, और मेरा बेटा एक अन्य जैविक किसान के लिए काम करता है। अतिरिक्त बायोमास का उपयोग, फसल चक्र, परती हरी खाद लगाना और निराई-गुड़ाई न करना ही पर्याप्त है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16179
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5263

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा Remundo » 26/07/19, 23:08

हमें अभी भी सावधान रहना चाहिए कि हम खेतों से बहुत अधिक कार्बनिक पदार्थ न लें,

मैं इस विषय का विशेषज्ञ नहीं हूं, जो जटिल है।

लेकिन उदाहरण के लिए घास काटने के संबंध में, घास को पूरी तरह से हटाने से, यहां तक ​​कि कभी-कभी कई वार्षिक कटौती के बाद भी, घास को वापस उगने से नहीं रोकता है... खाद और/या उर्वरक के अतिरिक्त के अधीन...

आपको यह भी पता होना चाहिए कि पौधा अपना कार्बन हवा में CO2 से लेता है, इसलिए कार्बनिक बायोमास आवश्यक रूप से बहुत अधिक उर्वरकजन्य नहीं है, बल्कि यह खनिज (जैसे NH4+, PO4 और K+) और मिट्टी-कॉम्प्लेक्स है। चिंता का विषय है। पानी का सेवन भी.
0 x
छवि
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79364
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/07/19, 23:58

ENERC लिखा है:
सीएनजी और बायोगैस को भ्रमित न करें: उदाहरण के लिए ईरान में 100% सीएनजी तेल या गैस कुओं से आती है :D

प्राकृतिक गैस तेल की तरह ही प्राकृतिक है। सिवाय इसके कि यह काला नहीं है, इसलिए यह लगभग हरा दिखता है : पनीर:


इस पेंटिंग को उजागर करने में मुझे भी यही आश्चर्य हुआ...

इससे केवल यही पता चलता है कि हम जानते हैं कि प्राकृतिक गैस और इसलिए शुद्ध बायोगैस का उपयोग करके कार कैसे बनाई जाती है...

कुछ साल पहले ऐसा नहीं था (एलपीजी प्राकृतिक गैस की तुलना में गैसोलीन के ज्यादा करीब है...)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16179
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5263

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा Remundo » 27/07/19, 08:52

छोटे अनुस्मारक: 8)

"प्राकृतिक" गैस (बहस योग्य विशेषण) मुख्य रूप से मीथेन (CH4) है जिसमें ईथेन (C2H6) के अंश और कुछ अशुद्धियाँ हैं। इस मीथेन को "टाउन गैस" भी कहा जाता है। वास्तव में इसके कई स्रोत हैं, जिनमें से बायोगैस केवल सीमांत है।

एलपीजी "तरलीकृत पेट्रोलियम गैस" प्रोपेन (C3H8) और ब्यूटेन (C4H10) का लगभग बराबर मिश्रण है, यह लाल या नीली बोतलों में गैस है। थोड़ा संकुचित होने पर, इन अणुओं में द्रवीकृत होने का गुण होता है, जो उनकी मात्रा को काफी कम कर देता है और उनके स्थानांतरण को सुविधाजनक बनाता है।

गैसोलीन एक CNTP तरल है और इसमें C7-C8 अल्केन्स (हेप्टेन और ऑक्टेन) होते हैं।

वायुमंडलीय परिस्थितियों में तरल ईंधन मेरी प्राथमिकता है क्योंकि उन्हें संभालना, भंडारण करना और स्थानांतरित करना बहुत आसान है।
0 x
छवि
ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 725
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 255

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा ENERC » 02/08/19, 19:41

बायोगैस उत्पादन सूखे के प्रभावों को बढ़ाता है:
सूखा: मीथेनीकरण को लेकर तनाव

कई यूनियनें सूखे की इस अवधि के दौरान मीथेन डाइजेस्टर को ईंधन देने के लिए चारे के उपयोग का विरोध कर रही हैं। 1 अगस्त को जारी एक प्रेस विज्ञप्ति में, किसान परिसंघ ने इस प्रथा पर रोक लगाने के उद्देश्य से एक डिक्री के "तेजी से" प्रकाशन का अनुरोध किया।

चारे की भारी कमी का सामना करते हुए, सरकार ने मीथेन डाइजेस्टर को खिलाने के लिए फसलों के उपयोग के संबंध में कोई कठोर कदम नहीं उठाया है। किसान परिसंघ, ग्रामीण समन्वय और मोडेफ़ को इसी बात का अफसोस है। 26 जुलाई की कृषि मंत्रालय की वेबसाइट पर हम पढ़ सकते हैं: “कुछ किसान ऐसा करते हैं भूसे को मीथेनाइज करने के लिए पीसें क्योंकि यह अभ्यास उन्हें अपने खेत के संचालन के लिए ऊर्जा बनाने की अनुमति देता है। इसके बजाय मंत्री ने उनसे सूखे के संदर्भ को देखते हुए इन पुआलों का सीधे जानवरों के बिस्तर के लिए उपयोग करने का आह्वान किया। एक प्रतिक्रिया जो ग्रामीण समन्वय को "संदिग्ध" बनाती है। 24 जुलाई को, संघ ने एक प्रेस विज्ञप्ति में चेतावनी दी: "पिछले साल की तरह, चारे की कीमत बढ़ जाएगी, भले ही मंत्री मिथेनाइज़र में पुआल को शामिल करने को सीमित करने के लिए कहें"...


स्रोत: https://www.pleinchamp.com/actualites-g ... hanisation
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9837
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2673

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा sicetaitsimple » 02/08/19, 21:13

ENERC लिखा है:बायोगैस उत्पादन सूखे के प्रभावों को बढ़ाता है:
सूखा: मीथेनीकरण को लेकर तनाव[


बायोमास के साथ पूरी समस्या यही है: उपयोग एकाधिक और अक्सर प्रतिस्पर्धी होते हैं, सतहें अनंत नहीं होती हैं।
जब तक हम हैं, जहां तक ​​मिथेनीकरण का सवाल है, "प्रवाह उपचार" के क्षेत्र में, सब कुछ ठीक है। जब हम फसलें, यहाँ तक कि चुराई हुई फसलें भी मिथेनाइज़र में डालना शुरू करते हैं, तो चीज़ें जटिल हो सकती हैं।

लकड़ी के लिए भी यही बात है: यदि कहीं एक महत्वपूर्ण दहन इकाई स्थापित की जाती है और तुरंत आसपास के क्षेत्र में लकड़ी की कीमत "आसमान छू" जाएगी, अगर मैं ऐसा कहने का साहस करूँ।

संक्षेप में, प्रजनन, मिट्टी का पुनर्गठन, तापन, अवायवीय पाचन, जैव ईंधन आदि के बीच हर किसी के लिए कुछ नहीं होगा। फिलहाल, यह वास्तव में आसान नहीं है!

संपादित करें: मैं मनुष्यों द्वारा उत्पादों की प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष खपत से संबंधित बातों को अलग रख रहा हूं, जो अभी भी पहली प्राथमिकता बनी हुई है।
2 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13717
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1525
संपर्क करें:

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा izentrop » 03/08/19, 00:42

बिल्कुल, अवायवीय पाचन "4 प्रति हजार" पहल के विपरीत, ओएम से सभी कार्बन को हटा देता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: इलेक्ट्रिक कार को नहीं, बायोगैस ही भविष्य है!




द्वारा GuyGadebois » 06/09/19, 21:50

0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 325 मेहमान नहीं