डीजल इंजन माइक्रोलाइट पेंडुलम

परिवहन और नई परिवहन: ऊर्जा, प्रदूषण, इंजन नवाचारों, अवधारणा कार, संकर वाहनों, प्रोटोटाइप, प्रदूषण नियंत्रण, उत्सर्जन मानकों, कर। न कि व्यक्तिगत परिवहन मोड: परिवहन, संगठन, carsharing या carpooling। बिना या कम तेल के साथ परिवहन।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 19/02/12, 21:34

antoinet111 लिखा है:गैर, यह टूट जाता है ! : Mrgreen:

ऐसा लगता है कि यह अनुशंसित नहीं है.


मैं यह आपको आश्वस्त करने के लिए नहीं कह रहा हूं...बल्कि बिना किसी अपवाद के सभी विमानों में दरार आ जाती है. वास्तव में, यह सब संबंधित भागों, उनके कार्य आदि पर निर्भर करता है... आपकी कुर्सी के सामने आपके टैबलेट के लिए समर्थन... यह महत्वपूर्ण नहीं है, दूसरी ओर एक इंजन अटैचमेंट, एक उच्च ऊर्जा वाला हिस्सा है इंजन, या पिछली पूँछ को ठीक करना, यह वही संगीत नहीं है.... : Mrgreen:

हम जानते हैं कि यह देर-सबेर टूट जाएगा, और निर्धारित जांच हमें समय पर सभी आवश्यक भागों को देखने की अनुमति देगी। ऐसे लोग हैं जो क्षति के लिए किसी भी चीज़ के हकदार नहीं हैं और जिनके लिए हम हिस्से की मरम्मत/बदलने से पहले दरार के पर्याप्त बड़े होने तक इंतजार करते हैं।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
antoinet111
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 874
पंजीकरण: 19/02/06, 18:17
स्थान: 29 - Landivisiau
x 1




द्वारा antoinet111 » 19/02/12, 21:47

: पनीर: डर भी नहीं
0 x
मैं ठोस पोस्ट और व्यावहारिकता के लेखन के लिए वोट देते हैं।
talkers और छत पंखे नीचे!
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6527
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1641




द्वारा मैक्रो » 20/02/12, 09:40

antoinet111 लिखा है:मैं आपको बता सकता हूं कि डीजल से उड़ान भरना एक बेहतरीन तकनीकी समाधान है।
बस एक AX मोटर की कीमत €300 और एक रोटैक्स 912 मोटर की €15 कीमत की तुलना करने के लिए


हां, लेकिन 1.4डी पीएसए अब निर्मित नहीं होता है...यह एकमात्र छोटा ऑटो डीजल था जो पूरी तरह से एल्यूमीनियम (ब्लॉक और सिलेंडर हेड) से बना था और इसकी विश्वसनीयता इसकी मुख्य गुणवत्ता नहीं थी (सिलेंडर हेड समस्या) जहां तक ​​इसे तेल के साथ चलाने की बात है तो बॉश पंप से सुसज्जित (इस मॉडल के लिए दुर्लभ) यह कोई चिंता नहीं पेश करता है और कोई विशेष समस्या नहीं है और यह हमारे अक्षांशों में इस इंजन पर एकल ईंधन में भी है (जाहिर है अगर यह -20 डिग्री है जब आप इसे शुरू करते हैं तो यह अटक जाएगा) आप बस एक छोटा एलडीआर ईंधन एक्सचेंजर जोड़ने और इंजेक्टरों को ओवररेट करने की आवश्यकता है। तलने में 10% केरो और टैंक में गर्म रिटर्न के साथ यह उड़ान में स्थिर नहीं होगा, यह निश्चित है... इसके अलावा चूंकि यह एक पानी से ठंडा इंजन है इसलिए सुरक्षा के लिए एलडीआर के साथ काम करने का वास्तव में एक तरीका है आप स्वयं इससे..मेरे लिए स्टार्टिंग 1200rpm पर गर्म होती है जब तक कि इंजन अपने T° 80° और गैस तक नहीं पहुंच जाता...

जैसा कि आंद्रे कहते हैं, उन्हें एक बड़े प्रोपेलर की आवश्यकता है जो उन्हें अधिकतम 2500 आरपीएम पर खींच सके (उनकी अधिकतम टॉर्क व्यवस्था लगभग 2200 होनी चाहिए) ताकि वे रेव्स में उन पर बहुत अधिक दबाव डाले बिना एक अच्छा भार और तापमान बनाए रख सकें। ...

मैंने 106 1.4D (समान इंजन) को एकल-ईंधन से चलाया था... अत्यधिक तलने की शुरुआत का एक छोटा सा वीडियो -90°C द्वारा 10%HV 2%GO और इंजेक्टरों को अधिक महत्व नहीं दिया गया था...

वीडियो की "स्पष्ट" सामग्री के बारे में चिंता न करें..टैग में मैंने 106 के लिए "सॉसेज" और "बकवास पेट्रोल" डाला है

http://www.dailymotion.com/video/x3r18l ... 90-hv_auto
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 20/02/12, 12:38

AX 1,4l डीजल बहुत आधुनिक इंजन नहीं है... क्लासिक अप्रत्यक्ष इंजेक्शन रिकार्डो धूमकेतु

लेकिन यह क्लासिक समाधान शायद अभी भी छोटे डीजल इंजनों के लिए सर्वोत्तम है

एचडीआई समाधान इंजन को समग्र रूप से भारी बनाता है

ऑल-एल्युमीनियम ब्लॉक आवश्यक रूप से ऑटोमोबाइल में सबसे अच्छा समाधान नहीं है, लेकिन यह वास्तव में विमानन में अच्छा समाधान है: यही कारण है कि कार निर्माता केवल संयोग से अच्छे विमान इंजन बनाते हैं

एक अच्छे विमान इंजन के लिए इसे विशेष रूप से बनाना आवश्यक होगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6527
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1641




द्वारा मैक्रो » 20/02/12, 13:35

निश्चित रूप से...यह इंजन एक डायनासोर है...

बेहतर की प्रतीक्षा में...कुछ ऐसे भी हैं जो चोरी करते हैं...
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
अवतार डे ल utilisateur
antoinet111
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 874
पंजीकरण: 19/02/06, 18:17
स्थान: 29 - Landivisiau
x 1




द्वारा antoinet111 » 20/02/12, 19:23

नमस्ते, हां यह एक डायनासोर है, लेकिन यह अच्छी तरह से काम करता है, ज्यादा खपत नहीं करता है और यह विश्वसनीय है, गज़'एले के डिजाइनर के साथ उड़ान भरने के बाद, मैं आपको बता सकता हूं कि यह वर्ष का पार्ट्रिज नहीं है, उसने बहुत कुछ बनाया और डिजाइन किया है मशीनों का और सबसे ऊपर, कोर्सा इंजन सहित कई प्रकार के डीजल इंजनों का परीक्षण किया गया।

इनमें से कई विमान वर्तमान में बनाए जा रहे हैं (मेरा मानना ​​है कि 1000 से अधिक) इसलिए समाधान उतना मूर्खतापूर्ण नहीं है।
0 x
मैं ठोस पोस्ट और व्यावहारिकता के लेखन के लिए वोट देते हैं।

talkers और छत पंखे नीचे!
अवतार डे ल utilisateur
antoinet111
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 874
पंजीकरण: 19/02/06, 18:17
स्थान: 29 - Landivisiau
x 1




द्वारा antoinet111 » 20/02/12, 19:24

0 x
मैं ठोस पोस्ट और व्यावहारिकता के लेखन के लिए वोट देते हैं।

talkers और छत पंखे नीचे!
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79362
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/02/12, 21:15

यह भी पढ़ें, एक डीजल निर्माता की वेबसाइट: http://gazaile2.nmr7.free.fr/index.html

एकल ट्रेन में ब्रेस्ट कोर्सिका: http://gazaile2.nmr7.free.fr/French_Travel_Eco_Fly.html

4 जून, 2010 को, गज़'एले 007 "फौ डी बासन" और उसके पायलट ने, केवल 1409L की खपत के साथ, 7 घंटे 28 मिनट की एक ही उड़ान में 188 किमी/घंटा की औसत से औएसेंट और प्रोप्रियानो के बीच 51 किमी की यात्रा पूरी की। ईंधन की (6,8 लीटर/घंटा, या 3,6 लीटर/100 किमी), या डीजल के लिए लगभग €58 लागत। यह एक ऐसे उपकरण के साथ है जिसे बनाने में केवल €13 की लागत आई है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
antoinet111
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 874
पंजीकरण: 19/02/06, 18:17
स्थान: 29 - Landivisiau
x 1




द्वारा antoinet111 » 20/02/12, 22:06

यह वह विमान है जिससे मैंने उड़ान भरी थी!

शानदार ! सुनार का काम!
0 x
मैं ठोस पोस्ट और व्यावहारिकता के लेखन के लिए वोट देते हैं।

talkers और छत पंखे नीचे!
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6527
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1641




द्वारा मैक्रो » 21/02/12, 08:53

यह हवाई जहाज या यूएलएम श्रेणी में जाता है??? यदि उल्म मैं फोटो की तरह बॉश पंप से सुसज्जित एक चाहता हूं..
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 328 मेहमान नहीं