डीजल इंजन माइक्रोलाइट पेंडुलम

परिवहन और नई परिवहन: ऊर्जा, प्रदूषण, इंजन नवाचारों, अवधारणा कार, संकर वाहनों, प्रोटोटाइप, प्रदूषण नियंत्रण, उत्सर्जन मानकों, कर। न कि व्यक्तिगत परिवहन मोड: परिवहन, संगठन, carsharing या carpooling। बिना या कम तेल के साथ परिवहन।
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6515
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1637




द्वारा मैक्रो » 17/05/10, 15:22

क्रिस्टोफ़ लिखा है:: शॉक: : शॉक: : शॉक:

आप वहां कुछ बाइकर्स को चिल्लाने पर मजबूर कर देंगे!! आपको हर चीज को मिलाना नहीं चाहिए...हां, कभी-कभी इंजीनियर खुश होते हैं (सीएक्स की तुलना में बहुत खराब हैं, मुझे लगता है कि एपोथेसिस एनआर750 है!) लेकिन कारों में भी परीक्षण + या - संदिग्ध हुए हैं!

मैं कार के इंजनों का जीवनकाल देखना चाहूंगा यदि वे मोटरसाइकिलों के समान औसत गति से चलें... और समान उपयोग के साथ (जैसे कि कुछ बेवकूफ बाइकर्स की तरह इसे ठंडा खींचते हैं), समान विशिष्ट शक्ति और द्रव्यमान शक्ति...

क्या आप फ़ेरारी इंजन का जीवनकाल जानते हैं? : पनीर: : पनीर:

कार इंजन 4 से 5000 घंटे से अधिक के संचालन के लिए "डिज़ाइन" नहीं किए गए हैं (उदाहरण के लिए बियरिंग्स)। मोटरसाइकिलों को 1 या 2000 घंटे कम होने चाहिए... लेकिन प्रयास समान नहीं हैं, जब आप आरपीएम को दोगुना करते हैं तो इंजन में आंतरिक बल 4 से गुणा हो जाते हैं...

इसलिए यदि आप एक विश्वसनीय इंजन चाहते हैं, तो आपको औद्योगिक इंजन चुनना होगा...लेकिन यहां 20 एचपी औद्योगिक डीजल इंजन का वजन 100 किलोग्राम है! विमानन से बाहर निकलें!

मैक्रो लिखा है:यहां तक ​​कि 1.4% सुअर की चर्बी से युक्त 100डी पीएसए इंजन भी सर्वोत्तम मोटरसाइकिल इंजन से अधिक विश्वसनीय होगा...


तो मुझे इसमें संदेह है!! एक और व्यक्ति जिसने वीएफआर 750 की विश्वसनीयता के बारे में नहीं सुना है... : Mrgreen:


4 से 5000 घंटे का ऑपरेशन... औसतन 60 किमी/घंटा यानी औसतन 240 से 300 किमी...
मैं वर्तमान में अल्फ़ा 156 1.9jtd 110 एचपी चलाता हूं, जिसे हमेशा जर्मन, फ्रेंच और स्विस मोटरवे पर एक फ्रांसीसी ट्रैक बाइकर द्वारा चलाया जाता है... यह पूरी तरह से मूल इंजन के साथ 256 किमी है...

क्रिस्टोफ़, अपने डिज़ाइन के कारण, कार के इंजन कभी भी मोटरसाइकिलों की गति तक नहीं पहुंच पाएंगे (हालांकि मैंने कुछ सीएक्स इंजन देखे हैं जो 10 आरपीएम लेते हैं) लेकिन मैं आपको गारंटी दे सकता हूं कि एक उचित रूप से ठंडा और चिकनाई वाला कार इंजन गति बनाए रखेगा। ..मैं था एक ऐसे व्यक्ति को सहायता प्रदान करना जो कार्बोरेटर में परिवर्तित गोल्फ 000 1GTI पर अपनी रैली की शुरुआत कर रहा था... कार 1.6 किमी चली थी और डीलरशिप छोड़ने के बाद से केवल रैली ही की थी। .. यह केवल 175 एचपी के बारे में थी.. लेकिन हे, हर बार जब यह शुरू हुआ तो मैंने इसे हिट किया...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6515
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1637




द्वारा मैक्रो » 17/05/10, 15:32

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
क्या आप फ़ेरारी इंजन का जीवनकाल जानते हैं? : पनीर: : पनीर:



मैं दो फेरारी ड्राइवरों को जानता हूं...
उनमें से एक में 250GTO है जो पहले से ही है, मान लीजिए, इंजन पर बड़े हस्तक्षेप के बिना मीटर (5 अंक) की एक से अधिक क्रांति (अच्छा आदमी 70 वर्ष का है)

दूसरे के पास 3 मशीनें थीं, एक F40, एक F50 और सबसे छोटी, एक F60 Enzo...

F50 में विश्वसनीयता की स्पष्ट कमी थी (रोबोटिक गियरबॉक्स और टर्बो जो 20 किमी तक चला) वह F000 को लगभग 5 या 6 वर्षों से चला रहा है (हर दिन नहीं..केवल रविवार को... सप्ताह के दौरान उसके पास एक मास्टर है) कचरे के डिब्बे : Mrgreen: ) वह विश्वसनीयता के बारे में शिकायत नहीं करता
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79327
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/05/10, 15:33

बहस दिलचस्प है लेकिन पूरी तरह से एचएस....

एक इंजन (मोटरसाइकिल, कार...किड किफ) सड़क और राजमार्ग की तुलना में शहर में (प्रति किमी) 4 से 5 गुना अधिक खराब होता है। हालाँकि, वर्तमान कारों का 3/4 किमी (वाहन के जीवन पर) शहर या उप-शहरी में किया जाता है! फिर राजमार्ग से बाहर निकलें! हम आहार परिवर्तन की समस्या पर लौटते हैं!

मैं हाल ही में पेरिस में था, "ग्रैंड पेरिफ़" पर अटका हुआ था, पेरिस की एक कार का इंजन, जो 200 किमी चली है, एक "देश" कार की तुलना में बहुत अधिक घिसा हुआ होना चाहिए...

जब मैं घिसाव के बारे में बात करता हूं, तो यह स्पष्ट रूप से घिसे हुए हिस्से नहीं हैं, बल्कि इंजन के आंतरिक हिस्से (बीयरिंग, बुशिंग, वितरण, आदि) हैं जो निश्चित रूप से परिवर्तनीय हैं, लेकिन उन यांत्रिकी के लिए महंगे हैं जो अभी भी इंजन (ड्राइविंग रास्ता) खोलने की हिम्मत करते हैं। 'विलुप्त होना)।

यहाँ एक दिलचस्प सवाल है: हम कारों पर वाल्व क्लीयरेंस (अधिक?) क्यों नहीं करते?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6515
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1637




द्वारा मैक्रो » 17/05/10, 15:36

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यहाँ एक दिलचस्प सवाल है: हम कारों पर वाल्व क्लीयरेंस (अधिक?) क्यों नहीं करते?


काफी हद तक, क्योंकि वाल्व नियंत्रण पर क्लीयरेंस 80 के दशक से स्वचालित रूप से समायोजित किया गया है। : पनीर:

1994 से पहले वीएम इंजन से लैस कुछ कारों को अभी भी इस समायोजन की आवश्यकता थी, जो अब गायब हो गई है...
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79327
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/05/10, 15:38

ठीक है तो परिणाम: pkoi क्या मोटरसाइकिल इंजनों पर कोई स्वचालित निकासी प्रणाली नहीं है? : शॉक:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6515
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1637




द्वारा मैक्रो » 17/05/10, 15:46

क्रिस्टोफ़ लिखा है:ठीक है तो परिणाम: pkoi क्या मोटरसाइकिल इंजनों पर कोई स्वचालित निकासी प्रणाली नहीं है? : शॉक:


पास्क ने आपके लिए सही नहीं चुना : पनीर:

मेरे भाई की 600केएलआर में 80/90 के दशक की किसी भी ओवरहेड कैंषफ़्ट कार की तरह हाइड्रोलिक टैपट द्वारा नियंत्रित वाल्व थे... इसने इसे सब कुछ उड़ाए बिना 30 किमी की दूरी तय करने में असमर्थ होने से नहीं रोका...
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79327
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/05/10, 15:55

पफ़्फ़...यह आसान है! हो सकता है कि मेरे पास स्वचालित कैच-अप न हो, लेकिन कम से कम मैं 30 किमी में अपने इंजन को नष्ट नहीं करता, ऐसा लगता है कि यह परिवार में चलता है? : पनीर:

रेपसीड तेल आपके डीजल टैंक के लिए है, आपकी मोटरसाइकिल के तेल पैन के लिए नहीं! :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी:

पुनश्च: हाइड्रोलिक लिफ्टर "अनन्त" भी नहीं हैं: http://passiongolfgti.com/article.php?id_article=265
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79327
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/05/10, 16:14

यूएलएम उपयोग में 2-स्ट्रोक इंजेक्शन के विचार पर फिर से ध्यान केंद्रित करने और उसका समर्थन करने के लिए एक लेख: https://www.econologie.com/forums/le-moteur- ... t9677.html
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 17/05/10, 17:24

नमस्ते

यहां एक दिलचस्प सवाल है: हम कारों पर (अधिक?) वाल्व क्लीयरेंस क्यों नहीं करते?



अमेरिकी कारों में, हाइड्रोलिक रेट्रोफिट बहुत लंबे समय से व्यापक है, लेकिन वे धीमे इंजन हैं।
हाई स्पीड इंजन 8000 और 10000 आरपीएम हाइड्रोलिक लिफ्टर्स (लिफ्टर्स) के साथ अच्छी तरह से मिश्रण नहीं करता है

आन्द्रे
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79327
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/05/10, 17:27

वहां मेरा उत्तर है (मुझे संदेह है कि यह थोड़ा-बहुत आरपीएम से जुड़ा हुआ था)। धन्यवाद एंड्रयू.

हालाँकि, अजीब बात है कि होंडा, जिसने वीटीईसी बाज़ार में पहला परिवर्तनीय वितरण विकसित किया था, इस समस्या का कोई तकनीकी समाधान नहीं ढूंढ पाई है...
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 323 मेहमान नहीं