एमएचडी {मैग्नेटो-हाइड्रो-डायनेमिक} और जीन-पियरे पेटिट द्वारा शोध

परिवहन और नई परिवहन: ऊर्जा, प्रदूषण, इंजन नवाचारों, अवधारणा कार, संकर वाहनों, प्रोटोटाइप, प्रदूषण नियंत्रण, उत्सर्जन मानकों, कर। न कि व्यक्तिगत परिवहन मोड: परिवहन, संगठन, carsharing या carpooling। बिना या कम तेल के साथ परिवहन।
अवतार डे ल utilisateur
Misterloxo
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 480
पंजीकरण: 10/02/03, 15:28
x 1




द्वारा Misterloxo » 08/01/06, 11:35

यह प्रभावशाली पडावन है!

खूबसूरत तस्वीरें और बढ़िया काम :P
0 x
सीखना अवज्ञा एक लंबी प्रक्रिया है। यह एक जीवन भर लेता पूर्णता तक पहुँचने के लिए। "मौरिस Rajsfus
लगता है के लिए नहीं कहा है। "एलेन, दार्शनिक
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7014
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 2939




द्वारा gegyx » 08/01/06, 14:59

नमस्ते Padawan.
सुंदर चित्र ! प्रभावशाली !…
लेकिन प्रतिक्रिया पर टिप्पणियाँ; फैराडे द्वारा खोजे गए एमएचडी के विकास पर निष्कर्ष???
क्या आपके अनुभव में "सुंदर नाव" आगे बढ़ रही है, या यह बहुत भारी है?
वैक्यूम आयनीकरण: अंतरिक्ष प्रणोदन इंजन के सुंदर रंग और डिज़ाइन। हमारे लिए हित?
आखिरी तस्वीर में चुंबकीय गेंद में दक्षिणी और उत्तरी ध्रुव हैं? एक चुंबकीय क्षेत्र विद्युत क्षेत्र के लंबवत या समानांतर?
व्यक्तिगत रूप से, मैं लाप्लास बलों के लिए तीन-उंगली नियम का उल्लेख करने का प्रयास करता हूं, लेकिन मैं अभी भी प्रयोग को समझ नहीं पा रहा हूं बेनेडिक्ट और यह वह, जहां द्रव घूमना शुरू करता है? यह विद्युत और चुंबकीय प्रेरण के लंबवत नहीं है...
क्या यह एमएचडी है, यदि इलेक्ट्रोड सामान्य हैं और फ़ील्ड एक ही तल पर हैं?
क्या आपने Ebay, Neotex, SuperMagnete इत्यादि से चुम्बक खरीदे?

(मैंने अनुभव किया है बेनेडिक्ट, बाइकार्बोनेट, 30V / 1,7A के साथ, और फेराइट ध्रुवों के बीच विघटित हो रहा था और पानी को दूषित कर रहा था...घूर्णन की झलक थी, लेकिन प्रतिवर्ती नहीं)।
Gegyx
0 x
अवतार डे ल utilisateur
krissg29
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 80
पंजीकरण: 07/11/04, 21:26
स्थान: Finistere केंद्र
x 2




द्वारा krissg29 » 08/01/06, 19:59

छवि

बेनोइट की छवि में, मुकुट के आकार का चुंबक, अगर यह लाउडस्पीकर से आता है तो इसके ध्रुव गोलाकार चेहरों पर होते हैं, इसका मतलब है कि इसकी क्षेत्र रेखाएं 'चुंबक की धुरी का अनुसरण करती हैं और ऊर्ध्वाधर होती हैं।

2 गोलाकार इलेक्ट्रोड क्षैतिज तल पर विद्युत धारा उत्पन्न करते हैं

दोनों को मिलाने से पानी की गति एक दिशा से दूसरी दिशा में लंबवत हो जाती है

2 गोलाकार इलेक्ट्रोड की तुलना चुंबक के चारों ओर और चुंबक के केंद्र में व्यवस्थित कई सरल इलेक्ट्रोड से की जा सकती है। यदि आप बाहरी इलेक्ट्रोड पर एक बिंदु और केंद्रीय इलेक्ट्रोड पर विपरीत बिंदु और चुंबक के चुंबकीय क्षेत्र के बीच मौजूद वर्तमान को लेते हैं, तो आपको 2 लंबवत दिशाएं मिलती हैं, तीसरी, गति की, चुंबक के लिए स्पर्शरेखा होती है।

जैसे इलेक्ट्रोड गोलाकार होते हैं, वैसे ही पानी की गति भी गोलाकार होती है।

मैंने खारे पानी (नल का पानी + रसोई का नमक), एक एचपी चुंबक और 2 वी बैटरी से जुड़े 12 परीक्षण जांच के साथ प्रयोग किया, एक को चुंबक के केंद्र में और दूसरे को बाहर रखा गया: इससे थोड़ा इलेक्ट्रोलिसिस और गति मिलती है दो इलेक्ट्रोडों के बीच पानी का.

मैंने वही प्रयोग चुंबक के बाहर एक एल्यूमीनियम रिंग के साथ दोहराया जो बाहरी इलेक्ट्रोड के रूप में कार्य करता है और हमेशा केंद्र में जांच के साथ; और वहां इलेक्ट्रोलिसिस कम होने लगता है लेकिन रिंग के अंदर का सारा पानी घूमने लगता है। वास्तव में इलेक्ट्रोलिसिस कम नहीं होता है, लेकिन जैसे-जैसे करंट बहुत बड़े इलेक्ट्रोड पर वितरित होता है, बुलबुले का निकलना कम होता प्रतीत होता है। यदि हम धारा को उलट दें तो पानी के घूमने की दिशा भी उलट जाती है।

बहुत ही सरल अनुभव जो हर कोई कर सकता है
0 x
यह भ्रमित नहीं होना चाहिए और सरल इंजीनियर
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7014
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 2939




द्वारा gegyx » 08/01/06, 21:35

तो 2 क्षैतिज कुंडलाकार इलेक्ट्रोड, एक बड़े चुंबक (या सुझाव के अनुसार एक विद्युत चुंबक) के साथ गुनगुना), जार के नीचे, और वही घटना है।
: तीर: इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान बुलबुले का तेजी से निष्कासन।
0 x
Padawan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 260
पंजीकरण: 05/01/06, 13:27
x 6

लोरेन्ज़्ट




द्वारा Padawan » 09/01/06, 09:57

सुप्रभात à tous,
मैं सप्ताहांत से वापस आया और मैंने देखा कि बहुत से लोग एमएचडी में रुचि रखते हैं...
इस विषय पर संक्षेप में प्रतिक्रिया देने के लिए क्योंकि मैं आपको भेजने की तैयारी कर रहा हूं
प्रसिद्ध एमएचडी नाव फ़ोटो पर वीडियो,
वैसे ! हां, अगर मैं ध्रुवों को उलट दूं तो यह आगे और पीछे की ओर बढ़ता है...
वह साइट जहां मुझे ये सभी प्रसिद्ध चुम्बक मिले वह है Wondermagnet.com मैं तरल और प्लाज्मा वातावरण में कम से कम 10 वर्षों से एमएचडी पर काम कर रहा हूं और नियोडिमियम मैग्नेट के आगमन के बाद से "रिएक्शन" का लाप्लास बल अधिक महत्वपूर्ण हो गया है।
और समुद्र और समताप मंडल में इस प्रणोदन की आशा देता है
वास्तव में मैं प्रसिद्ध सूत्र F= BIL (न्यूटन में F) को मान्य करता हूं।
B विद्युत क्षेत्र I (Amp) के लंबवत चुंबकीय क्षेत्र है और L दो इलेक्ट्रोडों को अलग करने वाली दूरी है...
गोलाकार रिंग के साथ आपके अनुभव के लिए हाँ! यह काम करता है
बहुत अच्छा मैंने इसे कुछ साल पहले किया था, बहुत अधिक गैस रिलीज (एच 2 और ओ 2) से बचने के लिए सबसे अच्छा है कि आप अपने इलेक्ट्रोड को एल्यूमिनियम में ले जाएं या स्टेनलेस स्टील में आयोडीन युक्त पानी का उपयोग करें (क्योंकि ताकत क्लोराइड आयनों पर काम करती है "समुद्र) नमक")।

मैं तुम्हें ये सब दिन में दूँगा....अभी तो काम मुझे बुलाता है

एक प्लस और अच्छी किस्मत
0 x
वापस भविष्य के लिए
Bibiphoque
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 749
पंजीकरण: 31/03/04, 07:37
स्थान: ब्रुसेल्स




द्वारा Bibiphoque » 09/01/06, 15:40

हैलो,
बहुत ही रोचक !!
मैं येट्रियम मैग्नेट के आम जनता के लिए सुलभ होने का इंतजार नहीं कर सकता!! 8)
@ ++
0 x
इसका कारण यह है कि हम हमेशा कहा है कि यह असंभव है कि हम कोशिश नहीं करनी चाहिए नहीं है :)
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79462
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11097




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/01/06, 16:54

पडावन के कुछ वीडियो (जिसका नाम ग़लत है!! यह हम हैं पडावन :p)

http://www.youtube.com/watch?v=c6QIKLn_lBc

http://www.youtube.com/watch?v=wS0p0CsFHX0

http://www.youtube.com/watch?v=IWkwXrSjH60

http://www.youtube.com/watch?v=eQEOHLE8D6Y
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 07 / 09 / 09, 18: 47, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79462
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11097




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/01/06, 16:57

पडावन, एक उप पडावन से कुछ प्रश्न:

1) क्या आपने पहले ही एमएचडी की प्रणोदक दक्षता का अनुमान लगा लिया है?
और क्लासिक यांत्रिक तरीकों (प्रोपेलर, टर्बोजेट...) से तुलना

2) और आप जेपीपेटिट के काम (और सामान्य रूप से मनुष्य के) के बारे में क्या सोचते हैं?

3) क्या आपके पास एमएचडी पर अधिक विशिष्ट दस्तावेज़ हैं? (शोध रिपोर्ट...) मुझे उन्हें पढ़ने या इकोनो पर डालने में भी दिलचस्पी होगी।

4) आप नौडिन के लिफ्टर्स के बारे में क्या सोचते हैं? और भारोत्तोलकों की तुलना में एमएचडी के क्या फायदे हैं?
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 09 / 01 / 06, 17: 04, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एनएलसी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2751
पंजीकरण: 10/11/05, 14:39
स्थान: नेंटस




द्वारा एनएलसी » 09/01/06, 17:00

बहुत खूब! भयानक ! शाबाश पडावन!!

सुंदर चित्र!!!

लेकिन हमें इस तरह के विषयों को सेंसर करना पड़ सकता है, क्योंकि इससे आप वही अनुभव करना चाहेंगे!!!!!!!!!!!!!!! :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी:

और पैनटोन, इलेक्ट्रोलिसिस और बाकी सभी चीजों के बीच, समय कहां मिलेगा!!!??? दिन केवल 24 घंटे लंबे होते हैं!!


पुनः अच्छा हुआ, शुभकामनाएँ
0 x
पासिंग
x 17




द्वारा पासिंग » 09/01/06, 18:16

ये वीडियो बिल्कुल अद्भुत हैं :o
0 x

वापस "नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 75 मेहमान नहीं