अक्षय ऊर्जा हाइड्रोजन कार: भविष्य?

परिवहन और नई परिवहन: ऊर्जा, प्रदूषण, इंजन नवाचारों, अवधारणा कार, संकर वाहनों, प्रोटोटाइप, प्रदूषण नियंत्रण, उत्सर्जन मानकों, कर। न कि व्यक्तिगत परिवहन मोड: परिवहन, संगठन, carsharing या carpooling। बिना या कम तेल के साथ परिवहन।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 23/04/12, 20:23

गणित करो! पेट्रोल के मुकाबले 4 किलो किलो ज्यादा महंगा!
0 x

जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 192
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34
x 5




द्वारा जोगी » 23/04/12, 20:37

chatelot16 लिखा है:गणित करो! पेट्रोल के मुकाबले 4 किलो किलो ज्यादा महंगा!

...
...
मैंने लिखा था "RIDE at H R"
मैं आपको अपनी पहली पोस्ट पर वापस भेजता हूं ...

फकीर ने लिखा है:कर सहित 5.4 € के लिए पंप पर एक किलोग्राम हाइड्रोजन प्राप्त होता है।
औसत खपत में 1 € / L और 6L / 100 किमी पर गैसोलीन के साथ -> 6 € / 100 किमी
5.4 € TTC और 7.9 किग्रा / 1000 किमी पर हाइड्रोजन के साथ -> 4.30 € / 100 किमी
(ध्यान दें: इन पेट्रोल की कीमतों पर कोई TIPP नहीं है)

मेरी गणना 5.4 € TTC में अक्षय ऊर्जा द्वारा उत्पादित Hations की परिकल्पना ले गई

1 किलो एच 7.6 के साथ गैसोलीन के XNUMX एल के बराबर है।
2 कारणों से:
H है 3 बार गैसोलीन से अधिक ऊर्जावान।
आंतरिक दहन इंजन है 3 बार कम प्रभावी एक ईंधन सेल की तुलना में।


H Driving पूर्व की ओर ड्राइविंग कम चेउस CQFD पेट्रोल पर रोल

यह कल नहीं है, यह आज है
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2129
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 97




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 23/04/12, 21:16

बिल्कुल! 1 € पर 4 किलो एच km आपको 120 किमी ड्राइव करने की अनुमति देता है।

यह आज नहीं बल्कि फ्रांस में है क्योंकि यहां हाइड्रोजन पर गाड़ी चलाना मना है : शॉक: । यह वास्तव में कुछ भी है।

ईंधन सेल पर एक 2008 सीईए दस्तावेज़:

http://www.afh2.org/uploads/actualite/0 ... cchese.pdf
0 x
जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 192
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34
x 5




द्वारा जोगी » 29/04/12, 19:35

चीजें सकारात्मक रूप से विकसित हो रही हैं।
जर्मनी और जापान के पास न तो तेल समूह है और न ही तेल हमारी उम्मीदें हैं।

H सौर सेवा स्टेशन के नीचे
http://www.moteurnature.com/actu/uneact ... s_id=26426
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4978
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 532




द्वारा moinsdewatt » 30/04/12, 12:25

फकीर ने लिखा है:चीजें सकारात्मक रूप से विकसित हो रही हैं।
जर्मनी और जापान के पास न तो तेल समूह है और न ही तेल हमारी उम्मीदें हैं।

H सौर सेवा स्टेशन के नीचे
http://www.moteurnature.com/actu/uneact ... s_id=26426


किस कीमत पर यह सब DIY? : Mrgreen:
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 30/04/12, 13:04

तरल ईंधन वाहनों के आर्मडा को देखते हुए, जो वर्तमान में हमारे ग्रह पर मौजूद हैं, हम बहुत कम समग्र मूल्य के लिए इस सौर हाइड्रोजन के सामान्य तरल ईंधन में परिवर्तन को प्राथमिकता देना जारी रखेंगे।
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2129
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 97




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 30/04/12, 13:27

dedeleco लिखा है:तरल ईंधन वाहनों के आर्मडा को देखते हुए, जो वर्तमान में हमारे ग्रह पर मौजूद हैं, हम बहुत कम समग्र मूल्य के लिए इस सौर हाइड्रोजन के सामान्य तरल ईंधन में परिवर्तन को प्राथमिकता देना जारी रखेंगे।

इस "तरल ईंधन वाहनों के आर्मडा" से एक वाहन की जीवन प्रत्याशा क्या है? बस कुछ साल ... ऐसा नहीं है क्योंकि वे कई हैं कि वे शाश्वत होंगे।

हमने फ़िल्मी फ़ोटोग्राफ़ी के बारे में ठीक यही बात कही है: "अरबों और अरबों फ़िल्मी कैमरे हैं और यह जल्द ही किसी भी तरह से गायब नहीं होने वाली है।" जैसे ही डिजिटल सस्ती हो गई, एनालॉग बहुत कुछ वर्षों में गायब हो गया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 242




द्वारा chatelot16 » 30/04/12, 14:44

जब किसी नई तकनीक का वास्तविक लाभ होता है तो उसे चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि यह बहुत जल्दी बदल जाती है

जब हमने ट्रांजिस्टर का आविष्कार किया, तो इसने कुछ वर्षों में लैंप की जगह ले ली, और इससे भी बेहतर चीजों को सक्षम किया जो लैंप कभी नहीं कर सकते थे

जब डीजल का आविष्कार किया गया था तो उसने तेजी से भाप के इंजनों को बदल दिया

यदि ईंधन सेल इतना अच्छा था कि यह वर्तमान सीमांत अनुप्रयोगों में नहीं रहेगा

डिजिटल कैमरा तब तक हाशिए पर रहा, जब तक कि यह खराब था ... जैसे ही यह फिल्म कैमरों से कुछ वर्षों में बेहतर था

मैं एक फिल्म कहता हूं, क्योंकि केवल काला और सफेद होता है जो चांदी का था ... रंग फिल्म बिना पैसे के है!

जब डिजिटल कैमरा खराब था, तो यह पूरी तरह से खराब नहीं था, अच्छा बुरी तरह से महंगा था, और सस्ता बहुत बुरा था

यह वर्तमान ईंधन कोशिकाओं के साथ समान है: अच्छे प्रदर्शन के लिए यह अतिरंजित है ... और उचित मूल्य पर यह खिलौने या गैजेट्स बिना ब्याज के है।

मैं कुछ उपयोगी प्रगति के लिए तत्पर हूं
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 30/04/12, 15:18

प्रमुख तकनीकी विकास की तरह भविष्य का अनुमान नहीं है।

सौर एच 2 दिलचस्प के रूप में अन्य सौर की एक बड़ी संख्या के बीच एकमात्र संभव भविष्य का तकनीकी समाधान नहीं है, लेकिन उनकी कीमत आवश्यक है।
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2129
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 97




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 30/04/12, 16:57

chatelot16 लिखा है:.... मैं फिल्म के लिए अच्छी तरह से कहता हूं, क्योंकि केवल काला और सफेद रंग है जो कि आर्कटिक था ... रंग फिल्म पैसे के बिना है .... द्वीप

यह फ्रांसीसी अकादमी है जिसने "आर्कियंटिक" को गैर-डिजिटल फोटो कॉल करने के लिए चुना है चाहे वह रंग में हो या बी एंड डब्ल्यू में हो, चाहे वह एन एंड एक्स-रे के मामले में चांदी का उपयोग करता हो या नहीं। B बिना सिल्वर या कलर फोटो के। यह केवल ऐतिहासिक कारणों से है, यह अब रसायन विज्ञान का सवाल नहीं है। यह अब शब्दकोश में है।

अब खुद को फ्रेंच अकादमी, लिट्रे या रॉबर्ट के ऊपर विचार करना मना नहीं है, मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं है।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 15 मेहमान नहीं