क्रिस्टोफ़ लिखा है:ख़ैर, यह निहित है...सही है?
अच्छा, नहीं, बिल्कुल। यदि आप चाहते हैं कि यह विषय इस योग्य बना रहे forum, न्यूनतम कठोरता की आवश्यकता है।
केमट्रेल्स और कॉन्ट्रेल्स, क्या अंतर है?
नोफी ने लिखा है:एलेक ने लिखा:नमस्कार
यहाँ कुछ हालिया डेटा है
1एलेक ने लिखा:2 - हाल ही में एक्सप्रेस चैट पर पर्यावरणविद् हेनरी ऑगियर का उत्तर हवाई छिड़काव:
"यह एक प्रकार की 'पानी में तलवार' है। ग्लोबल वार्मिंग की समस्या ने एक ग्रहीय आयाम ले लिया है और इसे इसी पैमाने पर हल किया जाना चाहिए। "क्योटो, बाली" आदि के समझौते। इसे अंतरराष्ट्रीय समझौतों, संकल्पों की डरपोक शुरुआत माना जाना चाहिए जिन्हें प्रत्येक देश को अपनी प्रतिबद्धताओं के अनुसार लागू करना होगा। हमें ग्रीनहाउस गैसों में बहुत अधिक कमी लाने का लक्ष्य रखना चाहिए और फ्रांस और यूरोप को इसका "लोकोमोटिव" बनना चाहिए! तुम्हारे के लिए अच्छा है। हा"
यहां, श्री हेनरी ऑगियर इस बात से इनकार नहीं करते हैं कि प्रसार हो रहा है... दूसरी ओर वह उन्हें अप्रभावी पाते हैं: "पानी में तलवार"...
Nofy (सपना)
यह हास्यास्पद है कि "एंटी-केमट्रेलर" महाशय ऑगियर जो कहते हैं उसके बारे में एक शब्द भी नहीं कहते हैं !! फिर भी मैंने यह सुनिश्चित किया कि इस पर किसी का ध्यान न जाए
Nofy (सपना)
0 x
क्रिस्टोफ़ लिखा है:नोफी ने लिखा है:वैसे, क्रिस्टोफ़, क्या मुझे सेंसर किया गया है? मैंने पिछले 26 का अपना संदेश नहीं देखा है!...
Nofy (सपना)
हम यहां सेंसर नहीं करते...आपने कहां पोस्ट किया?
असल में मैं कुइकुई को जवाब दे रहा था (लेकिन मैंने इसे पोस्ट करने के लिए गलत हेरफेर किया होगा) जिन्होंने पिछले 25 में कहा था, मैं उद्धृत करता हूं: ""कम राय और आरोप, और अधिक टिप्पणियां कृपया""
इसलिए मैंने यह कहते हुए इसे मंजूरी दे दी कि उन लोगों का सम्मान करना जरूरी है जो एक राय नहीं रखते। मैंने जोड़ा कि वर्णक्रमीय विश्लेषण (हम ऐसा करने के लिए कहां जाएं?) प्लस जल विश्लेषण, जैसा कि आप अनुशंसा करते हैं, कुछ सौ यूरो से अधिक होना चाहिए... और जैसा कि आप कहते हैं यदि ठीक है, तो आइए भाग लें, आइए भाग लें... द्वारा वैसे, आपको यह साबित करने के लिए हमारे साथ भाग लेना चाहिए कि आप सही हैं
Nofy (सपना)
0 x
gegyx लिखा है:Nofy
क्या आपने मैडम गस्कर में केमट्रेल्स देखा है?
बिल्कुल नहीं, एक भी विमान झूल नहीं रहा है और आप मुझ पर भरोसा कर सकते हैं, मैं देखना बंद नहीं कर सकता... और इसके अलावा, आपका प्रश्न प्रासंगिक है, क्योंकि विचार करने पर, हमें हमेशा उस तरह से रखा जाता है जैसे यह बढ़ने के कारण होता है ट्रैफ़िक...
यह सच है कि मेडागास्कर में यातायात यहां की तुलना में बहुत कम है, लेकिन...लेकिन मैंने पहले ही हमारे आकाश में देखा है कि हमारे लिए बादल बनाने के लिए पचास विमानों की कोई आवश्यकता नहीं थी।
Nofy (सपना)
0 x
नोफी ने लिखा है:यह हास्यास्पद है कि "एंटी-केमट्रेलर" महाशय ऑगियर जो कहते हैं उसके बारे में एक शब्द भी नहीं कहते हैं !! फिर भी मैंने यह सुनिश्चित किया कि इस पर किसी का ध्यान न जाए
Nofy (सपना)
बकवास: व्यक्तिगत रूप से, मैंने कभी इस बात से इनकार नहीं किया है कि विशिष्ट वैज्ञानिक अनुसंधान विमानों के साथ विशिष्ट अनुभव बनाए गए हैं, लेकिन परिवहन विमानों द्वारा बड़े पैमाने पर फैलाया जाना बकवास है, बकवास है। आविष्कार शुद्ध और सरल है... इसके अलावा अगर ऐसा होता तो ऐसा होता इतना महंगा कि इस पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता... और विमानन ईंधन बहुत नियंत्रित होते हैं, जिसमें विमान से सीधे नमूने लेना भी शामिल है... गुप्त रूप से एल्यूमीनियम या बेरियम पेश करने के लिए शुभकामनाएँ, जो कि सूक्ष्म धूल में भी कम हो जाने पर भी विफल नहीं होंगे उनके घनत्व के कारण जमाव होगा और टर्बाइनों का क्षरण भी होगा...
आकाश का अवलोकन तब तक स्पष्ट रूप से बेकार है जब तक आप पूरी तरह से नहीं जानते कि वातावरण कैसे काम करता है (अपने वैमानिक प्रशिक्षण में मैंने मौसम का अध्ययन किया, लेकिन मैं इसकी महान जटिलता और इसके अराजक चरित्र के कारण सबकुछ जानने से बहुत दूर हूं, इसलिए काफी हद तक अप्रत्याशित है, खासकर स्थानीय रूप से), हवाई परिवहन का संचालन और स्वयं विमान भी...
0 x
चैथम लिखा है:विमानन ईंधन को बहुत नियंत्रित किया जाता है, जिसमें सीधे विमान से नमूना लेना भी शामिल है... सौभाग्य है कि गुप्त रूप से एल्यूमीनियम या बेरियम को पेश किया जाए, जो छोटी धूल में भी कम हो जाए, अपने घनत्व के कारण जमा करने में विफल नहीं होगा और इसके अतिरिक्त क्षरण का कारण बनेगा। टर्बाइन...
आपको क्या लगता है कि फैलने वाली सामग्री को ईंधन के साथ मिलाया जाना चाहिए?
0 x
चैथम लिखा है:[
[
बकवास: व्यक्तिगत रूप से, मैंने कभी इस बात से इनकार नहीं किया है कि विशिष्ट वैज्ञानिक अनुसंधान विमानों के साथ विशिष्ट अनुभव बनाए गए हैं, लेकिन परिवहन विमानों द्वारा बड़े पैमाने पर फैलाया जाना बकवास है, बकवास है। आविष्कार शुद्ध और सरल है... इसके अलावा अगर ऐसा होता तो ऐसा होता इतना महंगा कि इस पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता... और विमानन ईंधन बहुत नियंत्रित होते हैं, जिसमें विमान से सीधे नमूने लेना भी शामिल है... गुप्त रूप से एल्यूमीनियम या बेरियम पेश करने के लिए शुभकामनाएँ, जो कि सूक्ष्म धूल में भी कम हो जाने पर भी विफल नहीं होंगे उनके घनत्व के कारण जमाव होगा और टर्बाइनों का क्षरण भी होगा...
आकाश का अवलोकन तब तक स्पष्ट रूप से बेकार है जब तक आप पूरी तरह से नहीं जानते कि वातावरण कैसे काम करता है (अपने वैमानिक प्रशिक्षण में मैंने मौसम का अध्ययन किया, लेकिन मैं इसकी महान जटिलता और इसके अराजक चरित्र के कारण सबकुछ जानने से बहुत दूर हूं, इसलिए काफी हद तक अप्रत्याशित है, खासकर स्थानीय रूप से), हवाई परिवहन का संचालन और स्वयं विमान भी...
चैथम,
क्या अच्छा होगा और कम से कम एक बार, कम सकारात्मक होना होगा... खैर मुझे पता है कि आप पहले ही कह चुके हैं कि कभी-कभार अनुभव हुए थे, लेकिन इसलिए ये अनुभव, आपके अनुसार, सबसे निचले स्तर पर बने रहेंगे दराज?
हम ग्लोबल वार्मिंग से इनकार नहीं कर सकते, क्या हम कर सकते हैं? क्या आपको नहीं लगता कि यह प्रयोग अभी बड़े पैमाने पर जारी है?
अब मैं कैसे नहीं जानता और मैं आपसे सहमत हूं कि यह संभवतः ईंधन में नहीं मिलाया गया है।
दूसरी ओर, मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि इस तरह के ऑपरेशन की लागत एयरलाइनर का उपयोग करने जितनी अधिक है, जो किसी भी स्थिति में अपने यात्रियों और सामान के साथ उड़ान भरती है... यह केवल सामान का एक और टुकड़ा होगा...
मेरे घर के आसपास, वसंत से शरद ऋतु तक, हेलीकॉप्टरों का दौर चलता है जो मौसम के आधार पर 15/20 बार हेक्टेयर और हेक्टेयर से अधिक बेलों का उपचार करते हैं... ठीक है, मैंने पूछताछ की, यह इतना महंगा नहीं है। आपको पता होना चाहिए कि ये हेलीकॉप्टर केवल इलाज के लिए उड़ान भरते हैं और बाकी समय वे जमीन पर रहते हैं: यह सेवा प्रावधान है।
खुद को दोबारा दोहराने के जोखिम पर, मैं कुछ भी दावा नहीं कर रहा हूं, मैं अक्सर सशर्त का उपयोग करता हूं, मैं केवल आप पर विश्वास करने के लिए कहता हूं क्योंकि मैं आश्वस्त हो जाऊंगा (यदि हम इस तरह बात कर सकते हैं, क्योंकि वैसे भी यह स्वस्थ नहीं है) लेकिन मुझे आश्चर्य है ...
मैं "जे ने सैस क्वोई" (आप देख रहे हैं कि मैं दस्ताने ले रहा हूं) की इन रेखाओं के बारे में आश्चर्यचकित हूं, जो आधार पर दही की तरह मोटी हैं।
मुझे आश्चर्य है, जब कम "विकसित" देशों में मुझे यह घटना नहीं मिलती।
मुझे आश्चर्य है और आपके बारे में चिंतित भी हूं, जो खुद से सवाल भी नहीं पूछते, क्योंकि यह स्पष्ट है...
और जैसे ही हम आसमान की ओर देखते हैं हम पीछे रह जाते हैं।
मैं अपने आप से कहता हूं कि एक निश्चित समय पर, हम एक बड़ा दांव तैयार कर चुके होते!!
ओह, हम बाल-बाल बच गये!!
मैं अभी भी इस तथ्य के बारे में आश्चर्यचकित हूं कि इस जैसी अच्छी साइट और पारिस्थितिक व्यवसाय के साथ, हमें बड़े प्रदूषकों से बचाव के लिए ढालों का उदय मिलता है। यह निश्चित है कि हमें हर बार उनका ढेर नहीं लगाना चाहिए, क्योंकि इस आधुनिक दुनिया में हमें घूमने-फिरने की जरूरत है, और फिलहाल समाधान शायद मौजूद नहीं है।
और अंत में, मैं चाहूंगा कि आप कम से कम एक बार, थोड़ा सा एक कदम पीछे हटकर उस विषय पर ध्यान करें, जो मेरी राय में इसके योग्य है।
Nofy (सपना)
0 x
नोफी ने लिखा है:और अंत में, मैं चाहूंगा कि आप कम से कम एक बार, थोड़ा सा एक कदम पीछे हटकर उस विषय पर ध्यान करें, जो मेरी राय में इसके योग्य है।
आपने अपने पहले हस्तक्षेप के दौरान, इस विषय को मापकर और दूसरों के प्रति सम्मान के साथ, जिसकी मैं प्रशंसा करता हूँ, अच्छी तरह से सारांशित किया।
आपकी तरह, मैं भी इन आक्रोश, व्यंग्य और बुरे विश्वास के बारे में आश्चर्यचकित हूं जिनका उद्देश्य विषय को दबाना प्रतीत होता है।
0 x
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 5 उत्तर
- 10697 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा सेन-कोई सेन
नवीनतम पोस्ट देखें
17/01/15, 22:52में पोस्ट किया गया एक विषय forum : नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ...
वापस "नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ..."
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 118 मेहमान नहीं