इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?यहाँ एक तंत्र एक स्वायत्त आंदोलन का उत्पादन होता है

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
fredenergie71
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 06/07/15, 10:26

यहाँ एक तंत्र एक स्वायत्त आंदोलन का उत्पादन होता है

संदेश गैर लूद्वारा fredenergie71 » 06/07/15, 14:09

सभी को नमस्कार, मैं अपना परिचय देता हूं, मैं इस प्रणाली के बारे में भावुक हूं, इसलिए मुझे लगता है कि मुझे कुछ दिलचस्प मिला है जिसे समझने के लिए एक बहुत ही सरल तंत्र है जो इसके संचालन में पूरी तरह से स्वायत्त होगा, मैं यहां योजना के साथ समझाता हूं जो आपको प्रत्येक छोर पर एक ट्यूब बंद दिखाता है, आपके अंदर 10 किलो के दो द्रव्यमान होते हैं, जो प्रत्येक के बीच एक रॉड द्वारा जुड़े होते हैं जो ट्यूब में दो द्रव्यमानों को एकजुट करता है और आपके पास दो पानी की टंकियाँ भी हैं दयालु गुब्बारे वापस लेने योग्य इलास्टोमेर सामग्री का विचार यह होगा कि इसके दो द्रव्यमान शीर्ष एक में नीचे के गुब्बारे से पानी के 10 लीटर वापस क्यों, मैं ऐसा क्यों चाहता हूं, और अच्छी तरह से विचार शीर्ष पर अधिक वजन प्राप्त करना होगा ट्यूब के नीचे स्थित ट्यूब में, इस प्रकार ट्यूब के शीर्ष पर अधिक वजन गुरुत्वाकर्षण के कारण यह अक्ष पर कम से कम 10 ° रॉक करेगा जहां यह तय हो गया है, इसलिए जरूरी है कि ट्यूब वसा को नीचे गिराएगी पानी की मात्रा में यह बरामद किया ट्यूब के ऊपर, ग्रास के पास अक्ष पर ट्यूब द्वारा लगाए गए बल के एक निश्चित दबाव पर खुलने के लिए वसंत के साथ ट्यूब तरह के गेट फ्लैप को ब्लॉक करने के लिए एक लॉकिंग मैकेनिज्म होता है, जिससे कि सारा पानी वापस चला जाए। शीर्ष गुब्बारे में इस समय है कि तंत्र ट्यूब को छोड़ देगा जो कि कम से कम 180 ° के रोटेशन को बनाएगा, अच्छी तरह से तंत्र ट्यूब को फिर से चालू कर देगा, आपके ध्यान के लिए धन्यवाद और कृपया मुझे अपनी सभी राय अच्छी या बुरी दें, धन्यवाद

छवि

यहां एक और लिंक भी है जो आपको एक और संभावित तंत्र दिखाएगा, कृपया समय निकालकर अच्छी तरह से पढ़ने के लिए यह सब सौहार्दपूर्वक समझने के लिए जल्द ही धन्यवाद करें

http://www.magnetosynergie.com/forum/vi ... =11&t=2048
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8553
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 766

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 06/07/15, 15:04

आपका उत्साह बहुत उत्साहजनक है, लेकिन यह भौतिकी के नियमों को हरा देने के लिए पर्याप्त नहीं है!
आपके उपकरण की तुलना लीवर आर्म्स के एक जटिल सिस्टम से की जा सकती है, जो द्रव्यमान के साथ चलते हैं और जो ऐसा करने में, बलों को संशोधित करते हैं।

यह कहने की मात्रा है कि उपकरण के शीर्ष पर जो पानी डाला जाता है, उसके वजन से एक्सट्रीम बल को एक्सन्यूएमएक्स किलो के दो द्रव्यमानों के विस्थापन द्वारा मुआवजा दिया जाता है (यह बड़े पैमाने पर कारण के लिए आवश्यक नहीं है, लेकिन द्रव्यमान में द्वारा लीवर आर्म पर सापेक्ष स्थिति: यह मत भूलो कि हम एक कुंडा उपकरण के मामले में हैं)।
दूसरे शब्दों में, नीचे की ओर द्रव्यमान के एक आंदोलन और ऊपरी मूत्राशय में पानी के बढ़ने के बाद, आप संतुलन में एक प्रणाली प्राप्त करते हैं जो इस प्रकार राज्य में अनंत काल तक रहेगा ...

यह भौतिकी के क्षेत्र में परिष्कार के समतुल्य है: उपस्थिति में एक बहुत ही ठोस प्रदर्शन, लेकिन जो विस्तार से पाप करता है जो अप्रचलित बनाता है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
fredenergie71
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 06/07/15, 10:26

संदेश गैर लूद्वारा fredenergie71 » 06/07/15, 16:12

हैलो अहमद, मैं आपके साथ पूरी तरह से घर पर हूं कि मेरी डिवाइस को लेवर आर्म्स के एक सिस्टम से तुलना की जा सकती है, जिसमें मूव्स होते हैं और जो एक्टिंग करते हैं।
लेकिन जो आप प्राइमर कहते हैं, उस पर सभी उच्चारण नहीं होते हैं, और यहाँ ...... यह कहने की मात्रा है कि उपकरण के शीर्ष पर जो पानी डाला जाता है, उसके द्वारा बल 10 किलो के दो द्रव्यमानों के विस्थापन द्वारा मुआवजा दिया गया (यह बड़े पैमाने पर कारण के लिए आवश्यक नहीं है, लेकिन लीवर की बांह पर सापेक्ष स्थिति द्वारा द्रव्यमान में: यह मत भूलो कि हम एक धुरी तंत्र के मामले में हैं)।
दूसरे शब्दों में, जनता के एक आंदोलन के बाद और ऊपरी मूत्राशय में पानी के बढ़ने के बाद, आपको एक संतुलित प्रणाली मिलती है जो राज्य में हमेशा के लिए रहेगी ........ नहीं मेरे लिए अहमद बिल्कुल !!!! किस लिए !!!!, क्योंकि आपके पास न केवल ट्यूब के शीर्ष में पानी होगा, बल्कि द्रव्यमान भी होगा जो बड़े पैमाने पर ट्यूब की धुरी के ऊपर रहेगा, इसलिए जरूरी है कि नीचे से अधिक वजन हो, मैं गलत नहीं हूं नहीं, शीर्ष का द्रव्यमान हमेशा धुरी के ऊपर रहेगा और हर समय यह रहेगा कि ट्यूब अक्ष की ऊर्ध्वाधर पर मिलेगी या नहीं !!!!!, में कहा आप कृपया धन्यवाद : क्राई: : क्राई: : क्राई:
पिछले द्वारा संपादित fredenergie71 06 / 07 / 15, 16: 24, 3 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51540
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1048

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/07/15, 16:14

और गुरुत्वाकर्षण के मुकाबले पृथ्वी पर पानी कैसे बढ़ेगा? वाष्पीकरण द्वारा?

यदि हां, तो यह सिद्धांत है मिन्टो व्हील : https://www.econologie.com/forums/un-moteur- ... t1444.html जो कम वाष्पीकरण बिंदु के साथ एक सर्द के साथ काम करता है (इसलिए पानी की तुलना में बहुत बेहतर दक्षता)
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
fredenergie71
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 06/07/15, 10:26

संदेश गैर लूद्वारा fredenergie71 » 06/07/15, 16:40

क्रिस्टोफ़ लिखा है:और गुरुत्वाकर्षण के मुकाबले पृथ्वी पर पानी कैसे बढ़ेगा? वाष्पीकरण द्वारा?

यदि हां, तो यह सिद्धांत है मिन्टो व्हील : https://www.econologie.com/forums/un-moteur- ... t1444.html जो कम वाष्पीकरण बिंदु के साथ एक सर्द के साथ काम करता है (इसलिए पानी की तुलना में बहुत बेहतर दक्षता)
नमस्ते यह 20 किलोग्राम के दो द्रव्यमानों के समर्थन से अच्छी तरह से ऊपर जाएगा जो निचले टैंक गुब्बारे पर बना देगा और इस प्रकार 10 लीटर पानी बढ़ाता है (ताकि वजन में 10 किलो अधिक हो) और इसलिए धुरी के संबंध में गुरुत्वाकर्षण के केंद्र से अधिक द्रव्यमान के पानी + वजन के अलावा और इसके अक्ष पर ट्यूब की एक असंतुलित स्थिति + इसे ऊपर तक घुमाएगी जब तक कि आप मुझे यह न बताएं कि मेरा वजन कम होगा ऊपर जो नीचे है या मैं चीजों का गलत अर्थ निकालता हूं वह आपको विकसित करता है : तेवर: : तेवर: : तेवर:
पिछले द्वारा संपादित fredenergie71 06 / 07 / 15, 17: 18, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

fredenergie71
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 06/07/15, 10:26

संदेश गैर लूद्वारा fredenergie71 » 06/07/15, 17:09

आपको समझाने के लिए छोटा सा सरल उदाहरण, वर्टिकल में एक ट्यूब लें या एक साधारण झाड़ू, उदाहरण के लिए, इसे अपने दोनों हाथों से पकड़ें, इसके केंद्र में मास्टर होना चाहिए या ट्यूब में ऊर्ध्वाधर है, आप देखेंगे वह अपने ऊर्ध्वाधर पर संतुलित रहेगा, उसे अपने हाथ में कम से कम वजन के साथ जोड़ें और यह निस्संदेह रॉक होगा! मेरा पानी ट्यूब के शीर्ष पर अतिरिक्त वजन है, इसलिए यह जरूरी स्विच करेगा : शॉक: : शॉक: : शॉक:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51540
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1048

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 06/07/15, 17:15

और? यह इस अवलोकन के साथ है (मुझे सब कुछ समझ नहीं आया है ...) कि आप एक इंजन बनाने के लिए सोचते हैं?

: शॉक:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
fredenergie71
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 19
पंजीकरण: 06/07/15, 10:26

संदेश गैर लूद्वारा fredenergie71 » 06/07/15, 17:38

क्रिस्टोफ़ लिखा है:और? यह इस अवलोकन के साथ है (मुझे सब कुछ समझ नहीं आया है ...) कि आप एक इंजन बनाने के लिए सोचते हैं?

: शॉक:
मजाक नहीं मैं मजाक कर रहा हूँ !!!! और क्रिस्टोफ़ क्यों नहीं! यह मेरे लिए बिजली का उत्पादन करने के लिए होगा !!!, लेकिन अभी के लिए मुझे एक प्रोटोटाइप द्वारा इसके संचालन की पुष्टि करने की आवश्यकता है और अगर इसका कोई बुरा नहीं होगा और यह साबित होगा कि एक साधारण के साथ ईंधन के बिना तंत्र स्वायत्त आत्मनिर्भर आंदोलन, बोधगम्य हो सकता है, और सभी प्राइमर ,,,, संभव हो सकता है !!!!!!, यहां तक ​​कि मेरे लिए एक पदक !!!!! हैलो बाईस : पनीर: : पनीर: : पनीर:
पिछले द्वारा संपादित fredenergie71 06 / 07 / 15, 17: 44, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1896
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 06/07/15, 17:41

आप अपने सिस्टम को एक ऊर्ध्वाधर स्थिति में प्रस्तुत करते हैं, जो अस्थिर है।

लेकिन अन्य सभी पदों में, हम विपरीत परिणाम प्राप्त करते हैं:
- क्षैतिज रूप से, पूरे घुमाने के लिए कोई गति, कोई टोक़ नहीं है।
- यदि सिस्टम एक तरफ झुका हुआ है, तो पानी उच्च पक्ष की ओर बढ़ता है, जो सिस्टम को क्षैतिज में वापस लाने के लिए झुकता है।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8553
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 766

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 06/07/15, 17:59

मैं ख़ुशी से कहता हूँ कि आपका सिस्टम बहुत ही चतुराई से तैयार किया गया है, जो इसे काम नहीं करेगा क्योंकि "शैतान विवरण में है!": पी
यह मानना ​​गलत है कि नीचे के सभी पानी को ऊपरी मूत्राशय में निष्कासित कर दिया जाएगा, दूसरी ओर, यदि आप अपने सिस्टम को इसके दो राज्यों में खींचते हैं, तो आप महसूस करेंगे कि आपके ड्राइंग के शीर्ष का द्रव्यमान नीचे चला जाता है। अक्ष की ओर बुरा नहीं है (नीचे के सटीक माप में) और यह स्थगन एक असंतुलन के निर्माण में बाधा डालता है; यदि कोई असंतुलन (परिकल्पना) था, तो ऊर्ध्वाधर पूरी तरह से संतुलन में रहेगा क्योंकि घर्षण इस स्थिति में शून्य टोक़ के लिए काफी हद तक क्षतिपूर्ति करेगा (यह ऐसा है जैसे कि आप ऊर्ध्वाधर होने पर साइकिल के पैडल पर दबा रहे हैं : टोक़ शून्य है, यह अधिकतम होगा जब क्रैंक पिन क्षैतिज होते हैं)।

एक और कारण यह है कि ऊर्जा को बनाया या नष्ट नहीं किया जा सकता है: यह एक "हठधर्मिता" नहीं है जैसा कि साइट द्वारा संदर्भ में कहा गया है, लेकिन एक कानून लगातार उन सभी लोगों द्वारा सत्यापित किया जाता है जो सहायक उपकरणों के कामकाज की गणना करते हैं। ।
आपकी ऊर्जा कहीं से नहीं आएगी और इसे समझाया नहीं जा सकता है ... गुरुत्वाकर्षण एक बल है और ऊर्जा नहीं है और सभी बंद गुरुत्वाकर्षण प्रणाली विफलता के लिए बर्बाद हैं।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"


वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं