इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?एक मोटर अटूट ऊर्जा ...

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सदा गति की खोज सदियों से मानव मन की "कल्पना" रही है ...
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 07/06/12, 17:53

निष्ठा से,
इसलिए, मूल रूप से आप अनुमान लगा रहे हैं कि मैं ठोस रूप से सिमुलेशन में सही ढंग से चलाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं हूं, क्या यह है?

क्या आप मुझे पहले मेरे कौशल पर इस तरह के निर्णय के बारे में बताने के लिए जानते हैं? या केवल आप (श्री प्रोग्रामर) हैं, जो जानते हैं कि परिमित तत्व और डिजिटल विश्लेषण क्या हैं ...

थोड़ा सा विनम्रता चोट नहीं करता है, संक्षेप में और विषय पर बने रहने के लिए, मुझसे टिप्पणी करने के बजाय यहाँ एक वस्तुनिष्ठ प्रश्न पूछें और इसे एक पारखी के रूप में या जो कुछ भी हो, उससे खेलने के लिए .....

संदेश सभी के लिए है!


निष्ठा से, स्नैपशॉट अपने सटीक, भौतिकी और गणित सिमुलेशन कार्यक्रम की आंतरिक सामग्री पर बिल्कुल भी प्रतिक्रिया नहीं देता है !!

मैंने कुछ में देखा है, मूलभूत त्रुटियों के इस प्रकार के कार्यक्रम में अंध विश्वास के परिणामस्वरूप।

स्नैपशॉट इस बिंदु पर मेरे द्वारा देखे जाने वाले पहले बिंदुओं पर बिल्कुल भी प्रतिक्रिया नहीं देता है:
1) शारीरिक, अच्छी तरह से स्थापित धारणाएंऊर्जा के अनिवार्य संरक्षण के साथ, अच्छी तरह से स्थापित, अन्यथा, स्नैपशॉट शुरू से मानता है कि वह अपने अनुकरण में क्या प्रदर्शित करना चाहता है, ऊर्जा का गैर-संरक्षण जो अटूट हो गया है !!
2) गणित !!
और फिर से परिमित तत्वों और संख्यात्मक विश्लेषणों में यह ऊर्जा संरक्षण पूरी तरह से मामूली सन्निकटन के बिना आश्वस्त है ??

कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कैसे समझाता हूं, यह सरल, कठोर तर्क, स्नैपशॉट को कठोर तर्क समझ में नहीं आता है, और लगे रहो, परिपत्र तर्कों में, शुरू से यह मानते हुए कि वह क्या खोजना चाहता है, अटूट ऊर्जा, अपने सपनों के रूप में अपने सिमुलेशन में विश्वास करने के लिए !!
0 x

snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

द्वारा snapshoot » 07/06/12, 17:54

moinsdewatt लिखा है:
snapshoot लिखा है: ... एक और भी अधिक उदाहरण बताने वाले अंतरिक्ष यात्री प्रशिक्षण विमान हैं जो भारहीनता का अनुकरण करते हैं, विमान स्थायी गिरावट में है, या लगभग ...


लेकिन वह कमजोर है।
यहाँ उनका दर्शन है।

मैं अपनी कुर्सी से कूद जाऊंगा और कालीन पर निशाना लगाऊंगा। मैं बहुत देर तक फ्री फॉल में रहूंगा (माइक्रोसेकंड में व्यक्त यह एक बड़ा आंकड़ा है, यह सच है), मैं इस समय के दौरान सदा गति में रहूंगा, क्या एक पैर। :P


इस हवाई जहाज के उदाहरण से, मेरा मतलब था कि अगर हम (मान कर) प्लेन के डिसेंट कर्व को असीम रूप से बड़ा या लंबा करने के लिए है, तो हमारे पास वहां एक अनंत ऊर्जा तंत्र होगा (मैं सदा शब्द पसंद नहीं करता यहां तक ​​कि अगर वह अधिक "बिक्री" करता है), लेकिन "दुर्भाग्य से" विमान जल्दी या बाद में पृथ्वी की जमीन को छूएगा, और मैं इसे इंट्रो में कहता हूं।

तो मैं एक ही अवसर के लिए बेवकूफ नहीं हूँ।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55878
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1707

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/06/12, 17:55

बकवास बंद करो!
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं