एक मोटर अटूट ऊर्जा ...

सतत विकास के लिए नवाचार, विचार या पेटेंट। ऊर्जा की खपत में कमी, प्रदूषण में कमी, पैदावार या प्रक्रियाओं में सुधार ... अतीत या भविष्य के आविष्कारों के बारे में मिथक या वास्तविकता: टेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बीयरडेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कार ...
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1910
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 88

द्वारा गैस्टन » 07/06/12, 17:14

सावधान रहें, स्नैपशूट सतत गति से अधिक सफल होगा:
वह ओबामोट और डेडेलेको के बीच मेल-मिलाप करा देगा : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

द्वारा Obamot » 07/06/12, 17:16

वह पहले से ही था! हमें बाद में देखना होगा कि क्या यह इस दौरान है : Mrgreen:
0 x
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

द्वारा snapshoot » 07/06/12, 17:18

क्षमा करें, लेकिन इसी वाक्य ने मुझे थोड़ा परेशान कर दिया;



भौतिक प्रणालियों के अनुकरण के लिए कार्यक्रम बनाने के बाद, मैंने देखा कि स्नैपशूट इस कार्यक्रम की सामग्री को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देता है, जो अक्सर इसकी सटीक सीमाओं और गंभीर त्रुटियों के जोखिमों को जानने के लिए बहुत जटिल और आवश्यक होता है, केवल अनुकरण के साथ सपनों का वर्णन करके।
0 x
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

द्वारा snapshoot » 07/06/12, 17:25

यहां तक ​​कि, दीर्घकालिक गतिशील सिमुलेशन में ऊर्जा का संरक्षण करना मुश्किल है, क्योंकि हम सामान्य पुनरावृत्ति समीकरणों पर एक सीमित पुनरावृत्ति कदम उठाते हैं, और सामान्य तौर पर वे थोड़ी सी भी त्रुटि के बिना ऊर्जा का संरक्षण नहीं करते हैं और इसलिए छोटी-छोटी संचित त्रुटियां अक्सर समाप्त हो जाती हैं। झूठे परिणामों के साथ, पर्याप्त या बहुत अधिक ऊर्जा के साथ (सिमुलेशन में ऊर्जा पर गलत, सिमुलेशन में भ्रामक अतिऊर्जा के साथ), शुरुआती समीकरणों पर जो भौतिक रूप से पूरी तरह से ऊर्जा को संरक्षित करते हैं।


यहाँ मेरी मोटर के मामले में ऐसा नहीं है, क्योंकि इसमें अनंत ऊर्जा है।

जैसा कि आप यहाँ बहुत अच्छा कहते हैं;
ऊर्जा का एक लगभग अटूट रूप परमाणु ऊर्जा है, जिसे रेडियम के साथ खोजा गया था जो स्वचालित रूप से, लगातार गर्म होता था, जिसने 1900 में सभी ज्ञान का खंडन किया था, और जिसे 5 अरब वर्षों से संग्रहीत रेडियोधर्मी ऊर्जा के स्रोत की खोज करके स्पष्ट किया गया था। 'वर्ष !!'


यह मेरे तंत्र से मेल खाता है।

मेरे लेख का परिचय दोबारा पढ़ें, इस बिंदु (मेरे आविष्कार की आत्मा) पर सब कुछ है... जब आप इसे पढ़ लेंगे, तो हम यहां फिर से बात करेंगे।

à+ और फिर से मेरी घबराहट के लिए खेद है।
0 x
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

द्वारा snapshoot » 07/06/12, 17:28

0 x
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

द्वारा snapshoot » 07/06/12, 17:39

...I. प्रस्तावना:

सक्रिय भौतिक घटनाएं (बल और/या/या ऊर्जा [संभावनाएं, गतिकी, विद्युत, आदि]) और स्थायी असंख्य हैं, और वे वास्तव में हमारे ब्रह्मांड में मौजूद हैं, वे प्रकृति में एक दूसरे से भिन्न हैं, लेकिन मुख्य बात यह है कि वो वहां थे।
प्रकृति में जहां हम प्रतिदिन रहते हैं वहां "निरंतरता" या स्थायित्व की इन घटनाओं के कुछ उदाहरण हैं; गुरुत्वाकर्षण, चुंबकत्व, परमाणु या आणविक हलचल, इलेक्ट्रॉनों की हलचल, परमाणु बंधन (मजबूत अंतःक्रिया), द्रव्यमान स्वयं एक निश्चित प्रकार की ऊर्जा की स्थिरता का एक रूप है……आदि।
तो हम इन कुछ घटनाओं से प्रेरणा ले सकते हैं और बदले में एक अनंत ऊर्जा मशीन का निर्माण कर सकते हैं!

एक अन्य बिंदु जिसके बारे में मैं आपसे बात करना चाहता हूं वह है लवॉज़ियर का नियम; कुछ भी नहीं खोया है, सब कुछ बदल गया है...
और यह पदार्थ और ऊर्जा के लिए भी सच है और साथ ही, पदार्थ दूसरे में परिवर्तित हो जाता है और ऊर्जा में भी परिवर्तित हो सकता है, जैसा कि आइंस्टीन पहले ही प्रदर्शित कर चुके हैं।
मनुष्य ने अपने पूरे इतिहास में जिन मशीनों का आविष्कार किया है वे ऊर्जा परिवर्तन के दृष्टिकोण से रैखिक (या ओपन-लूप) तंत्र हैं; उदाहरण के लिए आंतरिक दहन इंजन ईंधन की संभावित और रासायनिक ऊर्जा को थर्मल ऊर्जा में परिवर्तित करके शुरू होता है, फिर यह थर्मल ऊर्जा यांत्रिक ऊर्जा में परिवर्तित हो जाती है, इसलिए यहां परिवर्तनों का चक्र एक खुला (या रैखिक) लूप है।
मानवीय पैमाने पर परिवर्तन चक्र को बंद करना असंभव नहीं तो बहुत मुश्किल है, इसलिए हम अपनी प्रस्तुति में इस रास्ते पर नहीं जा रहे हैं, मैं आपको पहले से आश्वस्त करता हूं!

मैं दबाव में गैस की "संभावित" ऊर्जा का दोहन करूंगा, क्योंकि यह ऊर्जा अक्षय है, और हम बस इसका दोहन करेंगे।


इसलिए यह मेरे काम का समग्र दर्शन है, अधिक ठोस रूप से और इस दर्शन को साकार करने के लिए; सुनिश्चित करें कि कोई पिंड हर समय एक ही बल और केवल एक ही बल के अधीन हो।
एक ठोस उदाहरण; किसी पिंड का लंबवत रूप से गिरना, यह उसके वजन के दबाव में होता है और यह गति करता है, लेकिन समस्या यह है कि यह गति लंबे समय तक नहीं रहती है, क्योंकि यह पिंड ग्रह की सतह को छूएगा और स्थिर हो जाएगा।
एक और और भी अधिक स्पष्ट उदाहरण, अंतरिक्ष यात्री प्रशिक्षण विमान जो भारहीनता का अनुकरण करते हैं, विमान लगातार गिर रहा है, या लगभग...
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554

द्वारा moinsdewatt » 07/06/12, 17:41

मेरा सिस्टम बहुत बेहतर है!
इस प्रकार बेहतर दार्शनिकता प्राप्त की जा सकती है।

छवि
पिछले द्वारा संपादित moinsdewatt 07 / 06 / 12, 17: 41, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

द्वारा snapshoot » 07/06/12, 17:41

:| :| :|
पिछले द्वारा संपादित snapshoot 07 / 06 / 12, 17: 48, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554

द्वारा moinsdewatt » 07/06/12, 17:45

स्नैपशूट ने लिखा: ...एक और और भी अधिक स्पष्ट उदाहरण, अंतरिक्ष यात्री प्रशिक्षण विमान जो भारहीनता का अनुकरण करते हैं, विमान लगातार गिर रहा है, या लगभग...


लेकिन वह मूर्ख है.
यही उनका दर्शन है.

यहां मैं अपनी कुर्सी से कूदूंगा और कालीन पर निशाना साधूंगा। मैं बहुत लंबे समय तक फ्री फ़ॉल में रहने वाला हूँ (माइक्रोसेकंड में व्यक्त यह एक बड़ी संख्या है, यह सच है), मैं इस पूरे समय के दौरान निरंतर गति में रहने वाला हूँ, क्या बढ़िया कदम है। :P
0 x
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

द्वारा snapshoot » 07/06/12, 17:48

moinsdewatt लिखा है:मेरा सिस्टम बहुत बेहतर है!
इस प्रकार बेहतर दार्शनिकता प्राप्त की जा सकती है।

छवि



नहीं, यह मेरे आविष्कार के विपरीत है; एक "बंद" ऊर्जा लूप जो दम तोड़ देगा और नुकसान के माध्यम से गायब हो जाएगा...आदि।

ऊपर दिए गए परिचय को दोबारा पढ़ें, यह वहां जो खींचा गया है उसके बिल्कुल विपरीत है, क्योंकि मैंने ऊर्जा परिवर्तनों का एक "क्लासिक" खुला (रैखिक) लूप चुना है; दबाव में गैस की अक्षय ऊर्जा यांत्रिक ऊर्जा में परिवर्तित हो जाती है।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"सतत विकास के लिए नवाचार, आविष्कार, पेटेंट और विचार" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 145 मेहमानों