एमवीटी पर्पेट पर पोस्ट - ठीक ही - लॉक कर दी गई है, फिर भी मैं आपको वहां उल्लिखित कुछ चीज़ों के बारे में सूचित करता रहूंगा:
ब्राज़ील में RAR एनर्जिया के क्रैकपॉट बने रहते हैं और हस्ताक्षर करते हैं:
उनकी मशीन, जिसकी कीमत एक पुल आगे होनी चाहिए:
http://www.rarenergia.com.br/
तस्वीरों को देखकर ऐसा लगता है कि यह खत्म होने से ज्यादा दूर नहीं है
लेकिन निःसंदेह, हम अभी इसे चलते देखने के लिए तैयार नहीं हैं।
इससे भी अजीब बात यह है कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में इलिनोइस में एक और निर्माण कर रहे हैं
और भी अजनबी: उनके कार्यालयों में एक छोटा सा है, लेकिन वे इसे नहीं दिखाते हैं। कम भाग्यशाली लोगों के लिए इन लोगों का क्या उद्देश्य हो सकता है? रहस्य।
अगर दिल कहे कि जाओ और आविष्कारक के पेटेंट देखो (संबंधित स्क्रैप ढेर के पेटेंट नहीं)
http://patent.ipexl.com/inventor/Renato ... iro_1.html
आरएआर ऊर्जा
- हाथी
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6646
- पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
- स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
- x 7
आरएआर ऊर्जा
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
- हाथी
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6646
- पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
- स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
- x 7
या नहीं......
मैंने सभी फ़ोटो देखकर एक छोटा सा स्केच बनाया, मुझे समझ नहीं आया कि यह कैसे काम कर सकता है। साधारण बेस्लर पहिया काम नहीं करता, इस गैस संयंत्र के लिए और क्या हो सकता है?
मैंने सभी फ़ोटो देखकर एक छोटा सा स्केच बनाया, मुझे समझ नहीं आया कि यह कैसे काम कर सकता है। साधारण बेस्लर पहिया काम नहीं करता, इस गैस संयंत्र के लिए और क्या हो सकता है?
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
बहुत सुंदर संबंध!
यदि उनकी मशीन काम नहीं करती है, तो वे हमेशा इतने टन स्टील से एक गगनचुंबी इमारत बना सकते हैं...
उनकी "गुरुत्वाकर्षण द्वारा संचालित" मशीन के अंत में "थोड़ा भारी" होने का जोखिम है।
यह गंभीरता के साथ होगा कि वे अपनी विफलता की घोषणा करेंगे, या हल्के ढंग से कि वे 21वीं सदी की मुफ्त ऊर्जा होने का दावा करेंगे।
यदि उनकी मशीन काम नहीं करती है, तो वे हमेशा इतने टन स्टील से एक गगनचुंबी इमारत बना सकते हैं...
उनकी "गुरुत्वाकर्षण द्वारा संचालित" मशीन के अंत में "थोड़ा भारी" होने का जोखिम है।
यह गंभीरता के साथ होगा कि वे अपनी विफलता की घोषणा करेंगे, या हल्के ढंग से कि वे 21वीं सदी की मुफ्त ऊर्जा होने का दावा करेंगे।
0 x
- हाथी
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6646
- पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
- स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
- x 7
वहाँ एक पकड़ है!
E
संक्षेप में, यह टिप्पणीकार समझाता है कि, चूंकि इस राक्षस के लिए घोषित उपज चौंका देने वाली नहीं है, रखरखाव लागत उत्पादित ऊर्जा की कीमत से अधिक होने का जोखिम रखती है (यह मानते हुए कि यह उत्पादन करती है) )
जैसा कि कहा गया है, आइए हम यह मान लें कि चित्रित मशीन वास्तव में दावा की गई 30 किलोवाट का उत्पादन करती है। एक घंटे तक चलने वाली यह विशाल मशीन 30 पाउंड कोयला (~$1.20) या 3 गैलन तेल (~$5.50) जलाने पर लगभग उतनी ही ऊर्जा उत्पन्न करेगी। ग्रिड से 30KWh खरीदने पर लगभग $3.60 का खर्च आएगा। तो, तर्क के लिए, हम मान लेते हैं कि मशीन प्रति घंटे संचालन में $5 मूल्य की ऊर्जा उत्पन्न करेगी। इसके बाद, आइए प्रति वर्ष 8,000 घंटे के संचालन का अनुमान लगाएं (रखरखाव आदि के लिए ~750 घंटे के डाउनटाइम के साथ)। यह मशीन प्रति वर्ष $40,000 ऊर्जा का उत्पादन करेगी।
E
भले ही हम इस मशीन के निर्माण की स्पष्ट लागत को नजरअंदाज कर दें, मेरी राय है कि डिवाइस के रखरखाव, रख-रखाव और ओवरहेड की लागत (उदाहरण के लिए इंजीनियर/तकनीशियनों का वेतन, रखरखाव के लिए भारी मशीनरी, उपयोग की गई फर्श की जगह) बहुत अधिक होगी। उत्पादित ऊर्जा के मूल्य से अधिक.
संक्षेप में, यह टिप्पणीकार समझाता है कि, चूंकि इस राक्षस के लिए घोषित उपज चौंका देने वाली नहीं है, रखरखाव लागत उत्पादित ऊर्जा की कीमत से अधिक होने का जोखिम रखती है (यह मानते हुए कि यह उत्पादन करती है) )
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
संक्षेप में, यह टिप्पणीकार समझाता है कि, चूंकि इस राक्षस के लिए घोषित उपज चौंका देने वाली नहीं है, इसलिए रखरखाव की लागत उत्पादित ऊर्जा की कीमत से अधिक होने का जोखिम है (यह मानते हुए कि यह कुछ मिस्टर ग्रीन का उत्पादन करता है)
हाँ, लेकिन उन सभी के लिए एक तिरस्कार जो कहते हैं कि इस प्रकार की मशीन असंभव है।
0 x
- हाथी
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6646
- पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
- स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
- x 7
बस यह देखने के लिए कि वे कहाँ हैं, मैं रार-एनर्जिया साइट पर गया: (ऊपर देखें)
कुछ नहीं, नाडा, नीट, नीमा, ......
साइट के साथ तकनीकी समस्या, विफलता या तोड़फोड़ की शर्मिंदगी?
कुछ नहीं, नाडा, नीट, नीमा, ......
साइट के साथ तकनीकी समस्या, विफलता या तोड़फोड़ की शर्मिंदगी?
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
"सतत विकास के लिए नवाचार, आविष्कार, पेटेंट और विचार" पर वापस जाएं
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 100 मेहमान नहीं