हेटम से मशीन प्रोटोटाइप: तस्वीरें और स्पष्टीकरण

[oby]

सुप्रभात,

किसी भी स्थिति में, भले ही कोई घर्षण न हो (बिल्कुल काल्पनिक), जो बहुत कम ऊर्जा आप प्राप्त करेंगे वह आपके चुम्बकों के चुम्बकत्व के लिए आवश्यक ऊर्जा से आएगी...

तो नहीं, यह स्पष्ट रूप से अलौकिक नहीं है।

Cordialement,

[डिर्क पिट]

अरे बकवास, मैं ऊंचाई से गिर रहा हूं।
मैं उस व्यक्ति से दो साल पहले मिला था और उसने शरणस्थल पर जो किया था, उसने प्रशंसा जगाई, विशेष रूप से स्टर्लिंग के साथ गैसीकरण बॉयलर, वनस्पति उद्यान की मिट्टी को गर्म करना, जल प्रबंधक के साथ पवन/सौर/हाइड्रोलिक संयोजन। 'ऊर्जा। वास्तव में कुछ भी क्रांतिकारी नहीं बल्कि एक अच्छा प्रदर्शन है।
लेकिन वहां... मैं बिना रास्ते के रह गया हूं। वह इस गतिरोध में क्यों पड़े? वह उसका सारा श्रेय नष्ट कर देगा।

[oby]

खैर जब तक अन्यथा सिद्ध न हो जाए...

[कैरकौल]

मैं इस सज्जन को नहीं जानता - और यह कहना कि वह एक बदमाश है, शायद थोड़ी अतिशयोक्ति होगी - चलो बस यह कहें कि वह गलत है!

नहीं, एक मुख-मैथुन! मुझे समझ में नहीं आता कि मैंने यहां-वहां जितनी भी प्रस्तुतियां देखी हैं, उनमें मैंने न्यूनतम न्यूनतम क्यों देखा है: इनपुट पर एक वोल्टमीटर + एमीटर और आउटपुट पर वही चीज़! थोड़ा विश्वसनीय होने के लिए!


पिअर

[RealWheel]

मैं वास्तव में राउल हेटम के जनरेटर इंजन की आंतरिक कार्यप्रणाली को नहीं समझ पाया। उनके स्पष्टीकरणों को सुनकर, वह घूर्णन अक्ष से ऑफसेट चुंबकीय अक्ष के बारे में बात करते हैं। आपकी असेंबली को छोड़कर चुम्बकों को घूर्णन की धुरी के लंबवत रखा गया है। इसलिए आप एक चुंबकीय भंवर नहीं बनाते हैं और आपकी असेंबली स्थलीय ग्लोब के कामकाज से अलग है!

cordially

RealWheel

[एंटोनमेयर]

सभी को नमस्कार, दुर्भाग्य से मुझे इस विषय के बारे में अभी पता चला है।
मैंने हेटम जनरेटर का पुनर्निर्माण किया है और इनपुट माप और आउटपुट माप सहित यूट्यूब पर इस पर विस्तार से टिप्पणी की है।
परिणाम निराशाजनक हैं

मैं इस वीडियो से लोगों को चेतावनी देना चाहता हूं कि वे ऐसी गलती न करें। घटकों की कीमत 2000€ से अधिक है और इसका कुछ भी नहीं मिलता है, लेकिन वीडियो में स्वयं देखें:

सभी को नमस्कार,
दुर्भाग्य से मुझे इस विषय के बारे में अभी ही पता चला है।
मैंने हेटम जेनरेटर का पुनर्निर्माण किया है और इनपुट माप और आउटपुट माप सहित यूट्यूब पर इस पर विस्तार से टिप्पणी की है।
परिणाम निराशाजनक हैं

इस वीडियो से लोगों को चेतावनी देना चाहता हूं कि वे ऐसी गलती न करें। घटकों की कीमत 2000€ से अधिक है और इसका कुछ भी नहीं मिलता है, लेकिन वीडियो में स्वयं देखें।

[Exnihiloest]

सभी को नमस्कार, दुर्भाग्य से मुझे इस विषय के बारे में अभी पता चला है।
मैंने हेटम जनरेटर का पुनर्निर्माण किया है और इनपुट माप और आउटपुट माप सहित यूट्यूब पर इस पर विस्तार से टिप्पणी की है।
परिणाम निराशाजनक हैं

मैं इस वीडियो से लोगों को चेतावनी देना चाहता हूं कि वे ऐसी गलती न करें। घटकों की कीमत €2000 से अधिक है...

समय और पैसे की बर्बादी! आप इस हास्यास्पद कहानी में कैसे फंस सकते हैं?! यह वीडियो ही यह समझने के लिए काफी था कि चीजें कहां गलत थीं।
फादर हेटम खराब हो गए हैं, उन्हें यह समझ में नहीं आया कि एकल इंजन से जुड़े जनरेटर की शक्ति उनकी प्लेट पर इंगित शक्ति नहीं है, उनकी संख्या से गुणा की गई है, बल्कि अधिकतम इंजन की शक्ति है। उन्होंने कभी कुछ भी नहीं मापा प्रभारी ! शायद तथ्यों का सामना करने से बहुत डरने के कारण उसने सपने देखना पसंद किया।

इसकी असेंबली एक चुंबकीय गियर (वास्तव में उद्योग) से अधिक या कम नहीं है, और चाहे वह चुंबकीय या दांतेदार गियर हो, परिणाम एक ही है, ऊर्जा संरक्षित है।

मैं यह नहीं कह रहा कि एक चमत्कारिक ऊर्जा मशीन संभावना के दायरे में नहीं है, लेकिन यह अभी भी बड़ी थी! इसका आविष्कार करने के लिए आपको बहुत अधिक, और वास्तव में बहुत अधिक होशियार बनना होगा।

यूट्यूब पर ऐसी सैकड़ों मशीनें हैं. मैंने कुछ को खारिज कर दिया। कुछ नियम :

1) आविष्कारक का कहना है कि वह भौतिकी के नियमों के अनुसार पारंपरिक प्रक्रियाओं का उपयोग करता है और फिर भी खपत की तुलना में अधिक ऊर्जा पैदा करता है => कचरा (आविष्कारक अक्षम है, भौतिकी के नियम कम से कम आंतरिक रूप से सुसंगत हैं, इसलिए कोई अतिरिक्त ऊर्जा नहीं)

2) आविष्कारक यह समझाने के लिए भौतिकी के नए नियमों का उपयोग करता है कि उसकी मशीन क्यों काम करेगी => कचरा (नए अवलोकनों को समझाने के लिए हमें केवल एक नए सिद्धांत की आवश्यकता है, इसलिए तथ्य)

3) आविष्कारक ने अपने आविष्कार को एक सुंदर YouTube वीडियो में प्रस्तुत किया है जिसमें बहुत सारे नए युग के संगीत और पृथ्वी पर स्वर्ग के हरे ग्रह के रीमेक का संदर्भ है => कचरा (यह एक घोटाले के लिए एक पैकेज है, वह शायद निवेशकों पर शोध कर रहा है)

4) आविष्कारक एक विदेशी ऊर्जा स्रोत (जेडपीई, न्यूट्रिनो, इलेक्ट्रॉन स्पिन, चुंबकीय एकाधिकार...) का दावा करता है, इसलिए तथ्यों की जांच करें। इसका माप प्रोटोकॉल और माप डेटा क्या है? (कोई नहीं है => कचरा, वे किसी तीसरे पक्ष द्वारा प्रमाणित नहीं हैं => कचरा)। क्या यह अवधारणा आरेख का प्रमाण प्रदान करता है जो एक साधारण असेंबली को डुप्लिकेट करने और विसंगतियों को मापने की अनुमति देता है? (कोई नहीं है => कचरा)।

इसलिए हम समझते हैं कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से "कचरा" है, "कचरा नहीं" है जब क्षेत्र में कोई व्यक्ति अवधारणा के प्रमाण को सत्यापित कर सकता है, और सभी (दुर्लभ) अन्य मामलों में "प्रतीक्षा करें और देखें"।

अभी ट्रेंडी चीज है होलकोम्ब:

होल्कोम्ब बिंदु 3 पर विफल रहता है, और 4 पर सीमा रेखा पर है, लेकिन उसके पास प्रमाणित निकाय द्वारा प्रमाणित डेटा है, और उसके पास एक पेटेंट है। समस्या यह है कि उनका पेटेंट अवधारणा का प्रमाण नहीं है बल्कि एक औद्योगिक मशीन है जो शौकिया लोगों की पहुंच में नहीं है। हेटम के विपरीत वह "अक्षम" नहीं है, इसलिए यदि वास्तव में यह काम नहीं करता है, तो इसका कारण यह है कि वह एक बदमाश है। मैंने इसे "प्रतीक्षा करें और देखें" बॉक्स में डाल दिया। मुझे लगता है कि नियम 3 से हटना मेरी गलती है, इसमें कोई शक नहीं कि भविष्य बताएगा, लेकिन हम सपना देखना चाहते हैं...

[Janic]

कुछ "वैज्ञानिक" संस्कृतियों का मानना ​​था कि पृथ्वी चपटी है क्योंकि भौतिकी ने दिखाया और प्रदर्शित किया कि गोले पर वस्तुएँ जैसे तरल पदार्थ गिरते हैं और बहते हैं, अपनी जगह पर टिके नहीं रहते, जबकि भौतिकी ने दिखाया और प्रदर्शित किया कि तरल पदार्थ और वस्तुएँ केवल सपाट, खोखले स्थान पर टिकी रहती हैं सतह। आइए हम अज्ञात तत्वों द्वारा किसी क्षण पर प्रश्न उठाए जाने या एक समय में अस्वीकार किए जाने की निश्चितताओं से सावधान रहें।

[izentrop]

लेकिन हम सपना देखना चाहते हैं...

इस मामले में आप कई बार विश्वसनीयता के जाल में फंस चुके हैं forum, लेकिन एक बार जब आप कुछ समझ जाते हैं, तो आप पकड़े गए आदमी की हत्या करने से नहीं हिचकिचाते।

एम्परेज को बढ़ाकर वास्तविक विद्युत शक्ति को बढ़ाने की तकनीक पहले कभी मौजूद नहीं थी।

http://tampawebdesigner.us/holycom/tech ... akthrough/
क्या ग्लौबी-बौल्गा है , मेरा बुलशिटोमीटर झुक जाता है

[पीटर]

पहले से ही नेटवर्क ऊर्जा को बढ़ाने वाली मशीन की अवधारणा मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है; यदि मशीन वास्तव में खपत से अधिक ऊर्जा पैदा करती है, तो उसे कार्य करने के लिए नेटवर्क से कनेक्ट होने की आवश्यकता क्यों होगी? यह स्वयं संचालित हो सकता है और एक साधारण स्टार्टर बैटरी इसे प्राइम करने के लिए पर्याप्त होगी।

ये विक्रेता एक बात समझते हैं: जो लोग चेक पर हस्ताक्षर करते हैं वे तकनीकी रूप से सबसे सक्षम नहीं हैं।