हेटम से मशीन प्रोटोटाइप: तस्वीरें और स्पष्टीकरण

सतत विकास के लिए नवाचार, विचार या पेटेंट। ऊर्जा की खपत में कमी, प्रदूषण में कमी, पैदावार या प्रक्रियाओं में सुधार ... अतीत या भविष्य के आविष्कारों के बारे में मिथक या वास्तविकता: टेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बीयरडेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कार ...
ऊर्जा
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 07/01/08, 16:28




द्वारा ऊर्जा » 08/01/08, 03:10

:D आह अच्छा...

मैंने अभी एक वीडियो "ऑनलाइन डाला" है जो मैंने 3 साल पहले बनाया था: http://www.dailymotion.com/Vibrasphere/video/x3zel5_degravitation_tech

मैंने इसे... कैमरे से बनाया, शूटिंग में ज्यादा समय नहीं लगा, मुझे याद है मैं उस दिन निराश हो गया था! :P :?
मैंने उसे 5 मिनट से भी कम समय में सब कुछ खोलने को कहा!!! : Mrgreen:

टैगोर ने लिखा:
नैक ने लिखा:हमारा नया कॉमरेड "एनर्जी" "हेटम" प्रमेय को विस्तार से समझाने का इरादा रखता है।

हमें ज्ञान देने के लिए धन्यवाद

नाका


मेरे लिए कोई भी सिद्धांत अनुभव पर आधारित होता है, न कि इसके विपरीत

सिवाय इसके कि इस सिद्धांत को आधार बनाने के लिए कोई प्रयोग नहीं है
जो कहीं से भी निकलता है!!


जितना हमारा विश्वास अनुभव को प्रकट करता है, हम अनुभव के माध्यम से भी विश्वास बना सकते हैं, जिसे हम कानून या सिद्धांत कहते हैं!
आसान नहीं, वह सब, कभी-कभी... :?

क्षरण के कम से कम 7 प्रायोगिक प्रमाण हैं।
मैं यहां उनका विवरण नहीं दूंगा, यह बहुत लंबा होगा।
वीडियो पर मौजूद डिवाइस एक अच्छी शुरुआत प्रदान कर सकता है...

यह उपकरण 2 घूर्णनशील चुम्बकों को प्रदर्शित करता है जिसका तात्पर्य यह है कि जो चुम्बक किसी मोटर द्वारा संचालित नहीं होता है। ACCELERATED यांत्रिक प्रतिरोध पर काबू पाने के लिए.
एलआरएच के अनुसार, "यह त्वरण मानता है कि दो ध्रुवों के एक-दूसरे की ओर गिरने की भरपाई दो अन्य ध्रुवों के बीच आकर्षण से नहीं होती है जो दूर जाते हैं"
ब्रेकिंग की इस कमी को गणितीय रूप से प्रदर्शित किया गया है (उनके काम को देखें)।

हालाँकि, मुझे यह विश्वास करना कठिन लगता है कि "ऊर्जा" के उपयोग के लिए इस प्राकृतिक घटना को पुन: उत्पन्न करना आसान है।

शायद कहाँ...अंतरिक्ष में! :D

वीडियो में पहले डिवाइस पर एक अच्छी नज़र डालें।
यदि आप समझते हैं, तो चित्र बनाना आसान है:
जब चुम्बकों के ध्रुव संरेखित (अधिकतम आकर्षण) होते हैं, तो आकर्षण बल से अधिक जड़त्व बल उन्हें इस स्थिति से अधिक कर देता है, ये दोनों ध्रुव अब क्षीण हो जाते हैं (एक साथ दूर चले जाते हैं = चुंबकीय ब्रेकिंग को हटाना, आकर्षण की दर से गिरना) दूरी का वर्ग)।
उसी समय, अन्य दो ध्रुव जो एक-दूसरे के विपरीत और सबसे दूर हैं, एक-दूसरे के करीब आने लगेंगे, और उनके बीच का आकर्षण दूरी के वर्ग से बढ़ जाएगा (उदाहरण के लिए उनके बीच की दूरी 2 गुना कम होने पर, 4 गुना अधिक है) आकर्षण)...
->त्वरण

और फिर।

जैसा कि हम वीडियो में देखते हैं, यदि हम दूसरे चुंबक को रोकने की कोशिश करते हैं, तो वह नहीं चाहता है और फिर से गति पकड़ लेता है (बेशक हम इसे रोकने के लिए केवल हल्के से दबाते हैं)।

ऊर्जा उपकरण बनाने में एक समस्या यह है कि चुम्बकों के बीच बहुत सटीक दूरी होनी चाहिए, जो कई बातों पर निर्भर करती है।
ग्रहों के स्तर पर, जाहिर है, सब कुछ स्वाभाविक रूप से अपने आप होता है। ऐसा कोई नहीं है जो कहता हो, "तुम यहाँ जाओगे और तुम वहाँ, और अब... एक चक्कर लगाओ!"
पुनरुत्पादन के लिए, इसका तात्पर्य कहीं न कहीं, "जबरदस्ती" से है।
अंतरिक्ष में कोई जबरदस्ती नहीं है.

इसलिए इसे पुन: प्रस्तुत करना कठिन है, और मेरी राय में यही कारण है कि 50 साल पहले की इस खोज के बाद से बहुत कुछ नहीं किया गया है!

ऊर्जा ने लिखा:
गुरुत्वाकर्षण न केवल ग्रहों पर लागू होता है, बल्कि परमाणुओं पर भी लागू होता है, जो आपके जीवन के बारे में बहुत कुछ समझाएगा!
मैं परमाणुओं के बारे में जानना चाहूंगा
और जीवन के बारे में भी!
क्यों नहीं !
उपयोगकर्ता पुस्तिका कहाँ है?
कहां से शुरू करें ?

जबरदस्त हंसी!
निर्देश निश्चित रूप से आपके भीतर हैं!
यह मेरे लिए पहले से ही कठिन है, इसलिए.... :?
मैं बस इतना कहूंगा कि जीवन में कभी-कभी, हमें गुरुत्वाकर्षण की बजाय "गिरावट" करना पड़ता है और जो हमें कमजोर करता है उससे आकर्षित रहना पड़ता है....
और साथ ही, जीवन में ऐसी चीजें हैं जिन्हें हम स्वीकार करने से इनकार करते हैं, और हम खुद को विकर्षण में डाल देते हैं, लेकिन हर कोई जानता है कि जो चुंबक विकर्षण में रहता है वह खराब हो जाता है... : रोल:


फिर मिलते हैं.
0 x
द यूनी वर्स... एक सच्ची प्रेम कहानी।
Tagor
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 06/04/07, 12:31




द्वारा Tagor » 08/01/08, 09:10

ऊर्जा ने लिखा:मैंने अभी एक वीडियो "ऑनलाइन डाला" है जो मैंने 3 साल पहले बनाया था: http://www.dailymotion.com/Vibrasphere/video/x3zel5_degravitation_tech


यह प्रयोग कुछ भी प्रदर्शित नहीं करता है

मुझे इस खोज के बाद वर्तमान गणितीय मॉडल को संशोधित करने का कोई कारण नहीं दिखता

डिग्रेविटेशन का उपयोग क्यों करें?
क्या हम इस बल की मात्रा निर्धारित कर सकते हैं?
यह पहले से पहचानी गई ताकतों में कैसे फिट होगा?
यह सब दर्शन है इस मामले में हमें एक और दर्शन खोलना होगा
विषय



जितना हमारा विश्वास अनुभव को प्रकट करता है, हम अनुभव के माध्यम से भी विश्वास बना सकते हैं जिसे हम कानून या सिद्धांत कहते हैं!


वैज्ञानिक समुदाय एक पंथ की तरह व्यवहार करता है
लेकिन यह छद्म क्षरण के पक्ष में कोई तर्क प्रदान नहीं करता है

किसी नई घटना के बारे में बात करना कम से कम आवश्यक है
- प्रयोगात्मक परिणाम लाएँ और माउंट करें,
- गणना का समर्थन करते हुए, कि यह नहीं कर सकता
- क्लासिक पद्धति से समझाया जाए

इस छद्म धुँआधार सिद्धांत के लिए इन सब की कोई छाया नहीं है
0 x
ऊर्जा
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 07/01/08, 16:28




द्वारा ऊर्जा » 08/01/08, 11:56

किसी नई घटना के बारे में बात करना कम से कम आवश्यक है
- प्रयोगात्मक परिणाम लाएँ और माउंट करें,
- गणना का समर्थन करते हुए, कि यह नहीं कर सकता
- क्लासिक पद्धति से समझाया जाए



टैगोर, यह सब पहले से ही है, हमने आपका इंतजार नहीं किया... और आपकी राय शायद ही मायने रखती है।
मैं इस प्रकार के अपमान और व्यवहार को अच्छी तरह जानता हूं और इसकी निंदा नहीं करता।

जैसा कि आप स्वयं कहते हैं तुम्हें कुछ नहीं मिला,
इसलिए...
मूल रूप से कह रहे हैं "मुझे कुछ समझ नहीं आया इसलिए यह एक अस्पष्ट सिद्धांत है..."...

क्या आप सभी ऐसे हैं जो यहाँ टेडी बियर के स्तर की सोच के योग्य बातें कह रहे हैं?

मुझे तुरंत बताएं, मेरे पास करने के लिए और भी महत्वपूर्ण काम हैं, खुले विचारों वाले लोगों के साथ...

पुनश्च/मुझे पता है कि किसी में डर को कैसे पहचानना है... 8)
0 x
द यूनी वर्स... एक सच्ची प्रेम कहानी।
Tagor
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 06/04/07, 12:31




द्वारा Tagor » 08/01/08, 12:19

ऊर्जा ने लिखा:जैसा कि आप स्वयं कहते हैं तुम्हें कुछ नहीं मिला,
इसलिए...
मूल रूप से कह रहे हैं "मुझे कुछ समझ नहीं आया इसलिए यह एक अस्पष्ट सिद्धांत है..."...



हां, मैं कहता हूं कि यह सिद्धांत तर्कों से समझ में नहीं आता है
जो अब तक प्रस्तुत किये जा चुके हैं

लेकिन मैं ठोस रूप से समर्थित तर्क पर ध्यान केंद्रित रखता हूं
और वासौइलार्ड दर्शन नहीं जिसे मैं एक अस्पष्ट सिद्धांत के रूप में वर्णित करता हूं (इस मामले में सिद्धांत एक अनुचित शब्द है)


मुझे तुरंत बताएं, मेरे पास करने के लिए और भी महत्वपूर्ण काम हैं, खुले विचारों वाले लोगों के साथ...
पुनश्च/मुझे पता है कि किसी में डर को कैसे पहचानना है... 8)

व्यक्तिगत निर्णय, कुकी कटर में मेरी रुचि नहीं है
यह केवल एक तर्क के रूप में कार्य करता है...
केवल उनके लिए जो बहस के अंत पर हैं

अपमान के लिए आप बिना किसी समस्या के इसका उपयोग कर सकते हैं
व्यक्तिगत संदेश (पीएम बटन)
ऐसे में किसी को इसके बारे में कुछ भी पता नहीं चलेगा
0 x
ऊर्जा
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 07/01/08, 16:28




द्वारा ऊर्जा » 08/01/08, 16:21

हां, मैं कहता हूं कि यह सिद्धांत तर्कों से समझ में नहीं आता है
जो अब तक प्रस्तुत किये जा चुके हैं


यह अजीब है, मैं बहुत अच्छी तरह समझता हूं और मेरे बहुत सारे दोस्त भी हैं
लेकिन...शायद यह दूसरे की बजाय आप से आता है???
हालाँकि, यदि आप मानते हैं कि समस्या दूसरों से आती है, आपसे नहीं तो मैं इस पर और ज़ोर नहीं दूँगा!

व्यक्तिगत निर्णय, कुकी कटर में मेरी रुचि नहीं है
यह केवल एक तर्क के रूप में कार्य करता है...
केवल उनके लिए जो बहस के अंत पर हैं


ठीक है, यदि आपकी रुचि नहीं है, तो आप ऐसा क्यों कर रहे हैं?
सारांश में आपका एकमात्र तर्क यह है कि मुझे समझ नहीं आया, इसलिए यह अस्पष्ट है...
व्यक्तिगत निर्णय नियंत्रण से बाहर!
प्रक्षेपण, जब आप हमें पकड़ते हैं... :P

साथ ही हेटम अब दोस्त हैं, इसलिए....
वे लोग जो व्यापक व्यक्तिगत निर्णय के आधार पर मेरे दोस्तों का अपमान करते हैं... नहीं, धन्यवाद।
उनके साथ भाड़ में जाओ.

तो मैं अब आपको इस "धुंधले छद्म सिद्धांत" से परेशान नहीं कर रहा हूं... जो बमुश्किल नकाबपोश अपमान को रेखांकित करता है और ......एमपी में नहीं (जो मैं कहता हूं वह करता है लेकिन वह नहीं जो मैं करता हूं, है ना?)

हम ऐसे लोगों के साथ आगे नहीं बढ़ते, इसलिए...

अलविदा।
0 x
द यूनी वर्स... एक सच्ची प्रेम कहानी।
अवतार डे ल utilisateur
कैरकौल
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 251
पंजीकरण: 31/03/07, 22:05
स्थान: Castellon (स्पेन)




द्वारा कैरकौल » 08/01/08, 18:05

ऊर्जा ने लिखा:क्या आप सभी ऐसे हैं जो एक टेडी बियर के सोचने के स्तर के लायक बातें कह रहे हैं?...


हे हो वहाँ... हमें गुस्सा नहीं आता!!: हाहाहा: मैंने अभी तक कुछ नहीं कहा है, मैं " सुनना "यह चर्चा शुरुआत से ही दिलचस्प रही है I"पालन ​​करना" मैं सोचना और मैं इसके बारे में सोचूंगा लेकिन फिलहाल मैं कोई भी निर्विवाद आलोचना करने से बचूंगा।

पिअर
0 x
Windows कंप्यूटर से एक मानव ऑपरेटिंग सिस्टम है।
लिनक्स विपरीत है ...
Tagor
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 06/04/07, 12:31




द्वारा Tagor » 08/01/08, 18:06

ऊर्जा ने लिखा:अलविदा।

दुर्भाग्य से प्रश्नगत सिद्धांत
जितनी तेजी से यह दिखाई देता है उतनी ही तेजी से वाष्पित हो जाता है

उनके पास ऐसा क्रांतिकारी सिद्धांत प्रस्तुत करना होगा
थोड़ा और गंभीर तर्क प्रस्तुत करना पड़ा
न्यूनतम विश्वसनीयता और सबसे ऊपर की आशा करना
जितना संभव हो उतनी भावनाओं का मिश्रण न करें जो बहस को विकृत कर दे

पुनश्च:
व्यक्तिगत रूप से मेरे मन में इसके लेखक के विरुद्ध कुछ भी नहीं है
इस पर मैंने कई बार उनका बचाव भी किया forum !!!
0 x
Tagor
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 06/04/07, 12:31




द्वारा Tagor » 08/01/08, 18:08

prances लिखा है:पेड़ हमें धैर्य सिखाते हैं:
जब पहला तूफ़ान आता है तो वे हार नहीं मानते!
[सी. ब्यूप्रे]


यह एक अच्छा शब्द है
मुझे लगता है कि हम इस पर मनन कर सकते हैं
शायद इससे बहस शांत हो जाएगी
0 x
अवतार डे ल utilisateur
कैरकौल
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 251
पंजीकरण: 31/03/07, 22:05
स्थान: Castellon (स्पेन)




द्वारा कैरकौल » 08/01/08, 19:03

मुझे इस छोटे से चुटकुले को उद्धृत करने की अनुमति दें (यह वह जगह नहीं है जिसे मैं जानता हूं, लेकिन हम में से प्रत्येक: वक्ता या पाठक खुद को पहचान सकता है)।

हम पूछते हैं ए इंजीनियरएक प्रयोगकर्ताएक विचारक और रहस्यवादी यह कहना कि अब तक का सबसे महान आविष्कार क्या है।
L'इंजीनियर आग को चुना, जिसने मानव प्रजाति को पदार्थ पर शक्ति प्रदान की।
L'प्रयोगकर्ता उस पहिये को चुना, जिसने मानव प्रजाति को अंतरिक्ष में शक्ति प्रदान की।
Le विचारक वर्णमाला को चुना, जिसने मानव प्रजाति को प्रतीकों पर अधिकार प्रदान किया।
Le रहस्यवादी थर्मस बोतल चुनता है। " किस लिए ? » दूसरों से पूछें. “क्योंकि यह सर्दियों में तरल पदार्थों को गर्म और गर्मियों में ठंडा रखता है। " " तो क्या हुआ ? » अन्य लोग एक सुर में जवाब देते हैं। रहस्यवादी उत्तर: "सोचो... यह दयनीय बोतल: इसे कैसे पता?"


क्या रहस्यवादी समूह का एकमात्र सिद्धांतकार नहीं है? यह समूह के लिए उपयोगी है या नहीं यह एक और बहस है।
:?
0 x
Windows कंप्यूटर से एक मानव ऑपरेटिंग सिस्टम है।

लिनक्स विपरीत है ...
ajj13
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 24/05/08, 05:17




द्वारा ajj13 » 24/05/08, 05:30

ऊर्जा ने लिखा::D आह, ठीक है...

मैंने इसे... कैमरे से बनाया, शूटिंग में ज्यादा समय नहीं लगा, मुझे याद है मैं उस दिन निराश हो गया था! :P :?
मैंने उसे 5 मिनट से भी कम समय में सब कुछ खोलने को कहा!!! : Mrgreen:

नाका


महान मानसिकता वाली ऊर्जा, आपने उसे 5 मिनट में सब कुछ खोलने पर मजबूर कर दिया। क्या आप जानते हैं कि इन सज्जन ने आपको जो दिखाया उसका कॉपीराइट उनके पास है। आप कम से कम उन्हें उस चीज़ से परिचित कराने के लिए धन्यवाद दे सकते थे जिस पर वह 50 वर्षों से अधिक समय से काम कर रहे थे।
लेकिन आप शायद इसे अब समझ गए हैं क्योंकि आपका वीडियो अजीब तरीके से हटा दिया गया था।

मुझे लगता है कि आपको उसे इस साधारण तथ्य के लिए धन्यवाद देना चाहिए कि वह बहुत आसानी से आपकी बदबूदार छोटी नाक से कीड़े निकालने के अलावा और भी बहुत कुछ निकाल सकता है।
0 x
जो नहीं है उसके अभाव में

"सतत विकास के लिए नवाचार, आविष्कार, पेटेंट और विचार" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 146 मेहमान नहीं