इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?अलग सोच: एकीकृत ऊर्जा

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
prenma
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 24/09/04, 18:27

अलग सोच: एकीकृत ऊर्जा

संदेश गैर लूद्वारा prenma » 28/09/04, 05:25

शब्द "एकीकृत ऊर्जा" अक्सर ऊर्जा लेखांकन के कंप्यूटर एकीकरण की प्रतिबंधित भावना में उपयोग किया जाता है।
हम एकीकृत ऊर्जा से बहुत अधिक मतलब है!

छवि

क्या आप सुनिश्चित हैं कि ऊर्जा / सुविधाओं के लिए "आधिकारिक" दृष्टिकोण असुरक्षित लागतों को छिपा नहीं सकता है?

उदाहरण के लिए, ऊर्जा बाजार के उदारीकरण ने कीमतों को कम करने के अपने वादे क्यों नहीं रखे?

क्या हमें अन्यथा नहीं सोचना चाहिए?

एक सच्चा उदारीकरण एक व्यापक प्रतियोगिता के लिए एक सरल उद्घाटन तक सीमित नहीं है! एक सच्चा उदारीकरण पीटे हुए रास्तों को सामने लाता है और सोचने के तरीके में पहले स्थान पर नए क्षितिज खोलता है।

क्या आप समय और मात्रा में अनुमान लगाते हैं कि आपकी खपत "विक्रेताओं को मिल को बेचने" की कोशिश करने से अधिक लाभदायक नहीं होगी?
क्या आप अपने कच्चे माल को उसी कीमत का भुगतान करते हैं यदि आप उन्हें अंतिम समय पर खरीदते हैं या यदि आप उन्हें टर्म में खरीदते हैं?
कई कहते हैं हाँ लेकिन बिजली अलग है! यह केवल इसलिए अलग है क्योंकि जरूरतें आपके उत्पादन लाइन के आधार पर वास्तविक समय में अनुमानित नहीं होती हैं, लेकिन एक ही ऐतिहासिक आधार पर!

बिजली एक "कच्चा माल" क्यों नहीं है जो अंततः शून्य स्टॉक ("जस्ट इन टाइम") के साथ खरीदा जाएगा?

हमें अपना परिचय दें:

प्रोएक्टिव एनर्जी मैनेजमेंट ब्रसेल्स में स्थित एक छोटी परामर्श कंपनी है।
हम विशेष रूप से एकीकृत ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करते हैं। अपशिष्ट-ऊर्जा श्रृंखला भी तालमेल क्षमता के रूप में इसका हिस्सा है!
वास्तव में, हम विभिन्न क्षेत्रों, तकनीकों और ट्रेडों के बीच तालमेल को एकीकृत करके समग्र लागत में कमी का प्रस्ताव देते हैं। हम महत्व देते हैं कि विभिन्न ट्रेडों के बीच "भूल" क्या है।

हम मूल्य श्रृंखला (कंपनी के मुख्य व्यवसाय) पर ध्यान केंद्रित करते हैं और अक्षय ऊर्जा तकनीकों का उपयोग करके वैश्विक "सुविधाओं" का प्रबंधन करते हैं।

हम ऐसी संरचनाओं के तर्क का पालन नहीं करते हैं जो अधिक प्रौद्योगिकियों (कोजेनरेशन, एनारोबिक पाचन, सौर, हवा, आदि ...) या उद्योग (वन, कृषि, आदि ...) को बढ़ावा देती हैं। गुरुत्वाकर्षण का केंद्र आपके व्यवसाय का समग्र प्रदर्शन नहीं है!

हमारा लक्ष्य अंततः इन प्रौद्योगिकियों को शामिल करके आपके मूल्य निर्माण श्रृंखला को बढ़ाना है।
यह विपरीत तरीका है!

अधिक जानने के लिए, हमारी वेबसाइट से पीडीएफ फाइल खोलें:
<a href='http://www.pr-en-ma.com/PresFilesInEnMa/MenuIntEnManLinks.pdf 'target='_blank'> http://www.pr-en-ma.com/PassFilesInEnMa/Me .. .tEnManLinks.pdf </a>
हमसे संपर्क करें:
<a href='http://www.pr-en-ma.com/contacts.htm 'target='_blank'> http://www.pr-en-ma.com/contacts.htm </a>
हमारी वेबसाइट पर आपका स्वागत है।
<a href='http://www.pr-en-ma.com' target='_blank'> http://www.pr-en-ma.com </a>

आपके अनुरोध पर, हम ख़ुशी से आपको एक प्रस्तुति सीडी के साथ एक मुद्रित प्रति भेजेंगे।

हम स्वीकार करेंगे कि हमारा दृष्टिकोण कठिनाइयों का सामना करता है क्योंकि सोचने के सामान्य तरीके में हालिया प्रबंधन अवधारणाओं जैसे "विन-विन", "सिक्स सिग्मा" दृष्टिकोण और अन्य शामिल नहीं हैं। इसके अलावा, संरचनाएं बहुत ऊर्ध्वाधर हैं और ट्रेडों और विशिष्टताओं में कंपार्टमेंट की गई हैं! और फिर भी ये साइलो असुरक्षित लागत को छिपाते हैं!

आपकी टिप्पणियों का स्वागत है
0 x



  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं