सभी को नमस्कार ,
मैं आपको एक विचार दे रहा हूं जो मेरे दिमाग में आया।
एक सतत मोटर? सीडीएलटी
म्यू धातु और मैग्नेट
-
- मैं econologic की खोज
- पोस्ट: 1
- पंजीकरण: 11/07/11, 16:06
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79360
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
यह नी है, बहुत अधिक म्यू वाला और लगभग बिना हिस्टैरिसीस वाला आयरन, इस्तेमाल किया जाता है निम्न-क्षेत्र चुंबकीय ढाल के लिए, औद्योगिक उतार-चढ़ाव के विरुद्ध, इसकी संतृप्ति से नीचे।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mu-m%C3%A9tal
http://en.wikipedia.org/wiki/Mu-metal
http://www.mecamagnetic.fr/accueil_fr.php
कुछ उपयोग:
http://www.mecamagnetic.fr/accueil_fr.php?id=22
एक बार एनीलिंग करने के बाद, इसे विकृत नहीं किया जाना चाहिए।
म्यू धातु अपने 100000 म्यू के साथ सभी क्षेत्र रेखाओं को विक्षेपित या चैनलित करती है।
इसलिए एलेनब्लियोन के विचार में चुंबक का लगभग पूरा क्षेत्र म्यू धातु से होकर गुजरना चाहिए, ताकि निचला चुंबक शीर्ष चुंबक के विपरीत अपने क्षेत्र का अनुभव न करे।
यह उनके विचार में नीचे की बजाय ऊपर की ओर अधिक धकेला जाएगा।
समस्या यह है कि धातु म्यू संतृप्त है, चुंबक म्यू धातु द्वारा बिल्कुल भी परिरक्षित नहीं है, जिसका अर्थ है यह काम नहीं करेगा!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mu-m%C3%A9tal
http://en.wikipedia.org/wiki/Mu-metal
http://www.mecamagnetic.fr/accueil_fr.php
कुछ उपयोग:
http://www.mecamagnetic.fr/accueil_fr.php?id=22
एक बार एनीलिंग करने के बाद, इसे विकृत नहीं किया जाना चाहिए।
म्यू धातु अपने 100000 म्यू के साथ सभी क्षेत्र रेखाओं को विक्षेपित या चैनलित करती है।
इसलिए एलेनब्लियोन के विचार में चुंबक का लगभग पूरा क्षेत्र म्यू धातु से होकर गुजरना चाहिए, ताकि निचला चुंबक शीर्ष चुंबक के विपरीत अपने क्षेत्र का अनुभव न करे।
यह उनके विचार में नीचे की बजाय ऊपर की ओर अधिक धकेला जाएगा।
समस्या यह है कि धातु म्यू संतृप्त है, चुंबक म्यू धातु द्वारा बिल्कुल भी परिरक्षित नहीं है, जिसका अर्थ है यह काम नहीं करेगा!!
1 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79360
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
ठीक है धन्यवाद, मैंने सोचा कि यह कुछ ऐसा ही था...
यहां तक कि वह अभी भी एक प्रोटोटाइप बनाने की कोशिश के लायक है, है ना?
बस यह देखना है कि यह कितना घूर्णन कर सकता है...
यहां तक कि वह अभी भी एक प्रोटोटाइप बनाने की कोशिश के लायक है, है ना?
बस यह देखना है कि यह कितना घूर्णन कर सकता है...
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
यहां तक कि वह अभी भी एक प्रोटोटाइप बनाने की कोशिश के लायक है, है ना?
बस यह देखना है कि यह कितना घूर्णन कर सकता है...
विद्युत चुम्बकत्व के बारे में 200 वर्षों के ज्ञान को देखते हुए, यह बिल्कुल भी प्रयास करने लायक नहीं है!!
कोई मोड़ नहीं, मुश्किल से स्थानांतरित किया गया, धातु म्यू संतृप्त हो जाएगा (चुंबक का बहुत मजबूत क्षेत्र) और इसलिए कुछ भी नहीं बदलेगा।
0 x
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 5111
- पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
- स्थान: Isère
- x 554
पुनः: म्यू धातु और चुम्बक
एलेनब्ल्योन ने लिखा:सभी को नमस्कार ,
मैं आपको एक विचार दे रहा हूं जो मेरे दिमाग में आया।
एक सतत मोटर? सीडीएलटी
इसका संतुलन की संभावित स्थिति और सतत गति के हास्यास्पद विचार से क्या लेना-देना है?
इसके परिचय के रूप में सुंदर बाड़ forum.
0 x
इसका संतुलन की संभावित स्थिति और सतत गति के हास्यास्पद विचार से क्या लेना-देना है?
यदि आराम की कम से कम एक स्थिति नहीं है, तो आराम के बिना, सतत गति होगी, और इसलिए स्थानीय ऊर्जा न्यूनतम में आराम की कम से कम एक स्थिति हमेशा होती है !! घर्षण में अधिक या कम लंबे अराजक दोलनों की ऊर्जा के अपव्यय के बाद।
जहाँ तक संभव हो + और - स्थिर ध्रुव के जितना करीब संभव हो + अपनी म्यू धातु के साथ।
l
स्थिर चुंबक के निकट म्यू धातु संतृप्त होती है और इसमें अधिक परिवर्तन नहीं होता है।
एक स्थिर चुंबक के करीब एक कंपास के व्यवहार के समान, एक कंपास जो रुकने से पहले घूमता और दोलन करता है !!
0 x
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 0 उत्तर
- 2748 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा jean.caissepas
नवीनतम पोस्ट देखें
28/08/19, 10:08में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सतत विकास के लिए नवाचार, आविष्कार, पेटेंट और विचार
"सतत विकास के लिए नवाचार, आविष्कार, पेटेंट और विचार" पर वापस जाएं
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 155 मेहमान नहीं