इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?इंजन Minato 40.000 बेचीं

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8417
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 130

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 27/01/08, 17:14

क्वार्ट्ज लिखा है:तो आइए थोड़ा नम्र बनें।
हमारे वर्तमान ज्ञान की स्थिति में यह संभव नहीं है।
यही सही वाक्य है।


हाय कण

विनम्रता के लिए, पूरी तरह से सहमत हैं।

तकनीकी संभावनाओं और भौतिक सिद्धांतों को न मिलाएं। ::

आप मेरे लेखन में देख पाएंगे कि मैं महानता की कल्पना करता हूं। लेकिन मैं ऊर्जा के संरक्षण पर अनम्य रहता हूं। यह एक स्थायी चुंबक जानवर के साथ नहीं है जो अतिभक्ति उत्पन्न करेगा।

सही वाक्य होगा ...

"वर्तमान भौतिक सिद्धांतों की स्थिति में, कई अनुभवों से सिद्ध और उनमें से किसी के द्वारा विरोधाभास, यह संभव नहीं है।"

आपके पास ऐसे प्रयोग भी हैं जहां आप 300W आउटपुट और 3W इनपुट मापते हैं। माप पूरी तरह से सही हो सकते हैं लेकिन केवल 300 W इनपुट के अनुरूप हैं 3W ने ऊर्जा के कुछ डिस्टॉकिंग (एक पहिया, रासायनिक प्रतिक्रिया की जड़ता) को जोड़ा, जो कि पहले कभी नहीं होता है।

अब, हम किसी भी भौतिकी की कल्पना कर सकते हैं, ऊर्जा के गैर संरक्षण के सिद्धांत के साथ, एन्ट्रापी घटाना आदि ... लेकिन कोई भी अनुभव इन सिद्धांतों का सम्मान नहीं करेगा और उन्हें छोड़ देना आवश्यक होगा ...

तकनीकी प्रगति मानव उपलब्धियों को भौतिकी द्वारा अनुमत सर्वोत्तम और सबसे सुंदर चीजों की दिशा में उत्तरोत्तर बनाती है। अभी के लिए, इसने हमें कभी भी ऊर्जा के सहज निर्माण की अनुमति नहीं दी है। हमें उसका पक्ष लेना चाहिए, चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं

@+
0 x
छविछविछवि

अवतार डे ल utilisateur
क्वार्ट्ज
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 640
पंजीकरण: 20/01/07, 14:38
स्थान: पेरिस क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा क्वार्ट्ज » 27/01/08, 18:01

मैंने देखा कि चीजें यह हैं,
वास्तविकताओं की अलग-अलग परतें हैं।
कुछ साल पहले शोधकर्ताओं ने कहा है कि कला की स्थिति में संक्रामण की घटना, संभव नहीं है।

फिर उन्होंने एक मुर्गी पकड़ी, बुनियादी!
फिर उन्हें हफ्तों तक करीब से देखा गया और यह सुनिश्चित किया कि यह किसी भी खनिज को अवशोषित नहीं करता है जो एक मानक जीवित जीव को अंडे बनाने के लिए कैल्शियम को फिर से भरने की अनुमति देगा।

खैर, वह पूर्ण और सामान्य गोले बनाना जारी रखती है।
उन्होंने हर कोण से समस्या को लौटाया, स्पष्टीकरण की छाया को नहीं।

वह खुद से यह सवाल पूछता है: क्या मुर्गी ट्रांसमिटिंग पदार्थ के लिए सक्षम है?

फिलहाल इसका जवाब निलंबित है।

जाइरोस्कोपिक प्रभावों के संबंध में, विज्ञान द्वारा पूरी तरह से अनदेखा छाया क्षेत्रों की एक महत्वपूर्ण संख्या है।
यह देखें धारणाधिकार संदर्भ में। अवलोकन के अनुसार वैज्ञानिक सत्य बहुत भिन्न हो सकते हैं।
स्टील का एक टुकड़ा बहुत कठोर और घना लगता है।
परमाणु पैमाने पर पूर्ण से कई अधिक छेद हैं !!
अवलोकन स्ट्रैटम के आधार पर, नियमों में कटौती की जा सकती है।
एक और उदाहरण एचएफ ट्रांसफार्मर ने एक निश्चित आवृत्ति पारित की तांबे के तार का प्रतिरोध असामान्य रूप से बढ़ जाता है !!
किसी को खोजने के लिए यह माना जाता है कि कंडक्टरों में एक त्वचा प्रभाव होता है, वर्तमान की आवृत्ति जितनी अधिक होती है, कम इलेक्ट्रॉनों तांबे में गहराई से प्रवेश करते हैं।
इसीलिए हम लिट्ज़ तार का उपयोग करते हैं।
ये चीजें हैं जो चीजों के अवलोकन में गहराई से और गहराई से उतरकर पता चलता है।
हमारे मापने के उपकरण जितने सटीक हैं, उतना ही हम समझेंगे कि वास्तव में क्या चल रहा है।

हमें केवल वर्तमान भौतिकी की प्रमुख समस्या का उल्लेख करना है।
एकीकरण !!
0 x
हर मिनट गुजरता है कि अपने जीवन की दिशा बदलने के लिए एक अवसर है।
यूट्यूब पेज, Dailymotion पेज, पिकासा एल्बम, व्यक्तिगत पृष्ठों, Viktor Schauberger
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 8417
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 130

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 27/01/08, 19:08

हाय क्वार्ट्ज!

तो, मुर्गियाँ रासायनिक तत्वों को प्रसारित करने में सक्षम हैं? EDF खुश होगा: U235 में परिवर्तित होने के लिए प्लूटोनियम है : पनीर:

पापिन, "स्ट्रैटा" में आपकी दृष्टि के लिए ठीक है।

@+
0 x
छविछविछवि
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1540
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 11

संदेश गैर लूद्वारा फिलिप Schutt » 27/01/08, 21:06

कल मैं एक चिकन खरीदता हूँ और मैं उसे खाने के लिए ले जाता हूँ !!! : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3488
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 28

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 27/01/08, 21:22

एक तेज चाकू एक 12 कारतूस से बेहतर है ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3488
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 28

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 27/01/08, 21:32

और वैज्ञानिक, डिप्लोमा के इच्छुक, एक दूसरे पर हंसते हैं, एक दूसरे के बारे में मजाक करते हैं ...

उन्होंने कभी पढ़ा या सुना नहीं है सी। लुइस करवरन

गैर-रेडियोधर्मी प्राकृतिक प्रसारण पर कई अध्ययन।

-----
वहाँ भी है जो शोधकर्ताओं, मध्य युग के रसायनज्ञों ने देखा था:
एक बीज जो एक पनरोक बल्ब में बढ़ता है ...
और बल्ब वजन बढ़ा रहा है ... (ईथर)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्वार्ट्ज
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 640
पंजीकरण: 20/01/07, 14:38
स्थान: पेरिस क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा क्वार्ट्ज » 27/01/08, 21:45

मैं एक छोटी सी परत देने जा रहा हूँ,
ऑस्ट्रेलिया में शोधकर्ताओं की एक टीम है, हमने एक बूंद पानी के बिना मिठाई में गेहूं को धकेल दिया क्या आप जानते हैं कैसे?

बस साउंड सिस्टम द्वारा पक्षी गीत प्रसारित करके !!!

फिलिप Schutt आपने मुझे अपने नेतृत्व के साथ हँसाया !!
मैंने लगभग अपनी स्क्रीन पर पेशाब किया !!
जब जैसा जीना है वैसा ही जीना।

एक +++
0 x
हर मिनट गुजरता है कि अपने जीवन की दिशा बदलने के लिए एक अवसर है।

यूट्यूब पेज, Dailymotion पेज, पिकासा एल्बम, व्यक्तिगत पृष्ठों, Viktor Schauberger
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1540
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 11

संदेश गैर लूद्वारा फिलिप Schutt » 27/01/08, 21:53

gegyx लिखा है:एक तेज चाकू एक 12 कारतूस से बेहतर है ...

घबराओ मत, यह सिर्फ उसके लिए है कि वह मुझे सोने में बदल दे। कीमिया, क्या;)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्वार्ट्ज
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 640
पंजीकरण: 20/01/07, 14:38
स्थान: पेरिस क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा क्वार्ट्ज » 27/01/08, 22:00

हा हा हा Gegyx अधिक हाय हाय हाय हो हो हो खोदो नहीं ...... !!!
0 x
हर मिनट गुजरता है कि अपने जीवन की दिशा बदलने के लिए एक अवसर है।

यूट्यूब पेज, Dailymotion पेज, पिकासा एल्बम, व्यक्तिगत पृष्ठों, Viktor Schauberger
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4545
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 27/01/08, 22:58

Remundo लिखा है:Capt_Maloche हाय!
इसलिए उत्कृष्ट सूत्र "क्वांटम वैक्यूम ऊर्जा", "समानांतर विश्व ऊर्जा", "चुंबकीय भंवर ऊर्जा", और इसी तरह। : शॉक: .

इसके अलावा, भले ही अज्ञात स्रोत के साथ ये आदान-प्रदान संभव हो, हम दो बड़े खतरे चलाते हैं:
- पृथ्वी पर अनियंत्रित ऊर्जावान भगोड़ा की घटना, जिसके कारण थर्मल में गिरावट के साथ असहनीय तापमान होता है, जो ग्लोबल वार्मिंग एक गीला पटाखा होगा।
- या इसके विपरीत, अज्ञात स्रोत की ओर हमारी दुनिया की ऊर्जाओं का एक प्रगतिशील खाली होना: यह तब बिल्कुल ठंडा होगा। वास्तव में, हम "एनर्जी पंप" के उत्पादन की प्राथमिकता में क्यों होंगे ... हम समानांतर स्रोत के लिए सरनेम के लिए इनपुट को सूक्ष्मता से कर सकते हैं। आइडिया:

सामान्य तौर पर, एक चुटकी के साथ सब ले लो जो एक दुर्जेय समाधान के रूप में अतिशयता से संबंधित है। मित्र की सलाह ... :P


स्वागत Remundo !

संभावित शोषणकारी ऊर्जा के "अदृश्य" स्रोत के संबंध में यही ठीक है

"स्क्रीन" के लिए मैं एक बुनियादी सामग्री के बारे में अच्छी तरह से बोलता हूं, जैसे कि फेराइट उदाहरण के लिए, और कोई सुपरकंडक्टर्स जो मैं टी ° परिवेश (अब के लिए) में शोषण कर सकता हूं, यांत्रिक चाल के निवासी अपने विस्थापन के प्रयासों की स्व-क्षतिपूर्ति के लिए उल्टे स्क्रीन के एक सेट को असेंबल करना और इस तरह इस उपकरण द्वारा आसानी से एक स्थायी चुंबक के चुंबकीय प्रवाह को अलग किया जा सकता है।

क्या आप जब्त करते हैं?

मैं अभी तक निश्चित रूप से ऊर्जा को "मुक्त" छोड़ने के लिए इस अध्ययन के अंत तक नहीं गया हूं, भले ही कारण के लिए, मैं सतर्क रहता हूं (मैंने अपनी पढ़ाई के दौरान बहुत ऊष्मप्रवैगिकी किया)
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं