इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?इंजन Minato 40.000 बेचीं

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4544
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 26

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 29/01/08, 15:25

Remundo लिखा है:खैर, मैं वापस अपने phsyics कक्षाएं कर रहा हूँ ... : पनीर:
तो तुम एक भौतिक विज्ञान शिक्षक हो, महान!

अगर ऐसा करने के लिए बहुत कम काम है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि घूर्णन क्षेत्र एक वैक्यूम में बदल जाता है, बिना किसी अन्य डिवाइस के संपर्क के बिना जो इसे धीमा कर सकता है

सही सवारी पर एक यांत्रिक पहिया के साथ तुलना अच्छा लगता है। यह बिना रोक के बिना चलाने के लिए बहुत सारी ऊर्जा नहीं लेती। लेकिन जैसे ही आप उसके साथ जुड़ते हैं, वह धीमा कर देती है

यदि आपका कताई क्षेत्र किसी और चीज से बातचीत करता है, तो यह मोटर कारणों को धीमा करने के लिए प्रेरित धाराओं को बनाता है, इसे कहा जाता है लेनज़ का कानून et यह मैक्सवेल फैराडे समीकरण में आंतरिक रूप से निहित है, या परिणामस्वरूप फैराडे कानून

मैकेनिकल बिंदु से, प्रेरित धाराएं लैपलेट बलों और ब्रेक के रूप में जौल प्रभाव के माध्यम से कार्य करती हैं। जब धाराएं बेदखल हो जाती हैं, तो यह केवल जौल प्रभाव बन जाता है मैकेनिकल ऊर्जा गर्मी के लिए अपमानित है

तो यह एक वास्तविक क्रांति होगी
बल्कि हां!

अब आप बहुत अच्छी तरह से एक शक्ति कनवर्टर प्राप्त कर सकते हैं। वहां, सब कुछ ठीक है।
हाँ, एक चुंबकीय reducer, जो इतना बुरा नहीं है

यह होना चाहिए कि मैं आपकी उपलब्धियों में बेहतर ढंग से मिल रहा हूं, क्योंकि वे दिलचस्प हैं मैं आपको वादा करता हूं !!
धन्यवाद, धन्यवाद .... फिर से : पनीर:

एक bientôt.


मैं समझता हूं कि आप हमें लेनज़ और फैराडे के कानूनों के बारे में क्या कह रहे हैं, मैंने उन्हें थोड़ी देर के लिए गुदगुदी कर ली थी :D

इस व्यवस्था के चुंबकीय स्रोत (स्थायी चुंबक) तय कर रहे हैं और अवशिष्ट चुंबकीय क्षेत्र के मामले में क्योंकि इस कदम पर केवल स्क्रीन के घूम रहा है, मैं निर्देशित क्षेत्र लाइनों के साथ कारण नहीं था, के रूप में "अभिनय स्क्रीन शटर "कहेंगे क्वार्ट्ज

परत संपादन के क्रम में:

1) स्थिर स्थायी चुंबक
2) स्वयं से मुआवजा मोबाइल स्क्रीन
3) मोबाइल रोटर को चुंबकीय सामग्री (लोहा, फेराइट ...) में परिभाषित किया जाना है, लेकिन कोई चुंबक नहीं है

रोटर और स्क्रीन के बीच निश्चित रूप से, बीच में अंतर होगा, लेकिन रोटर के "तटस्थ" प्रकृति द्वारा सीमित होगा, और यह बाद के डिजाइन में है जिसे मैं काम करने का इरादा रखता हूं

गिलहरी पिंजरे रोटार की तरह कुछ, जहां घाटे में लौह, फोकाल्ट और हिस्टैरिसीस बहुत गंभीर रूप से सीमित हैं

पीएस: आपको लगता है कि "स्क्रीन" का काम सीधे रोटर द्वारा बरामद काम से संबंधित होगा ... यह सिद्धांत है, लेकिन मुझे लगता है कि यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं लगता है, मैं अच्छी तरह से "कल्पना" नहीं करता स्क्रीन / रोटर बातचीत, अभी तक नहीं, मैं सबसे आसान समतुल्य मॉडल की तलाश कर रहा हूं, क्योंकि इसे समीकरण में डाल देना "मॉन्स्टरयुक्स"
ऐसा नहीं लगता है, लेकिन मैंने इस असेंटेज के 2 पहले तत्वों पर बहुत काम किया।
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^

akrapovic73
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 20/05/08, 18:54

संदेश गैर लूद्वारा akrapovic73 » 20/05/08, 18:57

किसी भी खबर?
0 x
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 984
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 98

संदेश गैर लूद्वारा phil53 » 20/05/08, 19:21

शुभ संध्या, मैं बस जल्दी से पढ़ा कि आपने क्या किया। मुझे सब कुछ समझ नहीं आया लेकिन अगर आपको पूर्वनिर्धारण के लिए अपनी खोज में कुछ भी नहीं मिला, तो यह एक एकल लिफाफा नहीं है, जिसे दायर किया जाना चाहिए, लेकिन एक पेटेंट आवेदन।
लिफ़ाफ़ केवल शोषण के लिए ही रक्षा करता है लेकिन किसी भी फाइल को लाइसेंस देने का कोई अधिकार नहीं देता है
पेटेंट के मूल्य के बारे में यह सब कुछ शीर्षक से निकालना भी आवश्यक है।
इन सार्वजनिक स्पष्टीकरण खुद में पूर्वनिर्धारण हैं
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4544
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 26

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 21/05/08, 00:38

Bof, perso je ne coure pas après, mais qui sait, le réducteur magnétique est une des surprises de ce sujet étonnant, mais pas sa finalité; et puis, comme tu le dis, le forum fait office de traçabilité sur la genèse du système.

pour l'instant je mets le sujet en stand bye, je suis sur d'autres sujets trés concrets publiés sur le forum, mais je ne lâche pas le morceau, c'est le temps qui manque et j'ai fait le choix provisoire d'avancer sur des sujets qui me tiennent tout autant à cœur

मुझे पता है क्वार्ट्ज उस पर पूरे पॉट को टक्कर मारो

शीघ्र
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 30/08/08, 13:41

क्रिस्टोफ़ लिखा है:विवरण में जाने के बिना, मैं विचार के बारे में वापस आ गया चुंबकीय युग्मक एक सवाल के साथ शायद कुछ के लिए थोड़ा बेवकूफ: चुंबकत्व समय के साथ कमजोर नहीं होता जब चुंबक स्थायी क्षेत्र के अधीन हो?

हाय क्रिस्टोफ़

क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि एक टीजीवी ने चुंबकीयकरण विफल कर दिया है?

*
La technologie des "moteurs à aimant permanent" permet de produire une puissance plus grande pour une consommation d'énergie moindre qu'avec un moteur traditionnel, fait valoir Alstom.
http://www.latribune.fr/info/Le-TGV-dev ... nsf-$RSS=1
*
मैग्नेट की नवीनतम पीढ़ियों के लिए,
एक चुंबक को तोड़ने के लिए चुंबकीय काउंटर फ्लक्स बहुत बड़ा है।
जो बहुत कुछ है! :)
आज
52g से एक N1 चुंबक एक 1kg नौकरी का उत्पादन (बंद करने के लिए)
और 500g 0,5 मिमी की दूरी पर
[/ उद्धरण]
यदि जवाब नहीं है, तो मुझे लगता है कि इस विचार का एक अधिक गहराई से अध्ययन दिलचस्प हो सकता है अगर मैं सही ढंग से समझता हूं (माफ करना, वास्तव में बीसीपी इस "फ़ाइल" का पालन नहीं करता है) तो यह एक टोक़ युग्मन को ट्रांसमिट किए गए चर बना देगा?

अपने 1 के परिणाम पेश करने के लिए एक नया विषय बनाने के बारे में क्या? क्योंकि विषय में चुंबकीय मोटर भी खो दिया है :(
[/ उद्धरण]
सबसे आम चुंबक मोटर आपकी डीवीडी और डीडी है
'रिकवरी' के लिए, इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण मॉड्यूल को काफिला करना आवश्यक है
इंजन।
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त

voitureaeau
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 15/12/08, 09:14

जल कार

संदेश गैर लूद्वारा voitureaeau » 21/01/09, 08:04

संकर पानी के साथ एक कार संभव है। देखो: मैं एक बिक्री स्पैमर हूँ
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 4

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 21/01/09, 08:34

लेट नेस मॉन्स्टर, रिटर्न, Xth संस्करण : Mrgreen:
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
yanyan26
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 101
पंजीकरण: 23/12/06, 16:27
स्थान: Drôme (26)

संदेश गैर लूद्वारा yanyan26 » 21/01/09, 09:02

संकर पानी के साथ एक कार संभव है। देखना


Warf warf warf छवि

माफ करना, तंत्रिकाएं हैं छवि
0 x
http://yanyan.26.free.fr/


प्रकृति एक संतुलन parfait.Si आप अच्छे लग रहे पता है, यह आप पर पता चलता है उसके रहस्य हो सकता है।
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4544
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 26

पुन: पानी कार

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 21/01/09, 09:55

कैरिएरेउ ने लिखा:पानी के साथ एक कार हाइब्रिड संभव है। देख:


AH NON ! CA SUFFIT LES CONNERIES !! 50% बचत छवि

बेशक हम पानी से हाइब्रिज्ड कर सकते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है

और इसके अलावा पृष्ठ के निचले भाग में ईकोनोलॉजी बैनर है !! टॉफ़, क्या आप सहमत हैं ??? : पनीर:

इस प्रकार के घोटाले के विक्रेताओं को जेल में रखा जाना चाहिए :बुराई:

एह! voitureaeau! जो प्रवाह आपके गैजेट का उत्पादन करता है? क्या तीव्रता के साथ?

क्या आप जानते हैं कि पारंपरिक इलेक्ट्रोलिसर के साथ उत्पादन क्षमता 1 से कम है? और यह कि अल्टरनेटर पर वर्तमान उत्पादन के लिए मोटर दक्षता 20% है? कि अल्टरनेटर की दक्षता 1 से कम है? कि आपकी समग्र वापसी 10% होगी?

Pffff!

इसके बजाय इस विषय को देखें: https://www.econologie.com/forums/voiture-di ... t5849.html
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 601

पुन: पानी कार

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/01/09, 12:14

Capt_Maloche लिखा है:और इसके अलावा पृष्ठ के निचले भाग में ईकोनोलॉजी बैनर है !! टॉफ़, क्या आप सहमत हैं ??? : पनीर:


नहीं भी नहीं, लेकिन मैं हर चीज को नियंत्रित नहीं कर सकता ... यानी यह कहना है कि मैं वेबमास्टर को हेडबैंड ईकोनोलॉजी लेने और उसे अपनी साइट पर नहीं रोक सकता ...

दूसरे शब्दों में: नहीं करने के लिए बहुत कुछ ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की या सलाह दी? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं