इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?[विषय अनोखा] किसी भी प्रकार के चुंबकीय मोटर्स!

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 06/10/14, 12:00

Obamot लिखा है:मैं की एक दुनिया सरकार चाहते हैं overunity !

यही कारण है कि मुक्त ऊर्जा का djih @ दशमांश के लिए है: खड़े हो जाओ!

(ठीक है, ठीक है : पनीर: धक्का नहीं मुझे जाना है ...)

पुनश्च: और मेरे सारे दोस्ती "गद्दार"Maloche! : Mrgreen: (लगभग एक सौ पृष्ठों: पहले से ही दूर ch'uis ...)

वहाँ surunité लेकिन सामान्य के किसी भी सवाल कभी नहीं था।
0 x

Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 06/10/14, 13:30

हाय HIC, के लिए सीधे जाओ "Theorized अभ्यास":

- आप हमें "की अपनी परिभाषा दे सकते हैंसाधारण अवस्था"?!?

धन्यवाद 8)
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 06/10/14, 15:10

Obamot लिखा है:हाय HIC, के लिए सीधे जाओ "Theorized अभ्यास":

- आप हमें "की अपनी परिभाषा दे सकते हैंसाधारण अवस्था"?!?

धन्यवाद 8)
ऊष्मा का सिद्धांत
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 06/10/14, 15:17

यहाँ लिखा है:
Obamot लिखा है:हाय HIC, के लिए सीधे जाओ "Theorized अभ्यास":

- आप हमें "की अपनी परिभाषा दे सकते हैंसाधारण अवस्था"?!?

धन्यवाद 8)
ऊष्मा का सिद्धांत

बुरा लेने Hic ... यह आप से पूछा था:

- "प्रादेशिक सेना" परिभाषा, आप कृपया हमें दिया होता है, विचार है कि आप संभवतः बचाव होगा दिए गए, और नहीं "के रूप में पहले से ही एक सफल परिकल्पना थीसिस की परिभाषा" तैयार कर दिया है (और इस तरह के रूप में जाना जाता है) आप भी इस प्रतियोगिता के लग रहे हैं तुम नहीं कर सकते हैं - वास्तविक - किसी भी मामले में बनाने के एक परिभाषा समझाने के लिए क्या होगा "सामान्य" अपने स्तर पर करने के लिए! छवि

पुनश्च: क्योंकि वास्तव में "साधारण अवस्था"सुदूर परे"ऊष्मप्रवैगिकी"... तो मैं इकट्ठा आप सरल व्यक्तिगत प्रश्न पूछने का जवाब देने की जरूरत नहीं है, हालांकि आप का दावा!



फाई सींग ... : पनीर:
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 06/10/14, 17:32

Obamot लिखा है:
यहाँ लिखा है:
Obamot लिखा है:हाय HIC, के लिए सीधे जाओ "Theorized अभ्यास":

- आप हमें "की अपनी परिभाषा दे सकते हैंसाधारण अवस्था"?!?

धन्यवाद 8)
ऊष्मा का सिद्धांत

बुरा लेने Hic ... यह आप से पूछा था:

- "प्रादेशिक सेना" परिभाषा, आप कृपया हमें दिया होता है, विचार है कि आप संभवतः बचाव होगा दिए गए, और नहीं "के रूप में पहले से ही एक सफल परिकल्पना थीसिस की परिभाषा" तैयार कर दिया है (और इस तरह के रूप में जाना जाता है) आप भी इस प्रतियोगिता के लग रहे हैं तुम नहीं कर सकते हैं - वास्तविक - किसी भी मामले में बनाने के एक परिभाषा समझाने के लिए क्या होगा "सामान्य" अपने स्तर पर करने के लिए! छवि

पुनश्च: क्योंकि वास्तव में "साधारण अवस्था"सुदूर परे"ऊष्मप्रवैगिकी"... तो मैं इकट्ठा आप सरल व्यक्तिगत प्रश्न पूछने का जवाब देने की जरूरत नहीं है, हालांकि आप का दावा!



फाई सींग ... : पनीर:

ऊष्मा के सिद्धांत की उपेक्षा इनकार के रखती है।
चालाकी के 10 वर्ष

सापेक्षता। । । भी, केवल एक सिद्धांत है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 3

संदेश गैर लूद्वारा यहाँ » 07/10/14, 07:12

Obamot लिखा है:
यहाँ लिखा है:
Obamot लिखा है:हाय HIC, के लिए सीधे जाओ "Theorized अभ्यास":

- आप हमें "की अपनी परिभाषा दे सकते हैंसाधारण अवस्था"?!?

धन्यवाद 8)
ऊष्मा का सिद्धांत

बुरा लेने Hic ... यह आप से पूछा था:

- "प्रादेशिक सेना" परिभाषा, आप कृपया हमें दिया होता है, विचार है कि आप संभवतः बचाव होगा दिए गए, और नहीं "के रूप में पहले से ही एक सफल परिकल्पना थीसिस की परिभाषा" तैयार कर दिया है (और इस तरह के रूप में जाना जाता है) आप भी इस प्रतियोगिता के लग रहे हैं तुम नहीं कर सकते हैं - वास्तविक - किसी भी मामले में बनाने के एक परिभाषा समझाने के लिए क्या होगा "सामान्य" अपने स्तर पर करने के लिए! छवि

पुनश्च: क्योंकि वास्तव में "साधारण अवस्था"सुदूर परे"ऊष्मप्रवैगिकी"... तो मैं इकट्ठा आप सरल व्यक्तिगत प्रश्न पूछने का जवाब देने की जरूरत नहीं है, हालांकि आप का दावा!

फाई सींग ... : पनीर:
ऊष्मा के सिद्धांत की उपेक्षा मानसिक यातना रखती है।
चालाकी के 10 वर्ष

पुराने विचारों, वेब पर झूठी की रिहाई का उल्लेख नहीं है।

जब यह अपने "कॉम" के लिए यहाँ है?
यह कौन है? लगता है कि यहाँ "मेयर" 10 सालों से बुलाया जा रहा है? आपकी राय में!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 27/04/15, 18:01

izentrop लिखा है:...
नहीं, बिजली नहीं है, अन्यथा ऊर्जा की खपत होगी।

हैलो,
वहाँ केवल एक प्रतिरोधक कंडक्टर में इलेक्ट्रॉनों के एक वर्तमान के लिए बिजली की खपत है। जाहिर है एक परमाणु जिसमें इलेक्ट्रॉन कब्जा कर लिया है, तो देखा कि इलेक्ट्रॉन के बीच एक शून्य है, और या तो स्पिन या कक्षीय गति, कोई ऊर्जा छितराया हुआ है।
एक बहुत अच्छी तरह से भी यह होता है एक अतिचालक पाश के साथ: वर्तमान अनिश्चित काल के लिए circulates एक बार यह शुरू कर दिया है, जो वर्तमान है कि केवल का कहना है की वजह से बस, ऊर्जा के बिना बनाए रखा है एक निरंतर चुंबकीय क्षेत्र पैदा होता है।

का हवाला देते हुए Capt_Maloche प्रासंगिक लगती है। यहाँ तक कि इलेक्ट्रोस्टाटिक्स के मुद्दे पर। चुंबकीय क्षेत्र एक लोड सड़क पर देखा के बिजली के क्षेत्र में है, और जो करने के लिए बाध्य सापेक्षता, Lorentz पर्यवेक्षक के लिए स्थानीय कनेक्शन, बिजली के क्षेत्र में लोड के साथ जुड़े प्राप्त करने के लिए लागू किया जा करने के लिए बदल देती है।
बिजली के क्षेत्र में लोड से ही isotropic में देखा जाता है, लेकिन सम्मान करने के लिए जो यह चाल के साथ पर्यवेक्षक के लिए नहीं। यह उसी तरह है कि अनुबंध लंबाई में अनुबंध, और इस विस्थापन जो चुंबकीय प्रभाव देता से संबंधित anisotropy है। सभी मैक्सवेल के विद्युत पाया जा सकता है और आइंस्टीन के सापेक्षता के द्वारा। चुंबकीय और बिजली के क्षेत्र में एक और एक ही भौतिक वास्तविकता है, लेकिन अलग-अलग कोणों से देखा जाता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5432
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 417
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 27/04/15, 23:29

Exnihiloest उस के लिए धन्यवाद।
गलत व्यक्ति को छोड़कर, मैं magnétosynergie पर अपनी टिप्पणी की सराहना की।
अपने महान शिष्टाचार के बावजूद और हमेशा अपने affirmations sourced, आप भी परेशान भोलापन ... वे चुनौती से अपने तरीके से सफाई करने के लिए, बल्कि प्राथमिकता दी : तेवर:
0 x


वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं