वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?जॉनसन चुंबकीय मोटर

मिथक या हकीकत? सवाल बनी हुई है! आप मंच के इस हिस्से पर निर्णय लेते हैं, ऐसे टेस्ला के आविष्कार, न्यूमैन, Perendev, Galey, Bearden, शीत संलयन प्रक्रियाओं के रूप में ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
Bibiphoque
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 749
पंजीकरण: 31/03/04, 07:37
स्थान: ब्रुसेल्स

संदेश गैर लूद्वारा Bibiphoque » 04/10/05, 12:57

हाय, Savoie73,
पहले संदेश के लिए बेन, आप कड़ी मेहनत करते हैं!
यह जिज्ञासा और भोली नहीं होना चाहिए, अगर यह मेरा मामला था, तो मुझे लगता है कि नेट पर एक वीडियो लगाया जाता है, मैंने ऐसा किया होता जिससे कि कार्यक्षमता के बारे में कोई संदेह नहीं हो।
अतीत में इतने सारे घोटाले हुए हैं कि हम संदिग्ध हो जाते हैं।
आप कहते हैं कि "यह एक ही रास्ता या अन्य में कुछ नहीं साबित करता है", दूसरे शब्दों में, यह वीडियो बेकार है

और आपके "मुझे लगता है कि हमें उन पर जाना चाहिए, शोर करना, स्पष्ट प्रदर्शन करने के लिए उन्हें धक्का देना चाहिए
plus nettes... soit... Se méfier systèmatiquement de tout... Je trouve cela dommage et aussi sectaire que
ऊर्जा और वैज्ञानिक लॉबी जिसके खिलाफ हम विरोध करते हैं ... "उत्तेजना के कगार पर हैं

वैसे भी, अगर मैंने कभी इस तरह से एक सिस्टम खरीदा है, तो यह नेट पर एक वीडियो देखने से नहीं है कि मैं अपना मन बनाऊँगा
@+
0 x
इसका कारण यह है कि हम हमेशा कहा है कि यह असंभव है कि हम कोशिश नहीं करनी चाहिए नहीं है :)

SAVOIE73
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 22
पंजीकरण: 03/10/05, 13:45

संदेश गैर लूद्वारा SAVOIE73 » 04/10/05, 13:49

क्षमा करें ... यह सच है कि मैं फीता में हर समय नहीं करता ....: rolleyes:

खैर, यह सच है कि वीडियो को रिग से ज्यादा आसान नहीं है ... लेकिन दूसरी ओर, मुझे लगता है
कि अगर छोटे लोग इस प्रकार की चुनौती को फेंक देते हैं ... बेन उन्हें शब्दों तक ले जाता है और उन्हें आने के लिए आमंत्रित करता है
अपने आप को सार्वजनिक स्क्वायर में समझाएं

हालांकि, भोलेपन से दूर होने के बावजूद, मैं इन पहलों को बहुत श्रेय देता हूं। यह लगभग एक शताब्दी रहा है
हम औद्योगिक और राजनीतिक लॉबों से घूम रहे हैं ... तो हम एक बकवास के लिए और अधिक हैं!
यही कारण है कि मैं हमेशा पूछने के द्वारा विकल्प के लिए एक सहानुभूति कान देता हूं
केवल उनके कन्फ्यूशंस का ठोस प्रदर्शन

उदाहरण के लिए, एक मक्खी पर एक पैनटोन ... या तो ... लेकिन एक कार पर, यह ठोस है।
खैर, मुझे लगता है कि यह थोड़ा समान है ... एक फ़्रेम पर ... या तो ... अब हमें उन्हें डाल देना होगा
जनरेटर का प्रस्ताव हमारे लिए चुनौती है, और सार्वजनिक प्रदर्शन करना।

सब के बाद, यह पैनटोन पर हो रहा है, और ऐसा लगता है कि यह अंत में काम कर रहा है
इतना बुरा नहीं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
जीन फ्रेंकोइस
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 85
पंजीकरण: 27/11/04, 00:18
स्थान: Vienne में पॉटिए

संदेश गैर लूद्वारा जीन फ्रेंकोइस » 04/10/05, 23:29

बेन अगर उन्होंने जीन-लुइस नाउडिन को बिजली बेंच के साथ एक वीडियो बना दिया था और कुंजी पर टिप्पणी की तो यह ठोस हो गया होगा कि कम से कम .... यह पृष्ठभूमि के शोर के रूप में संगीत कन्वे से बेहतर होगा

या यहां तक ​​कि एक वीडियो जिसके साथ चुंबकीय मोटर के तल पर एक लोड (उदाहरण के लिए वेल्डिंग स्टेशन) और कैमरे के एक सामान्य योजना पर हमला करते हैं, जब एक लड़के (या नेनेट) एक प्रगतिशील ज़ूम के साथ वेल्ड करता है वेल्डिंग पर वेल्डिंग स्टेशन से बिजली के स्रोत (चुंबकीय मोटर) तक स्थापना का ब्योरा, जो बिना कटाई या बढ़ते हुए दिखाता है

छिपी voilou :P
0 x
जेफ मेरे एक हाथ में एक लोहे की छड़ और अन्य :-) में एक वेल्डिंग स्टेशन के साथ पैदा हुआ
... ______
... / ______ \
। (00 00 = एच =)
..IiI "" "" "" तृतीय Vraoummm .. !!!!!
SAVOIE73
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 22
पंजीकरण: 03/10/05, 13:45

संदेश गैर लूद्वारा SAVOIE73 » 05/10/05, 10:59

या तो, या .... जैसे कि सबसे अच्छी नीति अभी भी बड़े पैमाने पर उनसे पूछेंगी
réaliser une telle vidéo, en pointant notamment les zones d'ombres soulevées par la première.

वहां से, या वे भागते हैं ... और हम बात करना शुरू करते हैं, या वे नहीं ले जाते हैं और वह
इस चमत्कार इंजन की वास्तविकता के बारे में सवाल पूछना आवश्यक होगा।

चलो, हॉप ... मैं गेंद शुरू करता हूँ ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
इन्स-बी
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 12/08/07, 11:40

संदेश गैर लूद्वारा इन्स-बी » 15/08/07, 11:59

मुझे लगता है कि यह बेहतर काम करेगा
https://www.econologie.info/share/partag ... %E9tik.JPG
0 x

अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3433
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 1

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 20/01/08, 14:55

मैं विषय को अद्यतन करता हूं हावर्ड जॉनसनक्योंकि मुझे लगता है कि यह चुंबकीय मोटर प्रशंसकों के लिए, गोता लगाने के योग्य है।

के लिए लिंक:

http://www.rexresearch.com/johnson/1johnson.htm

http://jnaudin.free.fr/html/johnmot.htm

http://quanthomme.free.fr/energielibre/ ... Kawai2.htm


Bearden की पुस्तक को पुनर्प्रकाशित करने के लिए जॉनसन:
“The Secret World of Magnets”
हॉवर्ड जॉनसन के साथ चुंबकत्व की खोज
मूल रूप से 1970 में प्रकाशित
http://cheniere.org/books/HoJo/index.html

http://www.cheniere.org/misc/johnson.htm

----------------------------

++ पेटेंट:

https://www.econologie.info/share/partag ... tmotor.pdf

++++ हॉवर्ड जॉनसन के चुंबकीय रहस्य:
https://www.econologie.info/share/partag ... agnets.pdf
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1851
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 20

संदेश गैर लूद्वारा सिंह मैक्सिमस » 20/01/08, 15:59

gegyx लिखा है:मैं विषय को अद्यतन करता हूं हावर्ड जॉनसनक्योंकि मुझे लगता है कि यह चुंबकीय मोटर प्रशंसकों के लिए, गोता लगाने के योग्य है।
के लिए लिंक:
http://www.rexresearch.com/johnson/1johnson.htm
http://jnaudin.free.fr/html/johnmot.htm
http://quanthomme.free.fr/energielibre/ ... Kawai2.htm
Bearden की पुस्तक को पुनर्प्रकाशित करने के लिए जॉनसन:
“The Secret World of Magnets”
हॉवर्ड जॉनसन के साथ चुंबकत्व की खोज
मूल रूप से 1970 में प्रकाशित
http://cheniere.org/books/HoJo/index.html
http://www.cheniere.org/misc/johnson.htm
----------------------------
++ पेटेंट:
https://www.econologie.info/share/partag ... tmotor.pdf
++++ हॉवर्ड जॉनसन के चुंबकीय रहस्य:
https://www.econologie.info/share/partag ... agnets.pdf

जॉनसन के चुंबकीय मोटर एक मजाक है अफसोस।

"साइंस एंड मैकेनिक्स" में प्रकाशन (1er अप्रैल 1980) के समय मैं इस अमेरिकी पत्रिका की सदस्यता ली थी और चुंबकीय मोटर अप्रैल फूल था। अमेरिकन साइंस मैगज़ीन (यहां तक ​​कि वैज्ञानिक अमेरिकी!) अक्सर इस प्रकार का मजाक अप्रैल 1er के लिए प्रकाशित करते हैं।

ऐसा नहीं है क्योंकि यह पेटेंट है कि यह काम करता है। उदाहरण के लिए, एक फ़्रांसिसी जो 40 वर्ष पहले शीत संलयन और उड़ान तश्तरी के पेटेंट कराया था।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3433
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 1

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 20/01/08, 16:21

:बुराई: हां, तो क्या?
मुझे पता है कि पेटेंट जरूरी काम नहीं करते हैं
मैं अप्रैल के 1 मजाक के बारे में बात नहीं कर रहा हूं ...
ये लिंक लोगों के लिए हैं, एक छोटे से सपने देखने वाले, जो एक और दुनिया में विश्वास करना चाहते हैं, और जो लोग अपने अवकाश को फिर से पढ़ते हैं, जो रुचि के लोगों द्वारा प्रकाशित किया गया है (क्योंकि उत्सुक), अगर वे एक तीस पेटेंट ...
वे घर पर मॉडल के साथ टिंकर
यह व्यस्त है, यह बिस्टरो, या 4 / 4 सप्ताहांत में केएम से बचता है।
यह एक विकल्प है
अगर यह मेरे भाग पर मजाक था, तो मैं हास्य अनुभाग में तैनात होता।
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1851
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 20

संदेश गैर लूद्वारा सिंह मैक्सिमस » 20/01/08, 17:33

उसी शैली में कुरे टेको के चुंबकीय वेंचेल हैं:

छवि

जून 1979 की "लोकप्रिय विज्ञान" में प्रकाशित लेख। यह छोटे विद्युत प्रत्यारोपण से 45 च प्रदान करता है ...
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1851
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 20

संदेश गैर लूद्वारा सिंह मैक्सिमस » 20/01/08, 18:17

एएसपीएएनएटीएक्स में एचएक्सयूएनएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स / एक्सएक्सएक्स वर्ग वर्तमान में एक्सएमएक्सएक्स इलेक्ट्रिक जनरेटर पेटेंट्स को स्थायी चुंबक का उपयोग कर देता है। सरल पेंडुलम के आंदोलन से ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए गुरुत्वाकर्षण का उपयोग करते हुए, हाल में एक में से एक का चित्र यहां है:

छवि

महान :जबरदस्त हंसी:
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 2

अन्य पन्नों जो आपको निश्चित रूप से दिलचस्पी लेते हैं: